Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1055/2022 ~ М-495/2022 от 07.02.2022

    дело № 2-1055/2022

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание Уточкиной А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК «Элинар-Жилсервис» к Сафронову ФИО9, Михеевой ФИО8, Сафроновой ФИО10, Сидулину ФИО11, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

      Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует. До судебного заседания представлено заявление о рассмотрении в отсутствие, однако, суд, изучив материалы дела и указанное заявление, признал явку истца обязательной, поскольку имеются вопросы к представителю по исковым требованиям.

      Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно ДД.ММ.ГГГГ. не явился, уважительность причин неявки не представил.

      Ответчики в судебном заседании отсутствуют, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против оставления иска без рассмотрения не заявлено, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

       Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Представитель истца не явился в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения представителем истца извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «Элинар-Жилсервис» к Сафронову ФИО12, Михеевой ФИО13, Сафроновой ФИО14, Сидулину ФИО16, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

       Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья :                                                                                                   А.А. Русакова