Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 21 февраля 2022 г.
Судья Армавирского городского суда <адрес> Айвазова И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении Скроцкого Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Старая Станица, <адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Скроцкий С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протоколу, об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут, Скроцкий С.М., управляя транспортным средством №, г/н №, возле <адрес> в <адрес>, в нарушении ПДД допустил наезд на пешехода Н.
Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Скроцкому С.М. причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Скроцкий С.М. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил строгого не наказывать.
Защитник Скроцкого С.М. адвокат Хилькевич В.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила строгого не наказывать
Потерпевший Н. в судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку материальный ущерб и компенсация морального вреда ему возмещены.
Выслушав Скроцкого С.М. и Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут, Скроцкий С.М., управляя транспортным средством №, г/н №, возле <адрес> в <адрес>, в нарушении ПДД допустил наезд на пешехода Н.
Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Скроцкому С.М. причинен вред здоровью средней тяжести, так как он вызвал длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
Вина водителя Скроцкого С.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом инспектора ДПС ОВДПС <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями участников ДТП,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скроцкому С.М. причинен вред здоровью средней тяжести.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Скроцкого С.М. состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).
В связи с чем, с учетом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также мнения потерпевшей, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.3, 3.1, 3.5 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Скроцкого Сергея Михайловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход местного бюджета.
Разъяснить Скроцкому Сергею Михайловичу, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес> на УФК по <адрес> (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03№, ИНН 2302027620, КПП 230201001, КБК 18№, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18№.
При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.
судья подпись Айвазова И.М. постановление не вступило в законную силу