РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2020 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Бахмут Н.В., с участием истца Гизатулиной А.Б., ответчиков Барановской Э.Т., Гизатулина А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2020 по исковому заявлению Гизатулиной А. Б. к Барановской Э. Т., Гизатулину А. Т. о признании дома наследственным имуществом, включении его в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Гизатулин Т.А., наследниками после его смерти являются истец и дети: дочь Э. и сын А..
В 1989 года истец с супругом купили по расписке у Усмановых жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, передали деньги за дом.
Истец указывает, что в 1990 г. вселились в указанный дом семьей, а через некоторое время снесли старый дом и на его месте построили новый дом, общей площадью 100,4 кв.м., в том числе жилой 40,0 кв.м., строительство закончили в 2015 г.
С 2015 г. истец с супругом проживали в указанном дома, пользовались им как общей собственностью супругов, однако в установленном законом порядке ни право собственности, ни изменении площади жилого дома не оформили.
После смерти супруга Гизатулина А.Б. в установленный полугодичный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, указав в качестве наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако, в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов нотариус отказал в принятии заявления.
После смерти супруга истец осталась проживать в спорном жилом доме, пользоваться им как своей собственностью, следить за его состоянием, делала все необходимое для обеспечения его сохранности, продолжала платить необходимые платежи.
На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 100,4 кв.м., в том числе жилой 40,4 кв.м., наследственным имуществом и включить его в состав наследства, оставшегося после смерти Гизатулина Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Гизатулиной А.Б. наследства, оставшегося после смерти Гизатулина Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде права собственности на указанный жилой дом; признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 100,4 кв.м., в том числе жилой 40,0 кв.м.
В судебном заседании истец Гизатулина А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Барановская Э.Т. в судебном заседании исковые требования Гизатулиной А.Б. признала в полном объеме, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчик Гизатулин А.Т. в судебном заседании исковые требования Гизатулиной А.Б. признал в полном объеме, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Усманов Э.С. получил от Гизатулина Т.А. 500 руб. за продажу дома, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Гизатулин Т.А. умер, о чем составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти III-CT №.
Как следует из ответа нотариуса Тайшетского нотариального округа Гончаровой Э.С. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Гизатулина Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно свидетельству о заключении брака II-СТ №, истец Гизатулина А.Б. (до брака Ахметгалеева) является супругой Гизатулина Т.А., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении V-СТ № ответчик Гизатулина Э.Т. (фамилия на Барановскую изменена в связи с вступлением в брак, согласно свидетельству о заключении брака I-СТ №) является дочерью Гизатулина Т.А. и Гизатулиной А.Б.
Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, 1936 года постройки, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Как следует из домовой книги прописки граждан, проживающих в <адрес> истец Гизатулина А.Б. и ответчик Барановская Э.Т., Гизатулин А.Т. зарегистрированы в указанном жилом доме.
Как указала истец, в 1990 г. они семьей вселились в указанный дом, а через некоторое время снесли старый дом и на его месте построили новый дом, общей площадью 100,4 кв.м., в том числе жилой 40,0 кв.м., строительство закончили в 2015 г.
Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенному по адресу: <адрес>, выполненному Территориальным отделом по <адрес> и <адрес> – Обособленное подразделение ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ», жилой <адрес> год постройки, имеет общую площадь 100,4 кв.м., жилую 40,0 кв.м.
Как установлено в судебном заседании, истец Гизатулина А.Б. вступила во владение и пользование жилым домой, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечивает сохранность жилого дома и несет расходы по его содержанию. Факт принятия истцом Гизатулиной А.Б. наследства, оставшегося после смерти её супруга Гизатулина Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены представленными в материалы дела документами, которые не вызывают у суда сомнений.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом Гизатулиной А.Б. наследства, оставшегося после смерти Гизатулина Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из оценки приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40,0 ░░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░