Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2023 ~ М-1423/2023 от 06.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Савельевой Н. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Инюшин К.А., как правопреемник ЗАО КБ «Русский Славянский банк», просит взыскать с Савельевой Н.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ задолженность в размере:

158387,66 рублей – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

73138,02 рублей – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

608624,49 рубля – проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

10000 рублей – неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 158387,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

неустойка в размере 0,5% в день на сумму основного долга 158387,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

расходы по уплате государственной пошлины 11 701,50 рубль.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о позиции по делу не сообщил.

Учитывая, что ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:

заемщик обязан возвратить банку, полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п.1 ст.819);

передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388);

по требованию истца суд указывает на взыскание процентов и неустойки до момента фактического исполнения обязательства (п.п.48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский славянский банк» и Савельевой Н.Н. был заключен кредитный договор №№ на сумму 212405,29 рублей под 35% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом ежемесячными платежами за просрочку которых установлена неустойка 0,5% в день.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ переименованного в <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ИП Инюшиным К.А. были заключены, соответственно, договоры уступки права требования по указанному кредитному договору.

По расчетам истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

158387,66 рублей – основной долг,

73138,02 рублей – проценты на ДД.ММ.ГГГГ,

608 624,49 рубля – проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2868621,62 рубль – неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

127527,43 рублей – неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанные суммы неустоек добровольно снижены истцом до 10000 рублей).

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Расчет суммы долга суд находит в целом соотносящимся с условиями договора.

Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Н. Н. «№» в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. (№) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ задолженность в размере:

158387,66 рублей – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

73138,02 рублей – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

608624,49 рубля – проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

10000 рублей – неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 158387,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

неустойка в размере 0,5% в день на сумму основного долга 158387,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

расходы по уплате государственной пошлины 11 701,50 рубль.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ