Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1781/2020 ~ М-1826/2020 от 07.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2020 г.                                                                                     г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.

при секретаре Кирченковой А.Я.,

с участием истца Быкова Ю.А., его представителя по доверенности Ушакова В.Г., ответчиков Меркулова Ю.В., Ланеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/2020 по иску Быкова Юрия Анатольевича к Меркулову Юрию Викторовичу, Ланеевой Екатерине Владимировне о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Быков Ю.А. обратился в суд с иском к Меркулову Ю.В., Ланеевой Е.В., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков материальный вред, причиненный ему в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., расходы на оценку в размере <данные изъяты> руб., расходы на отправление телеграмм в размере <данные изъяты> руб., расходы по проведению осмотра скрытых повреждений в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Быков Ю.В. отказался от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком Меркуловым Ю.В. и ходатайствовал о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца по доверенности Ушаков В.Г., ответчики Меркулов Ю.В., Ланеева Е.В. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.

В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Быкова Юрия Анатольевича отказ от иска к Меркулову Юрию Викторовичу, Ланеевой Екатерине Владимировне о взыскании материального вреда, причинённого в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу № 2-1781/2020 по иску Быкова Юрия Анатольевича к Меркулову Юрию Викторовичу, Ланеевой Екатерине Владимировне о взыскании материального вреда, причинённого в результате ДТП прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд.

Судья                                                                                                           С.А.Кончакова