Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-956/2022 от 02.11.2022

1-956/2022

05RS0018-01-2022-000018-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 декабря 2022 года      г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Магомедгаджиевой А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого Чупалаева А.А. и его защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Чупалаева Адама Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чупалаев А.А., обвиняется в том, что он, в конце апреля 2022г., в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь со своей супругой ФИО8 в арендованном домовладении, по адресу: <адрес> "а", будучи осведомленным о местонахождении в указанном доме, принадлежащих последней денежных средств, воспользовавшись отсутствием ФИО8 в спальной комнате, вошел в нее, где, в шкафу под бельем обнаружил денежные средства в сумме 65 000 руб., которые он, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно забрал и распорядился по собственную усмотрени, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 руб..

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, узнав о желании ФИО6, проживающей в указанном жилище, обменять, принадлежащие ей доллары США на Российскую валюту, воспользовался данным обстоятельством с целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, Чупалаев А.А. сообщил ФИО6 о наличии у него возможности обменять доллары США у своего знакомого по выгодному курсу. После этого, Чупалаев А.А., с тем, чтобы усыпить бдительность ФИО6, в присутствии последней, с имитировал телефонный разговор со своим знакомым, сообщив ФИО6 о достигнутой им договоренности об обмене валюты по устраивающему ее курсу, что на самом деле не соответствовало действительности. В свою очередь ФИО6, будучи не осведомленной о преступных намерениях Чупалаева А.А. и, полагая, что последний действует в ее интересах, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, передала в распоряжение Чупалаева А.А., принадлежащие ей 2 500 долларов США, что по курсу ЦБ России на ДД.ММ.ГГГГ была эквивалентна сумме в размере 146 978,25 рублей, которые Чупалаев А.А., заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед ФИО6, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил и обратил в свою пользу.

Далее, продолжая свои преступные действия, Чупалаев А.А., под предлогом поездки по месту жительства своего знакомого для обмена валюты, воспользовавшись услугой такси, прибыл на <адрес>, где в одном из пунктов обмена валюты обменял 2 500 долларов США на Российские рубли в сумме 155 000 рублей, большую часть из которых в сумме 150 000 рублей передал неустановленному следствием лицу в качестве погашения долговых обязательств перед последним, а остальными денежными средствами в сумме 5 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 146 978, 25 руб.

Подсудимый Чупалаев А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый Чупалаев А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения.

Государственный обвинитель ФИО7 и потерпевшие ФИО8 и ФИО6 в своих заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Чупалаева А.А. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.2 ст.159 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Чупалаев А.А. и потерпевшие ФИО8 и ФИО6 (в своем заявлении) обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с их примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб возмещен, претензии у них друг к другу нет.

Государственный обвинитель ФИО7 возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого Чупалаева А.А. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при примирении лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление.

Установлено, что подсудимый Чупалаев А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб причиненный преступлением потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, потерпевшие к подсудимому претензий не имеют, таким образом, потерпевшие свободно выразили свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

Прекращение уголовного дела в отношении Чупалаева А.А. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого и потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, освободив Чупалаева А.А. из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чупалаева Адама Ахмедовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чупалаева А.А. - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Опечатано в совещательной комнате