К делу № 1-190/2018
Материал № 4/17-11/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тихорецк 06 марта 2019 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко Р.А.,
секретарь судебного заседания Раменская Е.С.,
с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора – Русс Ю.Н.,
защитника осужденного Сальникова Ю.М. – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство начальника Федерального казенного учреждения межобластной туберкулезной больницы УФСИН России по Краснодарскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Сальников Юрий Михайлович осужден приговором Тихорецкого городского суда за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктами "а, в" части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами "а, в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В Тихорецкий городской суд поступило ходатайство начальника Федерального казенного учреждения межобластной туберкулезной больницы УФСИН России по Краснодарскому краю о разъяснении сомнений и неясностей в приговоре в части уточнения расчета времени содержания под стражей.
Представитель ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причины не явки суду не сообщил.
Осужденный Сальников Ю.М. содержится в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Защитник осужденного Сальникова Ю.М. - адвокат Рукинов И.В., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Потерпевшие ФИО7 и ФИО8, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причины не явки суду не сообщили.
Суд, выслушав участников процесса, считает, ходатайство обоснованным на основании следующего.
В соответствии с пунктом 15 статьи 397 Уголовного процессуального кодекса РФ, к вопросам подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора относится разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.
Согласно правовой позиции изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).
Из материалов уголовного дела следует, что приговором Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сальников Ю.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктами "а, в" части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктами "а, в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно; по пунктам "а, в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок один год два месяца; по части 3 статьи 30 пунктам "а, в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок один год.
На основании части 2 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Сальникову Юрию Михайловичу наказание в виде <данные изъяты>, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.
Срок наказания Сальникову Юрию Михайловичу постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
При установленных обстоятельствах, время содержания под стражей Сальникова Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, включительно, следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Разъяснить начальнику Федерального казенного учреждения межобластной туберкулезной больницы УФСИН России по Краснодарскому краю, что на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, время содержания под стражей Сальникову Юрию Михайловичу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, включительно, следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья: