Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 (1-330/2023;) от 05.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 года                                                                      г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего Махмудова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Баранчуговой М.И., Чухловой А.Г., помощником судьи Чернобаевой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Читы Горовенко Р.Ю., Гармаевой И.А., Климовой Л.П.,

подсудимых Чагиной Т.Н., Сапуновой Т.А., Увариной Ю.С., Евсеевой А.В., Тайловой Ю.А., Колесниковой М.Ю., Мартыновой О.А., Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Рязановой К.В., Перфильевой А.С., Кострыкина А.Е., Федотовой К.Я., Вишняковой В.В., Федорова Р.С., Пичуевой Н.С., Сладиковой Е.А., Федотовой Ж.В., Визиревой Н.В., Филатовой А.С.,

защитников – адвокатов Лаврик Н.В., Тагиева Х.Д., Пранович Т.А., Томилина В.В., Нескоромных М.В., Чернышевой О.В., Громовой Т.Ю., Карауловой А.А., Куркиной Г.А., Галсандоржиева Т.Б., Волошенко Е.В., Лютова В.А., Чешихиной В.Ю., Коренева К.К., Бутыльского Р.А., Кореневой Е.С., Любочкиной О.Н., Цхай О.А., Фламберг Е.П., Баранова М.В., Кулакова Р.А., Власова В.О., Филипповой Г.П., Леньшиной А.А., Голиковой Е.С., Богодухова В.А., Правосудовой Е.О., Ситникова Е.П., Асфандьяровой И.А., Суханова Д.В., Юдиной А.В., Варфоломеевой Е.В., Рудик Н.Н., Купрякова Н.В., Миронова А.Е., Ханина Е.И., Павленко О.В., Кулагина В.А., Сапожкова И.Ю., Медведевой Т.И., Доржижаповой И.В., Жоржолиани Б.В., Мирсанова В.С., Скроминского А.В., Игрунина К.А., Васильевой Е.И., Полтевой Е.А., Безбородова Е.М., Фалько Н.С., Гнедич Е.В., Черновой (Ивановой) Ю.В., Воробьевой А.В., Прапкова М.В., Ситникова И.Э., Казанова А.С.,

представителя потерпевшего ФИО189,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чагиной Татьяны Николаевны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, с высшим образованием, работающей специалистом отдела дефектации ООО «Вайлдберриз», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Сапуновой Татьяны Александровны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, замужней, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Увариной Юлии Сергеевны, родившейся ... в п. ФИО2 ..., гражданки РФ, замужней, имеющей 2 малолетних детей, с высшим образованием, работающей специалистом по социальной работе в ГУСО «Берегиня», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Евсеевой Анны Валерьевны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, замужней, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, со средним специальным образованием, работающей лаборантом химического анализа в ООО «Востокгеосервис», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Тайловой Юлии Александровны, родившейся ... в ... Республики Бурятия, гражданки РФ, не замужней, имеющей 2 малолетних детей, со средним специальным образованием, индивидуального предпринимателя, оказывающей косметологические услуги, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Колесниковой Маргариты Юрьевны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, замужней, со средним специальным образованием, самозанятой, работающей мастером маникюра в салоне «Виктория», зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ... ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Мартыновой Ольги Андреевны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающей, состоящей на учете в Центре занятости населения, зарегистрированной по адресу: ..., ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Скобовой Александры Сергеевны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, не замужней, со средним специальным образованием, работающей техником в АО «ЗабТЭК», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Селиной Светланы Владимировны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей инженером-экологом в АО «ЗабТЭК», зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Подойницыной Анастасии Геннадьевны, родившейся ... на лесоучастке ..., гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей почтальоном первого класса в АО «Почта России», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей случайные заработки, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Бакшеевой Анны Васильевны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, с полным средним образованием, работающей слесарем-электриком по электрооборудованию в АО «103 бронетанковый ремонтный завод», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Шишкиной Олеси Викторовны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, замужней, с неполным средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., пгт. ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Рязановой Ксении Викторовны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, замужней, с неполным средним образованием, работающей флористом у ИП ФИО274 ФИО273 зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Перфильевой Алены Сергеевны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей торговым представителем у ИП ФИО76, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Кострыкина Алексея Евгеньевича, родившегося ... в ..., гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего инженером по ремонту в ООО «Золото Дельмачик», зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Федотовой Ксении Яковлевны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, замужней, имеющей малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей супервайзером у ИП ФИО76, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Вишняковой Веры Валентиновны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей несовершеннолетнего ребенка, с неполным средним образованием, работающей неофициально охранником на автостоянке, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Федорова Романа Сергеевича, родившегося ... в ..., гражданина РФ, не женатого, с полным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Пичуевой Надежды Станиславовны, родившейся ... в пос. ... ..., гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающей ведущим специалистом отдела кадров в АО «Разрез Харанорский», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., .... ..., ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Сладиковой Елены Александровны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, замужней, с полным средним образованием, работающей неофициально продавцом в магазине «Булочная», зарегистрированной по адресу: ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Федотовой Жанны Владимировны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей несовершеннолетнего ребенка, с неполным средним образованием, работающей слесарем оптики в АО «103 бронетанковый ремонтный завод», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...», ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Визиревой Надежды Васильевны, родившейся ... в ..., гражданки РФ, не замужней, с неполным средним и неоконченным средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ;

Филатовой Анны Сергеевны, родившейся ... в пгт. ..., гражданки РФ, состоящей в фактических брачных отношениях, с полным средним образованием, работающей крановщиком в АО «103 бронетанковый ремонтный завод», зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Чагина Т.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (в период с 20 апреля 2017 года по 13 декабря 2021 года), мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (в период с 23 июня 2020 года по 23 декабря 2021 года).

Сапунова Т.А. совершила пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (в период со 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2021 года).

Скобова А.С., Селина С.В., Шишкина О.В., Сладикова (Макарова) Е.А., Визирева Н.В., каждая в отдельности, совершили пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Евсеева А.В., Колесникова М.Ю., Подойницына А.Г., Бакшеева А.В., Рязанова (Попова) К.В., Кострыкин А.Е., Федотова К.Я., Вишнякова В.В., Федоров Р.С., Пичуева Н.С., Федотова Ж.В., Филатова А.С., каждый в отдельности, совершили пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Тайлова Ю.А., Мартынова О.А., Перфильева А.С., каждая в отдельности, совершили пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно чч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон о ГСП) государственная социальная помощь (далее – ГСП) – предоставление, помимо прочего, малоимущим семьям, иным категориям граждан социальных пособий, субсидий. Социальное пособие – это безвозмездное предоставление гражданам определенной денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ, субсидия – это имеющая целевое назначение полная или частичная оплата предоставляемых гражданам социальных услуг.

Как следует из ст. 7 Закона о ГСП, получателями ГСП могут быть, помимо прочих, малоимущие семьи и иные категории граждан, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте РФ.

Согласно чч. 1, 2 ст. 8 этого же Федерального закона, ГСП назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи по представленному в форме электронного документа либо письменной форме в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания либо через многофункциональный центр заявлению гражданина от имени своей семьи либо заявлению опекуна, попечителя или другого законного представителя гражданина, в котором указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащих ему (его семье) имуществе на праве собственности, а также сведения о получении ГСП в виде предоставления социальных услуг.

В соответствии со ст. 12 Закона о ГСП, оказание ГСП осуществляется, в том числе, в виде денежных выплат (социальных пособий, субсидии и других выплат.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 5 апреля 2003 года № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (далее – Закон о порядке расчета среднедушевого дохода), расчет, в том числе, среднедушевого дохода семьи для решения вопроса о признании ее малоимущей и об оказании ей ГСП осуществляется органом социальной защиты населения по месту их жительства либо пребывания, в который поступило письменное заявление гражданина или лица, являющегося его представителем.

Как следует из ст. 2 этого же Федерального закона, учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи производятся на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи, принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании ГСП.

Согласно чч. 1, 4 ст. 1 Закона Забайкальского края от 10 июня 2013 года № 827-ЗЗК (утратил силу 8 марта 2021 года) «О социальной помощи в Забайкальскому крае» (далее – Закон о социальной помощи в ЗК), ГСП в виде денежных выплат оказывается малоимущим семьям в размере 1 500 рублей один раз в год исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти Забайкальского края.

В соответствии со ст. 5 этого же Закона Забайкальского края, финансирование расходов, связанных с реализацией данного закона, производится за счет средств бюджета Забайкальского края.

Согласно ст. 2 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи, предоставляемой в виде денежных выплат, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 28 декабря 2009 года № 486 (утратил силу 22 апреля 2021 года) (далее – Порядок), право на предоставление ГСП имеют, помимо прочих, малоимущая семья, член малоимущей семьи.

Помимо этого, в соответствии с ч. 1 ст. 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее – субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливается субъектом РФ. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Согласно ч. 2 ст. 159 ЖК РФ, право на субсидии имеют пользователи жилых помещений государственных и муниципальных жилищных фондов; наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда; члены жилищных кооперативов; собственники жилых помещений.

В соответствии с ч. 3 ст. 159 ЖК РФ, субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта РФ или управомоченным им учреждением гражданам на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ним членов их семей.

Как следует из ч. 6 ст. 159 ЖК РФ, при определении прав граждан, проживающих в жилых помещениях любой формы собственности, на субсидии и расчете их размеров применяются региональные стандарты нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

В силу ч. 8 ст. 159 ЖК РФ, финансирование расходов на предоставление субсидий осуществляется из бюджетов субъектов РФ.

Как предусмотрено пп. 16, 45 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 (далее – Правила), уполномоченные органы формируют в отношении каждого заявителя дело, в которое включаются документы, связанные с предоставлением субсидии и определением ее размера. Данные органы ежемесячно до установленного срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги перечисляют средства на имеющиеся или открываемые в выбранных получателями субсидий банках банковские счета или вклады до востребования.

Наряду с этим, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон о пособиях) установлены, помимо прочих следующие виды государственных пособий: ежемесячное пособие по уходу за ребенком; пособие на ребенка.

Согласно ст. 16 этого же Федерального закона, размер, порядок назначения, индексация и выплаты пособия на ребенка, включая условия и периодичность его выплаты (не реже одного раза в квартал), в том числе с применением критериев нуждаемости, устанавливаются законами и иными нормативно правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Как следует из ст. 1, чч. 1-3 ст. 2, ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закона Забайкальского края от 29 декабря 2018 года № 101-ЗЗК «О пособии на ребенка в Забайкальском крае» (далее – Закон ЗК о пособии на ребенка), право на пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка с 1-го числа месяца рождения (усыновления, установления опеки, попечительства) до достижения им возраста шестнадцати лет (на обучающегося общеобразовательной организации – до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в крае, установленную в соответствии с законом края. Выплата пособия на ребенка осуществляется ежемесячно. Данное пособие выплачивается исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, по месту жительства семей в размере 120 рублей. Размер пособия на ребенка увеличивается на сто процентов на детей одиноких матерей и определяется с применением районных коэффициентов к заработной плате, установленных федеральным законодательством. При обращении за пособием на ребенка по истечении шести месяцев с месяца рождения ребенка оно назначается и выплачивается за истекшее время, но не более чем за шесть месяцев до месяца, в котором подано заявление о назначении этого пособия. Перечисление пособия на ребенка осуществляется уполномоченным органом ежемесячно в месяце, следующем за истекшим месяцем. Выплата пособия на ребенка осуществляется за счет средств бюджета Забайкальского края и в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели.

Согласно ст. 1, 6 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее – Закон о прожиточном минимуме), прожиточный минимум – минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина, а среднедушевой доход семьи – это совокупная сумма доходов каждого члена семьи, деленная на число всех членов семьи. Семья, среднедушевой доход которой ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте РФ, считается малоимущей и имеет право на получение социальной поддержки.

В соответствии с пп. 1-3 Указа Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с 1 января 2020 года нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, установлена ежемесячная денежная выплата за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, расходных обязательств субъектов РФ. Ежемесячная выплата предоставляется в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте РФ в соответствии с Законом о прожиточном минимуме.

Согласно п. 2 Указа Президента РФ от 10 марта 2021 года № 140 «О некоторых вопросах, связанных с осуществлением ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 года № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в 2021 году гражданам, которым назначена ежемесячная выплата, производится перерасчет размера ежемесячной денежной выплаты на основании поданного ими заявления после 1 апреля 2021 года.

В соответствии с пп. 5-8 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2020 года № 384 (далее – Основные требования), ежемесячная выплата осуществляется со дня достижения ребенком возраста 3 лет, но не ранее 1 апреля 2020 года, до достижения ребенком возраста 8 лет. Ежемесячная выплата предоставляется в 2020 году за прошедший период, начиная со дня достижения ребенком возраста 3 лет, если обращение за ней последовало не позднее 31 декабря 2020 года. Начиная с 2021 года, ежемесячная выплата осуществляется со дня достижения ребенком возраста 3 лет, если обращение за ее назначением последовало не позднее 6 месяцев с этого дня. В остальных случаях ежемесячная выплата осуществляется со дня обращения за ее назначением. В случае наличия в семье нескольких детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно ежемесячная выплата осуществляется на каждого ребенка и устанавливается на 12 месяцев. Назначение ежемесячной выплаты в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения.

Согласно п. 9-11, 13 Основных требований, заявление о назначении ежемесячной выплаты (далее – заявление) подается в орган исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченный на осуществление ежемесячной выплаты, либо в организацию, находящуюся в ведении указанного уполномоченного органа, которой в соответствии с законодательством субъекта РФ переданы полномочия по осуществлению ежемесячной выплаты (далее – уполномоченный орган): лично по месту жительства (пребывания); через многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг; в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», а также с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг; посредством почтовой связи способом, позволяющим подтвердить факт и дату отправления. С заявлением заявителем представляются в зависимости от сложившейся у него жизненной ситуации ряд документов (сведений).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Забайкальского края от 13 апреля 2020 года № 1820-ЗК «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», (далее – Закон ЗК о дополнительных мерах государственной поддержки) принятого в целях реализации Указа Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, финансирование расходов на предоставление ежемесячной выплаты осуществляется за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджету Забайкальского края на соответствующие цели и средств бюджета Забайкальского края.

Как следует из п. 6 Порядка и условий предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденного Приказом министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от 2 апреля 2021 года № 549 (далее – Порядок и условия выплаты на ребенка), предоставление ежемесячной выплаты осуществляется Министерством труда и социальной защиты населения Забайкальского края.

На Чагину Т.Н., назначенную с 14 февраля 2017 года приказом государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края (далее – ГКУ «КЦСЗН») от 9 февраля 2017 года № 6/17-лс на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН», и уволенную с этой должности с 24 января 2022 года приказом ГКУ «КЦСЗН» от 17 января 2022 года № 16/2-л.с., в соответствии с пп. 2.1-2.2, 2.4, 2.6-2.7, 2.9, 2.12, 2.14, 2.16 Должностных инструкций главного инспектора отдела назначения № 11 от 2 ноября 2015 года и № 4 от 20 мая 2021 года возложены следующие обязанности: принимать решения о предоставлении (назначении, об отказе в назначении, перерасчете, приостановлении, восстановлении, прекращении) мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, в случае отказа направлять уведомления заявителю; осуществлять проверку правомерности предоставления мер социальной поддержки, принятия решений об удержании социальных выплат; взаимодействовать с отделами филиала, отделами ГКУ «ЕСРЦ», другими филиалами, учреждениями, организациями, органами местного самоуправления по вопросам предоставления мер социальной поддержки; осуществлять контроль за соблюдением сроков принятия решений и передачи личных дел в отдел выплаты; осуществлять в случае необходимости проверку достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для назначения мер социальной поддержки; осуществлять работу по формированию и ведению базы данных автоматизированной системы «Адресная социальная помощь» (далее – АС «АСП»); осуществлять ведение нормативно-правовой базы по вопросам предоставления социальных выплат, своевременному внесению изменений в АС АСП; осуществлять массовые перерасчеты размеров социальных выплат; участвовать в проведении инвентаризации личных дел получателей социальных выплат.

В период до 20 апреля 2017 года у Чагиной Т.Н., осведомленной об установленном законодательством РФ и Забайкальского края порядке предоставления гражданам мер социальной поддержки, имеющей доступ к АС «АСП», из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН» денежных средств, предоставляемых нуждающимся в социальной поддержке гражданам РФ в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ГСП и в качестве ежемесячных денежных выплат за счет субсидий из федерального бюджета бюджету Забайкальского края на соответствующие цели и средств бюджета Забайкальского края нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно (далее – детское пособие), путем поиска фиктивных лиц, фактически не имеющих права на получение указанных выплат, получения от них установочных данных и банковских реквизитов, внесения в АС «АСП» недостоверных сведений об этих лицах, с указанием недостоверных сведений о наличии у них несовершеннолетних детей в возрасте от трех до семи лет включительно и доходе их семей, последующего назначения мер социальной поддержки на их имена, в том числе за предыдущие периоды, начисления и формирования выплат, направления выплатных документов в отдел бухгалтерского учета, отчетности и экономики (далее – отдел бухгалтерского учета) ГКУ «КЦСЗН» для производства выплат, минуя установленные законом этапы реального обращения лиц за получением субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ГСП и детского пособия, принятия должностными лицами ГКУ «КЦСЗН» от них заявлений, необходимых документов, формирования личных дел и проверку правомерности назначения мер социальной поддержки.

Реализуя задуманное, Чагина Т.Н. в период до 20 апреля 2017 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленную о ее преступных намерениях ФИО276 ТНВ, не имевшую права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, к установочным данным, банковской карте и банковским реквизитам которой она имела доступ в силу доверительных, семейных отношений. Далее, Чагина Т.Н. в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по адресу: г. Чита, ул. Недорезова, д. 30, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, требований чч. 1-2 ст. 39 Конституции РФ, ст. 1, 7, чч. 1-2 ст. 8, ст. 12 Закона о ГСП, ст. 1-2 Закона о порядке расчета среднедушевого дохода, чч. 1, 4 ст. 1, ст. 5 Закона о социальной помощи в ЗК, ст. 2 Порядка, чч. 1-3, 6, 8 ст. 159 ЖК РФ, пп. 16, 45 Правил, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ТНВ, ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у нее прав на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на ТНВ

На основании открытой Чагиной Т.Н. заявки и принятого решения о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в АС «АСП» на ТНВ должностные лица отдела выплат ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и введенные ею в заблуждение, производили начисление и формирование выплат незаконной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя ТНВ, после чего сформированные реестры получателей денежных средств, в которые была включена последняя, направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» для перечисления денежных средств на банковские счета получателей выплат. Должностные лица отдела бухгалтерского учета, неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и введенные ею в заблуждение, изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход, которые после подписания электронными цифровыми подписями (далее – ЭЦП) директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», неосведомленных о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и введенных ею в заблуждение, с помощью системы удаленного финансового документооборота направляли в Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее – УФК по ЗК). После процедуры согласования УФК по ЗК заявок на кассовый расход со счета ГКУ «КЦСЗН» ..., открытого 16 января 2014 года в УФК по ЗК и обслуживаемого Отделением по Забайкальскому краю Сибирского ГУ Центрального банка Российской Федерации (далее – счет ГКУ «КЦСЗН») платежными поручениями в Читинское отделение № 8600 ПАО «Сбербанк» перечислялись бюджетные денежные средства, которые далее перечислялись на счета получателей бюджетных денежных средств согласно реестрам, представленным после подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН» отделом бухгалтерского учета путем отправки с помощью системы дистанционного банковского обслуживания.

В результате данных действий Чагиной Т.Н. в период с 20 апреля 2017 года по 24 сентября 2021 года со счета ГКУ «КЦСЗН» на счета ТНВ ..., открытый 29 ноября 2011 года в дополнительном офисе № 8600/7 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, 1-й мкр., д. 36 «а», и ..., открытый 23 июля 2015 года в дополнительном офисе № 8600/27 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Комсомольская, д. 60, поступили следующие денежные средства: по платежному поручению № 578372 от 20 апреля 2017 года по реестру № 0667 от 20 апреля 2017 года 2 830 рублей 96 копеек, по платежному поручению № 833682 от 24 мая 2017 года по реестру № 0601 от 25 мая 2017 года 2 839 рублей 36 копеек, по платежному поручению № 175540 от 21 июня 2017 года по реестру № 0628 от 22 июня 2017 года 2 847 рублей 76 копеек, по платежному поручению № 465456 от 26 июля 2017 года по реестру № 0651 от 26 июля 2017 года 2 847 рублей 76 копеек, по платежному поручению № 675293 от 23 августа 2017 года по реестру № 0688 от 22 августа 2017 года 2 847 рублей 76 копеек, по платежному поручению № 63321 от 27 сентября 2017 года по реестру № 0630 от 27 сентября 2017 года 2 856 рублей 16 копеек, по платежному поручению № 149894 от 23 января 2018 года по реестру № 0623 от 24 января 2018 года 1 804 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 848834 от 22 декабря 2017 года по реестру № 0619 от 22 декабря 2017 года 3 609 рублей 20 копеек, по платежному поручению № 408824 от 22 февраля 2018 года по реестру № 0662 от 22 февраля 2018 года 1 804 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 660143 от 22 марта 2018 года по реестру № 0694 от 22 марта 2018 года 1 804 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 32848 от 20 апреля 2018 года по реестру № 0636 от 23 апреля 2018 года 1 804 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 22967 от 20 июля 2018 года по реестру № 0632 от 23 июля 2018 года 5 413 рублей 20 копеек, по платежному поручению № 314591 от 22 августа 2018 года по реестру № 0698 от 22 августа 2018 года 1 804 рубля 40 копеек, по платежному поручению № 580137 от 21 сентября 2018 года по реестру № 0639 от 21 сентября 2018 года 1 804 рубля 40 копеек, по платежному поручению № 849132 от 22 октября 2018 года по реестру № 0698 от 25 октября 2018 года 1 804 рубля 40 копеек, по платежному поручению № 577824 от 20 декабря 2018 года по реестру № 0673 от 20 декабря 2018 года 3 609 рублей 20 копеек, по платежному поручению № 864001 от 21 января 2019 года по реестру № 0613 от 21 января 2019 года 1 804 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 273994 от 22 февраля 2019 года по реестру № 0661 от 22 февраля 2019 года 1 804 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 560076 от 22 марта 2019 года по реестру № 0604 от 22 марта 2019 года 1 804 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 891065 от 23 апреля 2019 года по реестру № 0639 от 23 апреля 2019 года 1 804 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 272658 от 23 мая 2019 года по реестру № 0609 от 27 мая 2019 года 4 285 рублей 44 копейки, по платежному поручению № 571936 от 21 июня 2019 года по реестру № 0654 от 21 июня 2019 года 2 160 рублей 32 копейки, по платежному поручению № 1574 от 25 июля 2019 года по реестру № 0681 от 25 июля 2019 года 2 160 рублей 32 копейки, по платежному поручению № 277343 от 23 августа 2019 года по реестру № 0639 от 26 августа 2019 года 2 160 рублей 32 копейки, по платежному поручению № 571879 от 20 сентября 2019 года по реестру № 0686 от 24 сентября 2019 года 2 230 рублей 72 копейки, по платежному поручению № 22881 от 23 октября 2019 года по реестру № 0617 от 24 октября 2019 года 2 186 рублей 72 копейки, по платежному поручению № 369579 от 25 ноября 2019 года по реестру № 0669 от 23 ноября 2019 года 2 186 рублей 72 копейки, по платежному поручению № 727822 от 20 декабря 2019 года по реестру № 0624 от 23 декабря 2019 года 2 186 рублей 72 копейки, по платежному поручению № 163423 от 24 января 2020 года по реестру № 0625 от 24 января 2020 года 8 607 рублей 52 копейки, по платежному поручению № 500394 от 21 февраля 2020 года по реестру № 0680 от 21 февраля 2020 года 2 659 рублей 13 копеек, по платежному поручению № 843276 от 24 марта 2020 года по реестру № 0630 от 24 марта 2020 года 2 659 рублей 13 копеек, по платежному поручению № 6797 от 23 июня 2020 года по реестру № 0675 от 23 июня 2020 года 7 986 рублей 19 копеек, по платежному поручению № 348304 от 24 июля 2020 года по реестру № 0627 от 24 июля 2020 года 2 667 рублей 93 копейки, по платежному поручению № 633680 от 24 августа 2020 года по реестру № 0669 от 24 августа 2020 года 2 676 рублей 73 копейки, по платежному поручению № 131174 от 25 сентября 2020 года по реестру № 0620 от 25 сентября 2020 года 2 676 рублей 73 копейки, по платежному поручению № 15424 от 26 октября 2020 года по реестру № 0671 от 26 октября 2020 года 2 676 рублей 73 копейки, по платежному поручению № 87806 от 27 ноября 2020 года по реестру № 0622 от 25 ноября 2020 года 2 676 рублей 73 копейки, по платежному поручению № 650687 от 25 декабря 2020 года по реестру № 0679 от 25 декабря 2020 года 2 676 рублей 73 копейки, по платежному поручению № 82736 от 27 января 2021 года по реестру № 0639 от 27 января 2021 года 2 676 рублей 73 копейки, по платежному поручению № 459311 от 24 февраля 2021 года по реестру № 0628 от 24 февраля 2021 года 2 676 рублей 73 копейки, по платежному поручению № 879412 от 24 марта 2021 года по реестру № 0677 от 24 марта 2021 года 2 703 рубля 13 копеек, по платежному поручению № 401854 от 23 апреля 2021 года по реестру № 0631 от 23 апреля 2021 года 2 685 рублей 53 копейки, по платежному поручению № 804637 от 25 мая 2021 года по реестру № 0673 от 25 мая 2021 года 2 685 рублей 53 копейки, по платежному поручению № 315109 от 22 июня 2021 года по реестру № 0610 от 22 июня 2021 года 2 685 рублей 53 копейки, по платежному поручению № 787588 от 23 июля 2021 года по реестру № 0657 от 26 июля 2021 года 2 685 рублей 53 копейки, по платежному поручению № 297945 от 24 августа 2021 года по реестру № 0697 от 25 августа 2021 года 2 685 рублей 53 копейки, по платежному поручению № 732232 от 22 сентября 2021 года по реестру № 0634 от 24 сентября 2021 года 2 685 рублей 53 копейки. Тем самым в результате описанных действий Чагиной Т.Н. из бюджета Забайкальского края похищены 131 241 рубль 96 копеек, которые неправомерно перечислены на счета ТНВ, получившей возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Также, реализуя задуманное, Чагина Т.Н. в период до 24 мая 2017 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленную о ее преступных намерениях ФИО277 ТНВ, не имевшую право на получение ГСП, к установочным данным, банковской карте и банковским реквизитам которой она имела доступ в силу доверительных, семейных отношений. Далее, Чагина Т.Н. в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, требований чч. 1-2 ст. 39 Конституции РФ, ст. 1, 7, чч. 1-2 ст. 8, ст. 12 Закон о ГСП, ст. 1-2 Закона о порядке расчета среднедушевого дохода, чч. 1, 4 ст. 1, ст. 5 Закона о социальной помощи в ЗК, ст. 2 Порядка, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ТНВ, ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у нее права на получение ГСП. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении ГСП на ТНВ

На основании открытой Чагиной Т.Н. заявки и принятого решения о назначении ГСП в АС «АСП» на ТНВ должностные лица отдела выплат ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и введенные ею в заблуждение, производили начисление и формирование выплат ГСП на имя ТНВ, после чего сформированные реестры получателей денежных средств, в которые была включена последняя, направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» для перечисления денежных средств на банковские счета получателей выплат. Должностные лица отдела бухгалтерского учета, неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и введенные ею в заблуждение, изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход, которые после подписания ЭЦП директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», неосведомленных о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и введенных ею в заблуждение, с помощью системы удаленного финансового документооборота направляли в УФК по ЗК. После процедуры согласования УФК по ЗК заявок на кассовый расход со счета ГКУ «КЦСЗН» платежными поручениями в Читинское отделение № 8600 ПАО «Сбербанк» перечислялись бюджетные денежные средства, которые далее перечислялись на счета получателей бюджетных денежных средств согласно реестрам, представленным после подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН» отделом бухгалтерского учета путем отправки с помощью системы дистанционного банковского обслуживания.

В результате данных действий Чагиной Т.Н. в период с 24 мая 2017 года по 23 мая 2018 года со счета ГКУ «КЦСЗН» на счет ТНВ ... поступили следующие денежные средства: по платежному поручению № 833775 от 24 мая 2017 года по реестру № 0699 от 24 мая 2017 года 1 500 рублей, по платежному поручению № 321139 от 22 мая 2018 года по реестру № 0659 от 23 мая 2018 года 1 500 рублей. Тем самым в результате описанных действий Чагиной Т.Н. из бюджета Забайкальского края похищены 3 000 рублей, которые неправомерно перечислены на счет ТНВ, получившей возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию задуманного, Чагина Т.Н. в период до 25 августа 2020 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, требований чч. 1-2 ст. 39 Конституции РФ, ст. 1, 7, чч. 1-2 ст. 8, ст. 12 Закона о ГСП, ст. 1-2 Закона о порядке расчета среднедушевого дохода, чч. 1, 4 ст. 1, ст. 5 Закон о социальной помощи в ЗК, ст. 2 Порядка, ст. 3, 16 Закона о пособиях, ст. 1, чч. 1-3 ст. 2, ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закона ЗК о пособии на ребенка, ст. 1, 6 Закона о прожиточном минимуме, пп. 1-3 Указа Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, п. 2 Указа Президента РФ от 10 марта 2021 года № 140, пп. 5-11, 13 Основных требований, ч. 1 ст. 4 Закона ЗК о дополнительных мерах государственной поддержки, п. 6 Порядка и условий выплаты на ребенка (далее – нормативные акты о порядке выплаты детского пособия), имея доступ к АС «АСП», внесла в нее свои установочные данные, банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у нее несовершеннолетнего ребенка ММА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на свое имя, не имея права на его получение, в том числе за предыдущие периоды.

Действуя с тем же умыслом, Чагина Т.Н. в период до 25 ноября 2020 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о ее преступных намерениях ФИО278 ДАА, не имевшего права на получение детского пособия, к установочным данным, банковской карте и банковским реквизитам которого она имеет доступ в силу совместного проживания и доверительных, семейных отношений. Далее, Чагина Т.Н. в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ДАА, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у него несовершеннолетних детей ДНА, ... года рождения, ДАА, ... года рождения, ДНА, ... года рождения, ДСА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на имя ДАА

Продолжая действовать с тем же умыслом, Чагина Т.Н. в период до 23 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о ее преступных намерениях ФИО279 ТВН, не имевшего права на получение детского пособия, установочные данные которого ей известны в силу семейных, доверительных отношений, и от которого она получила во временное пользование его банковскую карту, получив доступ к ее банковским реквизитам. Далее Чагина Т.Н. в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ТВН, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у него несовершеннолетних детей СНВ, ... года рождения, САВ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на имя ТВН

Реализуя тот же умысел, Чагина Т.Н. в период до 19 октября 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о ее преступных намерениях ФИО280 ЧДВ, не имевшего права на получение детского пособия, к установочным данным, банковской карте и банковским реквизитам которого она имела доступ в силу совместного проживания и доверительных, семейных отношений. Далее Чагина Т.Н. в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ЧДВ, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у него несовершеннолетних детей ЧСД, ... года рождения, ЧСВ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на имя ЧДВ

Также, реализуя названный выше умысел Чагина Т.Н. в период до 26 октября 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленную о ее преступных намерениях ФИО281 ТНВ, не имевшую право на получение детского пособия, к установочным данным, банковской карте и банковским реквизитам которой она имела доступ в силу доверительных, семейных отношений. Далее Чагина Т.Н. в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ТНВ, ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей СМВ, ... года рождения, СПВ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на имя ТНВ

Далее, реализуя задуманное, Чагина Т.Н. в период до 10 декабря 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о ее преступных намерениях ГИА, не имевшего права на получение детского пособия, установочные данные которого ей известны в силу доверительных отношений, и от которого она получила во временное пользование банковскую карту, получив доступ к его банковским реквизитам. Далее Чагина Т.Н. в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ГИА, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у него несовершеннолетних детей СОС, ... года рождения, САС, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на имя ГИА

На основании открытых Чагиной Т.Н. заявок и принятых решений о назначении детского пособия в АС «АСП» на ее имя, а также на имя ДАА, ТВН, ЧДВ, ТНВ, ГИА должностные лица отдела выплат ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и введенные ею в заблуждение, производили начисление и формирование выплат незаконного детского пособия на ее имя и на имя перечисленных лиц, после чего сформированные реестры получателей денежных средств, в которые были включены последние, направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» для последующего перечисления денежных средств на банковские счета получателей выплат. Должностные лица отдела бухгалтерского учета, неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и введенные ею в заблуждение, изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход, которые после подписания ЭЦП директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», неосведомленных о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и введенных ею в заблуждение, с помощью системы удаленного финансового документооборота направляли в УФК по ЗК. После процедуры согласования УФК по ЗК заявок на кассовый расход со счета ГКУ «КЦСЗН» платежным поручением в Читинское отделение № 8600 ПАО «Сбербанк» перечислялись бюджетные денежные средства, которые далее перечислялись на счета получателей бюджетных денежных средств согласно реестрам, представленным после подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН» отделом бухгалтерского учета путем отправки с помощью системы дистанционного банковского обслуживания.

В результате данных действий Чагиной Т.Н. со счета ГКУ «КЦСЗН» произведены следующие перечисления денежных средств:

- в период с 25 по 26 августа 2020 года на счет Чагиной Т.Н. ..., открытый 20 июля 2004 года в дополнительном офисе № 8600/17 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Проспект Советов, д. 4, по платежному поручению № 662683 от 26 августа 2020 года по реестру № 0651 от 25 августа 2020 года перечислены 48 053 рубля 79 копеек, которыми Чагина Т.Н. распорядилась по своему усмотрению;

- в период с 25 ноября 2020 года по 13 декабря 2021 года на счета ДАА ..., открытый 23 октября 2020 года, и ..., открытый 6 октября 2021 года в дополнительном офисе № 8600/17 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу перечислены по платежному поручению № 39497 от 25 ноября 2020 года по реестру № 2805 от 25 ноября 2020 года 64 209 рублей 80 копеек, по платежному поручению № 156066 от 3 декабря 2020 года по реестру № 2865 от 2 декабря 2020 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 434879 от 27 апреля 2021 года по реестру № 2806 от 26 апреля 2021 года 35 277 рублей 90 копеек, по платежному поручению № 54676 от 4 июня 2021 года по реестру № 2854 от 4 июня 2021 года 57 713 рублей 84 копейки, по платежному поручению № 164354 от 11 июня 2021 года по реестру № 2866 от 10 июня 2021 года 81 450 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 146436 от 13 августа 2021 года по реестру № 2861 от 12 августа 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 644668 от 16 сентября 2021 года по реестру № 2817 от 14 сентября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 556772 от 8 июля 2021 года по реестру № 2813 от 7 июля 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 148705 от 13 октября 2021 года по реестру № 3015 от 11 октября 2021 года 284 845 рублей 72 копейки, по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 218351 от 13 декабря 2021 года по реестру № 3032 от 10 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом из бюджета Забайкальского края похищены 674 203 рубля 82 копейки, которые неправомерно перечислены на счета ДАА, после чего Чагина Т.Н. распорядилась ими по своему усмотрению;

- в период с 23 марта по 13 декабря 2021 года на счет ТВН ..., открытый 19 февраля 2021 года в дополнительном офисе № 8600/17 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу перечислены по платежному поручению № 875045 от 24 марта 2021 года по реестру № 2829 от 23 марта 2021 года 186 829 рублей 80 копеек, по платежному поручению № 434879 от 27 апреля 2021 года по реестру № 2806 от 26 апреля 2021 года 4 043 рубля 2 копейки, по платежному поручению № 54676 от 4 июня 2021 года по реестру № 2854 от 4 июня 2021 года 36 769 рублей 30 копеек, по платежному поручению № 556772 от 8 июля 2021 года по реестру № 2813 от 7 июля 2021 года 128 459 рублей 84 копейки, по платежному поручению № 146436 от 13 августа 2021 года по реестру № 2861 от 12 октября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 644668 от 16 сентября 2021 года по реестру № 2817 от 14 сентября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 121141 от 12 октября 2021 года по реестру № 2802 от 12 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 779087 от 23 ноября 2021 года по реестру № 2802 от 12 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 218562 от 13 декабря 2021 года по реестру № 2847 от 11 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом из бюджета Забайкальского края похищены 500 386 рублей 56 копеек, которые неправомерно перечислены на счет ТВН, после чего Чагина Т.Н. распорядилась ими по своему усмотрению, имея доступ к банковской карте, открытой к этому счету;

- в период с 19 октября по 13 декабря 2021 года на счет ЧДВ ..., открытый 5 октября 2021 года в дополнительном офисе № 8600/17 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу перечислены по платежному поручению № 271422 от 20 октября 2021 года по реестру № 3029 от 19 октября 2021 года 287 638 рублей 34 копейки, по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 218351 от 13 декабря 2021 года по реестру № 3032 от 10 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом из бюджета Забайкальского края похищены 345 352 рубля 18 копеек, которые неправомерно перечислены на счет ЧДВ, после чего Чагина Т.Н. распорядилась ими по своему усмотрению, имея доступ к банковской карте, открытой к этому счету;

- в период с 26 октября по 13 декабря 2021 года на счет ТНВ ..., открытый 15 октября 2021 года в дополнительном офисе № 8600/27 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу перечислены по платежному поручению № 393693 от 27 октября 2021 года по реестру № 3056 от 26 октября 2021 года 269 951 рубль 84 копейки, по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 218351 от 13 декабря 2021 года по реестру № 3032 от 10 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом из бюджета Забайкальского края похищены 327 665 рублей 68 копеек, которые неправомерно перечислены на счет ТНВ, получившей возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Имея доступ к банковской карте указанного счета ТНВ, Чагина Т.Н. распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению;

- в период с 10 по 13 декабря 2021 года на счет ГИА ..., открытый 26 мая 2021 года в дополнительном офисе Читинского отделения № 8600/200 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Богомягкова, д. 23, по платежному поручению № 218351 от 13 декабря 2021 года по реестру № 3032 от 10 декабря 2021 года перечислены 312 273 рубля 10 копеек, которые тем самым в результате описанных действий Чагиной Т.Н. похищены из бюджета Забайкальского края, и которыми Чагина Т.Н. распорядилась по своему усмотрению, имея доступ к банковской карте, открытой к этому счету.

Всего указанным выше образом в период с 20 апреля 2017 года по 13 декабря 2021 года Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 2 342 177 рублей 9 копеек, чем причинила бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, в период до 23 июня 2020 года у главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» Чагиной Т.Н., осведомленной об установленном законодательством РФ и Забайкальского края порядке предоставления гражданам РФ мер социальной поддержки, имеющей доступ к АС «АСП», из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН» денежных средств, предоставляемых нуждающимся в социальной поддержке гражданам РФ в качестве пособия на ребенка и ежемесячных денежных выплат за счет субсидии из федерального бюджета бюджету Забайкальского края на соответствующие цели и средств бюджета Забайкальского края нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно (далее – детское пособие), путем привлечения в качестве фиктивного лица Сапуновой Т.А., не имеющей права на получение указанных выплат, получения от нее установочных данных и банковских реквизитов, внесения в АС «АСП» недостоверных сведений о ней, с указанием недостоверных сведений о наличии у нее несовершеннолетних детей в возрасте от трех до семи лет включительно и доходе ее семьи, последующего назначения вышеуказанных мер социальной поддержки на ее имя, в том числе за предыдущие периоды, начисления и формирования выплат, направления выплатных документов в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» для производства выплат, минуя установленные законом этапы реального обращения лица за получением пособия на ребенка и детского пособия, принятия должностными лицами ГКУ «КЦСЗН» заявлений, необходимых документов, формирования личных дел и проверку правомерности назначения мер социальной поддержки.

Реализуя задуманное, Чагина Т.Н. в период до 23 июня 2020 года подыскала в качестве фиктивного лица Сапунову Т.А., не имевшую права на получение пособия на ребенка, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Сапунову Т.А. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя пособия на ребенка, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Чагиной Т.Н.

Сапунова Т.А., понимая, что предложение Чагиной Т.Н. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения указанного пособия, в период до 23 июня 2020 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве пособия на ребенка, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила с Чагиной Т.Н. в преступный сговор на хищение указанных денежных средств путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН». После этого Сапунова Т.А. передала Чагиной Т.Н. свои установочные данные и банковские реквизиты для зачисления на ее счет незаконных денежных средств и их последующей передачи Чагиной Т.Н.

Далее, реализуя указанный совместный умысел, Чагина Т.Н. в период до 23 июня 2020 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции и требований чч. 1-2 ст. 39 Конституции РФ, ст. 1, 7, чч. 1-2 ст. 8, ст. 12 Закона о ГСП, ст. 1-2 Закона о порядке расчета среднедушевого дохода, чч. 1, 4 ст. 1, ст. 5 Закона о социальной помощи в ЗК, ст. 2 Порядка, ст. 3, 16 Закона о пособиях, ст. 1, чч. 1-3 ст. 2, ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закона ЗК о пособии на ребенка, ст. 1, 6 Закона о прожиточном минимуме, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Сапуновой Т.А., ее банковские реквизиты, сведения о наличии у нее несовершеннолетних детей СНР, ... года рождения, ССР, ... года рождения, и недостоверные сведения о доходе ее семьи. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении пособия на ребенка на имя Сапуновой Т.А.

Действуя с тем же умыслом, Чагина Т.Н. в период до 16 сентября 2020 года предложила Сапуновой Т.А., не имевшей права на получение детского пособия, за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Сапунову Т.А. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Чагиной Т.Н.

Сапунова Т.А., понимая, что предложение Чагиной Т.Н. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 16 сентября 2020 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила с Чагиной Т.Н. в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого Сапунова Т.А. передала Чагиной Т.Н. свои установочные данные и банковские реквизиты для зачисления на ее банковский счет незаконных денежных средств и их последующей передачи Чагиной Т.Н.

Далее, реализуя задуманное, Чагина Т.Н., в период до 16 сентября 2020 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностной инструкции, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные в качестве фиктивного лица Сапуновой Т.А., ее банковские реквизиты, сведения о наличии у нее несовершеннолетних детей СНР, ... года рождения, ССР, ... года рождения, и недостоверные сведения о доходе ее семьи. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на имя Сапуновой Т.А.

На основании открытых Чагиной Т.Н. заявок и принятых решений о назначении пособия на ребенка и детского пособия в АС «АСП» на имя Сапуновой Т.А. должностные лица отдела выплат ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и Сапуновой Т.А., введенные Чагиной Т.Н. в заблуждение, производили начисление и формирование выплат незаконных пособия на ребенка и детского пособия на имя Сапуновой Т.А., после чего сформированные реестры получателей денежных средств, в которые была включена последняя, направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» для последующего перечисления денежных средств на банковские счета получателей выплат. Должностные лица отдела бухгалтерского учета, неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и Сапуновой Т.А., введенные Чагиной Т.Н. в заблуждение, изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход, которые после подписания ЭЦП директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», неосведомленных о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и Сапуновой Т.А., введенных Чагиной Т.Н. в заблуждение, с помощью системы удаленного финансового документооборота направляли в УФК по ЗК. После процедуры согласования УФК по ЗК заявок на кассовый расход со счета ГКУ «КЦСЗН» платежными поручениями в Читинское отделение № 8600 ПАО «Сбербанк» перечислялись бюджетные денежные средства, которые далее перечислялись на счета получателей бюджетных денежных средств согласно реестрам, представленным после подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН» отделом бухгалтерского учета путем отправки с помощью системы дистанционного банковского обслуживания.

В результате данных действий Чагиной Т.Н. при пособничестве Сапуновой Т.А. со счета ГКУ «КЦСЗН» на счет Сапуновой Т.А. ..., открытый 13 апреля 2020 года в дополнительном офисе № 8600/27 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу перечислены:

- в период с 23 июня 2020 года по 13 декабря 2021 года в качестве пособия на ребенка перечислены по платежному поручению № 6827 от 23 июня 2020 года по реестру № 0657 от 23 июня 2020 года 10 836 рублей 10 копеек, по платежному поручению № 339250 от 23 июля 2020 года по реестру № 0605 от 24 июля 2020 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 633572 от 24 августа 2020 года по реестру № 0655 от 24 августа 2020 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 131246 от 25 сентября 2020 года по реестру № 0696 от 25 сентября 2020 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 515421 от 26 октября 2020 года по реестру № 0653 от 26 октября 2020 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 43785 от 25 ноября 2020 года по реестру № 0608 от 25 ноября 2020 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 650733 от 25 декабря 2020 года по реестру № 0660 от 25 декабря 2020 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 82704 от 27 января 2021 года по реестру № 0619 от 27 января 2021 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 459288 от 24 февраля 2021 года по реестру № 0615 от 25 февраля 2021 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 879393 от 24 марта 2021 года по реестру № 0663 от 24 марта 2021 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 401815 от 23 апреля 2021 года по реестру № 0620 от 23 апреля 2021 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 804736 от 25 мая 2021 года по реестру № 0671 от 25 мая 2021 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 315102 от 22 июня 2021 года по реестру № 0691 от 22 июня 2021 года 1 014 рублей 64 копейки, по платежному поручению № 787613 от 23 июля 2021 года по реестру № 0645 от 26 июля 2021 года 1 052 рубля 18 копеек, по платежному поручению № 297906 от 24 августа 2021 года по реестру № 0681 от 24 августа 2021 года 1 052 рубля 18 копеек, по платежному поручению № 732253 от 22 сентября 2021 года по реестру № 0624 от 23 сентября 2021 года 1 052 рубля 18 копеек, по платежному поручению № 321754 от 22 октября 2021 года по реестру № 0675 от 22 октября 2021 года 1 052 рубля 18 копеек, по платежному поручению № 834978 от 25 ноября 2021 года по реестру № 0620 от 25 ноября 2021 года 1 052 рубля 18 копеек, по платежному поручению № 224717 от 13 декабря 2021 года по реестру № 0649 от 11 декабря 2021 года 1 052 рубля 18 копеек. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Сапуновой Т.А. 29 324 рубля 86 копеек;

- в период с 16 сентября 2020 года по 23 декабря 2021 года в качестве детского пособия перечислены по платежному поручению № 896065 от 16 сентября 2020 года по реестру № 0690 от 16 сентября 2020 года 57 788 рублей 82 копейки, по платежному поручению № 414160 от 19 октября 2020 года по реестру № 0644 от 16 октября 2020 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 171565 от 4 декабря 2020 года по реестру № 0633 от 3 декабря 2020 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 524388 от 21 декабря 2020 года по реестру № 0639 от 18 декабря 2020 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 16343 от 22 января 2021 года по реестру № 0611 от 21 января 2021 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 318346 от 15 февраля 2021 года по реестру № 0692 от 15 февраля 2021 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 647314 от 10 марта 2021 года по реестру № 0640 от 10 марта 2021 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 202878 от 12 апреля 2021 года по реестру № 0688 от 12 апреля 2021 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 381932 от 22 апреля 2021 года по реестру № 0608 от 21 апреля 2021 года 3 173 рубля, по платежному поручению № 600796 от 12 мая 2021 года по реестру № 0644 от 11 мая 2021 года 7 214 рублей 23 копейки, по платежному поручению № 54496 от 4 июня 2021 года по реестру № 0677 от 4 июня 2021 года 50 499 рублей 61 копейка, по платежному поручению № 169028 от 16 августа 2021 года по реестру № 0675 от 13 августа 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 644776 от 16 сентября 2021 года по реестру № 0610 от 16 сентября 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 106512 от 11 октября 2021 года по реестру № 0650 от 13 октября 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 778927 от 23 ноября 2021 года по реестру № 0699 от 15 ноября 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 423317 от 22 декабря 2021 года по реестру № 0637 от 23 декабря 2021 года 14 428 рублей 46 копеек. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Сапуновой Т.А. 250 193 рубля 28 копеек.

Впоследствии Сапунова Т.А., выполняя отведенную ей роль пособника, передавала Чагиной Т.Н. похищенные денежные средства, поступившие на ее счет, часть из которых по заранее достигнутой договоренности оставляла себе в качестве вознаграждения за оказание содействия в совершении преступления. Похищенными денежными средствами Чагина Т.Н. и Сапунова Т.А. распоряжались по своему усмотрению.

Всего указанным выше образом в период с 23 июня 2020 года по 23 декабря 2021 года Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, путем обмана, при пособничестве Сапуновой Т.А., похитила денежные средства в общей сумме 279 518 рублей 14 копеек, чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере.

Помимо этого, на Уварину Ю.С., назначенную с 1 апреля 2019 года приказом ГКУ «КЦСЗН» от 22 марта 2019 года № 16/28-лс на должность главного инспектора отдела выплат межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН», и уволенную с этой должности 30 апреля 2021 года приказом ГКУ «КЦСЗН» от 26 апреля 2021 года № 16/100-лс, в соответствии с пп. 2.1-2.7, 2,9, 2.12-2.14 Должностной инструкции главного инспектора отдела выплат № 15 от 2 ноября 2015 года возложены следующие обязанности: начисление мер социальной поддержки в массовом режиме или индивидуально (в случае необходимости доплаты за предыдущие периоды); контроль результатов начисления социальных выплат за текущий и предыдущие периоды при начислении, перерасчете, удержании и доплате; формирование выплатных документов на бумажных носителях для организации выплаты через почтовые отделения и передача их в УФПС не позднее трех дней до наступления их выплатного периода; формирование выплатных документов (реестров) для зачисления через кредитные учреждения; составление и предоставление информации о суммах перечисления в кредитные учреждения; направление сформированных реестров на подписание и отправку в кредитные учреждения; отработка выплат и внесение сумм недоплат в АС «АСП» после предоставления из почтовых отделений реестров-отчетов на сумму фактической выплаты и неоплаты; взаимодействие с почтовыми отделениями по вопросам произведенных выплат и неоплат мер социальной поддержки; проведение работы за своевременным прекращением социальных выплат в соответствии с данными ЗАГС; формирование заявок на потребность в денежных средствах для выплаты мер социальной поддержки на следующий месяц; ведение нормативно-правовой базы по вопросам предоставления социальных выплат в программном комплексе «АСП».

В период до 2 декабря 2020 года у главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» Чагиной Т.Н., осведомленной об установленном законодательством РФ и Забайкальского края порядке предоставления гражданам РФ мер социальной поддержки, имеющей доступ к АС «АСП», из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН» денежных средств, предоставляемых в качестве ежемесячных денежных выплат за счет субсидии из федерального бюджета бюджету Забайкальского края на соответствующие цели и средств бюджета Забайкальского края нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно (далее – детское пособие), путем совместного с Увариной Ю.С. привлечения фиктивных лиц, не имеющих права на получение указанных выплат, получения от них установочных данных и банковских реквизитов, внесения в АС «АСП» недостоверных сведений о них, с указанием недостоверных сведений о наличии у них несовершеннолетних детей в возрасте от трех до семи лет включительно и доходе их семей, последующего назначения детского пособия на их имена, в том числе за предыдущие периоды, начисления и формирования выплат, направления выплатных документов в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» для производства выплат, минуя установленные законом этапы реального обращения лиц за получением детского пособия, принятия должностными лицами ГКУ «КЦСЗН» от них заявлений, необходимых документов, формирования личных дел и проверку правомерности назначения мер социальной поддержки.

В целях реализации задуманного Чагина Т.Н. в период до 2 декабря 2020 года по месту работы в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу предложила главному инспектору отдела выплат межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» Увариной Ю.С. похищать денежные средства, предоставляемые в качестве детских пособий, путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН» согласно приведенной выше преступной схеме.

В свою очередь Уварина Ю.С., также осведомленная об установленном законодательством РФ и Забайкальского края порядке предоставления гражданам РФ мер социальной поддержки, осознавая, что данное предложение носит незаконный характер, из корыстных побуждений с целью личного обогащения согласилась на данное предложение Чагиной Т.Н., тем самым вступила с нею в совместный предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, предоставляемых в качестве детских пособий, путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН».

Для реализации данного умысла Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. распределили между собой роли участия. Так, Чагина Т.Н. взяла на себя следующие функции: внесение в АС «АСП» сведений о фиктивных лицах, не имеющих права на получение детских пособий, о наличии у них несовершеннолетних детей в возрасте от трех до семи лет включительно, о доходах их семей и их банковских реквизитов для последующего зачисления денежных средств; открытие в АС «АСП» заявки и назначение, в том числе за предыдущие периоды, выплат детских пособий на имена внесенных в систему фиктивных лиц. Уварина Ю.С. взяла на себя следующие функции: подыскание фиктивных лиц, получение от них установочных данных и их банковских реквизитов под предлогом дальнейшего денежного вознаграждения с поступивших незаконных выплат детского пособия для внесения этих сведений в АС «АСП» и последующего зачисления на их счета незаконных денежных средств; подыскание лиц, которые в целях облегчения преступной деятельности за денежное вознаграждение будут осуществлять поиск фиктивных лиц, предоставлять их установочные данные и банковские реквизиты для внесения этих сведений в АС «АСП» и последующего зачисления на их счета денежных средств в виде незаконного детского пособия; получение от фиктивных лиц и лиц, которые их подыскали, зачисленных на банковский счет фиктивных лиц денежных средств в виде незаконного детского пособия и распределение похищенного между соучастниками; внесение в АС «АСП» сведений о фиктивных лицах, не имеющих права на получение детских пособий, о наличии у них несовершеннолетних детей в возрасте от трех до семи лет включительно, о доходах их семей и их банковских реквизитов для последующего зачисления денежных средств; производство в АС «АСП» ежемесячного начисления и формирования выплат детского пособия на имена подысканных фиктивных лиц; осуществление в АС «АСП» выгрузки реестров получателей денежных средств по начисленным и сформированным выплатам детского пособия, назначенного на имена подысканных фиктивных лиц, и направление их в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» для производства выплат.

Далее, Уварина Ю.С., во исполнение совместного с Чагиной Т.Н. умысла, в соответствии с распределенными ролями в период до 2 декабря 2020 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о преступных намерениях Увариной Ю.С. и Чагиной Т.Н. ФИО282 УАН, не имевшего права на получение детского пособия, к установочным данным, банковской карте и банковским реквизитам которого она имела доступ в силу совместного проживания и доверительных, семейных отношений. Затем Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица УАН, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе его семьи и наличии у него несовершеннолетних детей ИЕА, ... года рождения, ИАА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Увариной Ю.С. фиктивное лицо УАН

Также, Уварина Ю.С., во исполнение совместного с Чагиной Т.Н. умысла, в соответствии с распределенными ролями в период до 10 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о преступных намерениях Увариной Ю.С. и Чагиной Т.Н. БВС, не имевшего права на получение детского пособия, установочные данные которого ей были известны в силу доверительных отношений, и от которого она получила во временное пользование его банковскую карту. Далее Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица БВС, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе его семьи и наличии у него несовершеннолетних детей БАВ, ... года рождения, БКВ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Увариной Ю.С. фиктивное лицо БВС

Наряду с этим, Уварина Ю.С., во исполнение названного совместного с Чагиной Т.Н. умысла, в соответствии с распределенными ролями в период до 23 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о преступных намерениях Увариной Ю.С. и Чагиной Т.Н. МДИ, не имеющего права на получение детского пособия, установочные данные которого были ей известны в силу доверительных, семейных отношений, и от которого она получила его банковские реквизиты. Далее Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица МДИ, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у него несовершеннолетних детей МАД, ... года рождения, МАД, ... года рождения, МАД, ... года рождения, МАД, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Увариной Ю.С. фиктивное лицо МДИ

Наряду с этим, Уварина Ю.С., действуя во исполнение совместного с Чагиной Т.Н. умысла, в соответствии с распределенными ролями в период до 30 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о преступных намерениях Увариной Ю.С. и Чагиной Т.Н. ФИО283 БНА, не имевшего права на получение детского пособия, к установочным данным, банковской карте и банковским реквизитам которого она имела доступ в силу совместного проживания и доверительных, семейных отношений. Далее Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица БНА, недостоверные сведения о доходе его семьи и наличии у него несовершеннолетних детей БАН, ... года рождения, БАН, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Увариной Ю.С. фиктивное лицо БНА

Помимо этого, Уварина Ю.С., также действуя во исполнение совместного с Чагиной Т.Н. умысла, в соответствии с распределенными ролями в период до 20 апреля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о преступных намерениях Увариной Ю.С. и Чагиной Т.Н. ВВЮ, не имевшего права на получение детского пособия, установочные данные которого ей известны в силу доверительных отношений, а также получив от ВВЮ во временное пользование его банковскую карту. Далее Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица ВВЮ, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе его семьи и наличии у него несовершеннолетних детей ВАВ, ... года рождения, и ВАВ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Увариной Ю.С. фиктивное лица ВВЮ

Во исполнение указанного совместного с Чагиной Т.Н. умысла, Уварина Ю.С., согласно распределенным ролям в период до 25 января 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Перфильеву А.С., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Перфильеву А.С. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Увариной Ю.С.

Перфильева А.С., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 25 января 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила с Увариной Ю.С. в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Перфильева А.С. передала Увариной Ю.С. свои установочные данные и банковские реквизиты.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 25 января 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Перфильевой А.С., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ПТВ, ... года рождения, ПАВ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на фиктивное лицо Перфильеву А.С.

Также, во исполнение указанного выше совместного с Чагиной Т.Н. умысла в соответствии с распределенными ролями Уварина Ю.С. в период до 28 января 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Пичуеву Н.С., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Пичуеву Н.С. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Увариной Ю.С.

Пичуева Н.С., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 28 января 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила с Увариной Ю.С. в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Пичуева Н.С. передала Увариной Ю.С. свои установочные данные и банковские реквизиты.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя общий умысел, в период до 28 января 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Пичуевой Н.С., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ПЕИ, ... года рождения, ППИ, ... года рождения. Посте этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо ложное решение о назначении детского пособия на фиктивное лицо Пичуеву Н.С.

Продолжая действовать во исполнение совместно задуманного с Чагиной Т.Н., Уварина Ю.С. согласно ее роли в совершении преступления в период до 15 февраля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Вишнякову В.В., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Вишнякову В.В. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Увариной Ю.С.

Вишнякова В.В., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 15 февраля 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила с Увариной Ю.С. в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Вишнякова В.В. передала Увариной Ю.С. свои установочные данные и банковские реквизиты.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 15 февраля 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Вишняковой В.В., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ВМГ, ... года рождения, и ВМГ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на фиктивное лицо Вишнякову В.В.

Реализуя указанный совместный с Чагиной Т.Н. умысел в соответствии с распределенными ролями Уварина Ю.С. в период до 18 февраля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Рязанову (Попову) К.В., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Рязанову (Попову) К.В. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Увариной Ю.С.

Рязанова (Попова) К.В., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 18 февраля 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила с Увариной Ю.С. в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Рязанова (Попова) К.В. передала Увариной Ю.С. свои установочные данные и банковские реквизиты.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 18 февраля 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Рязановой (Поповой) К.В., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ПСА, ... года рождения, ПИА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на фиктивное лицо Рязанову (Попову) К.В.

Действуя во исполнение того же совместного с Чагиной Т.Н. умысла, Уварина Ю.С., согласно распределенным ролям в период до 26 февраля 2021 года обратилась к знакомой Тайловой Ю.А., которой разъяснила суть преступной схемы и предложила ей за денежное вознаграждение подыскать фиктивных лиц, на которые будет незаконно оформлено детское пособие, и передать Увариной Ю.С. их установочные данные, банковские реквизиты, иные необходимые сведения и поступившие денежные средства, не ограничивая Тайлову Ю.А. в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления.

Тайлова Ю.А., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, из корыстных побуждений в период до 26 февраля 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила с Увариной Ю.С. в преступный сговор на совершение указанного преступления.

Затем, выполняя отведенную ей роль, Тайлова Ю.А. в период до 26 февраля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Подойницыну А.Г., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Подойницыну А.Г. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Тайловой Ю.А.

Подойницына А.Г., понимая, что предложение Тайловой Ю.А. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 26 февраля 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Подойницына А.Г. передала Тайловой Ю.А. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 26 февраля 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Подойницыной А.Г., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ПАА, ... года рождения, ПСА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо Подойницыну А.Г.

Также, выполняя отведенную ей роль, Тайлова Ю.А. в период до 26 февраля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Мартынову О.А., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Мартынову О.А. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Тайловой Ю.А.

Мартынова О.А., понимая, что предложение Тайловой Ю.А. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 26 февраля 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила с в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Мартынова О.А. передала Тайловой Ю.А. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 26 февраля 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Мартыновой О.А., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей МАМ, ... года рождения, МКМ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо Мартынову О.А.

Помимо этого, Тайлова Ю.А., выполняя отведенную ей роль, в период до 10 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Евсееву А.В., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Евсееву А.В. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее счет и передачи их Тайловой Ю.А.

Евсеева А.В., понимая, что предложение Тайловой Ю.А. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 10 марта 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Евсеева А.В. передала Тайловой Ю.А. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 10 марта 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Евсеевой А.В., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ЕНЭ, ... года рождения, ЕВЭ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо Евсееву А.В.

Продолжая выполнять отведенную ей роль, Тайлова Ю.А. в период до 12 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Селину С.В., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Селину С.В. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Тайловой Ю.А.

Селина С.В., понимая, что предложение Тайловой Ю.А. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 12 марта 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Селина С.В. передала Тайловой Ю.А. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С.

Далее Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 12 марта 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Селиной С.В., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей СИС, ... года рождения, СЕС, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо Селину С.В.

Выполняя ту же отведенную ей роль, Тайлова Ю.А. в период до 23 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Колесникову М.Ю., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Колесникову М.Ю. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Тайловой Ю.А.

Колесникова М.Ю., понимая, что предложение Тайловой Ю.А. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 23 марта 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детских пособий, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Колесникова М.Ю. передала Тайловой Ю.А. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 23 марта 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Колесниковой М.Ю., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей КАА, ... года рождения, КАА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо Колесникову М.Ю.

Также, выполняя отведенную ей роль, Тайлова Ю.А. в период до 30 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о преступных намерениях Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Тайловой Ю.А. ФИО284 ТМС, не имевшего права на получение детского пособия, после чего передала его установочные данные и банковские реквизиты Увариной Ю.С. для зачисления на его банковский счет незаконных денежных средств и их последующей передачи последней. Далее Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица ТМС, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе его семьи и наличии у него несовершеннолетних детей ТОМ, ... года рождения, ТДМ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо ТМС

Продолжая выполнять отведенную ей роль, Тайлова Ю.А. в период до 19 апреля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Скобову А.С., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Скобову А.С. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Тайловой Ю.А.

Скобова А.С., понимая, что предложение Тайловой Ю.А. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 19 апреля 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Скобова А.С. передала Тайловой Ю.А. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 19 апреля 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные в фиктивного лица Скобовой А.С., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей САД, ... года рождения, САД, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо Скобову А.С.

Наряду с этим, Тайлова Ю.А., продолжая выполнять отведенную ей роль, в период до 20 апреля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о преступных намерениях Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Тайловой Ю.А. ФИО285 ФИО286 не имевшего права на получение детского пособия, после чего передала его установочные данные и банковские реквизиты Увариной Ю.С. для зачисления на его счет незаконных денежных средств и их последующей передачи последней. Далее Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица МАЛ, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе его семьи и наличии у него несовершеннолетних детей МАА, ... года рождения, МЕА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо МАЛ

Действуя в соответствии с той же отведенной ей ролью, Тайлова Ю.А. в период до 6 мая 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленного о преступных намерениях Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Тайловой Ю.А. ФИО288 не имевшего права на получение детского пособия, после чего передала его установочные данные и банковские реквизиты Увариной Ю.С. для зачисления на его банковский счет незаконных денежных средств и их последующей передачи Увариной Ю.С., а последняя, в свою очередь, передала эти сведения Чагиной Т.Н. Далее Чагина Т.Н., действуя совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности с Увариной Ю.С., в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ТСН, его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе его семьи и наличии у него несовершеннолетних детей ТЮС, ... года рождения, и ТСС, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо ТСН

Наряду с этим, выполняя ту же отведенную ей роль, Тайлова Ю.А. в период до 6 мая 2021 года обратилась к своей знакомой Подойницыной А.Г., которой разъяснила суть преступной схемы и предложила ей за денежное вознаграждение подыскать фиктивных лиц, на которое будет незаконно оформлено детское пособие, и передать Тайловой Ю.А. их установочные данные, банковские реквизиты, иные необходимые сведения и поступившие денежные средства, не ограничивая ее в способах осуществления ей своей роли пособника в совершении преступления.

Подойницына А.Г., понимая, что предложение Тайловой Ю.А. носит незаконный характер, из корыстных побуждений в период до 6 мая 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления.

В свою очередь, Подойницына А.Г., выполняя свою роль, в период до 6 мая 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленную о преступных намерениях Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Подойницыной А.Г. ФИО289 ПАА, не имевшую права на получение детского пособия, после чего передала ее установочные данные и банковские реквизиты Тайловой Ю.А., которая передала эти сведения Увариной Ю.С., а та – Чагиной Т.Н.

Далее Чагина Т.Н., действуя совместно и согласованно с Увариной Ю.С., в период до 6 мая 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ПАА, ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ПАВ, ... года рождения, ПАВ, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. и Подойницыной А.Г. фиктивное лицо ПАА

Также, Подойницына А.Г., выполняя отведенную ей роль, в период до 13 августа 2021 года, подыскала в качестве фиктивного лица Шишкину О.В., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Шишкину О.В. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Подойницыной А.Г. и Тайловой Ю.А.

Шишкина О.В., понимая, что предложение Подойницыной А.Г. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 13 августа 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Шишкина О.В. передала Подойницыной А.Г. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые Подойницына А.Г., в свою очередь передала Тайловой Ю.А., последняя передала эти сведения Увариной Ю.С., а та – Чагиной Т.Н.

Далее, Чагина Т.Н., реализуя задуманное совместно с Уварина Ю.С., в период до 13 августа 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Шишкиной О.В., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ШВП, ... года рождения, ШНП, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. и Подойницыной А.Г. фиктивное лицо Шишкину О.В.

Также, выполняя указанную выше отведенную ей роль, Тайлова Ю.А. в период до 8 июня 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Визиреву Н.В., не имеющую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Визиреву Н.В. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Тайловой Ю.А.

Визирева Н.В., понимая, что предложение Тайловой Ю.А. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 8 июня 2021 года согласилась оказать содействия в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детских пособий, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Визирева Н.В. передала Тайловой Ю.А. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С.

Далее, Чагина Т.Н., реализуя задуманное совместно с Увариной Ю.С., в период до 8 июня 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Визиревой Н.В., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ВАО, ... года рождения, ВНО, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, совместно и согласовано с Увариной Ю.С. произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Тайловой Ю.А. фиктивное лицо Визиреву Н.В.

Продолжая действовать во исполнение того же совместного с Чагиной Т.Н. умысла, Уварина Ю.С., согласно распределенным ролям в период до 12 марта 2021 года обратилась к знакомой Перфильевой А.С., которой разъяснила суть преступной схемы и предложила ей за денежное вознаграждение подыскать фиктивное лицо, на которое будет незаконно оформлено детское пособие, и передать Увариной Ю.С. его установочные данные, банковские реквизиты, иные необходимые сведения и поступившие денежные средства, не ограничивая Перфильеву А.С. в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления.

Перфильева А.С., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, из корыстных побуждений в период до 12 марта 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления.

Затем, выполняя отведенную ей роль, Перфильева А.С. в период до 12 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Федотову К.Я., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Федотову К.Я. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Перфильевой А.С. и Увариной Ю.С.

Федотова К.Я., понимая, что предложение Перфильевой А.С. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 12 марта 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Федотова К.Я. передала Перфильевой А.С. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., совместно реализуя задуманное, в период до 12 марта 2021 года, в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица Федотовой К.Я., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ФАА, ... года рождения, ФАА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Перфильевой А.С. фиктивное лицо Федотову К.Я.

Также, выполняя отведенную ей роль, Перфильева А.С., в период до 23 марта 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленную о преступных намерениях Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С. МНС ФИО290., не имевшую права на получение детского пособия, после чего передала ее установочные данные и банковские реквизиты Увариной Ю.С. для зачисления на ее банковский счет незаконных денежных средств и их последующей передачи последней. Далее Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица МНС (ФИО291 ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ВАС, ... года рождения, ВДС, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Перфильевой А.С. фиктивное лицо МНС (ФИО292

Выполняя ту же отведенную ей роль, Перфильева А.С. в период до 19 апреля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленную о преступных намерениях Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С. свою мать ПЛД, не имевшую права на получение детского пособия, после чего передала ее установочные данные и банковские реквизиты Увариной Ю.С. для зачисления на ее банковский счет незаконных денежных средств и их последующей передачи последней. Далее Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесли в нее установочные данные фиктивного лица ПЛД ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ПАА, ... года рождения, ПАА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Перфильевой А.С. фиктивное лицо ПЛД

Также, действуя во исполнение указанного выше совместного с Чагиной Т.Н. умысла, Уварина Ю.С. согласно распределенным ролям в период до 26 мая 2021 года обратилась к знакомой Евсеевой А.В., которой разъяснила суть преступной схемы и предложила ей за денежное вознаграждение подыскать фиктивных лиц, на которых будет незаконно оформлено детское пособие, и передать Увариной Ю.С. их установочные данные, банковские реквизиты, иные необходимые сведения и поступившие денежные средства, не ограничивая Евсееву А.В. в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления.

Евсеева А.В., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, из корыстных побуждений в период до 26 мая 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детских пособий, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления.

Затем, выполняя отведенную ей роль, Евсеева А.В. в период до 26 мая 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица неосведомленную о преступных намерениях Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Евсеевой А.В. ФИО293 ЕЭЭ, не имевшую права на получение детского пособия, после чего передала ее установочные данные и банковские реквизиты Увариной Ю.С. для зачисления на ее банковский счет незаконных денежных средств и их последующей передачи Увариной Ю.С., которая, в свою очередь передала эти сведения Чагиной Т.Н. Далее, Чагина Т.Н., действуя совместно и согласованно согласно ранее достигнутой договоренности с Увариной Ю.С., в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица ЕЭЭ, ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ЕОА, ... года рождения, ЕОА, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Евсеевой А.В. фиктивное лицо ЕЭЭ

Продолжая выполнять отведенную ей роль, Евсеева А.В., в период до 19 июля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Сладикову (Макарову) Е.А., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления ей своей роли пособника в совершении преступления, попросила Сладикову (Макарову) Е.А. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Евсеевой А.В.

Сладикова (Макарова) Е.А., понимая, что предложение Евсеевой А.В. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 19 июля 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Сладикова (Макарова) Е.А. передала Евсеевой А.В. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С., а та – Чагиной Т.Н.

Далее, Чагина Т.Н., реализуя задуманное совместно с Увариной Ю.С., в период до 19 июля 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Сладиковой (Макаровой) Е.А., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ФИО129, ... года рождения, ФИО130, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Евсеевой А.В. фиктивное лицо Сладикову (Макарову) Е.А.

Помимо этого, действуя в соответствии с совместным с Чагиной Т.Н. умыслом, Уварина Ю.С. согласно распределенным ролям в период до 19 июля 2021 года обратилась к знакомой Мартыновой О.А., которой разъяснила суть преступной схемы и предложила ей за денежное вознаграждение подыскать фиктивных лиц, на которые будет незаконно оформлено детское пособие, и передать Увариной Ю.С. их установочные данные, банковские реквизиты, иные необходимые сведения и поступившие денежные средства, не ограничивая Мартынову О.А. в способах осуществления ей своей роли пособника в совершении преступления.

Мартынова О.А., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, из корыстных побуждений в период до 19 июля 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления.

После этого, выполняя отведенную ей роль, Мартынова О.А. в период до 19 июля 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Кострыкина А.Е., не имевшего права на получение детского пособия, которому предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая его в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Кострыкина А.Е. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на его имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на его банковский счет и передачи их Увариной Ю.С., а также обеспечила его дальнейшее взаимодействие с последней.

Кострыкин А.Е., понимая, что предложение Мартыновой О.А. и Увариной Ю.С. носит незаконный характер, и он не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 19 июля 2021 года согласился оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступил в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Кострыкин А.Е. передал свои установочные данные и банковские реквизиты Увариной Ю.С., которая, в свою очередь, передала эти сведения Чагиной Т.Н.

Далее, Чагина Т.Н., реализуя задуманное совместно с Увариной Ю.С., в период до 19 июля 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Кострыкина А.Е., его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе его семьи и наличии у него несовершеннолетних детей ФИО131, ... года рождения, и ФИО132, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Увариной Ю.С. фиктивное лицо Кострыкина А.Е.

Также, Мартынова О.А., выполняя отведенную ей роль, в период до 11 октября 2021 года, более точная дата и время следствием не установлены, обратилась к своему сожителю Кострыкину А.Е., которому разъяснила суть преступной схемы и предложила ему за денежное вознаграждение подыскать фиктивное лицо, на которое будет незаконно оформлено детское пособие, и передать Мартыновой О.А. его установочные данные, банковские реквизиты, иные необходимые сведения и поступившие денежные средства, при этом не ограничивая его в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления.

Кострыкин А.Е., понимая, что предложение Мартыновой О.А. носит незаконный характер, из корыстных побуждений в период до 11 октября 2021 года согласился оказать содействие хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступил в преступный сговор на совершение указанного преступления.

В свою очередь, Кострыкин А.Е., выполняя отведенную ему роль в период до 11 октября 2021 года подыскал в качестве фиктивного лица Федорова Р.С., не имевшего права на получение детского пособия, которому предложил за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая его в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросил Федорова Р.С. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на его имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на его банковский счет и передачи их Кострыкину А.Е. для последующей передачи Увариной Ю.С.

Федоров Р.С., понимая, что предложение Кострыкина А.Е. носит незаконный характер, и он не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 11 октября 2021 года согласился оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступил в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Федоров Р.С. передал Кострыкину А.Е. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последний, в свою очередь, передал Увариной Ю.С.

Далее Чагина Т.Н., действуя совместно и согласованно с Увариной Ю.С., в период до 11 октября 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Федорова Р.С., его банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе его семьи и наличии у него несовершеннолетних детей ФИО133, ... года рождения, ФИО134, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное фиктивное лицо Федорова Р.С.

Продолжая действовать, во исполнение совместного с Чагиной Т.Н. умысла, Уварина Ю.С. в соответствии с распределенными ролями в период до 13 августа 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Бакшееву А.В., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Бакшееву А.В. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее расчетный счет и передачи их Увариной Ю.С.

Бакшеева А.В., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 13 августа 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Бакшеева А.В. передала Увариной Ю.С. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь передала Чагиной Т.Н.

Далее, Чагина Т.Н., реализуя задуманное совместно с Увариной Ю.С., в период до 13 августа 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Бакшеевой А.В., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ФИО135, ... года рождения, ФИО136, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Увариной Ю.С. фиктивное лицо Бакшееву А.В.

Действуя далее во исполнение совместного с Чагиной Т.Н. умысла, Уварина Ю.С. в соответствии с распределенными ролями Уварина Ю.С., в период до 10 сентября 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Филатову А.С., не имеющую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Филатову А.С. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее банковский счет и передачи их Увариной Ю.С.

Филатова А.С., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 10 сентября 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Филатова А.С. передала Увариной Ю.С. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Чагиной Т.Н.

Далее, Чагина Т.Н., реализуя задуманное совместно с Увариной Ю.С., в период до 10 сентября 2021 года, в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Филатовой А.С., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ФИО137, ... года рождения, ФИО138, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Увариной Ю.С. фиктивное лицо Филатову А.С.

Также, действуя во исполнение названного выше совместного с Чагиной Т.Н. умысла, Уварина Ю.С., согласно распределенным ролям в период до 11 ноября 2021 года обратилась к своей знакомой Бакшеевой А.В., которой разъяснила суть преступной схемы и предложила ей за денежное вознаграждение подыскать фиктивное лицо, на которое будет незаконно оформлено детское пособие, и передать Увариной Ю.С. его установочные данные, банковские реквизиты, иные необходимые сведения и поступившие денежные средства, не ограничивая ее в способах осуществления ей своей роли пособника в совершении преступления.

Бакшеева А.В., понимая, что предложение Увариной Ю.С. носит незаконный характер, в период до 11 ноября 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления.

Выполняя отведенную ей роль, Бакшеева А.В. в период до 11 ноября 2021 года подыскала в качестве фиктивного лица Федотову Ж.В., не имевшую права на получение детского пособия, которой предложила за денежное вознаграждение участвовать в преступной схеме, не ограничивая ее в способах осуществления своей роли пособника в совершении преступления, попросила Федотову Ж.В. предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя детского пособия, последующего поступления незаконных денежных средств на ее счет и передачи их Бакшеевой А.В.

Федотова Ж.В., понимая, что предложение Бакшеевой А.В. носит незаконный характер, и она не имеет законных оснований для получения детского пособия, в период до 11 ноября 2021 года согласилась оказать содействие в хищении денежных средств, предоставляемых в качестве детского пособия, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для хищения чужого имущества, тем самым вступила в преступный сговор на совершение указанного преступления. После этого в названных выше целях Федотова Ж.В. передала Бакшеевой А.В. свои установочные данные и банковские реквизиты, которые последняя, в свою очередь, передала Увариной Ю.С., а та – Чагиной Т.Н.

Далее Чагина Т.Н., действуя совместно и согласованно с Увариной Ю.С., в период до 11 ноября 2021 года в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, в нарушение должностных инструкций, нормативных актов о порядке выплаты детского пособия, имея доступ к АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Федотовой Ж.В., ее банковские реквизиты, недостоверные сведения о доходе ее семьи и наличии у нее несовершеннолетних детей ФИО139, ... года рождения, ФИО140, ... года рождения. После этого Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с Увариной Ю.С., произвела в АС «АСП» открытие заявки и приняла заведомо незаконное решение о назначении детского пособия на подысканное Бакшеевой А.В. фиктивное лицо Федотову Ж.В.

На основании открытых Чагиной Т.Н. заявок и принятых решений о назначении детского пособия в АС «АСП» на имена УАН, Перфильевой А.С., Пичуевой Н.С., Вишняковой В.В., Рязановой (Поповой) К.В., Подойницыной А.Г., Мартыновой О.А., БВС, Евсеевой А.В., Селиной С.В., Федотовой К.Я., МДИ, МНС (ВНС Колесниковой М.Ю., ТМС, БНА, ПЛД, Скобовой А.С., МАЛ, ВВЮ, ТСН, ПАА, ЕЭЭ, Визиревой Н.В., Кострыкина А.Е., Сладиковой (ФИО4) Е.А., Шишкиной О.В., Бакшеевой А.В., Филатовой А.С., Федорова Р.С., Федотовой Ж.В., то есть фиктивных лиц, Уварина Ю.С., продолжая реализацию указанного совместного умысла, а с 30 апреля 2021 года после увольнения Увариной Ю.С. должностные лица отдела выплат ГКУ «КЦСЗН», неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., введенные ими в заблуждение, производили начисление и формирование выплат незаконного детского пособия на имена перечисленных лиц, после чего сформированные реестры получателей денежных средств, в которые были включены последние, направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН» для последующего перечисления денежных средств на банковские счета получателей выплат. Должностные лица отдела бухгалтерского учета, неосведомленные о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., введенные ими в заблуждение, изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход, которые после подписания ЭЦП директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», неосведомленных о преступных намерениях подсудимых, введенных ими в заблуждение, с помощью системы удаленного финансового документооборота направляли в УФК по ЗК. После процедуры согласования УФК по ЗК заявок на кассовый расход со счета ГКУ «КЦСЗН» платежными поручениями в Читинское отделение № 8600 ПАО «Сбербанк», Сибирский филиал ПАО «Росбанк» и филиал № 5440 ПАО «ВТБ» перечислялись бюджетные денежные средства, которые далее перечислялись на счета получателей бюджетных денежных средств согласно реестрам, предоставленным после подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН» отделом бухгалтерского учета путем отправки с помощью системы дистанционного банковского обслуживания.

В результате совместных и согласованных действий Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., в том числе при пособничестве указанных ниже лиц, со счета ГКУ «КЦСЗН» произведены следующие перечисления денежных средств:

- в период со 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2021 года на счет УАН ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/7770 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Подгорбунского, д. 62, поступили по платежному поручению № 156066 от 3 декабря 2020 года по реестру № 2865 от 2 декабря 2020 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 39497 от 25 ноября 2020 года по реестру № 2805 от 25 ноября 2020 года 64 209 рублей 80 копеек, по платежному поручению № 434879 от 27 апреля 2021 года по реестру № 2806 от 26 апреля 2021 года 35 277 рублей 90 копеек, по платежному поручению № 271456 от 20 октября 2021 года по реестру № 2875 от 19 октября 2021 года 258 781 рубль 41 копейка, по платежному поручению № 779087 от 23 ноября 2021 года по реестру № 2802 от 12 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 218562 от 13 декабря 2021 года по реестру № 2847 от 11 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет УАН 422 403 рубля 93 копейки;

- в период с 25 января по 23 ноября 2021 года в результате пособничества Перфильевой А.С. на счета Перфильевой А.С. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/04 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Красной Звезды, д. 58, стр. 2, и № ..., открытый ... операционном офисе «Читинский» ПАО «Росбанк» по адресу: г. Чита, ул. Амурская, д. 88, поступили по платежному поручению № 33978 от 25 января 2021 года по реестру № 2828 от 25 января 2021 года 166 945 рублей 48 копеек, по платежному поручению № 347665 от 16 февраля 2021 года по реестру № 2849 от 16 февраля 2021 года 12 841 рубль 96 копеек, по платежному поручению № 647295 от 10 марта 2021 года по реестру № 2806 от 10 марта 2021 года 12 841 рубль 96 копеек, по платежному поручению № 243074 от 14 апреля 2021 года по реестру № 2870 от 13 апреля 2021 года 12 841 рубль 96 копеек, по платежному поручению № 382286 от 22 апреля 2021 года по реестру № 28060 от 22 апреля 2021 года 6 346 рублей, по платежному поручению № 600583 от 12 мая 2021 года по реестру № 28071 от 11 мая 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 54573 от 4 июня 2021 года по реестру № 28087 от 4 июня 2021 года на сумму 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 556767 от 8 июля 2021 года по реестру № 28108 от 7 июля 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 146365 от 13 августа 2021 года по реестру № 28125 от 13 августа 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 423021 от 1 сентября 2021 года по реестру № 28141 от 30 августа 2021 года 115 427 рублей 68 копеек, по платежному поручению № 644662 от 16 сентября 2021 года по реестру № 28146 от 14 сентября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 121113 от 12 октября 2021 года по реестру № 28160 от 12 октября 2021 года на 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 779052 от 23 ноября 2021 года по реестру № 28175 от 15 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счета Перфильевой А.С. 471 529 рублей 64 копейки;

- в период с 28 января по 23 ноября 2021 года в результате пособничества Пичуевой Н.С. на счет Пичуевой Н.С. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/126 ПАО «Сбербанк» по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, п. Шерловая Гора, ул. Шахтерская, д. 1, поступили по платежному поручению № 137316 от 29 января 2021 года по реестру № 2843 от 28 января 2021 года 166 945 рублей 48 копеек, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 1 586 рублей 50 копеек, по платежному поручению № 121141 от 12 октября 2021 года по реестру № 2861 от 12 октября 2021 года 274 140 рублей 74 копейки, по платежному поручению № 779087 от 23 ноября 2021 года по реестру № 2802 от 12 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Пичуевой Н.С. 471 529 рублей 64 копейки;

- в период с 15 февраля по 24 ноября 2021 года в результате пособничества Вишняковой В.В. на счет Вишняковой В.В. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/15 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Богомягкова, д. 23, поступили по платежному поручению № 347626 от 16 февраля 2021 года по реестру № 3054 от 15 февраля 2021 года 179 328 рублей 80 копеек, по платежному поручению № 691853 от 12 марта 2021 года по реестру № 3008 от 10 марта 2021 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 202953 от 12 апреля 2021 года по реестру № 3086 от 12 апреля 2021 года 6 420 рублей 98 копеек, по платежному поручению № 382213 от 22 апреля 2021 года по реестру № 3094 от 20 апреля 2021 года 4 702 рубля 84 копейки, по платежному поручению № 601079 от 12 мая 2021 года по реестру № 3040 от 6 мая 2021 года 7 214 рублей 23 копейки, по платежному поручению № 54672 от 4 июня 2021 года по реестру № 3083 от 4 июня 2021 года 7 214 рублей 23 копейки, по платежному поручению № 538840 от 7 июля 2021 года по реестру № 3043 от 6 июля 2021 года 7 214 рублей 23 копейки, по платежному поручению № 169047 от 16 августа 2021 года по реестру № 3004 от 13 августа 2021 года 7 214 рублей 23 копейки, по платежному поручению № 561657 от 13 сентября 2021 года по реестру № 3058 от 10 сентября 2021 года 188 085 рублей 28 копеек, по платежному поручению № 148705 от 13 октября 2021 года по реестру № 3015 от 11 октября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Вишняковой В.В. 471 529 рублей 64 копейки;

- в период с 18 февраля по 23 ноября 2021 года в результате пособничества Рязановой (Поповой) К.В. на счет Рязановой (Поповой) К.В. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/27 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу поступили по платежному поручению № 395066 от 18 февраля 2021 года по реестру № 2870 от 19 февраля 2021 года 179 787 рублей 44 копейки, по платежному поручению № 647295 от 10 марта 2021 года по реестру № 2806 от 10 марта 2021 года 12 841 рубль 96 копеек, по платежному поручению № 243074 от 14 апреля 2021 года по реестру № 2870 от 13 апреля 2021 года 12 841 рубль 96 копеек, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 6 346 рублей, по платежному поручению № 600619 от 12 мая 2021 года по реестру № 2809 от 6 мая 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 54676 от 4 июня 2021 года по реестру № 2854 от 4 июня 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 556772 от 8 июля 2021 года по реестру № 2813 от 7 июля 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 146436 от 13 августа 2021 года по реестру № 2861 от 12 августа 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 644668 от 16 сентября 2021 года по реестру № 2817 от 14 сентября 2021 года 144 284 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 121141 от 12 октября 2021 года по реестру № 2861 от 12 октября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 779087 от 23 ноября 2021 года по реестру № 2802 от 12 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Рязановой (Поповой) К.В. 471 529 рублей 64 копейки;

- в период с 26 февраля по 12 мая 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. и Подойницыной А.Г. на счет Подойницыной А.Г. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/100 ПАО «Сбербанк» по адресу: Забайкальский край, Балейский район, г. Балей, ул. Советская, д. 42, поступили по платежному поручению № 508477 от 26 февраля 2021 года по реестру № 2803 от 26 февраля 2021 года 179 787 рублей 44 копейки, по платежному поручению № 647295 от 10 марта 2021 года по реестру № 2806 от 10 марта 2021 года 12 841 рубль 96 копеек, по платежному поручению № 243074 от 14 апреля 2021 года по реестру № 2870 от 13 апреля 2021 года 12 841 рубль 96 копеек, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 6 346 рублей, по платежному поручению № 600619 от 12 мая 2021 года по реестру № 2809 от 6 мая 2021 года 14 428 рублей 46 копеек. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Подойницыной А.Г. 226 245 рублей 82 копейки;

- в период с 26 февраля по 23 ноября 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. и Мартыновой О.А. на счета Мартыновой О.А. ..., открытый ..., и ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Связи, д. 44, поступили по платежному поручению № 508477 от 26 февраля 2021 года по реестру № 2803 от 26 февраля 2021 года 179 787 рублей 44 копейки, по платежному поручению № 121141 от 12 октября 2021 года по реестру № 2861 от 12 октября 2021 года 245 283 рубля 82 копейки, по платежному поручению № 779087 от 23 ноября 2021 года по реестру № 2802 от 12 ноября 2021 года 32 029 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счета Мартыновой О.А. 457 101 рубль 18 копеек;

- в период с 10 марта по 12 мая 2021 года на счет БВС ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/7 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу поступили по платежному поручению № 691853 от 12 марта 2021 года по реестру № 3008 от 10 марта 2021 года 192 629 рублей 40 копеек, по платежному поручению № 601079 от 12 мая 2021 года по реестру № 3040 от 6 мая 2021 года 4 759 рублей 50 копеек. Всего таким образом неправомерно поступило на счет БВС 197 388 рублей 90 копеек;

- в период с 10 марта по 24 ноября 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. и Евсеевой А.В. на счет Евсеевой А.В. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/200 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу поступили по платежному поручению № 691853 от 12 марта 2021 года по реестру № 3008 от 10 марта 2021 года 192 629 рублей 40 копеек, по платежному поручению № 202953 от 12 апреля 2021 года по реестру № 3086 от 12 апреля 2021 года 12 841 рублей 96 копеек, по платежному поручению № 382213 от 22 апреля 2021 года по реестру № 3094 от 20 апреля 2021 года 6 346 рублей, по платежному поручению № 601079 от 12 мая 2021 года по реестру № 3040 от 6 мая 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 54672 от 4 июня 2021 года по реестру № 3083 от 4 июня 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 538840 от 7 июля 2021 года по реестру № 3043 от 6 июля 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 169047 от 16 августа 2021 года по реестру № 3004 от 13 августа 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 561657 от 13 сентября 2021 года по реестру № 3058 от 10 сентября 2021 года 144 284 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 148705 от 13 октября 2021 года по реестру № 3015 от 11 октября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Евсеевой А.В. 471 529 рублей 64 копейки;

- в период с 12 марта по 22 апреля 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. и Селиной С.В. на счет Селиной С.В. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/91 ПАО «Сбербанк» по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, г. Шилка, ул. Ленина, д. 31, поступили по платежному поручению № 715311 от 15 марта 2021 года по реестру № 2818 от 12 марта 2021 года 188 072 рубля 58 копеек, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 4 196 рублей 54 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Селиной С.В. 192 269 рублей 12 копеек;

- в период с 12 марта по 23 ноября 2021 года в результате пособничества Перфильевой А.С. и Федотовой К.Я. на счет Федотовой К.Я. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/17 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу поступили по платежному поручению № 715311 от 15 марта 2021 года по реестру № 2818 от 12 марта 2021 года 192 629 рублей 40 копеек, по платежному поручению № 243074 от 14 апреля 2021 года по реестру № 2870 от 13 апреля 2021 года 12 841 рубль 96 копеек, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 6 346 рублей, по платежному поручению № 600619 от 12 мая 2021 года по реестру № 2809 от 6 мая 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 54676 от 4 июня 2021 года по реестру № 2854 от 4 июня 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 556772 от 8 июля 2021 года по реестру № 2813 от 7 июля 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 146436 от 13 августа 2021 года по реестру № 2861 от 12 августа 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 644668 от 16 сентября 2021 года по реестру № 2817 от 14 сентября 2021 года 144 284 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 121141 от 12 октября 2021 года по реестру № 2861 от 12 октября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 779087 от 23 ноября 2021 года по реестру № 2802 от 12 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Федотовой К.Я. 471 529 рублей 64 копейки;

- в период с 23 марта по 13 декабря 2021 года на счета МДИ ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/124 ПАО «Сбербанк» по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя, ул. Пушкина, д. 17, и ..., открытый ... в операционном отделении «Борзинский» филиала № 5440 ПАО «ВТБ» по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя, ул. Ленина, д. 31, поступили по платежному поручению № 875045 от 24 марта 2021 года по реестру № 2829 от 23 марта 2021 года 184 758 рублей 52 копейки, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 3 787 рублей 14 копеек, по платежному поручению № 804780 от 24 ноября 2021 года по реестру № Z_0000260019_20211109_3054 от 9 ноября 2021 года 316 495 рублей 26 копеек, по платежному поручению № 218373 от 13 декабря 2021 года по реестру № Z_0000260019_20211206_3077 от 6 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счета МДИ 533 897 рублей 84 копейки;

- в период с 23 по 24 марта 2021 года в результате пособничества Перфильевой А.С. на счет МНС. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/18 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Строителей, д. 5, поступили по платежному поручению № 875045 от 24 марта 2021 года по реестру № 2829 от 23 марта 2021 года 192 629 рублей 40 копеек;

- в период с 23 марта по 23 ноября 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. и Колесниковой М.Ю. на счета Колесниковой М.Ю. ..., открытый ..., ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/203 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Бутина, д. 50, поступили по платежному поручению № 875045 от 24 марта 2021 года по реестру № 2829 от 23 марта 2021 года 187 451 рубль 19 копеек, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 4 119 рублей 78 копеек, по платежному поручению № 779087 от 23 ноября 2021 года по реестру № 2802 от 12 ноября 2021 года 215 368 рублей 48 копеек. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Колесниковой М.Ю. 406 939 рублей 45 копеек;

- в период с 30 марта по 22 апреля 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. на счет ТМС ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/12 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 55, поступили по платежному поручению № 71533 от 31 марта 2021 года по реестру № 2856 от 30 марта 2021 года 178 544 рубля 67 копеек, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 3 019 рублей 47 копеек. Всего таким образом неправомерно поступило на счет ТМС 181 564 рубля 14 копеек;

- в период с 30 марта по 13 декабря 2021 года на счет БНА ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу поступили по платежному поручению № 71533 от 31 марта 2021 года по реестру № 2856 от 30 марта 2021 года 192 629 рублей 40 копеек, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 4 759 рублей 50 копеек, по платежному поручению № 271456 от 20 октября 2021 года по реестру № 2875 от 19 октября 2021 года 215 030 рублей 59 копеек, по платежному поручению № 779087 от 23 ноября 2021 года по реестру № 2802 от 12 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 218562 от 13 декабря 2021 года по реестру № 2847 от 11 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет БНА 470 133 рубля 33 копейки;

- в период с 19 апреля по 23 ноября 2021 года в результате пособничества Перфильевой А.С. на счет ПЛД ..., открытый ... в операционном офисе «Читинский» ПАО «Росбанк» по указанному выше адресу поступили по платежному поручению № 334049 от 20 апреля 2021 года по реестру № 28059 от 19 апреля 2021 года 205 471 рубль 36 копеек, по платежному поручению № 382286 от 22 апреля 2021 года по реестру № 28060 от 22 апреля 2021 года 6 346 рублей, по платежному поручению № 600583 от 12 мая 2021 года по реестру № 28071 от 11 мая 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 54573 от 4 июня 2021 года по реестру № 28087 от 4 июня 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 556767 от 8 июля 2021 года по реестру № 28108 от 7 июля 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 146365 от 13 августа 2021 года по реестру № 28125 от 13 августа 2021 года 14 428 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 644662 от 16 сентября 2021 года по реестру № 28146 от 14 сентября 2021 года 144 284 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 121113 от 12 октября 2021 года по реестру № 28160 от 12 октября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 779052 от 23 ноября 2021 года по реестру № 28175 от 15 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет ПЛД 471 529 рублей 64 копейки;

- в период с 19 по 22 апреля 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. и Скобовой А.С. на счет Скобовой А.С. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 334064 от 20 апреля 2021 года по реестру № 2873 от 19 апреля 2021 года 205 471 рублей 36 копеек, по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 6 346 рублей. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Скобовой А.С. 211 817 рублей 36 копеек;

- в период с 20 по 22 апреля 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. на счет МАЛ ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/7770 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу поступили по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 211 817 рублей 36 копеек;

- в период с 20 по 22 апреля 2021 года на счет ВВЮ ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Чита, ул. Кирова, д. 3, поступили по платежному поручению № 381979 от 22 апреля 2021 года по реестру № 2880 от 20 апреля 2021 года 211 817 рублей 36 копеек;

- в период с 6 мая по 4 июня 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. на счет ТСН ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 600619 от 12 мая 2021 года по реестру № 2809 от 6 мая 2021 года 157 337 рублей 62 копейки, по платежному поручению № 54676 от 4 июня 2021 года по реестру № 2854 от 4 июня 2021 года 14 428 рублей 46 копеек. Всего таким образом неправомерно поступило на счет ТСН 171 766 рублей 8 копеек;

- в период с 6 мая по 4 июня 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. и Подойницыной А.Г. на счет ПАА ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/16 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 600619 от 12 мая 2021 года по реестру № 2809 от 6 мая 2021 года 157 337 рублей 62 копейки, по платежному поручению № 54676 от 4 июня 2021 года по реестру № 2854 от 4 июня 2021 года 14 428 рублей 46 копеек. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Подойницыной А.А. 171 766 рублей 8 копеек;

- в период с 26 мая по 4 июня 2021 в результате пособничества Евсеевой А.В. на счет ЕЭЭ ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 871806 от 28 мая 2021 года по реестру № 3080 от 26 мая 2021 года 144 284 рубля 60 копеек, по платежному поручению № 54672 от 4 июня 2021 года по реестру № 3083 от 4 июня 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступили на счет ЕЭЭ 173 141 рубль 52 копейки;

- в период с 8 июня по 7 июля 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А. и Визиревой Н.В. на счет Визиревой Н.В. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 92697 от 8 июня 2021 года по реестру № 3085 от 8 июня 2021 года 173 141 рубль 52 копейки, по платежному поручению № 538840 от 7 июля 2021 года по реестру № 3043 от 6 июля 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Визиревой Н.В. 201 998 рублей 44 копейки;

- в период с 19 июля по 13 декабря 2021 года в результате пособничества Мартыновой О.А. и Кострыкина А.Е. на счет Кострыкина А.Е. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 723836 от 20 июля 2021 года по реестру № 3061 от 19 июля 2021 года 200 136 рублей 70 копеек, по платежному поручению № 169047 от 16 августа 2021 года по реестру № 3004 от 13 августа 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 561657 от 13 сентября 2021 года по реестру № 3058 от 10 сентября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 148705 от 13 октября 2021 года по реестру № 3015 от 11 октября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 218351 от 13 декабря 2021 года по реестру № 3032 от 10 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Кострыкина А.Е. 344 421 рубль 30 копеек;

- в период с 19 июля по 16 августа 2021 года в результате пособничества Евсеевой А.В. и Сладиковой (Макаровой) Е.А. на счет Сладиковой (Макаровой) Е.А. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 723836 от 20 июля 2021 года по реестру № 3061 от 19 июля 2021 года 201 067 рублей 58 копеек, по платежному поручению № 169047 от 16 августа 2021 года по реестру № 3004 от 13 августа 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Сладиковой (Макаровой) Е.А. 229 924 рубля 50 копеек;

- в период с 13 по 16 августа 2021 года в результате пособничества Тайловой Ю.А., Подойницыной А.Г., Шишкиной О.В. на счет Шишкиной О.В. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/7770 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 169047 от 16 августа 2021 года по реестру № 3004 от 13 августа 2021 года 230 855 рублей 36 копеек;

- в период с 13 августа по 13 декабря 2021 года в результате пособничества Бакшеевой А.В. на счет Бакшеевой А.В. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/110 ПАО «Сбербанк» по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Усть-Карск, ул. Советская, д. 36, поступили по платежному поручению № 169047 от 16 августа 2021 года по реестру № 3004 от 13 августа 2021 года 229 924 рубля 50 копеек, по платежному поручению № 561657 от 13 сентября 2021 года по реестру № 3058 от 10 сентября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 148705 от 13 октября 2021 года по реестру № 3015 от 11 октября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 218351 от 13 декабря 2021 года по реестру № 3032 от 10 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Бакшеевой А.В. 345 352 рубля 18 копеек;

- в период с 10 сентября по 24 ноября 2021 года в результате пособничества Филатовой А.С. на счет Филатовой А.С. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 561657 от 13 сентября 2021 года по реестру № 3058 от 10 сентября 2021 года 257 850 рублей 54 копейки, по платежному поручению № 148705 от 13 октября 2021 года по реестру № 3015 от 11 октября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Филатовой А.С. 315 564 рубля 38 копеек;

- в период с 11 октября по 13 декабря 2021 года в результате пособничества Мартыновой О.А., Кострыкина А.Е., Федорова Р.С. на счет Федорова Р.С. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 148705 от 13 октября 2021 года по реестру № 3015 от 11 октября 2021 года 286 707 рублей 46 копеек, по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 28 856 рублей 92 копейки, по платежному поручению № 218351 от 13 декабря 2021 года по реестру № 3032 от 10 декабря 2021 года 28 856 рублей 92 копейки. Всего таким образом неправомерно поступило на счет Федорова Р.С. 344 421 рубль 30 копеек;

- в период с 11 по 24 ноября 2021 года в результате пособничества Бакшеевой А.В. и Федотовой Ж.В. на счет Федотовой Ж.В. ..., открытый ... в дополнительном офисе № 8600/39 ПАО «Сбербанк» по указанному выше адресу, поступили по платежному поручению № 804737 от 24 ноября 2021 года по реестру № 3069 от 11 ноября 2021 года 313 702 рубля 64 копейки.

Впоследствии Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., имея доступ к банковским картам УАН, БВС, БНА, ВВЮ неосведомленных о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., распорядились похищенными указанным выше способом денежными средствами, поступившими на счета перечисленных лиц, по своему усмотрению.

Кроме того, МДИ, неосведомленный о преступных намерениях Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., передавал им поступившие на его счет денежные средства, которыми Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. распоряжались по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО297., неосведомленная о преступных намерениях Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С., по указанию последней, передала Увариной Ю.С. поступившие на ее денежные средства, которыми Чагина Т.Н., Уварина Ю.С., Перфильева А.С. распорядились по своему усмотрению.

Рязанова (Попова) К.В. передала Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. похищенные денежные средства, поступившие на ее счет. Также, Перфильева А.С., Пичуева Н.С., Вишнякова В.В., Тайлова Ю.А., Подойницына А.Г., Мартынова О.А., Евсеева А.В., Селина С.В., Федотова К.Я., Колесникова М.Ю., Скобова А.С., Визирева Н.В., Кострыкин А.Е., Сладикова (Макарова) Е.А., Шишкина О.В., Бакшеева А.В., Филатова А.С., Федоров Р.С., Федотова Ж.В., каждый в отдельности, передавали Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. похищенные денежные средства, поступившие на их счета, часть из которых согласно заранее достигнутой договоренности оставили себе в качестве вознаграждения за оказание содействия в совершении преступления.

Помимо этого, Тайлова Ю.А. передавала Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. похищенные денежные средства, поступившие на счета ТМС, МАЛ, ТСН, часть из которых оставляла себе в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления. Тайлова Ю.А. и Подойницына А.Г. передавали Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. похищенные денежные средства, поступившие на счет ПАА, часть из которых по заранее достигнутой договоренности оставляли себе в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления. Евсеева А.В. передавала Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. похищенные денежные средства, поступившие на счет ЕЭЭ, часть из которых по заранее достигнутой договоренности оставляла себе в качестве вознаграждения за оказание содействия в совершении преступления.

Наряду с этим, Перфильева А.С., а также ПЛД, неосведомленная о преступных намерениях Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С., передавали Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. поступившие на счет ПЛД похищенные денежные средства, часть из которых Перфильева А.С. оставляла себе в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления.

Похищенными данным образом денежными средствами Чагина Т.Н., Уварина Ю.С., Перфильева А.С., Пичуева Н.С., Вишнякова В.В., Рязанова (Попова) К.В., Тайлова Ю.А., Подойницына А.Г., Мартынова О.А., Евсеева А.В., Селина С.В., Федотова К.Я., Колесникова М.Ю., Скобова А.С., Визирева Н.В., Кострыкин А.Е., Сладикова (Макарова) Е.А., Шишкина О.В., Бакшеева А.В., Филатова А.С., Федоров Р.С., Федотова Ж.В. распорядились по своему усмотрению.

Всего в период со ... по 13 декабря 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения путем обмана, в том числе и при пособничестве Тайловой Ю.А., Евсеевой А.В., Колесниковой М.Ю., Подойницыной А.Г., Мартыновой О.А., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Скобовой А.С., Селиной С.В., Перфильевой А.С., Федотовой К.Я., Вишняковой В.В., Рязановой (Поповой) К.В., Пичуевой Н.С., Кострыкина А.Е., Федорова Р.С., Филатовой А.С., Федотовой Ж.В., Визиревой Н.В. и Сладиковой (Макаровой) Е.А. похитили денежные средства в общей сумме 10 059 646 рублей 45 копеек, чем причинили бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» материальный ущерб в особо крупном размере.

Из данной суммы ущерба:

- Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. без привлечения пособников похитили денежные средства в общей сумме 1 835 641 рубль 36 копеек;

- при пособничестве Евсеевой А.В. в период с 10 марта по 24 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 874 595 рублей 66 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Тайловой Ю.С. и Сладиковой (Макаровой) Е.А.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Тайловой Ю.А. в период с 26 февраля по 24 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 3 135 670 рублей 3 копейки (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Подойницыной А.Г., Шишкиной О.В., Мартыновой О.А., Евсеевой А.В., Селиной С.В., Колесниковой М.Ю., Скобовой А.С., Визиревой Н.В.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в особо крупном размере;

- при пособничестве Колесниковой М.Ю. в период с 23 марта по 23 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 406 939 рублей 45 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Тайловой Ю.С.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Мартыновой О.А. в период с 26 февраля по 13 декабря 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 1 145 943 рубля 78 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Тайловой Ю.С., Кострыкина А.Е., Федорова Р.С.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в особо крупном размере;

- при пособничестве Скобовой А.С. в период с 19 по 22 апреля 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 211 817 рублей 36 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Тайловой Ю.С.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб;

- при пособничестве Селиной С.В. в период с 12 марта по 22 апреля 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 192 269 рублей 12 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Тайловой Ю.С.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб;

- при пособничестве Подойницыной А.Г. в период с 26 февраля по 16 августа 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 628 867 рублей 26 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Тайловой Ю.С., Шишкиной О.В.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Бакшеевой А.В. в период с 13 августа по 13 декабря 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 659 054 рубля 82 копейки (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Федотовой Ж.В.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Шишкиной О.В. в период с 13 по 16 августа 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 230 855 рублей 36 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Тайловой Ю.С., Подойницыной А.Г.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб;

- при пособничестве Рязановой (Поповой) К.В. в период с 18 февраля по 23 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 471 529 рублей 64 копейки, чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Перфильевой А.С. в период с 25 января по 23 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 1 607 218 рублей 32 копейки (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Федотовой К.Я.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в особо крупном размере;

- при пособничестве Кострыкина А.Е. в период с 19 июля по 13 декабря 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 688 842 рубля 60 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Мартыновой О.А., Федорова Р.С.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Федотовой К.Я. в период с 12 марта по 23 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 471 529 рублей 64 копейки (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Перфильевой А.С.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Вишняковой В.В. в период с 15 февраля по 24 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 471 529 рублей 64 копейки, чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Федорова Р.С. в период с 15 февраля по 24 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 344 421 рубль 30 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Мартыновой О.А., Кострыкина А.Е.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Пичуевой Н.С. в период с 28 января по 23 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 471 529 рублей 64 копейки, чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Сладиковой (Макаровой) Е.А. в период с 19 июля по 16 августа 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 229 924 рубля 50 копеек (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Евсеевой А.В.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб;

- при пособничестве Федотовой Ж.В. в период с 11 по 24 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 313 702 рубля 64 копейки (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве Бакшеевой А.В.), чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере;

- при пособничестве Визиревой Н.В. в период с 8 июня по 7 июля 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 201 998 рублей 44 копейки (включая денежные средства, также похищенные при пособничестве ФИО298 чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб;

- при пособничестве Филатовой А.С. в период с 10 сентября по 24 ноября 2021 года Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указанным образом похитили денежные средства в общей сумме 315 564 рубля 38 копеек, чем бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» причинен материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Чагина Т.Н. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, при этом полагала, что ее действия подлежат квалификации не как 3 самостоятельных преступления, а как единое продолжаемое преступление.

Как следует из показаний Чагиной Т.Н. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 20 мая 2022 года, 15 февраля, 3 марта 2023 года, обвиняемой от 4 апреля 2023 года, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, она признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении. С 9 февраля 2017 года она работала главным инспектором отдела назначения межрайонного филиала ГКУ «КЦСЗН» по адресу: г. Чита, ул. Недорезова, д. 30. Уволилась в январе 2022 года в связи с выявленными хищениями. Она незаконно оформила на свою мать ФИО299 субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которая поступала на карту матери в 2017-2021 годах. Ее мать не имела права на эту субсидию, с заявлением о ее получении не обращалась. Помимо этого, она незаконно оформила на мать ГСП в суммах по 1 500 рублей за 2017 и 2018 годы, при этом не говорила матери, что эти выплаты назначены незаконно, полученные деньги мать тратила на личные нужды. Назначая эти выплаты, она не оформляла личные дела, а лишь вносила недостоверные сведения в АС «АСП», открывала заявку и назначала эти выплаты. Доступ к АС «АСП» имели все сотрудники филиала, при этом незаконное пособие на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении ее матери она назначила через учетную запись ФИО142, пароль от которой находился на рабочем столе последней. В соответствии с нормативно-правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, Законом Забайкальского края правом на получение ежемесячных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет, с 1 января 2020 года обладают семьи, имеющие таких детей, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения. Чтобы получить такую выплату гражданину необходимо обратиться с заявлением в ГКУ «КЦСЗН», МФЦ, по почте или через портал «Госуслуги». Подтверждающие документы ГКУ «КЦСЗН» запрашивает самостоятельно через сервис межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), а именно сведения о наличии детей, подтверждение действительности паспорта, СНИЛС, ИНН, сведения о доходах, о трудовой деятельности, о браке, расторжении брака и другие документы, подтверждающие право на получение выплат. Если человек обращается с подобным заявлением в течение года, ему производится выплата всей суммы с начала года, и на 12 месяцев назначаются ежемесячные выплаты. Через год производится проверка наличия права на продление пособия, и принимается решение о продлении или отказе в продлении выплат. Данное условие действовало в 2020 и 2021 году. Оформлением незаконных детских пособий на детей в возрасте от трех до семи лет включительно в отношении ТНВ, ТВН, ДАА, Сапуновой Т.А., ГИА, ЧДВ и на свое имя она занималась без Увариной Ю.С., поскольку это ее родственники и друзья, последние не были осведомлены о ее незаконной деятельности. Она самостоятельно внесла в АС «АСП» недостоверные сведения о наличии у них детей в возрасте от трех до семи лет, приняла незаконное решение о назначении им данной выплаты. Примерно в октябре 2021 года на банковскую карту ее матери ТНВ поступило около 200 000 рублей, в ноябре-декабре 2021 года поступали денежные средства в сумме около 20 000 рублей. Данные деньги она снимала с карты матери, какую-то часть оставила матери, которой пояснила, что деньги принадлежат ей. Ее мать не знала, что эти деньги получены незаконно. Через приложение «Сбербанк Онлайн» она заказала на имя матери вторую банковскую карту, на которую были оформлены незаконное пособие на детей в возрасте от трех до семи лет включительно. Также в ее пользовании были банковские карты ее сына и брата ТВН, она имела доступ к банковской карте ее мужа ДАА Кроме того, в сентябре 2021 года по ее просьбе муж заказал через приложение «Сбербанк онлайн» еще одну банковскую карту, передал ей реквизиты этой карты, которые она также внесла в АС «АСП» с той же целью незаконного получения детского пособия. Примерно в январе-феврале 2021 года она взяла у брата в пользование банковскую карту. Также, для этого осенью 2020 года она пояснила мужу, что он имел право на получение детского пособия на сына, тем самым обманула мужа. Осенью-зимой 2021 года по ее просьбе дальний родственник ГИА, который умер в мае 2022 года, передал ей свою банковскую карту. В сентябре 2021 года по ее просьбе ее сын ЧДВ заказал в ПАО «Сбербанк» и передал ей банковскую карту. На брата, мужа, сына, ГИА, также как и на мать, она оформила по указанной схеме путем внесения в АС «АСП» недостоверных сведений о наличии детей и банковских реквизитов незаконное пособие на детей в возрасте от трех до семи лет. Она имела доступ к банковским картам мужа, брата и сына через приложение «Сбербанк Онлайн». Поступавшее на карты брата, мужа, сына, матери, ГИА детское пособие она снимала, тратила на личные нужды. Также, примерно в сентябре 2020 года тем же способом, путем внесения недостоверных сведений в АС «АСП» она незаконно назначила детское пособие на свое имя, в результате чего на ее банковскую карту поступали незаконные денежные средства, которые она также тратила на личные нужды. В июне 2020 года она во время распития спиртного сообщила подруге Сапуновой Т.А., что имеется возможность незаконно оформить на имя последней социальные выплаты, для чего требуется лишь сообщить банковские реквизиты, а остальное она сделает сама. Сапунова Т.А. согласилась на ее предложение, понимала, что это незаконно, так как ранее получала пособия и знала законную процедуру их оформления. Затем она внесла недостоверные сведения в АС «АСП» и назначила на имя Сапуновой Т.А. незаконное детское пособие одинокой матери, а спустя несколько месяцев, пособие на детей в возрасте от трех до семи лет. В 2020-2021 годах на банковскую карту Сапуновой Т.А. незаконно поступали указанные пособия, которыми они делились друг с другом и тратили на личные нужды, частично Сапунова Т.А. передавала ей эти деньги наличными. Далее, в ноябре-декабре 2020 года она рассказала о незаконном оформлении мер социальной поддержки главному специалисту отдела выплат межрайонного филиала ГКУ «КЦСЗН» Увариной Ю.С., предложила последней аналогичным способом путем внесения в АС «АСП» недостоверных сведений оформлять незаконные детские пособия на фиктивных лиц, а полученные денежные средства распределять поровну. Они решили незаконно оформлять именно этот вид социальной поддержки, так как по нему наиболее крупные выплаты денежных средств, и данные выплаты наиболее просты в назначении. Они с Увариной Ю.С. договорились, что Уварина Ю.С. должна была подыскивать фиктивных лиц, на которых будет оформлено незаконное детское пособие, получать от них установочные данные и банковские реквизиты, вносить полученные сведения в АС «АСП» с указанием недостоверных сведений о доходе семьи подставного лица и наличии несовершеннолетних детей возрастом от трех до семи лет включительно, обналичивать поступавшие денежные средства и распределять похищенное. Недостоверные сведения о лицах, на которых оформлялась выплата, имея доступ к АС «АСП», вносили она или Уварина Ю.С., которая преимущественно занималась этим. После увольнения Увариной Ю.С. в апреле 2021 года последняя предоставляла ей сведения о лицах, на чье имя они оформляли незаконное детское пособие, а она, в свою очередь, вносила эти сведения в АС «АСП». В АС «АСП» было достаточно внести фамилию, имя, отчество фиктивных лиц и номер банковского счета. Паспортные данные и данные других документов не требовались. В некоторых случаях она и Уварина Ю.С. просили фиктивных лиц предоставить их паспортные данные, ИНН, СНИЛС и вносили эти сведения в АС «АСП» для правдоподобности назначения незаконных выплат. Далее она в силу должностных обязанностей через АС «АСП» незаконно открывала заявку в отношении фиктивного лица и принимала решение о назначении незаконного детского пособия лицу, которое права на них не имело, в том числе за предыдущие периоды, без проверки правомерности его предоставления, указывала даты начала и даты окончания выплат, размер платежа. Некоторым лицам она осуществляла перерасчет незаконных выплат, поскольку менялся их размер или заканчивался период, на который они были назначены. Сотрудник отдела выплат, Уварина Ю.С. или другой специалист, неосведомленный об их намерениях, осуществлял через АС «АСП» начисление выплаты. Данные выплаты носили массовый характер, и фиктивные лица находились в общих списках с лицами, которые имели право на детское пособие. От Увариной Ю.С. ей известно, что сведения о фиктивных лицах, на которых незаконно оформлялись выплаты, последней передавала Тайлова Ю.А., которая взаимодействовала непосредственно с Увариной Ю.С., была осведомлена о хищении денег и регулярно получала от Увариной Ю.С. часть этих денег за то, что подыскивала указанных фиктивных лиц. В апреле 2021 года Уварина Ю.С. уволилась и перестала вносить сведения в АС «АСП», но продолжала предоставлять ей сведения о лицах, которых она вносила в базу. Уварина Ю.С. обналичивала поступавшие на счета фиктивных лиц деньги и распределяла их, передавала ей половину наличными или переводила на банковскую карту, также передавала денежное вознаграждение фиктивным лицам, которые согласились, чтобы на их имя было оформлено незаконное детское пособие, предоставили свои установочные данные и банковские реквизиты. После хищения она в целях конспирации изменяла в АС «АСП» установочные данные фиктивных лиц и их детей. Также, в целях конспирации при назначении незаконных детских пособий АС «АСП» она использовала учетные записи коллег Свидетель №28, Свидетель №30, Свидетель №27, которым не было известно о ее и Увариной Ю.С. противоправной деятельности. Свидетель №30 и Свидетель №27 сидели с нею в кабинете № 6, и в их отсутствие она осуществляла незаконное назначение детских пособий через их рабочий компьютер и учетную запись в АС «АСП». Кроме того, она использовала учетную запись Свидетель №28, которая забывала выйти из своей учетной записи на общем компьютере в «колл-центре» межрайонного филиала. Всего в 2020-2021 годах она и Уварина Ю.С. назначили незаконные детские пособия в отношении Вишняковой В.В., Кострыкина А.Е., Федотовой Ж.В., Филатовой А.С., Федорова Р.С., Перфильевой А.С., Мартыновой О.А., Бакшеевой А.В., Сладиковой (Макаровой) Е.А., УАН, БНА, БВС, ЕЭЭ, МДИ, Пичуевой Н.С., ВВЮ, Рязановой (Поповой) К.В., Федотовой К.Я., МНС (ФИО300 ПЛД, в том числе и в отношении тех, кого подыскала Тайлова Ю.А., – Колесниковой М.Ю., Евсеевой А.В., Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., Мартыновой О.А., Визиревой Н.В., ТМС, ТСН, МАЛ, ПАА, Шишкиной О.В. При этом содействие в совершении преступления оказывали Тайлова Ю.А., которая подыскивала фиктивных лиц и была осведомлена о ее и Увариной Ю.С. незаконных действиях, а также Евсеева А.В., Колесникова М.Ю., Подойницына А.Г., Мартынова О.А., Бакшеева А.В., Шишкина О.В., Скобова А.С., Селина С.В., Перфильева А.С., Федотова К.Я., Вишнякова В.В., Рязанова (Попова) К.В., Пичуева Н.С., Кострыкин А.Е., Федоров Р.С., Филатова А.С., Федотова Ж.В., Визирева Н.В., Сладикова (Макарова) Е.А., которые были осведомлены, что она и Уварина Ю.С. незаконно назначали на их имена детские пособия, и добровольно предоставили свои установочные данные и банковские реквизиты, за что получали в качестве вознаграждения часть похищенного. Остальные лица, в отношении которых ею и Увариной Ю.С. были незаконно назначены детские пособия, не были осведомлены об их действиях. Например, родственники Увариной Ю.С., которым та ничего не сообщала. Она назначала незаконное детское пособие на Федотову К.Я., сведения о которой ей предоставила Уварина Ю.С. О том, что на имя Федотовой К.Я. детское пособие было оформлено незаконно, последняя знала. Так, летом 2021 года, когда на Федотову К.Я. уже было оформлено незаконное детское пособие, ей позвонила Уварина Ю.С. и сказала, что Федотова К.Я. забеременела и переживает, из-за незаконно оформленного детского пособия могут возникнуть проблемы при оформлении пособия на настоящего ребенка. Она пояснила Увариной Ю.С., что может в любой момент через АС «АСП» приостановить выплаты незаконного детского пособия на банковскую карту Федотовой К.Я. После этого Уварина Ю.С. пояснила, что в этом нет необходимости, и ее попросили, чтобы ближе к рождению ребенка Федотовой К.Я. выплата незаконного детского пособия на имя последней прекратились. Федотова К.Я. получала в качестве благодарности за то, что на имя последней было оформлено и поступало на ее карту незаконное детское пособие, часть денежных средств. Данным вопросом занималась Уварина Ю.С., с которой она обсуждала этот вопрос при оформлении незаконного детского пособия на Федотову К.Я. Она и Уварина Ю.С. обсуждали вопрос вознаграждения каждому человеку, на которого незаконно оформлялось детское пособие, за исключением тех, кого не посвящали в то, что происходило хищение бюджетных денег. Похищенными деньгами она распоряжалась по собственному усмотрению на возврат долгов, лечение ребенка и текущие расходы. Ею прослушаны аудиозаписи ее телефонных переговоров, на которых запечатлены ее телефонные разговоры с Увариной Ю.С., с которой они обсуждали совершенное преступление, его последствия, их действия, если преступление будет выявлено, сложившуюся на работе обстановку в связи с выявленными хищениями, возможные действия правоохранительных органов. Также на аудиозаписи зафиксирован ее телефонный разговор с бывшей коллегой Свидетель №26, они обсуждали сложившуюся в коллективе обстановку, выявление хищений руководством ГКУ «КЦСЗН». Помимо этого, на аудиозаписи запечатлен ее телефонный разговор с адвокатом ФИО144, у которой она консультировалась в связи с выявленным преступлением. (том 8 л.д. 225-231, 234-241, 242-245, том 9 л.д. 162-168, том 20 л.д. 246-249)

Данные показания подсудимая Чагина Т.Н. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Сапунова Т.А. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Сапуновой Т.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 9 марта 2023 года, обвиняемой от 6 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении, полностью согласна. В июне 2020 года она и подруга Чагина Т.Н., которая до начала 2022 года работала в системе социальной защиты населения Забайкальского края, распивали спиртное. Чагина Т.Н. сказала ей, что имеется возможность незаконно оформить на нее социальные выплаты, детские пособия. Для этого Чагина Т.Н. попросила сообщить банковские реквизиты, пояснила, что все сделает самостоятельно. Она согласилась на это предложение, хотя понимала, что оно является незаконным, так как за пособием необходимо обращаться самостоятельно в государственное учреждение и представлять необходимые документы. По просьбе Чагиной Т.Н. она открыла приложение «Сбербанк Онлайн», показала банковские реквизиты, Чагина Т.Н. их переписала или сфотографировала. В июне 2020 года на ее карту поступило около 1 000 рублей с указанием в СМС-сообщении назначения платежа «Пособия на детей». Она поняла, что поступило незаконное детское пособие. По указанию Чагиной Т.Н. она позже передала эти деньги последней наличными. Чагина Т.Н. категорично сказала ей не перечислять эти деньги, как будто опасалась этого. В связи с этим она в очередной раз убедилась в незаконности поступивших денежных средств, которые она к тому же не оставляла себе, а должна была передавать Чагиной Т.Н. Далее ежемесячно до декабря 2021 года ей на карту поступало детское пособие в суммах около 1 000 рублей. Также, с сентября 2020 года детское пособие стало поступать ей дважды в месяц, первое поступление около 1 000 рублей, об этих поступлениях она указала выше, а второе поступление было всегда разным, от 6 000 до 30 000 рублей, несколько раз были поступления около 50 000 рублей. Она понимала, что это сделала Чагина Т.Н., понимала, что деньги имеют незаконное происхождение. Данные деньги она также по указанию Чагиной Т.Н. передавала последней наличными. Также она тратила полученные деньги на спиртное и закуску, когда она и Чагина Т.Н. собирались вечерами, но в основном все деньги уходили на покупку по просьбе Чагиной Т.Н. дорогостоящих косметологических препаратов. Один раз, когда ей поступили около 50 000 рублей, по указанию Чагиной Т.Н. она оставила эти деньги себе в качестве вознаграждения и потратила на личные нужды. (том 14 л.д. 110-115, 137-140)

Данные показания подсудимая Сапунова Т.В. в судебном заседании подтвердила.

Как следует из показаний Увариной Ю.С. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 26 мая, 30 июня 2022 года, 13 февраля, 12 апреля 2023 года, обвиняемой от 5 апреля 2023 года, которые она подтвердила, она вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении, полностью согласна. С 7 октября 2013 года до 30 апреля 2021 года она работала в системе социальной защиты населения, последняя должность главный инспектор отдела выплат межрайонного филиала ГКУ «КЦСЗН» по адресу: г. Чита, ул. Недорезова, д. 30. Данным учреждением производятся ежемесячные выплаты семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет. Право на эти выплаты имеют семьи, имеющие указанных детей, среднедушевой доход у которых не превышает прожиточный минимум на одного члена семьи. Чтобы получить такую выплату гражданину необходимо обратиться с заявлением в ГКУ «КЦСЗН» через межрайонный филиал города Читы или иные отделы, МФЦ, по почте или через портал «Госуслуги». Подтверждающие документы ГКУ «КЦСЗН» запрашивает самостоятельно через СМЭВ, а именно сведения о наличии детей, подтверждение действительности паспорта, СНИЛС, ИНН, сведения о доходах, трудовой деятельности, браке и другие документы, подтверждающие право на получение выплат. Если человек обращается с подобным заявлением в течение года, то производится единовременная выплата всей суммы с начала года, и на 12 месяцев назначаются ежемесячные выплаты. Через год производится проверка наличия права на продление пособия, принимается решение продлить выплаты или отказать в их продлении. В ноябре-декабре 2020 года главный инспектор отдела назначения ГКУ «КЦСЗН» Чагина Т.Н. предложила ей похищать бюджетные денежные средства, выделяемые в качестве социальных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет, с использованием служебных обязанностей, на что она согласилась. Они решили незаконно оформлять именно этот вид социальной поддержки, так как по нему наиболее большие выплаты, и они наиболее просты в назначении. Она и Чагина Т.Н. распределили между собой роли. Она должна была подыскивать фиктивных лиц, на которых будет незаконно оформлено детское пособие, получать от них установочные данные и банковские реквизиты, в силу своих должностных обязанностей, имея доступ к АС «АСП», вносить в нее недостоверные сведения об этих лицах, их доходе и наличии у них детей, начислять и формировать выплаты, обналичивать поступавшие деньги и делить похищенное между соучастниками. Периодически недостоверные сведения о лицах в АС «АСП» могла вносить Чагина Т.Н., которая также имела к этому доступ. Чагина Т.Н. в силу своих должностных обязанностей принимала в АС «АСП» решение о назначении незаконной выплаты без проверки правомерности ее предоставления, зная, что лицо, на которое она оформляется, не имеет права на ее получение, с указанием дат начала и окончания выплат, размера платежа. Также, Чагина Т.Н. начисляла незаконную выплату за предыдущий период и передавала ей сведения о сумме выплаты. Некоторым лицам Чагина Т.Н. осуществляла перерасчет незаконных выплат, так как изменялся размер выплат или заканчивался период, на который они были назначены. Затем она, если человек проживал на территории закрепленного за нею Черновского района г. Читы, или иной специалист отдела выплат, неосведомленный об их преступных действиях, если человек проживал на территории другого района, осуществляли через АС «АСП» начисление всех социальных выплат и их формирование, выгружали файлы по выплатам и направляли их посредством АС «АСП» в бухгалтерию для производства выплат. Работники бухгалтерии производили незаконные выплаты в общей массе с законными выплатами. После ее увольнения в апреле 2021 года она лишь передавала Чагиной Т.Н. сведения о лицах, на которых незаконно оформлялись выплаты, и данные их счета, распределяла похищенные денежные средства. На бумажных носителях ничего не оформлялось, заявлений от фиктивных лиц они не получали, так как эти лица не имели право на получение выплат, вся работа по назначению и формированию выплат осуществлялась в АС «АСП», доступ к которой имели все сотрудники филиала. Когда заканчивался период незаконных выплат, в целях сокрытия следов преступления Чагина Т.Н. изменяла в АС «АСП» анкетные данные лиц, на которых незаконно оформлялись выплаты. В АС «АСП» было достаточно внести фамилию, имя, отчество фиктивных лиц и номер банковского счета. Паспортные данные и другие документы не требовались. В некоторых случаях она и Чагина Т.Н. просили фиктивных лиц предоставить их паспортные данные, ИНН, СНИЛС, чтобы внести эти сведения в АС «АСП» для правдоподобности назначения незаконных выплат. Тайлова Ю.А. при подыскании фиктивных лиц получала от тех фотографии перечисленных документов. С декабря 2020 года по декабрь 2021 года она и Чагина Т.Н. по указанной схеме назначили незаконные детские пособия в отношении Вишняковой В.В., Кострыкина А.Е., Федотовой Ж.В., Филатовой А.С., Федорова Р.С., Перфильевой А.С., Мартыновой О.А., Бакшеевой А.В., Сладиковой (Макаровой) Е.А., УАН, БНА, БВС, ЕЭЭ МДИ, Пичуевой Н.С. ВВЮ, Рязановой (Поповой) К.В., Федотовой К.Я., МНС ФИО301 ПЛД, в том числе и в отношении тех, кого подыскала Тайлова Ю.А., – Колесниковой М.Ю., Евсеевой А.В., Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., Мартыновой О.А., Визиревой Н.В., ТМС, ТСН, МАЛ, ПАА, Шишкиной О.В. Содействие ей и Чагиной Т.Н. в совершении преступления оказывали Тайлова Ю.А., которая подыскивала фиктивных лиц, за что получала часть похищенного, Евсеева А.В., Колесникова М.Ю., Подойницына А.Г., Мартынова О.А., Бакшеева А.В., Шишкина О.В., Скобова А.С., Селина С.В., Перфильева А.С., Федотова К.Я., Вишнякова В.В., Рязанова (Попова) К.В., Пичуева Н.С., Кострыкин А.Е., Федоров Р.С., Филатова А.С., Федотова Ж.В., Визирева Н.В., Сладикова (Макарова) Е.А., которые были осведомлены о незаконном назначении на их имена детского пособия и добровольно предоставляли установочные данные и банковские реквизиты, за что получали в качестве вознаграждения часть этих денежных средств, кроме Рязановой (Поповой) К.В. Остальные перечисленные лица не были осведомлены о незаконности ее и Чагиной Т.Н. действий, например, ее и Тайловой Ю.А. родственники. В базу данных вносились сведения о вымышленных детях, фиктивные лица не знали, о каких детях будут внесены сведения, но знали, что им поступят незаконные выплаты. Тайлова Ю.А. работала в ГКУ «КЦСЗН» в 2017 году. В декабре 2020 года – феврале 2021 года она рассказала Тайловой Ю.А. о ее договоренности с Чагиной Т.Н., пояснила, что от Тайловой Ю.А. требовались данные лиц, на которых будут оформляться незаконные выплаты, и номера их счетов, куда будет зачислена выплата. Незаконные выплаты лица должны передавать Тайловой Ю.А., а та – ей. С первой поступившей суммы, которая выплачивалась с учетом перерасчета за предыдущие периоды и была значительной, около 200 000 рублей, Тайлова Ю.А. должна была оставлять себе 20 000 рублей. Периодически Тайлова Ю.А. оставляла себе больше, что ей не нравилось. Остальную сумму Тайлова Ю.А. передавала ей наличными или переводом на банковскую карту. Она половину этих денег оставляла себе, а другую половину передавала ФИО146 О функциях Тайловой Ю.А. знала Чагина Т.Н. В начале 2021 года Тайлова Ю.А. передала ей данные Евсеевой А.В., а она и Чагина Т.ФИО302. оформили на Евсееву А.В. незаконное детское пособие. Лично с Евсеевой А.В. она познакомилась в мае 2021 года при работе в УК «Ритм Атамановка», когда Евсеева А.В. работала в ОАО «ЗабТЭК». Евсеева А.В. взаимодействовала с Тайловой Ю.А., но с мая 2021 года Евсеева А.В. по ее указанию передавала похищенные денежные средства ей. Евсеева А.В. знала о преступной схеме хищения денег, передавала ей деньги наличными и путем перевода на ее банковскую карту. Она не передавала Евсеевой А.В. деньги по просьбе последней, так как та не хотела более участвовать в преступной деятельности. В конце весны – летом 2021 года она спросила у Евсеевой А.В., на кого еще можно оформить незаконную выплату пособия, и Евсеева А.В. предложила оформить эту выплату на дочь ЕЭЭ, в мессенджере «Вайбер» направила ей фамилию, имя и отчество дочери, номер счета, которые она передала Чагиной Т.Н. для оформления выплат. Поступавшие на счет ЕЭЭ суммы Евсеева А.В. полностью передавала ей наличными. Данные суммы она делила с Чагиной Т.Н. Летом и в октябре 2021 года Евсеева А.В. занимала у нее 20 000 и 35 000 рублей, данный долг она списала в счет незаконно поступавших социальных выплат. В марте 2021 года Тайлова Ю.А. предоставляла ей данные и номер счета Колесниковой М.Ю., на которую тем же способом она и Чагина Т.Н. оформили незаконную выплату детского пособия. В конце весны – начале лета 2021 года она познакомилась с Колесниковой М.Ю. в салоне маникюра. Осенью 2021 года она сообщила Колесниковой М.Ю., что ей известно об оформлении на ту незаконной выплаты пособия, предложила Колесниковой М.Ю. сделать перерасчет по оформленной незаконной выплате, Колесникова М.Ю. согласилась. Когда Чагина Т.Н. по ее предложению произвела перерасчет, Колесникова М.Ю. передала ей наличными и путем перевода на карту поступившие денежные средства, оставив себе 30 000 рублей. Полученные от Колесниковой М.Ю. деньги она и Чагина Т.Н. поделили. ТМС приходится Тайловой Ю.А. сыном, ТСН – бывшим супругом, а МАЛ – отцом. Тайлова Ю.А. передавала ей данные и реквизиты счетов этих лиц, и на них незаконно оформлялось детское пособие. Поступавшие на их счета деньги Тайлова Ю.А. передавала ей, часть она оставляла себе, а часть передавала Чагиной Т.Н. По условиям Тайловой Ю.А., поскольку выплаты оформлялись на родственников последней, эти деньги они делили поровну на троих. Также, аналогичным образом оформлялись незаконные выплаты на имя ее соседки Вишняковой В.В., которой за данные услуги она заплатила около 10 000 рублей. Вишнякова В.В. согласилась на ее предложение, передавала ей поступавшие денежные средства. Кроме того, Тайлова Ю.А. передала ей данные Мартыновой О.А., на которую тем же способом было незаконно оформлено детское пособие, за что Мартынова О.А. получала денежные средства. В мае 2021 года во время работы в УК «Ритм Атамановка» она познакомилась с Мартыновой О.А. и предложила той произвести перерасчет незаконных выплат примерно за 10 000 рублей. Мартынова О.А. согласилась, перерасчет был произведен, и та передала ей денежные средства. Также, она и Мартынова О.А. решили аналогичным образом оформить незаконное детское пособие на сожителя последней Кострыкина А.Е., которому она объяснила, что тот должен будет оставить себе около 10 000 рублей, а остальные деньги от незаконной выплаты передать ей. Кострыкин А.Е. согласился, Мартынова О.А. или Кострыкин А.Е. передали ей реквизиты счета последнего, затем Кострыкин А.Е. передавал ей деньги, возможно, через Мартынову О.А. Незаконное детское пособие было оформлено тем же способом и на друга Кострыкина А.Е. Федорова Р.ФИО303 Она обсуждала это с Мартыновой О.А. и Кострыкиным А.Е., которые разговаривали об этом с самим Федоровым Р.ФИО304 За то, что на Федорова Р.ФИО305. были оформлены незаконные выплаты, тот получил около 10 000 рублей, остальные деньги ей передал Кострыкин А.Е. Такие же незаконные выплаты были по предложению Евсеевой А.В. оформлены на Федотову Ж.В., Филатову А.С., Бакшееву А.В. и ФИО4, с которыми до оформления выплат она общалась лично, разъяснила порядок действий, каждая из них согласилась и предоставила свои полные данные, реквизиты банковского счета, и после поступления денег оставила себе около 10 000 рублей. Иногда деньги передавались ей не напрямую. Бакшеева А.В. могла перечислять деньги Евсеевой А.В., а та передавала деньги ей, Федотова Ж.В. переводила деньги Бакшеевой А.В., а та передавала их ей. Незаконная выплата детского пособия оформлялись также на имя ее подруги Перфильевой А.С., которой она рассказала, что она и коллега Чагина Т.Н. оформляли незаконное детское пособие на знакомых, которые не имели на него права, тем самым похищали денежные средства, часть из которых в качестве вознаграждения передавали лицу, на чье имя было оформлено пособие. Она предложила Перфильевой А.С. оформить на нее незаконное детское пособие за денежное вознаграждение, с первой крупной выплаты, которая была около 200 000 рублей, пообещала 10 000-20 000 рублей, последующие выплаты они договорились делить пополам. Перфильева А.С. согласилась, передала ей реквизиты своей банковской карты, на имя последней было оформлено незаконное детское пособие. Поступавшие деньги они распределяли по указанной схеме. Также, она предложила Перфильевой А.С. найти людей, чтобы оформить на них незаконное детское пособие. Перфильева А.С. согласилась и затем предоставила ей данные своей матери ПЛД и подруг ФИО149, Федотовой К.Я., на которых после этого были оформлены незаконные детские пособия. Фотографию паспорта Федотовой К.Я. и реквизиты счета Перфильева А.С. передала ей в мессенджере «Вайбер». При этом, ПЛД и ФИО149 не были осведомлены об их преступных намерениях. После поступления денег на карту ФИО149 ей позвонила Перфильева А.С. и сказала, что ФИО149 была возмущена этим фактом и потребовала, чтобы впредь подобного не происходило. По ее просьбе Чагина Т.Н. убрала ФИО149 из базы данных получателей выплат. ФИО149 передала деньги Перфильевой А.С., из них 10 000-20 000 рублей она передала Перфильевой А.С., а оставшуюся сумму разделила с Чагиной Т.Н. Также, Федотова К.Я. была в курсе того, что поступавшее детское пособие было незаконным, и ежемесячно получала часть похищенных денег, это было ей известно от Перфильевой А.С. Если бы Федотова К.Я. не была осведомлена о незаконном характере этих действий, то ей бы не передавали ежемесячно часть похищенного как, например, в случае с ПЛД Поступавшие на счет Федотовой К.Я. денежные средства сначала ей передавала Перфильева А.С., затем данный деньги ей перечисляла сама Федотова К.Я. После ознакомления с выпиской о движении денежных средств по банковской карте Федотовой К.Я. за 2021 года пояснила, что на эту карту поступало незаконное детское пособие. 15 марта 2021 года на карту Федотовой К.Я. поступило 192 629 рублей 40 копеек, 192 600 рублей та сняла наличными и передала Перфильевой А.С., которая согласно договоренности распределила их между собой и Федотовой К.Я. При этом Перфильева А.С. не говорила ей, что Федотова К.Я, отказывалась от получения денег и помогала им бескорыстно, Федотова К.Я. была в доле. Затем по договоренности с Перфильевой А.С. ежемесячно каждую незаконно поступившую Федотовой К.Я. сумму они делили на троих примерно поровну. 14 апреля 2021 года на карту Федотовой К.Я. поступило 12 841 рубль 96 копеек, из них 9 842 рубля та перечислила Перфильевой А.С., эту сумму они поделили поровну, оставшиеся деньги были долей Федотовой К.Я. 22 апреля 2021 года на карту Федотовой К.Я. поступили 6 346 рублей, из которых 23 апреля 2021 года та перечислила ей 2 300 рублей, а долю Перфильевой А.С. передала наличными. 12 мая, 4 июня, 8 июля 2021 года на карту Федотовой К.Я. поступали по 14 428 рублей 46 копеек, из которых по 9 600 рублей та перечислила Перфильевой А.С., эти деньги они делили поровну, а остававшиеся на карте Федотовой К.Я. суммы по 4828 рублей 46 копеек – это доли последней. 13 августа 2021 года на карту Федотовой К.Я. поступили 14 428 рублей 46 копеек, из которых 7 900 рублей та перечислила Перфильевой А.С., а оставшиеся 6 528 рублей 46 копеек являлись долей Федотовой К.Я. 16 сентября 2021 года на карту Федотовой К.Я. поступило 144 284 рублей 60 копеек, из которых 125 000 рублей та перечислила ей, 804 рубля 75 копеек составила комиссия банка, а оставшиеся 18 479 рублей 25 копеек были долей Федотовой К.Я. 12 октября и 23 ноября 2021 года на карту Федотовой К.Я. поступали по 28 856 рублей 92 копейки, из которых по 9 600 рублей та перечислила ей и Перфильевой А.С., оставшиеся суммы по 9 656 рублей 92 копейки были долей Федотовой К.Я. Распределение незаконно поступивших Федотовой К.Я. денег осуществлялось по оговоренной схеме, с крупных сумм Федотова К.Я. оставляла около 20 000 рублей и распределяла с Перфильевой А.С., остальное передавала ей для распределения с Чагиной Т.Н, более мелкие ежемесячные суммы она, Перфильева А.С. и Федотова К.Я. делили поровну на троих. На имя Скобовой А.С. и Подойницыной А.Г., которых пригласила Тайлова Ю.А., также незаконно оформлялись детские пособия, с этими лицами она познакомилась в управляющей компании. Визиреву Н.В., Селину С.В., ПАА и Шишкину О.В. она не знает, их пригласила Тайлова Ю.А., и на них также оформлялись указанные незаконные выплаты, эти лица получали деньги за оформление этих выплат. Тем же способом она оформила незаконную выплату детского пособия на имя подруги Рязановой (Поповой) К.В., которая знала о незаконности данной выплаты. При этом она не передавала Рязановой (Поповой) К.В. денежные средства в качестве вознаграждения за оформление незаконного детского пособия. Ежемесячно Рязанова К.В. переводила ей на карту половину поступавших денежных средств, а другую половину передавала наличными. От перечисления 19 февраля 2021 года в сумме 179 787 рублей 44 копейки Рязанова К.В. оставила на своей карте 20 000 рублей и позже передала ей наличными. В сентябре 2021 года с поступивших 144 284 рублей 60 копеек Рязанова К.В. по ее просьбе оставила на своей карте 20 000 рублей, которые она предлагала той оставить себе, но та отдала ей эти деньги при встрече. Аналогичным способом она оформляла указанные выплаты на подругу Пичуеву Н.С., которая знала, что данные денежные средства той перечислялись незаконно. Кроме того, она оформляла незаконные социальные выплаты на ФИО306 УАН, ФИО307 Н.А., ФИО308 МДИ, знакомого ВВЮ, которые не знали, что выплаты были незаконными, и все денежные средства передавали ей путем перечисления на банковскую карту или наличными. Банковская карта УАН находится в ее пользовании, у нее имелся доступ к мобильному банку через приложение на телефоне. Аналогично с БНА, у которого она брала банковскую карту. К БВС она обратилась с просьбой о зачислении денег на карту под предлогом сокрытия доходов от супруга, БВС согласился и передал ей свою банковскую карту. У МДИ она попросила реквизиты банковского счета, сказала, что на счет поступят деньги, о которых тот не интересовался в силу родственных отношений. МДИ дважды передавал ей реквизиты своих счетов в ПАО «Сбербанк» и «ВТБ», поступавшие деньги перечислял ей. Через ФИО309. она попросила отца последней ВВЮ открыть банковский счет, на который поступят денежные средства, подробности не говорила. ФИО310 согласилась, ВВЮ сделал банковскую карту, которую передал ей, поступившие на эту карту деньги она забрала себе, после чего вернула карту. Реквизиты банковских карт ей передавали, как правило, через мессенджеры «Вайбер», «Вотсап», СМС-сообщениями. Все незаконно полученные денежные средства она делила с Чагиной Т.Н. поровну, часть передавала лицам, которые согласились, чтобы на них были оформлены выплаты. На карте БВС она оставила около 10 000 рублей, так как решила тому помочь. По ее просьбе МДИ оставлял на своей карте около 20 000 и 14 000 рублей в счет погашения ее долга. Похищенными деньгами она распоряжалась по собственному усмотрению. ТНВ, ТВН, ДАА, ГИА, ЧДВ, Сапунова Т.А. ей не знакомы, не знает, оформлялись ли на них незаконные социальные выплаты. Она прослушала аудиозаписи ее телефонных переговоров, на них запечатлен ее разговор с Перфильевой А.С., которая сообщила, что Федотову К.Я. разыскивали сотрудники ФСБ России. Перфильева А.С. была испугана, опасалась ответственности, спрашивала, что говорить Федотовой К.Я. сотрудникам ФСБ, она пояснила, чтобы Федотова К.Я. поясняла так, как договаривались до этого, будто у той попросили паспорт, счет, и та передала деньги. Перфильева А.С. говорила, что сотрудники ФСБ России пришли к отцу Федотовой К.Я., после чего Федотова К.Я. позвонила Перфильевой А.С. и спросила, не по поводу ли незаконного детского пособия ту разыскивают. Еще до контакта Федотовой К.Я. с сотрудниками ФСБ России та понимала, по каким причинам ее разыскивали, поскольку была осведомлена о всей противоправной схеме. Также, в ходе телефонного разговора она сказала Перфильевой А.С., что написала той в мессенджере «Вайбер», тогда она написала, что их незаконная деятельность выявлена сотрудникам ФСБ России. Она и Перфильева А.С. завуалированно обсуждали, чтобы Перфильева А.С. и Федотова К.В. давали такие пояснения, как они договаривались, будто те не были осведомлены об их противоправной деятельности, что не соответствует действительности и было придумано для защиты на следствии. Помимо этого, на аудиозаписи запечатлен ее телефонный разговор с Чагиной Т.Н. после разговора с Перфильевой А.С., о котором она сообщила Чагиной Т.Н., также сообщила, что сказала Перфильевой А.С., чтобы та и Федотова К.В. говорили сотрудникам ФСБ, что ничего не знали, будто у них попросили паспорт и счет, им пришли деньги, которые те отдали, тем самым она рассказала Чагиной Т.Н. о разработанной с Перфильевой А.С. линии защиты. Далее в ходе этого и следующего разговора она и Чагина Т.Н. обсуждали сложившуюся ситуацию, а также что им говорить сотрудникам ФСБ России. Помимо этого, на аудиозаписи зафиксирован ее разговор с бывшей коллегой ФИО151, с которой она обсуждала выявление противоправной деятельности сотрудниками ФСБ России. (том 9 л.д. 181-190, 198-204, 205-210, том 10 л.д. 119-127, том 20 л.д. 201-204)

Данные показания обвиняемая Уварина Ю.С. подтвердила в ходе очной ставки с обвиняемой Мартыновой О.А. 7 апреля 2023 года. В свою очередь, обвиняемая Мартынова О.А. с показаниями Увариной Ю.С. согласилась. (том 17 л.д. 12-16)

Также, приведенные показания подозреваемая Уварина Ю.С. в целом подтвердила в ходе очных ставок с подозреваемой Перфильевой А.С. 20 февраля и 7 марта 2023 года, при этом также показала, что поясняла Перфильевой А.С., что для оформления на ту незаконного детского пособия требуется занизить возраст ребенка последней, а незаконно полученные денежные средства поделят они и Чагина Т.Н. При этом Перфильева А.С. достоверно знала, что оформлявшееся детское пособие было незаконным, а она не говорила Перфильевой А.С., что той поступит детское пособие Увариной Ю.С. Также, Перфильева А.С. не говорила ей, что Федотова К.Я. отказывалась принимать 5 000 рублей с первой поступившей на карту последней суммы незаконного детского пособия. Когда преступление было выявлено, она и Перфильева А.С. договорились давать показания, что Перфильева А.С. и Федотова К.Я. не были осведомлены о преступлении, Перфильева А.С. не была осведомлена о незаконности поступавшего той детского пособия, а согласилась на поступление денег, так как у Увариной Ю.С. якобы были проблемы с банковской картой, а Федотова К.Я. лишь получила в качестве благодарности 5 000 рублей с первой поступившей суммы. На самом деле Перфильева А.С. получала часть денежных средств из денег, поступавших на счета матери последней, ФИО149 и Федотовой К.Я., с первой поступившей крупной суммы Перфильева А.С. получала 20 000 рублей, с остальных сумм, поступавших ФИО311 и ФИО149, – половину, а последующие суммы, поступавшие Федотовой К.Я., делились на нее, Перфильеву А.С. и Федотову К.Я. Перед незаконным оформлением детского пособия Перфильева А.С. направила ей в мессенджере «Вайбер» фотографию паспорта Федотовой К.Я., которая была осведомлена о всей незаконной деятельности. Летом 2021 года Перфильева А.С. пояснила ей, что Федотова К.Я. забеременела и переживала, что могли возникнуть проблемы при оформлении детского пособия на настоящего ребенка. Она пояснила Перфильевой А.С., что после рождения ребенка она может сообщить об этом Чагиной Т.Н., выплаты на имя Федотовой К.Я. прекратятся, а из базы будут удалены следы оформления на Федотову К.Я. незаконного детского пособия.

В свою очередь, Перфильева А.С. показания Увариной Ю.С. в ходе очной ставки подтвердила лишь частично и показала, что сначала не знала о незаконности оформленного детского пособия, также отрицала, что она и Уварина Ю.С. обсуждали свои версии защиты. При этом Перфильева А.С. подтвердила показания Увариной Ю.С. о том, что Федотова К.Я. получала часть денег с ежемесячно поступавших незаконных выплат детского пособия, пояснив, что ранее отрицала это, так как хотела помочь подруге Федотовой К.Я. избежать уголовной ответственности. Федотова К.Я. догадывалась, что на имя последней было оформлено незаконное детское пособие, поскольку ежемесячно получала свою долю. Размер денежных средств, которые получали она и Федотова К.Я., определяла Уварина Ю.С. (том 16 л.д. 222-228, том 17 л.д. 6-11)

Кроме того, подозреваемая Уварина Ю.С. в целом подтвердила ее показания в ходе очной ставки с подозреваемой Федотовой К.Я. 21 февраля 2023 года, при этом также показала, что по ее предложению Перфильева А.С. подыскала, помимо иных лиц, Федотову К.Я. для оформления на последнюю незаконного детского пособия, которое и было оформлено на последнюю ею и Чагиной Т.Н. При этом Перфильева А.С. представила ей не только реквизиты банковского счета Федотовой К.Я., но и фотографию паспорта последней. Федотова К.Я. получала вознаграждение с каждой поступавшей последней выплаты незаконного детского пособия, при этом с первой выплаты около 200 000 рублей получила около 5 000-10 000 рублей, а последующие выплаты делились ею, Перфильевой А.С. и Федотовой К.Я. на троих. Со слов Перфильевой А.ФИО312 Федотова К.Я. была осведомлена о незаконности поступавшего детского пособия. Также, Перфильева А.С. говорила ей, что Федотова К.Я. забеременела и переживала, что после рождения ребенка у той могут возникнуть проблемы с оформлением выплат на него. Она ответила, чтобы Федотова К.Я. сообщила, если соберется оформлять социальные выплаты на ребенка, тогда она сообщит Чагиной Т.Н., и та уберет Федотову К.Я. из базы данных.

В свою очередь, Федотова К.Я. данные показания Увариной Ю.С. не подтвердила и дала показания, в целом аналогичные иным ее показаниям по делу, также показала, что не помнит, чтобы передавала фотографию своего паспорта или паспортные денные Перфильевой А.С. (том 16 л.д. 233-237)

Также, подозреваемая Уварина Ю.С. подтвердила свои показания в ходе предварительного расследования при очной ставки со свидетелем Филатовой А.С. от 24 февраля 2023 года. В свою очередь, Филатова А.С. согласилась с показаниями Увариной Ю.С. (том 16 л.д. 242-246)

В судебном заседании подсудимая Евсеева А.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Евсеевой А.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 30 мая 2022 года, 13 февраля 2023 года, обвиняемой от 29 марта 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении, полностью согласна. В конце февраля – начале марта 2021 года ее знакомая Тайлова Ю.А. предложила ей заработать, оформить на ее имя незаконное детское пособие, пояснила, что необходимо отправить в мессенджере «Вайбер» фотографии паспорта, ИНН и СНИЛС, реквизиты банковской карты, сказала, что есть две женщины, как ей стало известно позднее, это Уварина Ю.С. и Чагина Т.Н., которые работали в государственном учреждении, позднее она узнала, что это центр социальной защиты населения, и которые незаконно оформляли выплаты на других лиц. Она согласилась на это и отправила фотографии документов. Тайлова Ю.А. пояснила, что на ее карту поступят деньги, которые будет необходимо передать последней. В марте 2021 года на ее карту поступило чуть менее 200 000 рублей, поступило СМС-сообщение с текстом «Пособие на детей». Она понимала, что эти деньги поступили незаконно, поскольку она не имела права на получение такого пособия на детей. Она сообщила о поступлении денег Тайловой Ю.А., по указанию которой перевела эти деньги последней, оставив себе 5 000 рублей, которые потратила на личные нужды. Тайлова Ю.А. сказала, что ежемесячно будут поступать денежные средства, но более мелкие суммы, из которых она половину будет оставлять себе, а другую половину переводить Тайловой Ю.А., которая предупреждала ее о поступлении денег заранее. Она переживала по поводу незаконной деятельности, и Тайлова Ю.А. заверила ее, что женщины, которые оформляют выплаты, всю информацию о ней удалят, и это никто не выявит. В апреле-мае 2021 года на ее карту приходили денежные средства с тем же указанием в СМС-сообщении. Согласно договоренности, она половину оставляла себе и тратила на личные нужды, а другую половину переводила Тайловой Ю.А., которая делила эти деньги с двумя женщинами, оформлявшими выплаты. В мае 2021 года в УК ... которая расположена в одном помещении с АО ... где она работала, устроилась Уварина Ю.С., которая пояснила, что денежные средства, поступавшие на ее карту в качестве социальных выплат, теперь необходимо передавать Увариной Ю.С., поскольку Тайловой Ю.А. перестали доверять. Уварина Ю.С. пояснила, что решение о назначении или отмене выплат принимала Чагина Т.Н. Также Уварина Ю.ФИО313 говорила, что ее данные позже удалят из базы данных. Она согласилась и с июня по октябрь 2021 включительно передавала все поступавшие на ее карту деньги в качестве социальных выплат Увариной Ю.С., половину наличными, половину переводом, себе ничего не оставляла. Также, в мае 2021 года Уварина Ю.С. предложила ей оформить по такой же схеме детское пособие на знакомых или родственников, и в ходе разговора они решили оформить это пособие на ее дочь ЕЭЭ Она отправила Увариной Ю.ФИО314 в мессенджере «Вайбер» фотографии паспорта, СНИЛС, реквизиты карты дочери, которую предупредила, что той на карту поступят деньги. В мае 2021 года дочери на карту поступили 140 000-150 000 рублей, в июне 2021 года – 20 000-30 000 рублей. Эти деньги она передала Увариной Ю.ФИО315. Затем она сказала Увариной Ю.ФИО316. отменить выплаты, оформленные на дочь, после чего выплаты на карту дочери не поступали. Также, летом 2021 года Уварина Ю.С. предложила ей за вознаграждение найти человека, на которого можно аналогичным образом оформить незаконное детское пособие. Она предложила оформить это пособие на Сладикову (Макарову) Е.А., позвонила последней, предложила оформить на нее детское пособие, пояснила, что на банковскую карту будут поступать деньги, которые будет необходимо перечислять по предоставленным реквизитам, а в качестве вознаграждения та также будет получать деньги. Сладикова Е.А. ответила, что необходимо подумать. Через некоторое время она позвонила Сладиковой Е.А., которая ответила, что согласна, в мессенджере передала ей свои установочные данные и реквизиты банковской карты, которые она передала Увариной Ю.С. В течение месяца Уварина Ю.С сообщила, что Сладиковой Е.А. на карту поступит детское пособие. Она сообщила Сладиковой Е.А. в мессенджере «Вайбер» или «Вотсап» номер Увариной Ю.С., на который необходимо перечислить поступившие денежные средства. Сладикова Е.А. перечислила Увариной Ю.С. всю сумму поступивших денег, за исключением примерно 10 000 рублей, которые та по указанию Увариной Ю.С. оставила в качестве вознаграждения. Через месяц Сладиковой Е.А. на карту вновь поступило незаконное детское пособие в размере около 28 000 рублей, о чем та ей сообщила. По согласованию с Увариной Ю.С. она сказала Сладиковой Е.А., чтобы та около 9 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждение, а остальные денежные средства перечислила ей, из данных денег она половину, около 9 000 рублей, перечислила Увариной Ю.С., а половину оставила себе. Ей и Сладиковой Е.А, было известно, что детское пособие начисляется незаконно. Она советовала Увариной Ю.С. предложить незаконно оформить детское пособие на Филатову А.С., с которой она по этому вопросу не общалась, этим занималась Уварина Ю.С. По предложению Увариной Ю.С. Бакшеева А.В. и Филатова А.С. перечисляли ей оформленные аналогичным образом незаконные детские пособия, а она от перечисленной суммы половину оставляла себе в качестве вознаграждения, а другую половину перечисляла Увариной Ю.С. Возможно, Уварина Ю.С. опасалась, что получатели незаконных пособий будут перечислять той денежные средства, что вызовет подозрение. В июле и октябре 2021 года она занимала у Увариной Ю.ФИО317. 20 000 и 35 000 рублей, которые вернула наличными. Аналогичным образом оформлялись выплаты через Тайлову Ю.А. на коллег Скобову А.С. и Мартынову О.А., о чем ей известно от них самих. (том 10 л.д. 139-146, 162-166, 190-194)

Эти показания подсудимая Евсеева А.В. в судебном заседании подтвердила.

Данные показания подозреваемая Евсеева А.В. подтвердила в ходе предварительного следствия при очной ставки со свидетелем Сладиковой Е.А. 21 февраля 2023 года. В свою очередь, Сладикова Е.А. с показаниями Евсеевой А.В. согласилась. (том 16 л.д. 238-241)

В судебном заседании подсудимая Тайлова Ю.А. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Тайловой Ю.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 31 мая 2022 года, 17 февраля 2023 года, обвиняемой от 31 марта 2023 года усматривается, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна с обстоятельствами, изложенными в обвинении. Ранее примерно полтора месяца она работала с Увариной Ю.С. в ГКУ «КЦСЗН». В декабре 2020 года – феврале 2021 года Уварина Ю.С. предложила ей заработать путем незаконного оформления на подставных лиц пособия семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет, она согласилась. Уварина Ю.С. рассказала ей, что решила с работником ГКУ «КЦСЗН» Чагиной Т.Н. похищать бюджетные деньги для выплаты данных пособий, пояснила, что в ее обязанности будет входить поиск людей для незаконного оформления на них выплат, получение копий паспорта, ИНН, СНИЛС, реквизитов банковской карты для перечисления. Фотографии этих документов она отправляла Увариной Ю.С. в мессенджере «Вайбер», переписку она сразу удаляла, так как осознавала характер своих действий. По указанию Увариной Ю.С. незаконно перечисленные денежные средства подставное лицо должно было передавать ей, а она – передавать их Увариной Ю.С. За одного найденного человека она получала 5 000 рублей с первой выплаты, которая, как правило, была более 100 000 рулей, в дальнейшем она получала по 50 % от половины поступавшей подставному лицу суммы. Подставные лица, если знали о совершавшемся хищении, получали 5 000 рублей с первой выплаты и по 50 % от поступавших ежемесячных выплат. Таким образом, ее задача заключалась в предоставлении данных и реквизитов подставных лиц и передача поступивших незаконных выплат Увариной Ю.С. Первая социальная выплата указанным образом была оформлена на Евсееву А.В. В ноябре 2020 года по предложению последней она трудоустроилась в АО «ЗабТЭК». В конце февраля 2021 года она предложила Евсеевой А.В. заработать, сказала, что две женщины, которые работают в государственном учреждении, незаконно оформляют социальные выплаты на других лиц, предложила той отправить ей в мессенджере «Вайбер» фотографии паспорта, ИНН, СНИЛС, реквизиты банковской карты. Евсеева А.В. согласилась и отправила ей фотографии документов. В марте 2021 года на карту Евсеевой А.В. поступили чуть менее 200 000 рублей. По ее указанию Евсеева А.В. перевела эти деньги ей, оставив себе 5 000 рублей. Она предупредила Евсееву А.В., что ежемесячно аналогичным образом будут поступать денежные средства более мелкими суммами, из них Евсеева А.В. половину будет оставлять себе, а другую половину переводить ей. Перед поступлением денег ее об этом предупреждала Уварина Ю.С. а она предупреждала Евсееву А.В. В апреле-мае 2021 года на карту Евсеевой А.В. поступали денежные средства, половину которых та оставляла себе, а другую половину переводила ей. В мае 2021 года в УК ... расположенную в одном помещении с АО «ЗабТЭК», устроилась Уварина Ю.С., которая познакомилась с Евсеевой А.В. Между нею и Увариной Ю.С. произошел конфликт, так как та обещала ей больше денег. Далее Уварина Ю.С. сама взаимодействовала с Евсеевой А.В. Позже Евсеева А.В. ей рассказала, что с Увариной Ю.С. и Чагиной Т.Н. оформляла незаконные социальные выплаты на ФИО318 ЕЭЭ. Она представляла Увариной Ю.С. копии паспортов, СНИЛС, ИНН, реквизиты банковских карт ФИО319 ФИО320 ФИО321 МАЛ Так, в феврале-марте 2021 года она и Уварина Ю.С. оформили указанным выше образом незаконные выплаты на ТМС, который проживал с нею, при этом по ее просьбе сын направил ей скриншот реквизитов своей банковской карты в приложении «Сбербанк Онлайн», который она переслала Увариной Ю.С. Она сказала ФИО322 что тому на карту поступят деньги, которые тому необходимо перечислить ей, ФИО323 согласился. Затем ФИО324 поступили около 200 000 рублей, о чем ее предупредила Уварина Ю.С. На вопрос ФИО325 она пояснила, что это деньги Увариной Ю.С. ФИО326 перевел эти деньги ей, из них она оставила себе 5 000 рублей, остальные деньги она передала Увариной Ю.С. наличными и путем перевода. Также, в это время карта ФИО327 была в ее распоряжении. В апреле 2021 года на карту поступили около 3 000 рублей, которые ФИО328 перевел ей, половину она оставила себе, а другую половину перевела Увариной Ю.С. В апреле 2021 года она и Уварина Ю.С. тем же способом незаконно оформили выплаты на МАЛ, документы которого и лист с банковскими реквизитами хранились у нее, и она отправила их фотографии Увариной Ю.С. Далее Уварина Ю.С. сообщила ей, что на карту ФИО329 поступили незаконные денежные средства. Она взяла у ФИО330 банковскую каргу под предлогом снятия денег. На карту ФИО331 поступили около 200 000 рублей, из которых она оставила себе 10 000 рублей, остальное наличными и путем перевода передала Увариной Ю.С. В мае 2021 года она и Уварина Ю.С. незаконно оформили социальные выплаты на ТСН, с которым она продолжала сожительствовать. Она не отправляла Увариной Ю.С. фотографии документов ТСН, который имелся в базе, так как ранее получал социальные выплаты. С телефона мужа она в приложении «Сбербанк онлайн» сделала скриншот реквизитов, который отправила себе и перенаправила его в мессенджере «Вайбер» Увариной Ю.С. Самому ТСН она сказала, что поступят деньги Увариной Ю.С., попросила перевести их ей, подробности не рассказывала. Затем Уварина Ю.С. сообщила, что на карту ФИО332 поступили деньги, ФИО333 перевел их ей, поступило около 150 000 рублей, из них она оставила себе 5 000 рублей, остальное передала Увариной Ю.С. В июне 2021 года Уварина Ю.С. вновь сообщила ей о поступлении денег на карту ФИО334, который перевел их ей, было около 14 000 рублей, из них она по договоренности с Увариной Ю.С. оставила себе половину, остальное передала Увариной Ю.С. наличными или переводом. В феврале-марте 2021 года во время маникюра она предложила Колесниковой М.Ю. заработать путем оформления на нее незаконных социальных выплат, предложила предоставить ей копии паспорта, ИНН, СНИЛС, реквизиты банковской карты. Колесникова М.Ю. согласилась и предоставила фотографии документов, скриншот с реквизитами из приложения «Сбербанк онлайн» в мессенджере «Вайбер». Она переслала эти документы Увариной Ю.С., сказала Колесниковой М.Ю., что той на банковскую карту поступят социальные выплаты, которые та будет должна перевести на ее карту. В марте 2021 года Уварина Ю.С. сообщила, что на карту Колесниковой М.Ю. поступили деньги. Далее Колесникова М.Ю. перевела ей около 200 000 рублей, оставив себе 5 000 рублей. Она также оставила себе около 5 000 рублей, остальное передала наличными и переводом Увариной Ю.С. В следующем месяце на карту Колесниковой М.Ю. поступили около 3 000 рублей, из которых та по ее просьбе в качестве вознаграждения оставила себе половину, другую половину перевела ей, а она наличными или путем перевода передала эти деньги Увариной Ю.С. Затем Колесникова М.Ю. сама взаимодействовала с Увариной Ю.С. по поводу выплат. В июне 2021 года она предложила Визиревой Н.В. дать ей паспортные данные, ИНН, СНИЛС и банковские реквизиты для зачисления денег, которые будет необходимо передать ей, а себе оставить 5 000 рублей. В ходе разговора она объяснила, что будет зачислено незаконное детское пособие, которое она передает другому человеку. Визирева Н.В. согласилась и отправила ей в мессенджере «Вайбер» фотографии документов и скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» с реквизитами, которые она отправила Увариной Ю.С. В июне 2021 года Визиревой Н.В. поступили около 200 000 рублей, большую часть из них она и Визирева Н.В. сняли в банкомате, какую-то сумму последняя перечислила ей, около 5 000 рублей из них она оставила на своей банковской карте. В июле 2021 года, Визирева Н.В. сообщила ей, что вновь поступило незаконное детское пособие. Эти деньги Визирева Н.В. перечислила ей, оставив себе часть. Аналогичным образом она передавала Увариной Ю.С. сведения и банковские реквизиты Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., ПАА, Шишкиной О.В., Мартыновой О.А., на которых оформлялись незаконные социальные выплаты, а поступавшие денежные средства они распределяли между собой. Все эти лица, кроме ПАА, были осведомлены о незаконности поступающих денежных средств в виде незаконного детского пособия, добровольно предоставили ей свои установочные данные и банковские реквизиты, за что они получали часть этих денег в размере около 5 000 рублей, поступавшие им денежные средства распределялись аналогичным образом. Она также получала часть похищенных денежных средств, поступавших на карты этих подысканных ею лиц, от 5 000 до 20 000 рублей, которые тратила на личные нужды. (том 10 л.д. 206-215, 223-227, том 11 л.д. 57-60)

Приведенные показания подсудимая Тайлова Ю.А. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Колесникова М.Ю. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Колесниковой М.Ю. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 1 июня 2022 года, обвиняемой от 30 марта 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что с обвинением полностью согласна. В феврале-марте 2021 года к ней в салон на маникюр пришла знакомая Тайлова Ю.А., которая предложила заработать, сказала, что ей необходимо отправить той в мессенджере «Вайбер» фотографии паспорта, ИНН, СНИЛС, скриншот из приложения «Сбербанк онлайн» с реквизитами, после чего на ее карту поступят незаконные выплаты, с которых она получит 5 000 рублей. Она согласилась. При этом Тайлова Ю.А. поясняла, что в этой схеме участвуют и иные лица, так как перечислением денег занимаются другие люди. Тайлова Ю.А. сказала, что ей также платят за это 5 000 рублей. В марте 2021 года ей на банковскую карту поступило около 200 000 рублей, о чем ее предупредила Тайлова Ю.А., по указанию которой из данной суммы она оставила себе 5 000 рублей, которые потратила на личные нужды, а остальную сумму перевела через приложение «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру, предоставленному Тайловой Ю.А. Она понимала, что эти деньги получены незаконно, и она не имела на них права. В следующем месяце по той же схеме на ее счет поступили 3 000-4 000 рублей, из которых она по договоренности с Тайловой Ю.А. оставила себе половину, а другую половину перевела Тайловой Ю.А. В поступившем ей СМС-сообщении было указано назначение платежа «Пособие на ребенка», в этот момент она поняла, что не нее был незаконно оформлен именно данный вид пособия, за получением которого она в государственные учреждения не обращалась. В конце весны – начале лета 2021 года к ней на маникюр пришла Уварина Ю.С., и они познакомились. В октябре-ноябре 2021 года к ней в очередной раз пришла Уварина Ю.С., которая сказала, что ранее работала в сфере социальной защиты, и той известно об имевшейся у нее договоренности с Тайловой Ю.А. Далее Уварина Ю.А. предложила ей продолжить зарабатывать деньги по аналогичной схеме, сказала, что на ее банковскую карту поступят денежные средства, которые она должна будет передать Увариной Ю.С., а себе за это оставить 30 000 рублей, она согласилась. Уварина Ю.А. также пояснила ей, что работает по данной схеме не одна. По просьбе Увариной Ю.С. она заказала в приложении «Сбербанк онлайн» банковскую карту системы «Мир», реквизиты которой передала Увариной Ю.С. В ноябре 2021 года на ее банковскую карту поступили около 200 000 рублей, также пришло СМС-сообщение с указанием о том, что это пособие на ребенка. Об этом поступлении Уварина Ю.С. ее предупредила заранее. По указанию Увариной Ю.С. она оставила себе 30 000 рублей, а остальные деньги передала Увариной Ю.С. наличными и путем перевода. Все незаконно полученные ею деньги она потратила на личные нужды. (том 11 л.д. 72-77, 101-105)

Данные показания подсудимая Колесникова М.Ю. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Мартынова О.А. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Мартыновой О.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 11 июля 2022 года, обвиняемой от 29 марта, 17 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна с обвинением. До 24 мая 2022 года она работала в УК «... в одном здании с которой располагалось ... где работала ее знакомая Тайлова Ю.А. В январе-феврале 2021 года Тайлова Ю.А. предложила оформить на нее социальные выплаты. Она согласилась и направила Тайловой Ю.А. в мессенджере «Вайбер» скриншот из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с реквизитами, фотографию паспорта. Она понимала, что эти выплаты оформляются на нее незаконно и в нарушение порядка их получения. Примерно через 4 дня на ее карту поступили около 170 000 рублей с указанием назначения выплаты в приложении «Сбербанк Онлайн» «социальная выплата» или «пособие», возможно и «детское пособие», поэтому она окончательно убедилась, что данная выплата является незаконной. Она переживала, о чем сообщила Тайловой Ю.А., которая сказала ей не нервничать, так как ее сведения откуда-то удалят и ничего страшного не произойдет, она доверилась Тайловой Ю.А., по указанию которой перевела той часть поступивших денег через приложение «Сбербанк Онлайн», передала Тайловой Ю.А. свою банковскую карту и пин-код. В банкомате Тайлова Ю.А. обналичила оставшуюся часть поступивших денег и пояснила ей, что оставила на карте около 3 000 рублей для нее в качестве благодарности за оформление выплат на нее. Она приняла эти деньги, хотя понимала их незаконное происхождение. В апреле-мае 2021 года в УК «...» трудоустроилась Уварина Ю.С., которая в сентябре-октябре 2021 года предложила, чтобы на ее банковскую карту поступили денежные средства, незаконные социальные выплаты со старого места работы последней в системе социальной защиты населения. Разговор был аналогичен разговору с Тайловой Ю.А. Она согласилась на это предложение. Уварина Ю.С. что-то говорила по Чагину Т.Н., что именно, не помнит. Ее реквизиты уже имелись в базе. В октябре 2021 года ей на банковскую карту поступили около 245 000 рублей, назначение платежа было аналогичным, как и ранее. Она также понимала, что это незаконные социальные выплаты. О поступлении денег ее заранее предупредила Уварина Ю.С. Часть поступивших денег она передала Увариной Ю.С. наличными, а другую часть перевела на карту. По указанию Увариной Ю.А. она оставила себе в качестве вознаграждения около 5 000 рублей. В ноябре 2021 года ей на банковскую карту поступили около 30 000 рублей, которые она в полном объеме перечислила Увариной Ю.А. Детей МАМ, ... года рождения, и МКМ, ... года рождения у нее нет. Все незаконно полученные ею денежные средства она потратила на личные нужды. В июле 2021 года Уварина Ю.С. предложила ей оформить незаконное детское пособие на ее сожителя Кострыкина А.Е. Она рассказала Кострыкину А.Е., что Уварина Ю.С. за вознаграждение занимается оформлением незаконного детского пособия и предложила оформить это пособие на него. Кострыкин А.Е. согласился, и она передала его номер телефона Увариной Ю.С., и те лично взаимодействовали по вопросу назначения незаконного детского пособия на имя Кострыкина А.Е. При этом Кострыкин А.Е. также получал вознаграждение за получение незаконных выплат. Кроме того, в октябре 2021 года Уварина Ю.С. попросила ее спросить, имеются ли у Кострыкина А.Е. знакомые, на которых аналогичным способом можно оформить незаконное детское пособие. Она передала эту просьбу Кострыкину А.Е. Через некоторое время Кострыкин А.Е. пояснил, что его друг Федоров Р.С. согласен за вознаграждение оформить на свое имя незаконное детское пособие. Она сообщила об этом Увариной Ю.С. Через несколько дней Уварина Ю.С. приехала к ней домой, и Кострыкин А.Е. рассказал Увариной Ю.С. про Федорова Р.Е., обсудил с нею оформление незаконного детского пособия на имя последнего, какие для этого необходимо предоставить сведения. (том 11 л.д. 117-123, 147-150, 179-182)

Данные показания подсудимая Мартынова О.А. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Скобова А.С. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Скобовой А.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 12 июля 2022 года и обвиняемой от 6 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна с предъявленным обвинением. В конце 2020 года она познакомилась с Тайловой Ю.А., которая, также как и она, работала в ... В марте-апреле 2021 года Тайлова Ю.А. предложила ей за вознаграждение в 5 000 рублей предоставить реквизиты своей банковской карты и паспортные данные, чтобы на нее поступили денежные средства в сумме 200 000 рублей для передачи Тайловой Ю.А. Она понимала, что предложение Тайловой Ю.А. носит незаконный характер, но согласилась, и Тайлова Ю.А. сфотографировала ее паспорт и открытое приложение «Сбербанк онлайн» на ее телефоне. Также она могла представить Тайловой Ю.А. фотографии ИНН и СНИЛС, точно не помнит. В апреле 2021 года ей на банковскую карту поступили около 200 000 рублей, о чем ее заранее предупредила Тайлова Ю.А. Из данных денег 5 000 рублей она согласно договоренности оставила себе, а остальные денежные средства перевела через приложение «Сбербанк Онлайн» Тайловой Ю.А. по предоставленному последней номеру телефона. Также в апреле 2021 года Тайлова Ю.А. предупредила ее, что на ее банковскую карту аналогичным образом поступит около 6 000 рублей, из которых 1 500 рублей она оставит себе, а остальные деньги переведет по номеру телефона. В СМС-сообщении о поступлении этих денег было указано, что это детское пособие, тогда она убедилась, что деньги перечисляются ей незаконно, на нее оформлено детское пособие, права на которое она не имела, и за его получением не обращалась. Несмотря на это, она оставила себе из данных денег 1 500 рублей, оставшиеся деньги перечислила Тайловой Ю.А. Она переживала по поводу незаконных выплат, и Тайлова Ю.А. успокоила ее, сказала, что все будет нормально. Детей САД, ... года рождения, и САД, ... года рождения, у нее нет. Все незаконно полученные ею денежные средства она потратила на личные нужды. (том 11 л.д. 190-195, 219-222)

Приведенные показания подсудимая Скобова А.С. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Селина С.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Селиной С.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 13 июля 2022 года, обвиняемой от 12 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что с предъявленным обвинением согласна полностью. В феврале 2021 года ей позвонила знакомая Тайлова Ю.А., которая спросила, получала ли она детское пособие, она ответила, что не получала, и Тайлова Ю.А. предложила за денежное вознаграждение оформить на нее детское пособие. Она понимала, что это предложение носило незаконный характер, поскольку пособие подобным образом не оформляется, но согласилась, направила Тайловой Ю.А. в мессенджере «Вайбер» фотографии своего паспорта, свидетельств о рождении детей, скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» с банковскими реквизитами, также могла отправить фотографии СНИЛС и ИНН. Тайлова Ю.А. сказала ей ожидать поступления денег, при этом сказала, что позвонит девочкам и уточнит. В марте 2021 года на ее банковскую карту поступили около 180 000 рублей с назначением платежа «Детские выплаты», точную формулировку не помнит. Утром в этот день ей позвонила Тайлова Ю.А., предупредила о поступлении этого детского пособия, которое она должна была передать Тайловой Ю.А., а себе оставить около 5 000 рублей. Также Тайлова Ю.А. сказала, что в течение года ей еще будут поступать деньги. Она понимала, что денежные средства перечисляются на ее карту незаконно, поскольку она в государственные учреждения не обращалась. Если бы деньги были законными, она не отдавала бы их другому лицу. При этом она не отказалась от указанных денег, поверила Тайловой Ю.А., что все будет нормально. Из поступивших денег в соответствии с договоренностью она оставила себе 5 000 рублей, а остальное перечислила Тайловой Ю.А. на банковскую карту. В апреле 2021 года на ее банковскую карту поступило около 4 000 рублей с аналогичным назначением платежа. О поступлении этих денег Тайлова Ю.А. также предупредила ее заранее, при этом сказала 1 000 рублей перечислить Тайловой Ю.А., а остальное оставить себе. Она так и поступила с данными деньгами. Затем на ее карту не поступали выплаты, о чем она спросила у Тайловой Ю.А., которая поясняла, что девочки в отпуске, и та уточнит позже. Детей СИС, ... года рождения, СЕС, ... года рождения, у нее нет. Полученные ей деньги она потратила на личные нужды. (том 11 л.д. 234-239, том 12 л.д. 17-20)

Данные показания подсудимая Селина С.В. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Подойницына А.Г. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Подойницыной А.Г. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 14 июля 2022 года, обвиняемой от 7 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна с обвинением. В январе-феврале 2021 года ее знакомая Тайлова Ю.А. предложила оформить на нее незаконное детское пособие, для чего отправить в мессенджере «Вайбер» фотографии своего паспорта, ИНН, СНИЛС, свидетельства о рождении сына, скриншот банковских реквизитов из приложения «Сбербанк Онлайн». Она согласилась и отправила фотографии этих документов Тайловой Ю.А. При этом она понимала, что речь идет о незаконном оформлении детского пособия, поскольку она не обращалась за пособием в установленном порядке в государственное учреждение. В феврале 2021 года на ее банковскую карту поступили около 180 000 рублей, в СМС-сообщении было указано назначение платежа «Детское пособие». Тайлова Ю.А. заранее предупредила ее о поступлении этих денег. Затем Тайлова Ю.А. приехала к ней на работу, они съездили в отделение «Сбербанка», сняли с ее карты поступившие деньги, которые забрала Тайлова Ю.А. Возможно, какую-то часть денег она перечислила последней. По указанию Тайловой Ю.А. из данных денег она оставила себе в качестве вознаграждения 5 000 рублей. Она понимала, что детское пособие оформлено на нее незаконно, но не отказалась от получения денег. В марте 2021 года ей поступили в качестве детского пособия около 12 000 рублей, о чем Тайлова Ю.А. также предупредила ее заранее. По указанию Тайловой Ю.А. половину этой суммы она передала последней путем перечисления или наличными, а другую половину – оставила себе. В апреле 2021 года на ее карту по аналогичной схеме поступили в качестве детского пособия 12 000 и 6 000 рублей, из которых по договоренности с Тайловой Ю.А. она половину оставляла себе, а другую половину – передавала Тайловой Ю.А. В мае 2021 года на ее карту по аналогичной схеме поступило детское пособие в размере около 14 000 рублей, половину из которых она передала Тайловой Ю.А. переводом или наличными. Более детское пособие не поступало, о чем она спросила у Тайловой Ю.А., которая пояснила, что началась проверка, и деньги поступят позже. Также, в мае 2021 года Тайлова Ю.А. приехала к ней на работу и пояснила, что необходим человек, на которого будет аналогичным образом оформлено незаконное детское пособие, и они решили оформить это пособие на ее ФИО336 ПАА Для этого она попросила у ФИО337 паспорт, ИНН и СНИЛС, сфотографировала их и фотографии отправила Тайловой Ю.А. Она с ФИО338 проследовала в отделение «Сбербанка», где заказали на имя ФИО339 банковскую карту. После изготовления карты она отправила Тайловой Ю.А. в мессенджере «Вайбер» фотографию выписки с банковскими реквизитами. Матери она пояснила, что это необходимо, чтобы Тайлова Ю.А. зачислила свои деньги. В этом же месяце на карту матери поступили около 150 000 рублей, о чем Тайлова Ю.А. также предупредила ее заранее. Она и Тайлова Ю.А. сразу же проехали к банкомату, где сняли часть этих денег, которую забрала Тайлова Ю.А., также часть денег она перевела последней через приложение «Сбербанк Онлайн» с телефона ФИО340 Карта ФИО341 находилась в ее пользовании. В качестве вознаграждения по договоренности с Тайловой Ю.А. она оставила себе 5 000 рублей. В июне 2021 года на карту ФИО342 поступили около 14 000 рублей, о чем ее предупредила Тайлова Ю.А. Данные деньги она сняла через банкомат, половину отдала Тайловой Ю.А., а другую половину – оставила себе. Также, летом 2021 года Тайлова Ю.А. вновь предложила ей незаконно оформить детское пособие на кого-нибудь из знакомых, и в ходе разговора они решили оформить это пособие на ее подругу Шишкину О.В. Она обратилась к Шишкиной О.В. и предложила за денежное вознаграждение оформить на нее незаконное детское пособие, пояснила, что для этого ее знакомой Тайловой Ю.А. необходимо передать копии паспорта, ИНН, СНИЛС, свидетельства о рождении ребенка и банковские реквизиты, после чего на ее банковскую карту поступят деньги, которые будет необходимо передать Тайловой Ю.А., и оставить себе в качестве вознаграждения 5 000 рублей. Шишкина О.В. понимала, что пособие будет выплачено незаконно, согласилась с предложением, отправила ей в мессенджере «Вайбер» фотографии документов и скриншот приложения «Сбербанк Онлайн» с реквизитами, которые она переслала в этом же мессенджере Тайловой Ю.А. Затем Тайлова Ю.А. предупредила ее о поступлении денег Шишкиной О.В., о чем она предупредила последнюю и дала той номер телефона Тайловой Ю.А. Далее Шишкиной О.В. поступили около 200 000 рублей, о чем та сообщила ей и Тайловой Ю.А. Она и Шишкина О.В. встретились около банкомата, сняли все поступившие деньги, за исключением 5 000 рублей, которые Шишкина О.В. оставила себе в качестве вознаграждения. Затем подъехала Тайлова Ю.А., и Шишкина О.В. передала той все снятые деньги. Тайлова Ю.А. вернула около 90 000 рублей, попросила Шишкину О.В. внести их обратно на карту и перечислить Тайловой Ю.А., что Шишкина О.В. и сделала. Также за помощь в подыскании Шишкиной О.В. Тайлова Ю.А. передала ей из данных денег наличными 5 000 рублей. Детей ПАА, ... года рождения, и ПСА, ... года рождения, у нее нет. Полученные ею незаконно деньги она потратила на личные нужды. (том 12 л.д. 32-39, 72-77)

Данные показания подсудимая Подойницына А.Г. подтвердила в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимая Бакшеева А.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Бакшеевой А.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 15 июля 2022 года, 15 февраля 2023 года, обвиняемой от 29 марта 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что согласна с обвинением в полном объеме. В августе 2021 года она встретила знакомую Уварину Ю.С., которая предложила ей за вознаграждение получать на свою банковскую карту денежные средства, при этом с первой крупной суммы около 200 000 рублей она оставит 10 000 рублей, а с остальных сумм, которые будут поступать ежемесячно, она оставит около 5 000-8 000 рублей. Она поняла, что предложение носит преступный характер, а деньги имеют незаконное происхождение, но согласилась и направила Увариной Ю.С. скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» с реквизитами карты и свои установочные данные в мессенджере «Вайбер». В середине августа 2021 года ей на банковскую карту поступили около 200 000 рублей, о чем Уварина Ю.С. предупредила ее в тот же день. В СМС-сообщении о поступлении денег было указано назначение платежа «Пособие на детей», поэтому она окончательно убедилась, что эти деньги получены незаконно, так как за получением пособия она в государственные учреждения не обращалась и не имела на него права. Согласно договоренности с Увариной Ю.С., из поступившей суммы она оставила себе около 10 000 рублей, остальные деньги передала Увариной Ю.С., часть переводом через карту ее знакомой Евсеевой А.В., а часть – наличными. Ежемесячно до ноября-декабря 2021 года на ее карту поступали около 28 000 рублей, из которых она оставляла себе около 5 000-8 000 рублей, а остальные деньги передавала Увариной Ю.С. путем перевода на карту Евсеевой А.В. Детей ФИО135, ... года рождения, ФИО136, ... года рождения, у нее нет. Осенью 2021 года Уварина Ю.С. предложила ей найти знакомых, на кого подобным образом за вознаграждение можно оформить незаконные детские пособия. Она обратилась с данным предложением к коллеге Федотовой Ж.В., рассказала, что Уварина Ю.С. за денежное вознаграждение оформляет незаконные детские пособия, предложила Федотовой Ж.В. оформить на имя последней такое пособие за вознаграждение в размере 12 000 рублей. Она заверила Федотову Ж.В., что, со слов Увариной Ю.С., следов оформления незаконного детского пособия не останется, все будет удалено. Федотова Ж.В. согласилась, о чем она сообщила Увариной Ю.С. Не помнит, как именно Федотова Ж.В. передавала свои банковские реквизиты для зачисления незаконного детского пособия. В ноябре 2021 года Федотова Ж.В. сообщила, что ей поступило незаконное пособие около 200 000 рублей. По договоренности с Увариной Ю.С. Федотова Ж.В. перечислила ей все поступившие денежные средства, оставив себе 12 000 рублей в качестве вознаграждения. Она поступившие от Федотовой Ж.В. деньги передала Увариной Ю.С., часть из них могла перевести Евсеевой А.В., при этом она и Федотова Ж.В. понимали, что эти деньги получены незаконно. Полученные ею указанным образом денежные средства она тратила на личные нужды. (том 12 л.д. 89-95, 103-106, 126-130)

Данные показания подсудимая Бакшеева А.В. подтвердила в судебном заседании.

Данные показания подозреваемая Бакшеева А.В. подтвердила в ходе предварительного расследования при очной ставке со свидетелем Федотовой Ж.В. 20 февраля 2023 года. В свою очередь, Федотова Ж.В. с показаниями Бакшеевой А.В. согласилась. (том 16 л.д. 229-232)

В судебном заседании подсудимая Шишкина О.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Шишкиной О.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 20 июля 2022 года, обвиняемой от 4 апреля 2023 года, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна с предъявленным обвинением. В конце весны – летом 2021 года знакомая Подойницына А.Г. предложила ей незаконно оформить на нее детское пособие, для чего предоставить копии паспорта, ИНН, СНИЛС, свидетельства о рождении сына, реквизиты банковской карты. Подойницына А.Г. сказала, что после оформления ей поступит до 300 000 рублей, из которых она оставит себе в качестве вознаграждения 5 000 рублей, а остальные деньги передаст Тайловой Ю.А. Она понимала, что данное пособие будет незаконным, поскольку она не обращалась за ним в государственные учреждения, тем не менее согласилась на данное предложение. Подойницына А.Г. убедила ее, что будет все нормально. В мессенджере «Вайбер» она отправила Подойницыной А.Г. фотографии своего паспорта, ИНН, СНИЛС, свидетельства о рождении сына, скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» с реквизитами. В августе 2021 года ей на банковскую карту поступили около 200 000 рублей, о чем ее заранее предупредила Подойницына А.Г., которая попросила сообщить о поступлении денег Тайловой Ю.А. и предоставила номер телефона последней. В СМС-сообщении о поступлении денег было указано назначение платежа «Детское пособие», в связи с чем она убедилась, что эти деньги являются незаконными. О поступлении денег она сообщила Подойницыной А.Г. и Тайловой Ю.А. Далее она и Подойницына А.Г. встретились около банкомата, сняли все поступившие на ее карту деньги, кроме примерно 5 000 рублей, которые она оставила себе в качестве вознаграждения. Затем подъехала Тайлова Ю.А., которой она передала все снятые деньги. Тайлова Ю.А. вернула ей около 90 000 рублей, попросила внести их обратно на карту и перечислить на счет Тайловой Ю.А. что она и сделала. Детей ШВП, ... года рождения, ШНП, ... года рождения, у нее нет. Полученные ею деньги она потратила на личные нужды. (том 12 л.д. 142-147, 172-175)

Указанные показания подсудимая Шишкина О.В. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Рязанова К.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Рязановой К.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 7 ноября 2022 года, обвиняемой от 3 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она не признала и показала, что в январе-феврале 2021 года ее подруга Уварина Ю.С., которая в то время работала в системе социальной защиты населения Забайкальского края, попросила, чтобы на ее банковскую карту поступили денежные средства в виде незаконного детского пособия, которые ей будет необходимо передать Увариной Ю.С. Она согласилась. Для этого Уварина Ю.С. попросила ее направить в мессенджере «Вайбер» или «Вотсап» фотографии паспорта и СНИЛС, скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» с реквизитами, что она и сделала, также могла отправить фотографию ИНН. 19 февраля 2021 года на ее банковскую карту поступили 179 787 рублей 44 копейки, о чем Уварина Ю.С. предупредила ее в предыдущий день. По указанию Увариной Ю.С. 100 000 рублей она сняла с карты и передала той наличными, 108 рублей 64 копейки банком взята комиссия, 59 000 рублей она перечислила на банковскую карту Увариной Ю.С. при помощи приложения «Сбербанк Онлайн». На ее карте осталось более 20 000 рублей, данную сумму она передала Увариной Ю.С. наличными из своих денег. Себе денег она не оставляла. Далее примерно до ноября 2021 года на ее банковскую карту ежемесячно поступали от 12 841 рубль 96 копеек до 28 856 рублей 92 копеек, примерно половину которых она перечисляла Увариной Ю.С., а половину передавала последней наличными, в том числе и из имевшихся у нее ее денег, себе поступивших денег она не оставляла. При этом 16 сентября 2021 года на ее банковскую карту поступили 144 284 рублей 60 копеек, из которых она 124 000 рублей перечислила Увариной Ю.С., а оставшиеся деньги передала Увариной Ю.С. позднее из своих денег наличными. Каждый раз при поступлении денег ей приходило уведомление из приложения «Сбербанк Онлайн» с указанием о том, что это пособие на детей. Она понимала, что детское пособие оформлено на нее незаконно, так как детей у нее нет, она не обращалась в государственные органы за этим пособием и не имела права на его получение, а пособие на другого человека ей поступать не может. Несмотря на это, она продолжала оказывать содействие Увариной Ю.С., которая заверила ее, что все будет хорошо. Детей ПСА, ... года рождения, и ПИА, ... года рождения, у нее нет. Хотя она и осознавала, что на ее имя было незаконно оформлено детское пособие, вину в пособничестве в совершении мошенничества она не признала, так как себе денежных средств не оставляла. (том 12 л.д. 187-194, 215-220)

Указанные показания подсудимая Рязанова К.В. в судебном заседании в целом подтвердила и пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признает в полном объеме, поскольку денежные средства были похищены с ее помощью. При этом она действительно не брала себе в качестве вознаграждения часть поступавших ей при указанных обстоятельствах денежных средств.

В судебном заседании подсудимая Перфильева А.С. вину по предъявленному ей обвинению признала частично и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Перфильевой А.С. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 9 ноября 2022 года, 27 февраля 2023 года, в декабре 2020 года – январе 2021 года знакомая Уварина Ю.С. предложила ей, чтобы на ее карту поступило детское пособие, которое ей нужно будет полностью передать Увариной Ю.С. наличными или переводом. Она понимала, что это предложение является незаконным, знала, что Уварина Ю.С. работала в системе социальной защиты населения, и это была незаконная махинация. Она отправила Увариной Ю.С. в мессенджере «Вотсап» или «Вайбер» скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн» с реквизитами ее карты. В январе 2021 года на ее карту поступили около 150 000-200 000 рублей с назначением платежа «Детское пособие». Эти деньги она перевела Увариной Ю.С., за исключением около 10 000 рублей, которые оставила себе в долг по договоренности с Увариной Ю.С., позже она вернула этот долг. До апреля 2021 года на ее карту ежемесячно поступали около 12 000 рублей с тем же назначением платежа, из этих денег она часть переводила на карту Увариной Ю.С., часть снимала и передавала Увариной Ю.С. наличными, а часть денег, не более половины оставляла себе и по взаимной договоренности с Увариной Ю.С. тратила на личные нужды. Уварина Ю.С. передавала ей эти деньги в знак благодарности. В марте-апреле 2021 года у ее карты «Сбербанка» истек срок действия или возникли другие проблемы, о чем она сразу же сообщила Увариной Ю.С., которая попросила у нее другую карту. Она направила Увариной Ю.С. скриншот с реквизитами ее карты «Росбанка», но эта карта не подошла. Тогда Уварина Ю.С. попросила реквизиты другой банковской карты, намекнув на карту ее мамы. Она согласилась и предоставила Увариной Ю.С. для зачисления детского пособия скриншот с реквизитами банковской карты «Росбанк» ее ФИО343 ПЛД Через некоторое время Уварина Ю.С. сообщила, что карта ФИО344 не подошла, и попросила реквизиты карт «Сбербанка» знакомых. Она обратилась к коллеге Федотовой К.Я. и подруге ФИО345 (МНС) ФИО346., у которых попросила реквизиты их банковских карт «Сбербанка», пояснила, что у нее и ее подруги проблемы с банковской картой, подруге необходима банковская карта «Сбербанка» для зачисления детских пособий, которые будет необходимо передавать Увариной Ю.С. На ее предложение Федотова К.Я. и ФИО149 согласились и передали ей через мессенджер «Вайбер» или «Вотсап» скриншоты с реквизитами своих банковских карт, которые она переслала Увариной Ю.С. для последующего зачисления на эти банковские карты незаконных детских пособий. В марте-апреле 2021 года ей позвонила ФИО149, сообщила о поступлении крупной суммы с указанием «Детское пособие», паниковала, спрашивала, кому перевести деньги. Она дала ФИО149 номер телефона Увариной Ю.А., и та перевела всю сумму по данному номеру. ФИО149 сомневалась в законности поступивших денег и сказала, чтобы подобные выплаты более не поступали. Эту просьбу она передала Увариной Ю.С., после чего деньги ФИО149 более не поступали. После ФИО149 ей позвонила Федотова К.Я. и сообщила о поступлении крупной суммы денег с назначением платежа «Детское пособие». По указанию Увариной Ю.С. она передала Федотовой К.Я., чтобы та сняла эти деньги и передала ей, а она передаст Увариной Ю.С. При этом Федотова К.Я. передала ей всю поступившую сумму, которую она отдала Увариной Ю.С. Примерно через один-два дня на карту «Росбанк» ее ФИО347 поступили около 200 000 рублей, о чем ей сообщила Уварина Ю.С. Также ей сообщила об этом ФИО348 которой она сказала, что эти деньги принадлежат Увариной Ю.С. Она взяла карту у ФИО349, сняла с нее все поступившие деньги и передала их Увариной Ю.С. Практически одновременно на карты ФИО350, ФИО149 и Федотовой К.Я. поступили крупные суммы денег в качестве детского пособия, которое стало поступать и на ее карту «Росбанка». Она понимала, что эти денежные средства были незаконными. Поступавшие ФИО351 деньги та перечисляла Увариной Ю.С., с которой была знакома, или передавала ей наличными, а она передавала их Увариной Ю.С. Ее ФИО352 думала, что эти деньги направлял любовник Увариной Ю.С. Также, она предоставила Федотовой К.Я. номер телефона Увариной Ю.С. для перечисления ежемесячно поступавших денег, что та и делала. Один раз она по просьбе Увариной Ю.С. передала Федотовой К.Я. 5 000 рублей наличными за помощь, та не хотела принимать эти деньги, но она настояла и положила их в сумку. Также, Федотова К.Я. перечисляла ей часть денежных средств, а она снимала их и передавала Увариной Ю.С. На ее банковскую карту также продолжали поступать денежные средства, часть которых она перечисляла, а часть передавала Увариной Ю.С. наличными, также часть по договоренности с Увариной Ю.С. могла оставить себе и потратить на личные нужды, также брала деньги в долг. Всего она оставила себе около 30 000-35 000 рублей. Детей ПТВ, ... года рождения, ПАВ, ... года рождения, у нее нет. (том 12 л.д. 230-239, 244-247)

При допросе в качестве обвиняемой 10 апреля 2023 года Перфильева А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, признала частично и показала, что не согласна с тем, что она сначала была осведомлена о противоправной деятельности Увариной Ю.С. О том, что деятельность Увариной Ю.С. была противоправной, ей стало известно лишь после того, как детское пособие поступило на ее счет, а также на счета ФИО353 Федотовой К.Я. и МНС ФИО354. Также не согласна с обвинением в части размера похищенного в результате ее содействия совершению преступления, так как она получила от Увариной Ю.С. не более 50 000 рублей. В остальной части с обвинением согласна, так как оказала содействие в хищении бюджетных денежных средств в виде детского пособия путем его незаконного оформления на ее имя, поступления похищенных денег на ее счет и передачи их Увариной Ю.С. В содеянном раскаивается. Полученные ею деньги она потратила на личные нужды. Она сообщала Федотовой К.Я., что поступавшие деньги имели незаконное происхождение. Несмотря на это, Федотова К.Я. не отказывалась от получения денежного вознаграждения с ежемесячно поступавших на ее счет незаконных денежных средств, иначе бы Федотова К.Я. не получала вознаграждение. МНС (ФИО355 и ФИО356 она не говорила о незаконности поступавших денег. В ходе очной ставки с Федотовой К.Я. она пояснила, что та не была осведомлена о том, что на ее имя было оформлено незаконное детское пособие, поскольку они не знали конкретный способ мошенничества. Как именно Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. оформляли незаконные детские пособия, они не знали, но понимали, что денежные средства, поступавшие на их счета, имели незаконное происхождение. Она прослушала аудиозапись ее разговора с Федотовой К.Я., о данной записи она не знала. Федотова К.Я., понимая, что осуществляет аудиозапись, выстроила разговор таким образом, что та якобы не была осведомлена о незаконности поступавших денег. Она поддакивала Федотовой К.Я., но не подтверждала, показывала, что слушала Федотову К.Я., не зная об аудиозаписи. Она сказала Федотовой К.Я., что ей стало известно о незаконности детского пособия лишь после того, как оно поступило одновременно на счета нескольких лиц. Кроме того, аудиозапись прерывается в середине разговора, отсутствует часть разговора, когда она и Федотова К.Я. обсуждали вопрос получения последней вознаграждения с ежемесячно поступавшего незаконного детского пособия, а также линию защиты Федотовой К.Я., согласно которой та якобы не получала вознаграждения, хотя они встретились, чтобы это обсудить. (том 13 л.д. 29-33)

Свои показания в ходе предварительного расследования подсудимая Перфильева А.С. в судебном заседании подтвердила, при этом также показала, что не согласна с обвинением в части суммы причиненного ею ущерба, поскольку она не знала, какие суммы пособия будут поступать, при этом она незаконно воспользовалась из полученных денег лишь суммой в 165 000 рублей. Она не знала, на скольких детей ей начислялись социальные выплаты, также не знала, сколько денежных средств поступило Федотовой К.Я. О том, что денежные средства в виде выплат поступали ей, ее ФИО357, Федотовой К.Я. и МНС (ФИО358 незаконно, она поняла, когда они были зачислены всем данным лицам.

В ходе очной ставки с подозреваемой Федотовой К.Я. в ходе предварительного расследования 27 февраля 2023 года подозреваемая Перфильева А.С. показала, что Федотова К.Я. получала в качестве благодарности часть денежных средств, поступавших той на банковскую карту в качестве незаконного детского пособия с ежемесячной выплаты. Поступавшие ежемесячно суммы делилась ею, Увариной Ю.С. и Федотовой К.Я. в среднем поровну, свою часть Федотова К.Я. оставляла у себя на карте. Распределение денег было установлено Увариной Ю.С. При этом, Федотова К.Я. не передавала ей наличными денежные средства, которые оставляла на своей карте. С первой крупной суммы она передала Федотовой К.Я. по согласованию с Увариной Ю.С. 5 000 рублей наличными, со второй крупной суммы Федотова К.Я. себе ничего не оставляла. При этом Федотова К.Я. не знала о незаконности поступавших той денежных средств.

В свою очередь, подозреваемая Федотова К.Я. показания Перфильевой А.С. подтвердила частично, пояснила, что Перфильева А.С. действительно передавала ей с первой поступившей на ее банковскую карту крупной суммы детского пособия 5 000 рублей наличными. При этом она не знала о незаконности поступавших денежных средств и с ежемесячно поступавших сумм детского пособия себе деньги не оставляла. (том 17 л.д. 1-5)

В судебном заседании подсудимый Кострыкин А.Е. вину по предъявленному ей обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Кострыкина А.Е. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 9 ноября 2022 года, обвиняемого от 17 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении, согласен полностью. В июле 2021 года сожительница Мартынова О.А. пояснила ему, что знакомая Уварина Ю.С. за денежное вознаграждение занимается оформлением незаконного детского пособия, и предложила ему, чтобы Уварина Ю.С. оформила такое пособие на него. Он согласился на это предложение Мартыновой О.А. Далее он познакомился с Увариной Ю.С., которая предложила незаконно оформить на него социальную выплату, после чего ему на карту поступят деньги, часть из которых он в знак благодарности оставит себе. Для этого Уварина Ю.С. попросила направить ей в мессенджере «Вотсап» фотографии паспорта, ИНН, СНИЛС, скриншот реквизитов банковской карты из приложения «Сбербанк Онлайн». Он понимал, что это незаконно, так как лично не обращался за выплатой в государственные учреждения и должен был получить лишь вознаграждение, а не всю выплату. На данное предложение он согласился и направил Увариной Ю.С. в мессенджере «Вотсап» документы и реквизиты. В июне 2021 года, ему на карту были зачислены около 200 000 рублей, о чем его за день до этого предупредила Уварина Ю.С. В СМС-сообщении было указано назначение платежа «Пособие на детей», в связи с чем он окончательно убедился, что зачислены незаконные денежные средства, так как детей у него нет и за этим пособием он не обращался. По указанию Увариной Ю.С. он из этих денег оставил себе около 10 000 рублей, остальные деньги перечислил Увариной Ю.С. на карту по номеру телефона. Уварина Ю.С. сообщила, что детское пособие будет поступать ежемесячно. С августа по декабрь 2021 года ему на карту ежемесячно поступали около 28 000 рублей с тем же назначением платежа. По договоренности с Увариной Ю.С. он оставлял себе 1 000 рублей, а остальные деньги переводил ей или передавал наличными. Детей ФИО131, ... года рождения, и ФИО132, ... года рождения, у него нет. На его сожительницу Мартынову О.А. также было оформлено незаконное детское пособие, и ей на банковскую карту приходили денежные средства. Мартынова О.А. также осознавала, что это пособие приходит незаконно. В сентябре-октябре 2021 года Уварина Ю.С. обратилась к нему с просьбой аналогичным образом за денежное вознаграждение оформить незаконное пособие на кого-либо из знакомых. Он обратился к другу Федорову Р.С., которому рассказал, что Уварина Ю.С. занималась оформлением незаконного детского пособия, предложил за денежное вознаграждение оформить такое пособие на Федорова Р.С., который согласился. Далее он встретился с Мартыновой О.А. и Увариной Ю.С., которым рассказал про Федорова Ю.С., который был согласен участвовать в оформлении незаконного детского пособия, спросил у Увариной Ю.С., что нужно для этого предоставить. Уварина Ю.С. пояснила, что Федорову Р.С. необходимо предоставить паспорт, ИНН, СНИЛС и банковские реквизиты. Он сообщил об этом Федорову Р.С., который отправил ему фотографии этих документов в мессенджере «Вотсап», а он, в свою очередь, направил их Увариной Ю.С., которую с Федоровым Р.С. он не знакомил, и те лично не взаимодействовали. Поступавшее Федорову Р.С. незаконное детское пособие тот перечислял ему, а он перечислял его Увариной Ю.С. или передавал наличными, По согласованию с Увариной Ю.С. он часть этих денег оставлял себе в качестве вознаграждения, около 1 000 рублей с каждого перевода Федорова Р.С. Все незаконно полученные им денежные средства он тратил по своему усмотрению. (том 13 л.д. 45-51, 78-82)

Данные показания подсудимый Кострыкин А.Е. в судебном заседании подтвердил.

В судебном заседании подсудимая Федотова К.Я. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, не признала и показала, что данное преступление не совершала и не знала о совершении мошенничества. В марте 2021 года ее коллега Перфильева А.С. попросила ее воспользоваться ее банковской картой для поступления на нее пособий, так как у Перфильевой А.С. проблемы с банковской картой. Она согласилась. Примерно через неделю Перфильева А.С. попросила у нее номер счета ее банковской карты. Она в ответ на это либо сказала Перфильевой А.С. взять ее счет в отделе кадров, либо они посмотрели номер счета в приложении банка. Свои паспортные данные она Перфильевой А.С. не передавала. В марте 2021 года Перфильева А.С. позвонила ей и предупредила о поступлении денег, которые попросила снять. После поступления денег с назначением платежа «Детские пособия» она их полностью сняла и передала Перфильевой А.С., которая из данных денег попыталась передать ей 5 000 рублей, она отказалась получать эти деньги, но Перфильева А.С. положила 5 000 рублей в ее сумку. Она восприняла это как благодарность Перфильевой А.С. за то, что она не отказала в просьбе. В апреле 2021 года Перфильева А.С. спросила, не возражает ли она, если на ее карту вновь поступят деньги, она не возражала. Перфильева А.С. не говорила ей о мошеннических действиях, она полагала, что ей поступало пособие Перфильевой А.С. Сама она за получением пособия на свое имя никуда не обращалась. Далее ей поступали деньги различными суммами, о чем ее по телефону предупреждала Перфильева А.С., по указанию которой она снимала поступившие деньги, перечисляла их на карту самой Перфильевой А.С., а также ФИО163, которую она не знала и узнала в ходе следствия, что это Уварина Ю.С. Она не интересовалась, почему переводила деньги другому лицу, а также почему по указанию самой же Перфильевой А.С. неоднократно переводила поступавшие ей деньги на банковскую карту последней, хотя, со слов Перфильевой А.С., у той были проблемы с банковской картой. Далее она забеременела, близился ее декретный отпуск, поэтому она спросила у Перфильевой А.С., когда та решит вопрос со своей картой. Перфильева А.С. ответила, что данный вопрос решен, и деньги перестали поступать ей после ноября 2021 года. В январе 2022 года отец сообщил ей, что сотрудники ФСБ России искали ее, сообщили, что ее картой воспользовались мошенники. Об этом она сообщила Перфильевой А.С., которая убедила ее, что по приходившим на ее карту пособиям не могло быть проблем. В ходе предварительного расследования она встретилась у себя дома с Перфильевой А.С., разговор с которой записала, чтобы использовать для своей защиты. В ходе этого разговора она спрашивала у Перфильевой А.С., знала ли та, где работала Уварина Ю.С., почему делились деньги, куда та перечисляла деньги. Перфильева А.С. говорила, что догадывалась о незаконных действиях, когда деньги были перечислены ей, самой Перфильевой А.С., маме и подруге последней. Перфильева А.С. оговаривает ее, чтобы той было меньше выплачивать ущерба.

Как следует из показаний Федотовой К.Я. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 6 марта 2023 года, согласно выписке о движении денежных средств, 15 марта 2021 года ей поступили 192 629 рублей 40 копеек с назначением платежа «Пособия на детей», в этот же день 192 600 рублей она сняла с карты и передала Перфильевой А.С., за исключением 5 000 рублей, которые Перфильева А.С. передала ей наличными. 14 апреля 2021 года ей поступили 12 841 рубль 96 копеек с тем же назначением платежа, в этот же день 9 842 рубля перечислены Перфильевой А.С., 2 999 рублей 96 копеек остались на ее карте, эти деньги она по просьбе Перфильевой А.С. передала последней позже наличными. 22 апреля 2021 года ей поступили 6 346 рублей с тем же назначением платежа, из них на следующий день она по просьбе Перфильевой А.С. перечислила 2 300 рублей Увариной Ю.С. В этот же день она сняла со своей карты 7 100 рублей, из которых около 4 000 рублей передала Перфильевой А.С. наличными. 12 мая и 8 июля 2021 года ей поступали по 14 428 рублей 46 копеек с тем же назначением платежа, в эти же дни по 9 600 рублей она перечислила Перфильевой А.С., оставшиеся суммы по 4 828 рублей 46 копеек она передавала Перфильевой А.С. позже наличными. 4 июня 2021 года ей поступили 14 428 рублей 46 копеек с тем же назначением платежа, в этот же день 9 600 рублей она по просьбе Перфильевой А.С. перечислила Увариной Ю.С., оставшиеся 4 828 рублей 46 копеек передала Перфильевой А.С. наличными. 13 августа 2021 года ей поступили 14 428 рублей 46 копеек с тем же назначением платежа, в этот же день 7 900 рублей она перечислила Перфильевой А.С., оставшиеся 6 528 рублей 46 копеек она передала Перфильевой А.С. позже наличными. 16 сентября 2021 года ей поступили 144 284 рублей 60 копеек с тем же назначением платежа, в этот же день 125 000 рублей она перечислила Увариной Ю.С., 804 рубля 75 копеек банком взята комиссия, оставшиеся 18 479 рублей 85 копеек она передала Перфильевой А.С. наличными. 12 октября и 23 ноября 2021 года ей поступали по 28 856 рублей 92 копейки с тем же назначением платежа, в эти же дни по 9 600 рублей она перечисляла Перфильевой А.С. и Увариной Ю.С., оставшиеся суммы по 9 656 рублей 92 копейки она передавала Перфильевой А.С. наличными. При этом она не задумывалась, почему денежные средства распределялись таким образом, частично переводились, а частично передавались наличными, она лишь выполняла просьбу Перфильевой А.С. Свидетелей передачи ею денег Перфильевой А.С. не было. О ее беременности ей стало известно в июне 2021 года, в то время на ее карту поступало детское пособие Перфильевой А.С. Она не переживала по поводу возможных проблем с оформлением пособия на ее ребенка и об этом Перфильевой А.С. не говорила. В сентябре 2021 года она спрашивала у Перфильевой А.С., когда та решит свой вопрос с банковской картой, поскольку она уходила в декретный отпуск. Перфильева А.С. пояснила, что почти решила вопрос со своей картой. В ноябре 2021 года детское пособие перестало поступать на ее карту. (том 13 л.д. 110-116)

Приведенные показания в ходе предварительного расследования подсудимая Федотова К.Я. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Вишнякова В.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Вишняковой В.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 15 ноября 2022 года, обвиняемой от 31 марта 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна с обстоятельствами обвинения. В январе-феврале 2021 года знакомая Уварина Ю.С. попросила ее помочь женщине, которая нуждалась в дополнительном доходе. В то время Уварина Ю.С. работала в системе социальной защиты населения. Уварина Ю.С. попросила ее предоставить номер банковской карты, сказала, что ей поступит крупная сумма денег. Она предоставила Увариной Ю.С. номер своей банковской карты, при этом понимала, что денежные средства будут получены незаконно. 16 февраля 2021 года на ее карту поступили 179 328 рублей 80 копеек с указанием «Пособия на детей», тогда она окончательно убедилась, что эти деньги имеют незаконное происхождение, так как за этим пособием не обращалась и не имела на него права. На следующий день она и Уварина Ю.С. через банкомат сняли с ее карты 159 000 рублей, их забрала Уварина Ю.С. 20 328 рублей 80 копеек она по согласованию с последней оставила на карте, из них 5 328 рублей 80 копеек в качестве вознаграждения, а 15 000 рублей в долг, который она позже вернула Увариной Ю.С. наличными. Также, Уварина Ю.С. сказала, что ей ежемесячно будут поступать денежные средства, которые будет необходимо передавать ей, она на это согласилась, хотя и понимала незаконность происхождения денег. Далее до ноября 2021 года ежемесячно на ее карту поступали денежные средства суммами от 5 000 до 28 000 рублей, в среднем половину от этих сумм она переводила Увариной Ю.С., другую половину с разрешения Увариной Ю.С. оставляла на карте и тратила на личные нужды, но в последующем передавала наличными Увариной Ю.С. Из поступивших сумм она по указанию Увариной Ю.С. оставляла себе от 100 до 1 000 рублей. 13 сентября 2021 года на ее карту поступила вторая крупная сумма детского пособия 188 085 рублей 28 копеек, из них она 168 085 рублей перевела через приложение «Сбербанк Онлайн» Увариной Ю.С., 1 347 рублей 65 копеек составила комиссия банка, оставшиеся деньги она по просьбе Увариной Ю.С. оставила на карте и передала той позже наличными. Летом 2021 года она была дома у Увариной Ю.С., которая делала дорогостоящий ремонт, что ее смутило, поскольку у Увариной Ю.С. не такой большой семейный доход. Детей ВМГ, ... года рождения, ВМГ, ... года рождения, у нее нет. Полученные ею денежные средства она тратила на личные нужды. (том 13 л.д. 156-164, 185-189)

Данные показания подсудимая Вишнякова В.В. подтвердила в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Федоров Р.С. вину по предъявленному ей обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Федорова Р.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 17 ноября 2022 года, обвиняемого от 3, 14 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что с обвинением полностью согласен. В сентябре 2021 года друг Кострыкин А.Е. пояснил, что знакомая, как он узнал позднее, Уварина Ю.С., занималась незаконным оформлением социальных выплат за денежное вознаграждение, и предложил оформить такие незаконные выплаты на него также за денежное вознаграждение. Он согласился и передал Кострыкину А.Е. через мессенджер «Вотсап» данные паспорта, ИНН, СНИЛС, полученные им из приложения «Госуслуги», а также банковские реквизиты. Он понимал, что выплаты являются незаконными, так как не имел права на них, но согласился. Фотографии указанных документов и скриншот с реквизитами из приложения «Сбербанк Онлайн» он направил Увариной Ю.С. в мессенджере «Вотсап». В октябре 2021 года на его карту были зачислены 286 707 рублей 46 копеек с указанием назначения платежа в СМС-сообщении «Детское пособие». В связи с этим он убедился в незаконном происхождении этих денег, так как детей не имел. Поступившие деньги он перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» Кострыкину А.Е., который перевел их Увариной Ю.С. Себе он оставил 5 000 рублей в качестве вознаграждения. В ноябре и декабре 2021 года ему аналогичным образом поступали незаконные детские пособия по 28 856 рублей 92 копейки, которые он по указанию Увариной Ю.С. перечислял ей через приложение «Сбербанк Онлайн», часть оставляя себе в качестве вознаграждения. Детей ФИО134, ... года рождения, ФИО133, ... года рождения, у него нет. Полученные им деньги в общей сумме 28 000 рублей он потратил на личные нужды. (том 13 л.д. 201-206, 228-231, 239-241, том 14 л.д. 16-19)

Приведенные показания в ходе предварительного следствия подсудимый Федоров Р.С. в судебном заседании подтвердил.

В судебном заседании подсудимая Пичуева Н.С. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Пичуевой Н.С. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 18 ноября 2022 года, обвиняемой от 7 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна с обстоятельствами обвинения. В январе 2021 года подруга Уварина Ю.С., которая работала где-то в администрации в социальной сфере, попросила ее предоставить банковские реквизиты для зачисления денежных средств. Она согласилась и передала ФИО156 реквизиты своей банковской карты, направив в мессенджере «Вайбер» скриншот из приложения «Сбербанк Онлайн». 29 января 2021 года на ее банковскую карту поступили 166 945 рублей 48 копеек с указанием в СМС-сообщении назначения платежа «Пособия на детей». Она понимала, что деньги имеют незаконное происхождение, так как она не имела права на это пособие и за его получением в государственные учреждения не обращалась. На ее вопрос Уварина Ю.С. пояснила, что эти пособия Уварина Ю.С. оформляла с коллегой Чагиной Т.Н., чтобы помочь последней в связи с семейными проблемами. По указанию Увариной Ю.С. она из данных денег 145 945 рублей перевела на карту Увариной Ю.С., около 1 000 рублей составила комиссия банка, а 20 000 рублей остались на ее карте. В мае 2021 года данную сумму она передала Увариной Ю.С. наличными из своих денег. 22 апреля 2021 года ей на карту поступили 1 586 рублей 50 копеек с тем же назначением платежа, эти деньги она не переводила Увариной Ю.С. 12 октября 2021 года на ее карту поступили 274 140 рублей 74 копейки с тем же назначением платежа, о чем Уварина Ю.С. предупредила ее заранее. По указанию Увариной Ю.С. она перевела на банковскую карту супруга Увариной Ю.С. – УАН 246 100 рублей, всю сумму не перевела, так как банком установлен лимит. 28 000 рублей она снимать с карты не стала и передала Увариной Ю.С. наличными через несколько дней из своих денег. Далее она попросила Уварину Ю.С., чтобы больше на ее карту не поступало незаконное детское пособие. Уварина Ю.С. сказала, что деньги на ее карту более поступать не будут, за исключением ноября 2021 года, попросила пособие, которое поступит в этот месяц, перевести на карту. 23 ноября 2021 года ей на карту поступили 28 856 рублей 92 копейки с тем же назначением платежа. Из данных денег она половину, то есть 14 428 рублей, по указанию Увариной Ю.С. перевела последней, а вторую половину взяла в долг и в феврале 2022 года передала эти деньги Увариной Ю.С. наличными. Детей ПЕИ, ... года рождения, ППИ, ... года рождения, у нее нет. (том 14 л.д. 27-33, 54-57)

Данные показания в ходе предварительного следствия подсудимая Пичуева Н.С. подтвердила в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимая Сладикова Е.А. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Сладиковой Е.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 7 марта 2023 года, обвиняемой от 5 апреля 2023 года следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении полностью согласна. В июле 2021 года, когда у нее была фамилия ФИО4, подруга Евсеева А.В. предложила незаконно оформить на нее детское пособие за денежное вознаграждение в 10 000 рублей, при этом отсутствие у нее детей этому не помешает, поскольку человек, который назначит на нее выплаты, укажет, что у нее якобы есть дети. Евсеева А.В. заверила, что проблем у нее не будет. Она понимала, что это предложение носит преступный характер, а детское пособие является незаконным, поскольку детей у нее не было, и не требовалась обращаться в государственные учреждения. Подумав несколько дней, она согласилась на это предложение и передала в мессенджере «Вайбер» банковские реквизиты Евсеевой А.В., которая пояснила, что на ее банковскую карту поступит незаконное детское пособие, которое ей будет необходимо передать Евсеевой А.В., а 10 000 из него оставить себе в качестве вознаграждения. 20 июля 2021 года на ее карту поступили 201 067 рублей 58 копеек с указанием в СМС-сообщении назначения платежа «Пособие на детей». По указанию Евсеевой А.В. она перечислила 189 500 рублей по указанному последней номеру телефона через приложение «Сбербанк Онлайн», 1 395 рублей 49 копеек составила комиссия банка, а чуть более 10 000 рублей согласно договоренности она оставила себе в качестве вознаграждения. Евсеева А.В. пояснила, что через некоторое время ей также поступит незаконное детское пособие. В августе 2021 года ей на карту поступили около 28 000 рублей с указанием в СМС-сообщении этого же назначения платежа. По указанию Евсеевой А.В. она около 9 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения, а остальные деньги перечислила по указанному Евсеевой А.В. номеру телефона. Летом 2021 года она встретилась с Евсеевой А.В. по предложению последней, и та рассказала, что оформление на нее незаконного детского пособия, хищение денег выявили сотрудники УФСБ России по Забайкальскому краю. Евсеева А.В. сказала ей встретиться с Увариной Ю.С. и пояснять при даче показаний, что она при оформлении незаконных выплат взаимодействовала с Увариной Ю.С., а не с Евсеевой А.В. Далее она, Уварина Ю.С. и Евсеева А.В. встретились и договорились, что она будет давать указанные показания. Детей ФИО129, ... года рождения, ФИО130, ... года рождения, у нее нет. Полученные ею деньги она потратила на личные нужды. (том 14 л.д. 69-74, 95-98)

Данные показания подсудимая Сладикова Е.А. подтвердила в судебном заседании полностью.

В судебном заседании подсудимая Федотова Ж.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Федотовой Ж.В. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 9 марта 2023 года, обвиняемой от 5 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что согласна с обвинением полностью. В ноябре 2021 года коллега Бакшеева А.В. рассказала, что знакомая последней, как ей стало известно позже, это Уварина Ю.С., занималась оформлением незаконных социальных выплат на подставных людей за денежное вознаграждение. Бакшеева А.В. предложила за денежное вознаграждение оформить на нее такую выплату. Через неделю она согласилась с предложением Бакшеевой А.В., которая попросила у нее банковские реквизиты. По предложению Бакшеевой А.В. она заказала новую банковскую карту в приложении «Сбербанк Онлайн», скриншот банковских реквизитов направила Бакшеевой А.В. в мессенджере «Вайбер». Бакшеева А.В. сказала, что на ее карту поступит более 100 000 рублей, из которых в качестве благодарности она оставит себе 12 000 рублей, выплат будет несколько. 24 ноября 2021 года на ее банковскую карту поступили 313 702 рубля 64 копейки, поступило СМС-сообщение с указанием назначения платежа «Детское пособие». По указанию Бакшеевой А.В. из этих денег 12 000 рублей она оставила себе в качестве вознаграждения, остальное перечислила Бакшеевой А.В., а та передала их Увариной Ю.С., которая занималась оформлением незаконного детского пособия на нее. Бакшеева А.В. познакомила ее с Увариной Ю.С., когда преступление было выявлено. Детей ФИО139, ... года рождения, ФИО140, ... года рождения, у нее нет. От Бакшеевой А.В. ей известно, что на последнюю также оформлялись незаконные социальные выплаты. Полученные ею деньги она потратила на личные нужды. (том 14 л.д. 152-157, 179-182)

Эти показания подсудимая Федотова Ж.В. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Визирева Н.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Визиревой Н.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 10 марта 2023 года, обвиняемой от 30 марта 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении, полностью согласна. В июне 2021 года знакомая Тайлова Ю.А. пояснила, что той необходима банковская карта, чтобы зачислить незаконное детское пособие. При этом, Тайлова Ю.А. сказала, что с первой крупной суммы она получит вознаграждение в 5 000 рублей, со второго поступления она также получит часть денег. Она понимала, что на нее будет оформлено незаконное детское пособие, но согласилась на это предложение и по просьбе Тайловой Ю.А. предоставила той банковские реквизиты, копии паспорта, СНИЛС и других документов. 8 июня 2021 года на ее карту поступили 173 141 рубль 52 копейки, она поняла, что это незаконное детское пособие. Она и Тайлова Ю.А. сходили в банкомат, она сняла со своей карты 150 000 рублей и передала Тайловой Ю.А., 18 000 рублей перечислила Тайловой Ю.А. на карту, 180 рублей составила комиссия банка, 5 141 рубль 52 копейки она по согласованию с Тайловой Ю.А. оставила себе в качестве вознаграждения. 7 июля 2021 года ей поступили 28 856 рублей 92 копейки, она также поняла, что это незаконное детское пособие. По указанию Тайловой Ю.А. из этих денег она перечислила последней 27 300 рублей, а 1 556 рублей 92 копейки оставила себе в качестве вознаграждения. Тайлова Ю.А. говорила, что денежные средства передает какой-то женщине. Детей ВАО, ... года рождения, ВНО, ... года рождения, у нее нет. Полученные ею деньги она потратила на личные нужды. (том 14 л.д. 194-199, 221-224)

Эти показания подсудимая Визирева Н.В. в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании подсудимая Филатова А.С. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Филатовой А.С. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 10 марта 2023 года, обвиняемой от 4 апреля 2023 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, она признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна с обстоятельствами, изложенными в обвинении. В сентябре 2021 года знакомая Уварина Ю.С. попросила, чтобы на ее банковскую карту поступили денежные средства. Она пояснила Увариной Ю.С., что согласна помочь, если та одолжит ей за это 10 000 рублей. Уварина Ю.С. попросила у нее банковские реквизиты, для чего она открыла соответствующий раздел приложения «Сбербанк Онлайн», и Уварина Ю.С. переписала номер счета или карты, также могла сфотографировать ее реквизиты. При этом она понимала, что предложение Увариной Ю.С. носило незаконный характер. 13 сентября 2021 года на ее карту поступили 257 850 рублей 54 копейки с указанием в СМС-сообщении назначения платежа «Пособие на детей». Она понимала, что эти деньги поступили незаконно, поскольку законным способом на нее не могло быть оформлено детское пособие, на которое она не имела права, и она не обращалась по этому вопросу в государственные учреждения. По указанию Увариной Ю.С., которая подтвердила, что денежные средства поступили незаконно, часть этих денежных средств она перечислила Увариной Ю.С., а другую часть сняла в банкомате и передала Увариной Ю.С. наличными в этот же день, а 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения. Уварина Ю.С. пояснила, что с интервалом в месяц будут поступать еще денежные средства, часть которых она будет оставлять себе, а часть передавать Увариной Ю.С., она согласилась. Уварина Ю.С. также пояснила, что проблем у нее не будет. 13 октября и 24 ноября 2021 года ей на карту поступали по 28 856 рублей 92 копейки с указанием в СМС-сообщениях этого же назначения платежа. По указанию Увариной Ю.С. из этих денег по 20 856 рублей она перечисляла по номеру телефона Евсеевой А.В., а 8 000 рублей оставляла себе в качестве вознаграждения. Она знакома с Евсеевой А.В., но эту тему с нею не обсуждала. В ходе следствия она узнала от Евсеевой А.В., что на ту также было оформлено незаконное детское пособие. Детей ФИО137, ... года рождения, ФИО138, ... года рождения, у нее нет. Полученные ею деньги она потратила на личные нужды. (том 14 л.д. 236-242, том 15 л.д. 17-20)

Вина подсудимых в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО189 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования от 5 июля 2022 года, 13 апреля 2023 года, которые она подтвердила, она является начальником отдела правового обеспечения ГКУ «КЦСЗН». На основании приказа ГКУ «КЦСЗН» от 16 декабря 2021 года № 01-205 она в составе комиссии с заместителем директора Свидетель №4, начальником отдела социальных выплат Свидетель №1 и начальником отдела автоматизации Свидетель №3 участвовала в служебной проверке и составлении соответствующего акта от 17 января 2022 года. Основанием для проверки послужили сведения о том, что главный инспектор отдела назначения филиала ГКУ «КЦСЗН» Чагина Т.Н. оформила субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на свою мать ТНВ Проверка подтвердила данный факт. Также были выявлены факты неправомерного назначения пособия на ребенка и социальных выплат, полагающихся семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет, установленных Указом Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, в отношении Сапуновой Т.А., Скобовой А.С., БНА, Вишняковой В.В., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Колесниковой М.Ю., ФИО157, Федотовой К.Я., Пичуевой Н.С., ГИА, ФИО4, Кострыкина А.Е., Федотовой Ж.В., Визиревой Н.В., ЕЭЭ, Евсеевой А.В., ТНВ, ДАА, Мартыновой О.А., ТСН, ПАА, ДАА, МДИ, МДИ, ТМС, ТВН, ВВЮ, Селиной С.В., МАЛ, ПЛД, Филатовой А.С., Шишкиной О.В., Федорова Р.С., ФИО149, БВС, ЧДВ, Перфильевой А.С. Данные факты подтверждаются отсутствием сведений о рождении детей, заявлений этих граждан, личных дел получателей выплат, а также отсутствием у них прав на получение социальных выплат, поскольку указанных в АС «АСП» детей данные граждане не имели. Чагина Т.Н. в ходе проверки признала факты неправомерного назначения социальных выплат, но пояснила, что делала это одна, хотя члены комиссии пришли к выводу, что Чагина Т.Н. действовала совместно с главным инспектором отдела выплат Увариной Ю.С., так как выплаты оформлялись и на родственников последней, и последняя также могла вносить сведения в АС «АСП». Социальные выплаты назначались на вымышленных детей, период назначения не соответствовал нормативным документам, в систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) запросы на направлялись, а в отношении тех, на кого направлялись, ответы приходили с отсутствием сведений из-за внесения изменений в установочные данные и номера документов. В АС «АСП» изменялись данные фиктивных лиц, их счета и сведения об их фиктивных детях, возможно, для сокрытия следов преступления. Данные изменения в АС «АСП» проводятся вручную. При этом, программа АС «АСП» не позволит удалить учетную запись, если на лицо прошла хотя бы одна выплата, но позволит изменить данные этого лица. Также выявлено, что в АС «АСП» регулярно производилась очистка протоколов, в которых фиксируются действия должностного лица – пользователя АС «АСП», связанных с назначением выплат и внесением изменений, в том числе, в установочные данные лица, которому назначены выплаты. Право на очистку данных протоколов в АС «АСП» имелось у Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., хотя данного права у них быть не должно. Сведения о фиктивных лицах и их детях в резервной копии АС «АСП», изъятой в ходе выемки в ГКУ «КЦСЗН», не в полной мере соответствуют аналогичным данным, изложенным в акте проверки от 17 января 2022 года и в предоставленных ГКУ «КЦСЗН» скриншотах, вероятнее всего, поскольку на изъятом системном блоке содержится более поздняя актуальная на момент выемки резервная копия АС «АСП», где уже были частично изменены сведения о фиктивных лицах и их детях, а в ходе проверки изучалась более ранняя резервная копия АС «АСП». ГКУ «КЦСЗН» входит в систему Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, исполняет делегированные полномочия, в том числе, по предоставлению мер социальной поддержки населению. Министерство является главным распорядителем бюджетных денежных средств, предназначенных для осуществления выплат мер государственной поддержки, в том числе выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет, которые финансируются за счет средств федерального бюджета и бюджета Забайкальского края. ГКУ «КЦСЗН» подведомственно Министерству и ежемесячно направляет заявки на финансирование соответствующих мер социальной поддержки. Министерство на основании заявки осуществляет финансирование, после чего на счет ГКУ «КЦСЗН» в УФК по Забайкальскому краю поступают бюджетные денежные средства, которые выплачиваются гражданам. При хищении данных денег ущерб причиняется ГКУ «КЦСЗН». В ГКУ «КЦСЗН» нет системы, которая давала бы доступ к получению паспортных данных граждан. (том 15 л.д. 31-37, 38-43)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования от 19 мая 2022 года, 15 марта 2023 года, которые она подтвердила, она является начальником отдела предоставления социальных выплат ГКУ «КЦСЗН». На основании Указа Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, Постановления Правительства РФ от 31 марта 2020 года № 384, Закона Забайкальского края от 13 апреля 2020 года № 1820-ЗЗК, Порядка и условий предоставления ежемесячной выплаты от 2 апреля 2021 года № 549, с 2020 года ГКУ «КЦСЗН» назначает и выплачивает ежемесячные выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет, право на которые имеют семьи, имеющие таких детей, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения. Для получения этих выплат гражданину необходимо обратиться с заявлением в ГКУ «КЦСЗН» через межрайонный филиал города Читы, районные отделы, МФЦ, по почте или через портал «Госуслуги». Подтверждающие документы ГКУ «КЦСЗН» запрашивает самостоятельно через СМЭВ, а именно сведения о наличии детей, подтверждение действительности паспорта, СНИЛС, ИНН, сведения о доходах, трудовой деятельности, браке и другие документы, подтверждающие право на получение выплат. Если человек обращается с заявлением в течение года, производится единовременная выплата суммы с начала года, и на 12 месяцев назначаются ежемесячные выплаты. Через год производится проверка наличия права на продление пособия, принимается решение о продлении или отказе в продлении выплат. Показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах ее участия в работе комиссии по проверке правомерности назначения мер социальной поддержки в межрайонном филиале ГКУ «КЦСЗН» по адресу: г. Чита, ул. Недорезова, д. 30, выводах данной проверки, а также о том, кто является распорядителем денежных средств, выделяемых для выплат детского пособия, порядке поступления этого пособия на счета являются в целом аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО189, при этом свидетель Свидетель №1 также показала, что для назначения ежемесячной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет от гражданина должно поступить заявление, он должен лично представить документы, которые не могут быть запрошены. Далее в отделе приема и обработки документов формируются запросы через СМЭВ. Сформированный пакет документов передается в отдел назначения, где специалист принимает решение о назначении выплат или об отказе в этом. Затем документы передаются специалисту отдела назначения выплат, осуществляющему контроль за назначением. После этого выплачивается пособие. В случае неправомерного назначения выплат стадия подачи заявления отсутствовала, так как выплаты оформлялись на лиц, не имеющих права на них. Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., имея доступ к АС «АСП», минуя стадию подачи заявления, напрямую вносили недостоверные сведения в систему, после чего Чагина Т.Н. назначала выплаты. Финансирование ежемесячного пособия на детей в возрасте от трех до семи лет осуществляется на 96 % из федерального бюджета и на 4 % из регионального бюджета. В АС «АСП» имеются протоколы внесения изменений в систему. При назначении Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. неправомерных выплат эти протоколы очищались в целях сокрытия следов хищений, также изменялись данные фиктивных лиц, на чьи имена выплачивалось детское пособие. Выплата пособий производится в основном на расчетный счет в кредитном учреждении, указанный заявителем при обращении за выплатами, сведения о счете вносятся в АС «АСП». Выплаты мер социальной поддержки ежемесячно формируются в АС «АСП», реестры получателей, подготовленные специалистами отдела выплат, направляются в отдел бухгалтерии ГКУ «КЦСЗН», где бухгалтера распределяют реестры по банковским учреждениям. Она участвовала в осмотре системного блока с резервной копией АС «АСП». Было установлено, что в заявке ЕЭЭ, данные которой в АС «АСП» изменены на ФИО158, отражено, что ей начислено и выплачено на 28 856 рублей 92 копейки больше, это не соответствует действительности, так как эта сумма была возвращена кредитным учреждением в связи с несоответствием данных получателя денежных средств из-за изменения имени. В АС «АСП» ТНВ указана как ФИО159, также указано, что ей начислено и выплачено 298 808 рублей 76 копеек, а не 327 665 рублей 68 копеек, как выплачено на самом деле, что подтверждается бухгалтерскими документами. В заявке ТНВ не указаны 28 856 рублей 92 копейки, зачисленные в декабре 2021 года. Ранее представлялись скриншоты АС «АСП» с заявкой ТНВ по базе на январь 2022 года, в которой ТНВ значилась под фамилией Самсонова и все произведенные ей выплаты были отражены. По этой же причине в резервной копии сервера АС «АСП» заявка ГИА не заполнена, в ней отсутствуют сведения о выплатах и в целом заявка открыта на ФИО160, хотя ранее представлялись скриншоты АС «АСП» с заявкой ГИА, в которой указано о наличии у него несовершеннолетних детей СОС и САС, имеется информация о начисленных пособиях. Вероятнее всего, имя получателя было изменено в целях конспирации, а в более современной базе данные были изменены на ГИА, чтобы заявка не была отклонена банком. Все социальные выплаты, произведенные в результате действий Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и иных лиц подтверждаются бухгалтерскими документами, которые являются основным доказательством хищения. В акте о проведении служебной проверки указано, что Перфильевой А.С. выплачено незаконное детское пособие на общую сумму 451 529 рублей 64 копейки, хотя ей выплачено данное пособие на общую сумму 471 529 рублей 64 копейки, так как была допущена опечатка, которая не повлияла на общую сумму, указанную в акте. Также в акте допущена опечатка при указании суммы выплаченной субсидии на оплату жилого помещения ТНВ в размере 131 241 рублей 99 копеек, хотя данная сумма составила 131 241 рубль 96 копеек. Эта ошибка повлияла на общую сумму в акте проверки, которая оказалась завышена на 3 копейки и в действительности составляет 12 210 883 рублей 96 копеек. Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и другими лицами причинен ущерб ГКУ «КЦСЗН» с учетом акта от 17 января 2022 года и дополнительного акта от 31 января 2022 года на общую сумму 12 681 341 рубль 68 копеек. В должностной инструкции Чагиной Т.Н. учреждение указано как ГКУ «ЕСРЦ», поскольку на момент утверждения инструкции учреждение имело это наименование. (том 15 л.д. 55-61, 62-66)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования от 6 июня 2022 года, которые он подтвердил, до ноября 2022 года он являлся начальником отдела автоматизации ГКУ «КЦСЗН». Показания данного свидетеля об обстоятельствах его участия в работе комиссии по проверке правомерности назначения мер социальной поддержки в межрайонном филиале ГКУ «КЦСЗН», выводах этой проверки, о порядке назначения социальных выплат с применением АС «АСП» являются в целом аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО189 и свидетеля Свидетель №1, при этом свидетель Свидетель №3 также показал, что АС «АСП» – это автоматизированная система ГКУ «КЦСЗН», содержащая сведения о лицах, претендующих на получение социальной помощи и получающих ее на территории Забайкальского края. Каждое структурное подразделение ГКУ «КЦСЗН» имеет соответствующий допуск к работе в АС «АСП» согласно должностной инструкции по направлению работы специалиста. Протокол АС «АСП» – это раздел системы, в котором регистрируются все действия специалиста в АС «АСП». Внесение изменений в АС «АСП» недопустимо, за исключением администратора баз данных. В случае с Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. в результате некорректной работы базы данных у них имелась техническая возможность очищать протокол. После этого в адрес разработчика «Социнформтех» была направлена заявка на устранение выявленных недостатков. Факты хищений бюджетных денежных средств были выявлены, в том числе, благодаря отражению факта внесения изменений в протокол АС «АСП», отслеживалась дата внесения изменений в протокол или факт его очистки, после чего протокол сравнивался с резервной копией. (том 15 л.д. 92-96)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия от 6 июня 2022 года, он является заместителем директора ГКУ «КЦСЗН». Показания данного свидетеля об обстоятельствах его участия в работе комиссии по проверке правомерности назначения мер социальной поддержки в межрайонном филиале ГКУ «КЦСЗН», выводах этой проверки являются в целом аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО189, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 (том 15 л.д. 101-104)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования от 15 марта 2023 года усматривается, что она является ведущим бухгалтером отдела бухгалтерского учета, отчетности и экономики ГКУ «КЦСЗН». Для перечисления денежных средств с лицевого счета ГКУ «КЦСЗН» получателям социальных выплат из отдела выплат в отдел бухгалтерского учета поступает документ, содержащий сведения, помимо прочих, о наименовании выплаты, сумме, номере и дате реестра. Сотрудники бухгалтерии в программе «1С» изготавливают сокращенную заявку на кассовый расход, которая подписывается ЭЦП директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», после чего заявка направляется через программное обеспечение «СУФД» в УФК по ЗК, где изготавливается и направляется в банк платежное поручение, после чего денежные средства списываются со счета ГКУ «КЦСЗН». Также из отдела выплат в отдел бухгалтерского учета поступает реестр получателей социальных выплат, который содержит, помимо прочего, имена получателей выплат, номера их счетов и сумму, подлежащую перечислению, к реестру прилагается таблица. Она сверяет реестр и приложение, после чего загружает реестр через специализированное программное обеспечение в конкретный банк, который на основании поступившего платежного поручения и реестра зачисляет денежные средства на счета конкретных лиц. При изготовлении сокращенных заявок на кассовый расход и направлении реестров в банковские организации, сотрудникам отдела не было известно, что в сформированных выплатах имелись сведения о подставных лицах, которые были внесены в реестр незаконно, поскольку сотрудники бухгалтерии полагают представленные им сведения достоверными и не проверяют основания получения социальных выплат указанными в реестрах лицами, это входит в обязанности отделов назначения и выплат. (том 15 л.д. 105-109)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного следствия от 16 марта 2023 года, он является руководителем межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Недорезова, д. 30. Чагина Т.Н. работала в данном филиале главным инспектором отдела назначения, а Уварина Ю.С. была главным инспектором отдела выплат. В декабре 2021 года – январе 2022 года в результате проверки комиссией выявлены факты хищения бюджетных денежных средств данными лицами, которые вносили недостоверные сведения в АС «АСП» и оформляли незаконные социальные выплаты на подставных лиц, которые не имели на них права, минуя стадии принятия заявления и формирования личных дел получателей выплат. Показания свидетеля Свидетель №6 о процедуре оформления социальных выплат на граждан, формировании выплатных документов и перечислении денежных средств получателям выплат, источниках финансирования социальных выплат являются в целом аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, при этом свидетель Свидетель №6 также показал, что при первичном обращении лица в 2021 году с заявлением на получение ежемесячной денежной выплаты семье, имеющей детей в возрасте от трех до семи лет, сотрудник отдела назначения в соответствии с Указом Президента РФ № 140 от 10 марта 2021 года в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ № 384 от 31 марта 2020 года, производил назначение выплаты за предыдущие периоды, то есть с 1 января 2020 года. Должностные лица отдела выплат производят ежемесячное начисление по всем мерам социальной поддержки для формирования выплатных документов. Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. в АС «АСП» вносились недостоверные сведения о доходах подставных лиц, поскольку обязательным условием для получения каждого вида социальной поддержки являются сведения о доходах, которые в случае с подставными лицами не соответствовали действительности и не были подтверждены документально. В случае с ежемесячными выплатами семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. указывали в АС «АСП» недостоверные сведения о наличии у подставных лиц несовершеннолетних детей. Также, в случаях с хищениями денежных средств Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. личные дела получателей выплат на бумажном носителе не формировались. Все должностные лица в межрайонном филиале ГКУ «КЦСЗН», которые связаны с оформлением мер социальной поддержки, имели доступ к АС «АСП» под своими логином и паролем. В зависимости от должности учетная запись наделена соответствующими правами, при этом каждое должностное лицо, имеющее доступ к АС «АСП» правомочно создавать персональные карточки граждан, вносить и редактировать в них сведения. (том 15 л.д. 110-115)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования от 21 марта 2023 года, она является главным бухгалтером отдела бухгалтерского учета, отчетности и экономики ГКУ «КЦСЗН». Показания данного свидетеля о порядке начисления и перечисления денежных средств получателям социальных выплат в ГКУ «КЦСЗН» являются в целом аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5, при этом свидетель Свидетель №7 также показала, что должностные лица отдела бухгалтерии ГКУ «КЦСЗН» загружают реестр в систему дистанционного банковского обслуживания, реестр подписывается ЭЦП директора учреждения. При изготовлении отделом бухгалтерии сокращенных заявок на кассовый расход и их подписании ее ЭЦП и ЭЦП директора учреждения им не было известно, что в сформированной отделом выплат информации и реестрах имелись сведения о подставных лицах, которые внесены в реестр незаконно. Она, директор учреждения и работники отдела бухгалтерии были введены в заблуждение действиями Увариной Ю.С. и Чагиной Т.Н. (том 15 л.д. 116-120)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного расследования от 21 марта 2023 года усматривается, что она является директором ГКУ «КЦСЗН». Показания данного свидетеля о характере незаконной деятельности Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. и обстоятельствах ее выявления являются в целом аналогичными показаниями иных свидетелей из числа сотрудников ГКУ «КЦСЗН», при этом свидетель Свидетель №8 также показала, что она, главный бухгалтер и должностные лица отдела бухгалтерии были введены в заблуждение действиями Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. (том 15 л.д. 121-124)

Из показаний свидетеля Свидетель №26 в ходе предварительного следствия от 10 апреля 2023 года следует, что с 2006 года по январь 2022 года она работала главным инспектором отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН». Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. были ее коллегами, в последнее время ее и Чагиной Т.Н. рабочие места были в одном кабинете. В январе 2022 года она от Чагиной Т.Н. узнала, что Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. незаконно назначали социальные выплаты в отношении фиктивных лиц, не формируя при этом личные дела, не принимая заявления, в нарушение установленного порядка. Она не принимала заявления от Сапуновой Т.А. и ТНВ, меры социальной поддержки в отношении этих лиц не назначала. Ей не известно, имела ли Чагина Т.Н. или другие коллеги доступ к ее учетной записи в АС «АСП», пароль от которой хранился у нее на рабочем месте на бумаге. В ее отсутствие коллеги могли узнать этот пароль и воспользоваться ее учетной записью. Возможно, Чагина Т.Н, так и поступила. Также, в ее отсутствие коллеги могли воспользоваться ее рабочим компьютером, с которого она входила в АС «АСП». (том 16 л.д. 200-204)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №27 в ходе предварительного следствия от 10 апреля 2023 года, она является ведущим инспектором отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН». Чагина Т.Н. была ее коллегой, их рабочие места были в одном кабинете. Уварина Ю.С. работала там же в отделе выплат. Она не принимала от Сапуновой Т.А. заявление о назначении детского пособия. Пароль от ее учетной записи в АС «АСП» хранился у нее на рабочем месте, в ее отсутствие коллеги могли его посмотреть и воспользоваться ее учетной записью. Также, в ее отсутствие коллеги могли воспользоваться ее рабочим компьютером, откуда она входила в АС «АСП». (том 16 л.д. 205-208)

Из показаний свидетеля Свидетель №28 в ходе предварительного следствия от 10 апреля 2023 года следует, что она является главным инспектором отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН». Чагина Т.Н. была ее коллегой, в 2020-2021 годах их рабочие места были в одном кабинете № 6. Уварина Ю.С. работала там же в отделе выплат. В январе 2021 года руководство ГКУ «КЦСЗН» провело служебную проверку и выявило факты хищения бюджетных денег Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. путем незаконного оформления мер социальной поддержки на подставных лиц. Она не принимала от Бакшеевой А.В. и Шишкиной О.В. заявления, выплаты на детей от 3 до 7 лет им не назначала. Почему в АС «АСП» указано, что она назначила этим лицам меры социальной поддержки, не знает. Не исключает, что Чагина Т.Н. или другие коллеги могли воспользоваться ее учетной записью в АС «АСП» через ее рабочий компьютер, когда она отсутствовала в кабинете, а также воспользоваться ее учетной записью через компьютер в «колл-центре» межрайонного филиала, которым все пользовались, если она забыла выйти на нем из своей учетной записи. (том 16 л.д. 209-212)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №29 в ходе предварительного расследования от 10 апреля 2023 года следует, что она является ведущим инспектором отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН». Чагина Т.Н. была ее коллегой, Уварина Ю.С. работала там же в отделе выплат. О незаконном назначении Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. социальных выплат в отношении фиктивных лиц она узнала от коллег, по этим обстоятельствам в январе 2021 года руководством ГКУ «КЦСЗН» проводилась служебная проверка. Она не принимала от ГИА заявление о назначении детского пособия. Почему в АС «АСП» указано, что она назначила этому лицу меры социальной поддержки, не знает. Чагина Т.Н. или другие коллеги могли воспользоваться ее учетной записью в АС «АСП» через компьютер в «колл-центре» межрайонного филиала, которым все пользовались, если она отлучалась или забыла выйти из своей учетной записи. (том 16 л.д. 213-216)

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №30 в ходе предварительного следствия от 14 апреля 2023 года, с марта по октябрь 2021 года она работала ведущим инспектором отдела назначения межрайонного филиала ГКУ «КЦСЗН». Чагина Т.Н. была ее коллегой, их рабочие места были в одном кабинете. Весной 2022 года кто-то из бывших коллег рассказал ей, что руководство ГКУ «КЦСЗН» выявило хищения Чагиной Т.Н. бюджетных денежных средств, выплачиваемых в качестве социальных выплат. Евсеева А.В., МДИ, Перфильева А.С., Рязанова (Попова) К.В., Тайлова Ю.А., ТМС, Федоров Р.С., Федотова Ж.В., Федотова К.Я., Филатова А.С., ЧДВ, БНА, ТНВ, Подойницына А.Г. ей не знакомы. Она не назначала выплаты детского пособия без реального обращения гражданина и принятия заявления, в том числе, в отношении указанных лиц. Почему в АС «АСП» указано, что она принимала от них заявления, не знает. Чагина Т.Н. или другие коллеги могли воспользоваться ее рабочим компьютером и учетной записью в АС «АСП», когда она отсутствовала в кабинете. Лист с паролем от ее учетной записи в АС «АСП» был у нее под клавиатурой рабочего компьютера, и коллеги могли узнать этот пароль. (том 16 л.д. 217-221)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования от 27 мая 2022 года, 3 марта 2023 года, он является заместителем начальника отдела автоматизации ГКУ «КЦСЗН», выдал системный блок с резервной копией АС «АСП» со сведениями за 2008-2021 годы. Каждый отдел ГКУ «КЦСЗН» имеет доступ к АС «АСП» в части, в которой осуществляет свою деятельность. После выявления хищений бюджетных денег Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. были установлены недостатки в работе АС «АСП», так как любой пользователь мог вносить изменения в базу, в том числе данные о лицах, получающих социальную помощь, удалять сведения о них. Хищения были выявлены, благодаря фиксации фактов внесения изменений в АС «АСП». (том 15 л.д. 67-72, 81-84)

Как усматривается из показаний свидетеля ТВН в ходе предварительного расследования от 28 ноября 2022 года, ТНВ приходится ему матерью, а Чагина Т.Н. – сестрой. В январе-феврале 2021 года сестра, которая работала в системе социальной защиты населения, попросила у него банковскую карту. Он ответил, что у его карты истек срок действия. Сестра попросила его сделать себе карту «Сбербанка», он обратился в банк, заказал новую карту, получил ее и передал сестре, которой доверял. Ему не поступали СМС-сообщения о зачислении денег на карту, так как он не подключал мобильный банк. Приложение «Сбербанк Онлайн» было у него установлено, но он им не пользовался. Он не знал, как сестра использовала эту карту. Летом 2022 года сестра рассказала, что назначала незаконные социальные выплаты на лиц, которые не имели на них права, и похищала данные денежные средства, при этом в 2021 году оформила на него незаконную социальную выплату, на его банковскую карту поступали незаконные денежные средства, которыми сестра распоряжалась. Он понял, что оформление незаконных выплат связано с работой сестры, которая оформляла их, используя должностное положение. Свои паспорт, ИНН, СНИЛС он сестре не передавал, их фотографии та не просила. Он сам не обращался в ГКУ «КУСЗН» за получением детского пособия. Детей СНВ, ... года рождения, САВ, ... года рождения, у него нет. (том 16 л.д. 82-86)

Из показаний свидетеля ТНВ в ходе предварительного расследования от 28 ноября 2022 года усматривается, что ТВН приходится ей сыном, а Чагина Т.Н. – дочерью, бывшим супругом которой является ДАА Дочь работала специалистом в системе социальной защиты населения. В 2017 году дочь предложила оформить на нее субсидию на оплату коммунальных услуг, пояснила, что ей ничего делать не надо, и та сама все оформит. Сомнений у нее не возникло, она полагала, что может иметь право на эту субсидию, за получением которой она в государственные учреждения не обращалась. В 2017-2021 годах ей на банковскую карту практически каждый месяц поступали от 2 000 до 3 000 рублей, о чем приходило СМС-сообщение, эти деньги она тратила на собственные нужды. В октябре 2021 года ей на банковскую карту поступили около 200 000 рублей, о чем пришло СМС-сообщение. В ноябре и декабре 2021 года ей на карту поступали суммы около 20 000-25 000 рублей, и также поступало СМС-сообщение. На ее вопрос дочь пояснила, что деньги принадлежат последней. После поступления на ее карту денег дочь брала у нее карту и снимала эти деньги, карту возвращала ей. Часть денег дочь могла оставить на ее карте, так как финансово ей помогала. Летом 2022 года дочь рассказала ей, что деньги, поступавшие на ее карту в качестве субсидии на оплату коммунальных услуг, и деньги, которые поступали с октября по декабрь 2021 года, имели незаконное происхождение. Со слов дочери, та незаконно назначила на ее имя субсидии на оплату коммунальных услуг и детские пособия. Дочь рассказала, что имела доступ к приложению «Сбербанк Онлайн», привязанному к ее счету, через которое заказала на ее имя вторую банковскую карту, на которую были оформлены незаконные детские пособия. Саму карту дочь в банке не забирала, так как это могла сделать только она. Дочь перечисляла незаконные детские пособия на ее карту, с которой их обналичивала. Она не передавала дочери каких-либо документов, дочь говорила, что сама возьмет документы, если те потребуются. Ее документы находятся дома и доступны всем членам семьи. Она в ГКУ «КЦСЗН» за получением социальной помощи не обращалась. Детей СМВ, ... года рождения, и СПВ, ... года рождения, у нее нет. (том 16 л.д. 96-101)

Согласно показаниям свидетеля ДАА в ходе предварительного расследования от 29 ноября 2022 года, он проживает с супругой Чагиной Т.Н., сыном ФИО161 и сыном супруги ЧДВ Осенью 2020 года супруга, работала в системе социальной защиты населения, сказала, что они имеют право на детское пособие, сомнений относительно законности этого у него не возникло. Супруга сказала, что все сделает самостоятельно, попросила у него реквизиты счета. Он сходил в отделение «Сбербанка», получил выписку с номером счета, которую передал супруге. Как супруга оформляла детское пособие, он не знал. В ноябре 2020 года ему поступили около 6 000 рублей, о чем ему поступило СМС-сообщение, со слов супруги, это было детское пособие. В этом же месяце ему поступили еще около 50 000-60 000 рублей, о чем также пришло СМС-сообщение. Карта, на которую поступали детские пособия, находилась у супруги. У него имелся доступ к этой карте в приложении «Сбербанк Онлайн», периодически супруга просила перечислять деньги на ее карту. Он не пользовался поступавшим детским пособием, им распоряжалась супруга. До сентября 2021 года практически ежемесячно поступали СМС-сообщения о зачислениях от 20 000 до 60 000 рублей на его карту, которая была у супруги, последняя говорила, что это детское пособие. В сентябре 2021 года супруга сказала, что для начисления детского пособия необходимо оформить другую банковскую карту. Он оформил новую банковскую карту через приложение «Сбербанк Онлайн», скриншот реквизитов этой карты направил супруге в мессенджере «Вотсап». С октября по декабрь 2021 года ему на карту аналогичным образом приходили СМС-сообщения о поступлении денежных средств, которые со слов супруги, были детским пособием. Сомнений относительно законности этих денег у него не возникало. По просьбе супруги он переводил ей эти деньги. При этом первая поступившая на новую карту сумма была крупной, около 280 000 рублей, вторая и третья суммы были около 30 000 рублей. Зимой 2021 года супруга рассказала, что указанные детские пособия были оформлены незаконно. Свои документы, паспорт, ИНН, СНИЛС, и их фотографии он супруге не передавал. Он не обращался в ГКУ «КЦСЗН» за получением детского пособия. Детей ДНА, ... года рождения, ДАА, ... года рождения, ДНА, ... года рождения, ДСА, ... года рождения, у него нет. (том 16 л.д. 111-115)

Как следует из показаний свидетеля ЧДВ в ходе предварительного расследования от 1 декабря 2022 года, он проживает с матерью Чагиной Т.Н, супругом матери ДАА и младшим братом ФИО161 В сентябре 2021 года он по просьбе матери для работы заказал в отделении «Сбербанка» карту системы «МИР», которую забрал в банке и передал ей. Он доверял матери, не знал, как мать пользовалась этой картой, мобильный банк у него подключен не был, приложение «Сбербанк Онлайн» он не устанавливал, ему не приходили СМС-сообщения о поступлениях на эту карту. Мать не просила у него документы, паспорт, ИНН, СНИЛС, которые находятся дома в общем доступе. Весной или летом 2022 года мать рассказала, что во время работы в системе социальной защиты населения незаконно оформляла социальные выплаты, на его имя она также оформила эти выплаты, которые поступали на указанную карту. Он не обращался в ГКУ «КЦСЗН» за получением детского пособия. Детей ЧСД, ... года рождения, ЧСВ, ... года рождения, у него нет. (том 16 л.д. 131-134)

Согласно показаниям свидетеля ЕЭЭ в ходе предварительного расследования от 1 июня 2022 года, она проживает с мамой Евсеевой А.В., отцом и братом. У нее есть банковская карта «Сбербанка», которую она передавала только маме. Так, в конце весны – начале лета 2021 года она по просьбе мамы передала последней ее паспорт, СНИЛС и реквизиты банковской карты, направив в мессенджере «Вайбер» скриншот в приложении «Сбербанк Онлайн». Мама пояснила, что на ее карту поступят деньги. В этот же период на ее банковскую карту 2-3 раза поступали деньги, о чем она сообщала маме, которой передавала свою карту. Также, она переводила поступавшие деньги на карту мамы через приложение «Сбербанк Онлайн». (том 15 л.д. 126-132)

Из показаний свидетеля ТМС в ходе предварительного расследования от 3 июня 2022 года усматривается, что Тайлова Ю.А. приходится ему матерью. У него имеется карта «Сбербанка», которая в течение 2021 года находилась в пользовании матери. В феврале-марте 2021 года он проживал с матерью, по просьбе которой через мессенджер «Вайбер» направил ей скриншот с реквизитами его счета в приложении «Сбербанк Онлайн». Мать пояснила, что на его карту поступят деньги, которые следует перечислить ей. Затем ему поступило СМС-сообщение о зачислении на его карту около 200 000 рублей, о чем он сообщил матери. Часть этих денег он по указанию матери перечислил ей, а другую часть мать самостоятельно обналичила с его карты. На его вопрос мать пояснила, что это деньги знакомой Увариной Ю.С. В апреле 2021 года на его карту поступили около 3 000 рублей, о чем также пришло СМС-сообщение. По указанию матери он перечислил ей эти деньги или та обналичила их самостоятельно. Он не знал, что эти деньги получены преступным путем, узнал об этом от матери в январе 2022 года. Он не передавал матери копии своих паспорта, СНИЛС, ИНН. Мать сама могла снять копии с этих документов, которые хранились дома и были доступны членам семьи. Детей ТОМ, ... года рождения, и ТДМ, ... года рождения, у него нет. Он в ГКУ «КЦСЗН» за получением социальной помощи не обращался. (том 15 л.д. 143-147)

Согласно показаниям свидетеля ТСН в ходе предварительного расследования от 27 июня 2022 года, Тайлова Ю.А. приходится ему бывшей супругой, они сожительствуют. У него имеется карта «Сбербанка», которую он периодически давал супруге. На его телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», пин-код от которого известен супруге. Супруга имела доступ к его мобильному телефону. Он не передавал супруге копии или оригиналы своих документов, паспорта, СНИЛС, ИНН, которые хранятся дома, и супруга имеет к ним доступ. В мае 2021 года супруга сообщила, что на его карту поступят денежные средства знакомой Увариной Ю.С. В этом же месяце на его карту поступили около 150 000 рублей, которые он по указанию супруги перевел последней, не исключает, что по указанию супруги снял определенную сумму наличными или передал карту супруге. В июне 2021 года на его карту поступили около 14 000 рублей, о чем его предупредила супруга в день их поступления. По указанию супруги он перевел эти деньги ей. Детей ТЮС, ... года рождения, ТСС, ... года рождения, у него нет. Он не обращался в ГКУ «КЦСЗН» за получением социальной помощи. (том 15 л.д. 154-159)

Как следует из показаний свидетеля МАЛ в ходе предварительного расследования от 29 июня 2022 года, Тайлова Ю.А. приходится ему дочерью. Дома его и дочери расположены на одном земельном участке. У него имеется карта «Сбербанка», которую он передавал супруге и дочери. Его паспорт, ИНН, СНИЛС, реквизиты счета хранятся у дочери. Ему не поступают СМС-сообщения о зачислении на его карту денежных средств. Он в ГКУ «КЦСЗН» за получением социальной помощи не обращался, не знал, что на него в 2021 году были оформлены социальные выплаты. Детей МАА, ... года рождения, и МЕА, ... года рождения, у него нет. (том 15 л.д. 171-175)

Согласно показаниям свидетеля ПАА в ходе предварительного следствия от 19 июля 2022 года, она проживает с дочерью Подойницыной А.Г. У нее имеется карта «Сбербанка», которую она оформила по инициативе дочери весной 2021 года, чтобы знакомая дочери зачислила на нее денежные средства. Также, по просьбе дочери она передавала ей паспорт, ИНН, СНИЛС, чтобы знакомая могла перевести деньги на ее карту. Ее документы хранятся в квартире, и члены семьи имеют к ним доступ. С картой в банке ей выдали документ с реквизитами счета, дочь имела к нему доступ, брала у нее на время ее карту, пояснила, что вернет, когда знакомая перечислит денежные средства. Периодически дочь брала у нее телефон, на который могла установить приложение «Сбербанк Онлайн», которым она не пользовалась. Затем дочь вернула ей банковскую карту и пояснила, что на ней остались около 5 000 рублей, которые дочь ей подарила. Она в ГКУ «КЦСЗН» за получением социальной помощи не обращалась. Детей ПАВ, ... года рождения, ПАВ, ... года рождения, у нее нет. О том, что на нее в 2021 году были оформлены социальные выплаты, она не знала. (том 15 л.д. 196-200)

Как следует из показаний свидетеля БВС в ходе предварительного расследования от 27 июля 2022 года, В феврале-марте 2021 года по просьбе супруги покойного брата БАС – Увариной Ю.С. передал ей во временное пользование свою карту «Сбербанка», так как та хотела скрыть поступление денег от мужа. В этот же период ему поступило СМС-сообщение о зачислении на его карту около 200 000 рублей. Затем поступили СМС-сообщения о том, что Уварина Ю.С. в этот же день частями сняла практически всю поступившую сумму, возможно, какую-то перечислила на другую карту. Через несколько дней Уварина Ю.С. вернула ему карту и сообщила, что оставила на ней около 10 000 рублей, которые ему подарила. Он не передавал Увариной Ю.С. свои паспорт, ИНН, СНИЛС и другие документы. Об оформлении на него незаконных социальных выплат он не знал. Позже Уварина Ю.С. пояснила ему, что незаконно оформила не него социальные выплаты. Он в ГКУ «КЦСЗН» за получением социальной помощи не обращался, детей у него нет. (том 15 л.д. 212-215)

Согласно показаниям свидетеля УАН в ходе предварительного расследования от 28 июля 2022 года, его карта «Сбербанка» постоянно находится в пользовании супруги Увариной Ю.С. Приложение «Сбербанк Онлайн», подключенное к этой карте, установлено на телефоне супруги. В феврале 2022 года супруга рассказала ему, что похитила бюджетные денежные средства, в течение 2021 года с коллегой по работе в межрайонном филиале ГКУ «КЦСЗН» Чагиной Т.Н. незаконно оформляла детские пособия на подставных лиц, которые не имели на них права. Зачисленное подставным лицам детское пособие супруга и Чагина Т.Н. распределяли между собой. Он не знал, что также пособие было оформлено и на него. Сам в ГКУ «КЦСЗН» за получением детского пособия он не обращался, детей в возрасте от трех до семи лет у него нет, права на такое пособие он не имеет. Свои документы, в том числе, паспорт, ИНН, СНИЛС, он супруге не передавал. (том 15 л.д. 227-230)

Из показаний свидетеля МДИ в ходе предварительного расследования от 10 августа 2022 года усматривается, что в феврале-марте 2021 года, сестра Уварина Ю.С. попросила у него реквизиты счета для зачисления денежных средств. Он в мессенджере «Вайбер» направил сестре скриншот с реквизитами из приложения «Сбербанк Онлайн». В конце марта 2021 года на его карту поступили около 200 000 рублей, о чем его за несколько дней до этого предупредила сестра. По указанию сестры частично эти деньги он перевел на ее карту, а другую часть снял и передал ей наличными. В ноябре 2021 года он по просьбе сестры направил ей скриншот с реквизитами его счета из мобильного приложения банка «ВТБ». Затем ему поступили около 300 000 рублей, о чем его за несколько дней предупредила сестра. Данные деньги он перечислил сестре, за исключением примерно 20 000 рублей, которые по указанию сестры оставил себе в счет погашения долга. О том, что поступало пособие на детей, он узнал лишь 9 августа 2022 года, когда получил выписки о движении денежных средств по его счетам. В декабре 2021 года на его карту поступили около 28 000 рублей, о чем его заранее предупредила сестра. Примерно половину этой суммы он по указанию сестры оставил себе в счет погашения долга, а другую половину перевел сестре на карту. Он не знал, что на него было незаконно оформлено детское пособие, сам в ГКУ «КЦСЗН» за получением этого пособия не обращался. Какие-либо документы, паспорт, ИНН, СНИЛС сестре не передавал. (том 16 л.д. 8-12)

Как усматривается из показаний свидетеля БНА в ходе предварительного следствия от 10 августа 2022 года, его мать Уварина Ю.С., с которой он проживает, периодически пользуется его картой «Сбербанка», которая подключена к приложению «Сбербанк Онлайн» на его сотовом телефоне и хранится дома. Мать имеет к этой карте свободный доступ. Обычно СМС-сообщения от банка он не читает. О том, что в 2021 году ему на карту поступали крупные суммы денег с назначением платежа «Пособия на детей», он узнал 9 августа 2022 года из выписки о движении денежных средств в приложении «Сбербанк Онлайн». О незаконном происхождении этих денег он не знал, ими не пользовался. Этими деньгами пользовалась его мать. Он не знал, что на него было незаконно оформлено детское пособие, сам в ГКУ «КЦСЗН» за получением детского пособия не обращался, детей у него нет. Какие-либо документы, банковские реквизиты, паспорт, ИНН, СНИЛС, он матери не передавал. При этом лист с банковскими реквизитами хранится у него дома, и мать имела к нему доступ. (том 16 л.д. 22-25)

Согласно показаниям свидетеля МНС ФИО360. в ходе предварительного расследования от 14 ноября 2022 года, в марте 2021 года подруга Перфильева А.С. попросила ее помочь своей подруге ФИО163, которая работала в администрации, и которой необходимо получить денежные средства путем перечисления на ее банковскую карту. Перфильева А.С. пояснила, что сама не могла помочь подруге, так как карта Перфильевой А.С. заблокирована. Она поверила и согласилась помочь. По просьбе Перфильевой А.С. она отправила последней в мессенджере «Вотсап» скриншот с реквизитами ее карты из приложения «Сбербанк Онлайн» и паспортные данные текстовым сообщением. Через 20-30 минут Перфильева А.С. позвонила и попросила фотографию или реквизиты свидетельства о рождении ее дочери. Она возмутилась, поняла, что просьба Перфильевой А.С. и ФИО163 имеет незаконный характер, поскольку для перевода денег ФИО163 ни к чему свидетельство о рождении ее ребенка, поэтому отказала Перфильевой А.С. в предоставлении свидетельства о рождении дочери. Примерно через 2 недели на ее карту поступили 192 629 рублей 40 копеек с указанием в СМС-сообщении назначения платежа «Пособия на детей». Она поняла, что не обращалась в государственные учреждения за получением пособия, которое поступить не могло, поскольку права на него она не имела. Тогда она поняла, что пособие поступило незаконно, к этому причастны Перфильева А.С. и ФИО163, разозлилась, позвонила Перфильевой А.С. и предъявила претензии по этому поводу. Перфильева А.С. испугалась ее реакции, сказала, что перезвонит. Затем Перфильева А.С. направила ей скриншоты переписки с ФИО163 в приложении «Вотсап». Согласно этой переписке Перфильева А.С. написала ФИО163, что она подняла панику после поступления детского пособия. ФИО163 ответила Перфильевой А.С., чтобы та ее успокоила, и что ее удалят из базы, и чтобы сама Перфильева А.С. тоже не переживала. Далее по указанию Перфильевой А.С. она перевела по номеру телефона ФИО163 186 629 рублей, то есть на 6 000 рублей 40 копеек меньше, чем поступило, так как банк, со слов Перфильевой А.С., должен был взять эту сумму в качестве комиссии. На самом деле комиссия банка составила 1 000 рублей, а 5 000 рублей 40 копеек остались у нее на карте, о чем она сообщила Перфильевой А.С., которая сказала, что заберет эти деньги позже наличными. Она окончательно убедилась в незаконности происходившего, так как сначала Перфильева А.С. говорила ей что обратилась к ней, так как у ФИО163 якобы были проблемы с банковской картой, на которую та не может перечислить деньги. Летом 2021 года она напоминала Перфильевой А.С. об оставшихся у нее деньгах. В январе 2022 года она по предложению Перфильевой А.С. встретилась с последней, та была испугана, заплакана, на грани истерики, пояснила, что на ту вышли сотрудники УФСБ России по Забайкальскому краю по поводу детских пособий, связанных с ФИО163 При этом Перфильева А.С. сообщила ей, что незаконные детские пособия поступали на банковскую карту матери последней и коллеги Федотовой К.Я. Она в ГКУ «КЦСЗН» за получением социальной помощи обратилась лишь в октябре 2022 года. Детей ВАС, ... года рождения, и ВДС, ... года рождения, у нее нет. (том 16 л.д. 47-53)

Из показаний свидетеля ПЛД в ходе предварительного следствия от 14 ноября 2022 года усматривается, что в марте-апреле 2021 года дочь Перфильева А.С. попросила, чтобы на ее банковскую карту «Росбанка» поступили денежные средства подруги ФИО163, у которой были какие-то проблемы, поэтому на карту последней перечислять деньги нельзя. Она предположила, что ФИО163 оказывал финансовую помощь любовник, и та скрывала это от супруга. В тот момент у дочери, вроде бы, также были какие-то проблемы с банковской картой. Она согласилась помочь ФИО163, при этом свои банковские реквизиты никому не отправляла, это могла сделать дочь, скопировав их из мобильного приложения «Росбанка», к которому дочь имела доступ. Через некоторое время на ее карту поступили 205 471 рубль 36 копеек, о чем пришло СМС-сообщение. Дочь пояснила, что деньги ФИО163, взяла у нее банковскую карту, чтобы их снять, также сказала, что на ее карту будут поступать денежные средства ФИО163, обучила ее пользоваться приложением «Росбанка», чтобы она перечисляла эти деньги по номеру телефона. Далее ежемесячно по ноябрь 2021 года на ее карту поступали деньги, которые по указанию дочери она переводила на карты дочери и ФИО163 По просьбе дочери на ее карте оставалось около 5 470 рублей, которые она позже передавала дочери наличными из своих денег. Она не знала, что ей поступало незаконное детское пособие, оформленное на ее имя. Она в ГКУ «КЦСЗН» за получением социальной помощи не обращалась. Детей ПАА, ... года рождения, и ПАА, ... года рождения, у нее нет. (том 16 л.д. 64-71)

Согласно показаниям свидетеля ВВЮ в ходе предварительного следствия от 19 декабря 2022 года, его дочь ФИО361 замужем ФИО362 Увариной Ю.С., которая работала в системе социальной защиты населения. В апреле 2021 года дочь попросила его оформить карту «Сбербанка», поскольку ему положена социальная выплата, для оформления которой карту необходимо временно передать Увариной Ю.С. Он согласился, обратился в отделение «Сбербанка», получил карту, которую по указанию дочери передал Увариной Ю.С. Какие-либо документы последней не передавал. Услугу мобильный банк он не подключал, и ему не приходили СМС-сообщения об операциях по карте. В конце апреля 2021 года дочь передала ему около 14 000 рублей наличными, сказала, что это социальная выплата, которая ему положена, и вернула банковскую карту. Он в государственные учреждения с заявлением о выплате денежных средств не обращался, этим занималась Уварина Ю.С. В феврале 2022 года от сотрудников УФСБ России по Забайкальскому краю он узнал, что на него было незаконно оформлено детское пособие. Он не обращался в ГКУ «КЦСЗН» за получением детского пособия. Детей ВАВ, ... года рождения, ВАВ, ... года рождения, у него нет. (том 16 л.д. 144-148)

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО363 ходе предварительного следствия от 22 декабря 2022 года, в марте-апреле 2021 года сестра ее мужа Уварина Ю.С. предложила ей оформить на ее отца ВВЮ банковскую карту. Со слов Увариной Ю.С., знакомой последней должна поступить социальная выплата, но у той заблокирована банковская карта. Со слов Увариной Ю.С., выплата не могла быть зачислена на карту последней, так как у той вычитали денежные средства судебные приставы. Она предложила Увариной Ю.С. воспользоваться ее банковской картой, но та пояснила, что ее банковская карта не подходит. Позже она поняла, что Уварина Ю.С. так сказала, поскольку незаконно оформляла детские выплаты, а на нее она их оформить не могла, поскольку у нее имелись двое несовершеннолетних детей. Тогда она этого не знала и решила помочь Увариной Ю.С. Она сказала отцу, что ему положена социальная выплата, поскольку иначе тот отказался бы оформлять карту ради незнакомого человека. По ее просьбе отец оформил карту «Сбербанка», которую передал Увариной Ю.С. Отцу она сказала, что Уварина Ю.С. работала в системе социальной защиты населения. В конце апреля 2021 года Уварина Ю.С. вернула ей карту отца и сказала, что на карте остались около 20 000 рублей, которые та не смогла снять или перевести из-за комиссии банка, попросила ее перечислить эти деньги позднее. Она сразу же передала Увариной Ю.С. 20 000 рублей наличными. Далее она совершала по этой карте покупки, 15 000 рублей перечислила на свою карту через банковский терминал. В апреле 2021 года она передала отцу 14 000-15 000 рублей, вернула карту, и пояснила, что эти денежные средства положены отцу и являются социальной выплатой, так как хотела ему помочь. В январе-феврале 2022 года от отца, на которого вышли сотрудники УФСБ России по Забайкальскому краю, она узнала, что на карту отца поступала крупная сумма оформленного на него незаконного детского пособия, и в этом замешана Уварина Ю.С., которая подтвердила ей, что незаконно оформляла на ее отца и других лиц детские пособия и похищала денежные средства. Она не обращалась в ГКУ «КЦСЗН» за получением детского пособия. (том 16 л.д. 173-177)

На основании постановлений начальника УФСБ России по Забайкальскому краю ФИО164 от 20 марта, 4 апреля, 28 июня, 5 октября, 16 ноября 2022 года в орган предварительного расследования направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимых, сведения о которых и документах, полученных в ходе их проведения, изложены далее по тексту приговора. В том числе, представлены рассекреченные на основании постановления этого же должностного лица материалы оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., проведенных на основании постановлений председателя Забайкальского краевого суда Шишкиной Н.П., заместителя председателя Забайкальского краевого суда Нестерова М.В. от 17, 20 января 2022 года. (том 1 л.д. 35-39, том 2 л.д. 1-2, 3, 4, 132-135, том 3 л.д. 112-117, том 5 л.д. 118-124, том 21 л.д. 15)

Согласно акту о проведении служебной проверки от 17 января 2022 года, комиссией ГКУ «КЦСЗН» в составе заместителя директора Свидетель №4, начальника отдела предоставления социальных выплат Свидетель №1, начальника отдела правового обеспечения ФИО189, начальника автоматизации Свидетель №3 на основании приказа от 16 декабря 2021 года № 01-205 проведена указанная проверка, по результатам которой выявлены случаи неправомерного назначения мер социальной поддержки специалистом Чагиной Т.Н. в отношении следующих фиктивных лиц: ТНВ (фамилия которой в АС «АСП» изменена на ФИО365), Сапуновой Т.А., Скобовой (Гавриловой) А.С., БНА, Вишняковой В.В., Подойницыной Анастасии ФИО366 (Геннадьевны), Бакшеевой А.В., Колесниковой (Козленко) М.Ю., ФИО157, Федотовой (Фоминой) К.Я., Пичуевой Н.С., ГИА, ФИО4 (ФИО5), Кострыкина А.Е., Федотовой (Кротовой) Ж.В., Визиревой Надежды Васильевны (ФИО6), ЕЭЭ (ФИО38) ФИО61, Евсеевой А.В., ФИО261 (Саранина) А.А., Мартыновой О.А., ФИО250 (Талова) С.Н., ПАА, ФИО259 (Маликова) Д.И., ФИО250 (Малавина) М.С., ФИО260 (Соболева) В.Н., ВВЮ, Селиной С.В., МАЛ, ПЛД, Филатовой (Филоновой) А.С., Шишкиной Олеси Викторовны (ФИО7), Федорова Р.С., ФИО367., БВС (ФИО368., ЧДВ (ФИО8), Перфильевой А.С. на общую сумму 12 210 883 рубля 99 копеек.

Как следует из акта о проведении служебной проверки № 3 (дополнения) от 31 января 2022 года, в ходе продолжения проверки комиссией ГКУ «КЦСЗН» в том же составе установлены случаи неправомерного назначения Чагиной Т.Н. мер социальной поддержки в отношении фиктивных лиц УАН и ФИО249 (ФИО369. на общую сумму 470 457 рубля 72 копейки.

Выводы комиссии о неправомерном назначении мер социальной поддержки подтверждены отсутствием сведений о рождении детей, заявлений граждан и личных дел получателей. Пособия назначались на вымышленных детей, период назначения не соответствует нормативным документам. Запросы в СМЭВ не формировались, а по гражданам, по которым были сформированы запросы, ответы приходили с отсутствием сведений. Регулярно проводилась очистка протоколов в АС «АСП». Сведения о выявленных в ходе проверки незаконно назначенных выплатах и их суммах приведены выше при описании преступного деяния, с учетом сведений об опечатке, изложенных в показаниях свидетеля Свидетель №1 и подтвержденных имеющимися документами о выплатах. (том 1 л.д. 42-49, 50)

Согласно приказу руководителя филиала ГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края (далее – ГКУ «ЕСРЦ») на территории муниципального района «Читинский район» от 10 апреля 2008 года № 28-к, Чагина Т.Н. с 10 апреля 2008 года назначена на должность специалиста I категории. (том 27 л.д. 30)

Согласно приказу директора ГКУ «КЦСЗН» от 9 февраля 2017 года № 6/17-лс, Чагина Т.Н. с 14 февраля 2017 года назначена на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН». (том 1 л.д. 57, том 27 л.д. 43)

Согласно должностным инструкциям главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН», утвержденным руководителем данного филиала 2 ноября 2015 года и 20 мая 2021 года, на главного инспектора отдела назначения возложены обязанности, в том числе, приведенные выше при описании преступного деяния. (том 1 л.д. 62-66, том 27 л.д. 44-48, 51-55)

На основании приказа директора ГКУ «КЦСЗН» от 17 января 2022 года № 16/2-лс Чагина Т.Н. уволена с 24 января 2022 года по собственному желанию. (том 27 л.д. 56)

Как следует из приказа руководителя филиала ГКУ «ЕСРЦ» на территории муниципального района «Читинский район» от 7 октября 2013 года № 36-лс, ФИО163 с 7 октября 2013 года принята на должность инспектора отдела приема граждан и формирования личных дел. (том 1 л.д. 70, том 27 л.д. 62)

Согласно приказу директора ГКУ «КЦСЗН» от 22 марта 2019 года № 16/28-лс, ФИО163 с 1 апреля 2019 года назначена на должность главного инспектора отдела выплат межрайонного филиала города Чита. (том 1 л.д. 76-77, том 27 л.д. 68-69)

На основании приказа директора ГКУ «КЦСЗН» от 3 июня 2019 года № 16/50-лс в учетных документах фамилия инспектора отдела выплат межрайонного филиала города Чита ФИО163 изменена на Уварину Ю.С. в связи с заключением брака. (том 1 л.д. 75, том 27 л.д. 74)

Согласно должностной инструкции главного инспектора отдела выплат межрайонного филиала города Чита ГКУ «ЕСРЦ» («КЦСЗН»), утвержденной руководителем данного филиала 2 ноября 2015 года, на главного инспектора отдела выплат возложены обязанности, в том числе, приведенные выше при описании преступного деяния. (том 1 л.д. 79-81, том 27 л.д. 70-73)

На основании приказа заместителя директора ГКУ «КЦСЗН» от 26 апреля 2021 года № 16/100-лс, главный инспектор отдела выплат межрайонного филиала города Чита Уварина Ю.С. с 30 апреля 2021 года уволена по собственному желанию. (том 1 л.д. 78, том 27 л.д. 75)

В копиях электронных документов из АС «АСП» и финансовых документов межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» изложены данные о назначении на имя Сапуновой Т.А. ежемесячной выплаты на детей возрастом от трех до семи лет включительно, пособия на ребенка, об этом фиктивном лице и ее детях, о паспортных данных и банковском счете, о произведенных выплатах, реестрах и платежных поручениях, сведения о которых приведены выше при описании преступного деяния. При этом указано, что заявления о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали сотрудники Свидетель №27, Свидетель №26, а назначили выплаты сотрудники Чагина Т.Н. и Свидетель №26 (том 6 л.д. 100-119, 120-250, том 7 л.д. 1-8)

В копиях электронных документов из АС «АСП» и финансовых документов межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» изложены данные о назначении на имя ФИО260 (ФИО370. ежемесячной выплаты на детей возрастом от трех до семи лет включительно, субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг и ГСП, об этом фиктивном лице и ее детях, о паспортных данных и банковском счете, о произведенных выплатах, реестрах и платежных поручениях, сведения о которых приведены выше при описании преступного деяния. При этом указано, что заявления о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали сотрудники Свидетель №30, Чагина Т.Н., Свидетель №26, а назначили выплаты сотрудники Чагина Т.Н., Свидетель №26 (том 5 л.д. 222-232, 233-244, том 7 л.д. 153-183, 184-247, том 8 л.д. 1-96)

В копиях электронных документов из АС «АСП» и финансовых документов межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» изложены данные о назначении на имена фиктивных лиц ежемесячных выплат на детей возрастом от трех до семи лет включительно, об этих лицах и их детях, о паспортных данных и банковских счетах, о произведенных выплатах, реестрах и платежных поручениях, сведения о которых приведены выше при описании преступного деяния, в отношении следующих фиктивных лиц:

- на имя ФИО371 этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 21 л.д. 24-26, 27-32)

- на имя ФИО249 (ФИО248) Д.В., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла сотрудник Свидетель №30, а назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 7 л.д. 23-34, 35-46)

- на имя ФИО260 (ФИО372., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали сотрудники Свидетель №29, Чагина Т.Н., Свидетель №30, а назначили выплаты сотрудники Чагина Т.Н., Свидетель №30; (том 6 л.д. 1-17, 18-54)

- на имя ФИО373., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 6 л.д. 55-68, 69-99, том 7 л.д. 47-58, 59-70)

- на имя ГИА, при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Свидетель №29; (том 7 л.д. 9-18, 19-22)

- на имя ФИО250 ФИО374., при этом в системе указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Свидетель №30; (том 1 л.д. 86-96, 97-102)

- на имя МАЛ, при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н., также 28 апреля 2021 года в учетную карточку данного лица вносила изменения сотрудник Уварина Ю.С.; (том 1 л.д. 103-116, 117-120)

- на имя ФИО250 ФИО375., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 1 л.д. 121-133, 134-141)

- на имя ЕЭЭ (ФИО158), при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла сотрудник Свидетель №30, а назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 1 л.д. 145-155, 156-169)

- на имя Евсеевой А.В., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 1 л.д. 170-182, 183-221)

- на имя Колесниковой (Козленко) М.Ю., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла, а также назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н. (том 1 л.д. 225-238, 239-249)

- на имя Скобовой (Гавриловой) А.С., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н., также 28 апреля 2021 года в учетную карточку данного лица вносила изменения, в том числе об изменении фамилии, сотрудник Уварина Ю.С.; (том 2 л.д. 138-149, 150-155)

- на имя Селиной С.В., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 2 л.д. 158-168, 169-175)

- на имя Подойницыной А.Г. (ФИО3), при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 2 л.д. 179-190, 191-208)

- на имя ПАА, при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 2 л.д. 209-219, 220-227)

- на имя Мартыновой (Мартынович) О.А., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 2 л.д. 230-246, 247-249, том 3 л.д. 1-12)

- на имя Бакшеевой А.В., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Свидетель №28; (том 3 л.д. 15-25, 26-44)

- на имя Шишкиной О.В. (ФИО7), при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Свидетель №28; (том 3 л.д. 47-56, 57-60)

- на имя Перфильевой А.С., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 3 л.д. 121-132, 133-165)

- на имя ПЛД, при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали сотрудники Свидетель №30, Чагина Т.Н., а назначила выплаты сотрудник Свидетель №30; (том 3 л.д. 168-180, 181-198)

- на имя ФИО377 (ФИО257) Н.С., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н., также 19 марта и 26 апреля 2021 года в учетную карточку данного лица вносил изменения сотрудник Уварина Ю.С., Чагина Т.Н.; (том 3 л.д. 203-214, 215-221)

- на имя Федотовой (Фоминой) К.Я., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 3 л.д. 225-234, 235-248, том 4 л.д. 1-24)

- на имя Кострыкина А.Е., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 4 л.д. 27-36, 37-61)

- на имя Федорова Р.С., при этом в системе указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Свидетель №30; (том 4 л.д. 64-75, 76-87)

- на имя Вишняковой В.В., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 4 л.д. 90-101, 102-141)

- на имя Пичуевой Н.С., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 4 л.д. 142-152, 153-167)

- на имя ФИО157, при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали сотрудники Свидетель №30, Чагина Т.Н., а назначила выплаты сотрудник Свидетель №30; (том 4 л.д. 168-178, 179-219)

- на имя Визиревой Н.В. (ФИО6), при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 5 л.д. 127-137, 138-143)

- на имя ФИО4 (ФИО5), при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 5 л.д. 146-156, 157-163)

- на имя Филатовой (Филоновой) А.С., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла сотрудник Свидетель №30, а назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 5 л.д. 167-177, 178-189)

- на имя Федотовой (Кротовой) Ж.В., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла сотрудник Свидетель №30, а назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 5 л.д. 193-202, 203-206)

- на имя ВВЮ, при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 5 л.д. 207-217, 218-221)

- на имя ФИО259 (Маликова) Д.И., при этом в системе указано, что заявления о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали и назначили выплаты сотрудники Свидетель №30, Чагина Т.Н.; (том 7 л.д. 71-82, 83-88, 108-116, 117-123)

- на имя БВС (ФИО378., при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Чагина Т.Н.; (том 7 л.д. 89-99, 100-107)

- на имя БНА, при этом в системе указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо приняла и назначила выплаты сотрудник Свидетель №30; (том 7 л.д. 124-131, 132-152)

- на имя УАН, при этом указано, что заявление о назначении выплат на это фиктивное лицо принимали сотрудники Свидетель №30, ФИО166, а назначила выплаты сотрудник Свидетель №30 (том 21 л.д. 33-39, 40-71)

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» по адресу: г. Чита, ул. Недорезова, д. 30, в том числе, осмотрены кабинет № 33, где, со слов участвовавшего в осмотре свидетеля Свидетель №6, располагалось рабочее место Увариной Ю.С., и кабинет № 6, в котором располагалось рабочее место Чагиной Т.Н. В данных кабинетах расположены компьютеры, с которых осуществляется доступ в АС «АСП». (том 18 л.д. 147-156)

По протоколу осмотра места происшествия осмотрено отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации по адресу: г. Чита, ул. Анохина, д. 74. (том 18 л.д. 136-140)

Также, по протоколу осмотра места происшествия осмотрено управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю по адресу: г. Чита, ул. Профсоюзная, д. 17. (том 18 л.д. 141-146)

По протоколу выемки в отделе автоматизации ГКУ «КЦСЗН» с участием свидетеля Свидетель №2 изъят системный блок, содержащий резервный сервер с копиями баз данных АС «АСП». Данный системный блок и содержащаяся в нем копия базы данных АС «АСП» осмотрены по протоколу с участием свидетеля Свидетель №1, обнаружены заявки на имена перечисленных выше фиктивных лиц со сведениями о назначении на их имена мер социальной поддержки, размере данных выплат, о произведенных выплатах и финансовых документах, на основании которых они произведены, о должностных лицах, которые якобы принимали заявления от фиктивных лиц, и должностных лицах, принимавших решение о назначении выплат. Данные сведения в целом соответствуют обстоятельствам назначения и производства социальных выплат в отношении фиктивных лиц, изложенным выше при описании преступного деяния. При этом, в заявке на имя Федотовой К.Я. содержатся ее действительные паспортные данные. Указанный системный блок признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (том 15 л.д. 75-80, том 19 л.д. 1-241, 242-244)

Согласно протоколам осмотрены 2 диска, содержащих бухгалтерскую документацию, платежные поручения, реестры, выписки из лицевого счета получателя бюджетных денежных средств, в которых изложены сведения, подтверждающие факты перечисления со счета ГКУ «КЦСЗН» бюджетных денежных средств на банковские счета фиктивных лиц ТНВ, ТВН, ГИА, Сапуновой Т.А., ДАА, ЧДВ, Чагиной Т.Н., а также Евсеевой А.В., Колесниковой М.Ю., ТМС, МАЛ, ТСН, ЕЭЭ, Подойницыной А.Г., Подойницыной А.Г., Мартыновой О.А., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Скобовой А.С., Селиной С.В., БНА, БВС, Федотовой К.Я., Федотовой Ж.В., ПЛД, Перфильевой А.С., Вишняковой В.В., ФИО157, Пичуевой Н.С., ФИО4, Кострыкина А.Е., Визиревой Н.В., МДИ, ВВЮ, Филатовой А.С., Федорова Р.С., ФИО149, УАН Сведения, приведенные в этой документации, соответствуют информации об указанных перечислениях, приведенной выше при описании преступного деяния. Данные 2 диска признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 20 л.д. 1-45, 46-48, 58-62, 63-65)

По протоколу выемки у свидетеля Свидетель №2 изъят диск, содержащий бухгалтерские документы, платежные поручения, реестры, выписки из лицевого счета получателя бюджетных денежных средств, подтверждающие факты перечисления социальных выплат на счета ТНВ и МДИ Этот диск осмотрен по протоколу, приведенные в указанной документации сведения соответствуют информации о перечислениях мер социальной поддержки в отношении названных лиц, приведенной выше при описании преступного деяния. Также, данный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. (том 15 л.д. 88-91, том 20 л.д. 49-54, 55-57)

По протоколу осмотрены диск с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам Бакшеевой А.В., БВС, БНА, Вишняковой В.В., Евсеевой А.В., ЕЭЭ, Колесниковой М.Ю., Кострыкина А.Е., Мартыновой О.А., МДИ, МНС (Василевской) Н.С., МАЛ, Перфильевой А.С., ПЛД, Пичуевой Н.С., Подойницыной А.Г., ПАА, Рязановой (Поповой) К.В., Селиной С.В., Скобовой А.С., ТМС, ТСН, УАН, Федорова Р.С., Федотовой К.Я., Шишкиной О.В. в ПАО «Сбербанк», диск с информацией о движении денежных средств по банковским счетам Визиревой Н.В., ВВЮ, ГИА, ДАА, Сапуновой Т.А., Сладиковой (ФИО4) Е.А., ТВН, ТНВ, Федотовой Ж.В., Филатовой А.С., ЧДВ в ПАО «Сбербанк», диск с информацией о движениях денежных средств по банковским счетам Тайловой Ю.А., Увариной Ю.С., Чагиной Т.Н. в ПАО «Сбербанк», выписку по счету МДИ в ПАО «ВТБ», выписки по счетам Перфильевой А.С. и ПЛД в ПАО «Росбанк». Данные сведения о движении денежных средств по счетам содержат сведения о зачисления на счета указанных фиктивных лиц денежных средств в виде субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, ГСП, пособия на ребенка, выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, о последующем перечислении похищенных денежных средств между счетами Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и лиц, оказавших им содействие в совершенном преступления, о снятии денежных средств. Данные диски и выписки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Аналогичные сведения приведены в выписках о движении денежных средств, представленных подсудимыми в ходе предварительного расследования. В этих же выписках приведены сведения о банковских счетах фиктивных лиц, которые указаны в описании преступных деяний. (том 20 л.д. 66-169, 170-173, том 22 л.д. 122-171, 175-232, том 23 л.д. 4-52, 56-81, 85-113, 117-126, 130-133, 137-164, 168-200, 204-233, том 24 л.д. 2-34, 36-47, 49-55, 57-58, 60-90, 92-116, 118-134, 136-139, 141-152, 154-156, 158-185, 187-213, 215-246, том 25 л.д. 2-27, 29-37, 39-52, 54-59, 61-111, 113, 115, 117, 119-130, 132-152, 154-155)

По протоколам с участием Увариной Ю.С. и Чагиной Т.Н. в отдельности осмотрены диски с аудиофайлами телефонных переговоров Увариной Ю.С. с Чагиной Т.Н. и Перфильевой А.С Из содержания телефонных переговоров Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. от 18-19, 21 января 2022 года следует, что они обсуждали свою противоправную деятельность, связанную с хищением бюджетных денежных средств путем оформления мер социальной поддержки на фиктивных лиц, изменение сведений в отношении фиктивных лиц в АС «АСП», назначение указанных мер «под паролями» Свидетель №30 и иных лиц, распределение похищенных денежных средств, в том числе, с участием Тайловой Ю.А., сложившуюся из-за этого ситуацию в ГКУ «КЦСЗН», линию своего поведения при общении с сотрудниками правоохранительных органов и руководством ГКУ «КЦСЗН», сроки возможного разбирательства, предварительного расследования и судебного рассмотрения. Также обсудили поступивший Увариной Ю.С. звонок Перфильевой А.С. о том, что сотрудники ФСБ России разыскивали Федотову К.Я., на которую оформлялись незаконные социальные выплаты, и которая должна давать сотрудникам ФСБ России пояснения согласно оговоренному ими плану, что не знала о незаконной деятельности, отдала паспортные данные, реквизиты счета, ей пришли деньги, которые та отдала и более ничего не знала. Из содержания телефонных переговоров Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С. от 21 января 2022 года следует, что они обсуждали обстоятельства совершенного ими преступления, а также, что сотрудники ФСБ России разыскивали Федотову К.Я., обсуждали заранее оговоренную линию поведения последней, согласно которой Федотова К.Я. должна сообщить сотрудникам правоохранительных органов, что отдала паспортные данные, реквизиты счета, ей пришли деньги, которые та отдала и более ничего не знала. Диски с аудиозаписями телефонных переговоров признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 2 л.д. 6-16, 17-20, том 20 л.д. 180-197, 198-200, 205-242, 243-245)

По протоколу выемки, у обвиняемой Федотовой К.Я. изъят диск с аудиозаписью разговора между Федотовой К.Я. и Перфильевой А.С. Данный диск осмотрен по протоколу. Из содержания данного разговора следует, что Федотова К.Я. и Перфильева А.С. обсудили схему совершения преступления с участием Увариной Ю.С., распределение денег между ними и Увариной Ю.С. по указанию последней. Перфильева А.С. говорила Федотовой К.Я., что на фоне остальных та якобы что-то не понимала. Федотова К.Я. пояснила, что не будет брать вину не себя и ответила на вопросы обратившегося к ней человека, что не знала, что детские пособия поступали ей незаконно. Также, Федотова К.Я. и Перфильева А.С. обсудили линию защиты, что по согласованию Увариной Ю.С. нужно отвечать, что они себе ничего не оставляли. Аудиозапись обрывается на обсуждении действий Увариной Ю.С. (том 13 л.д. 145-148, том 21 л.д. 1-8)

Согласно свидетельству о смерти, ТВН умер 28 марта 2023 года. (том 9 л.д. 171)

Из сообщения ГКУ «КЦСЗН» следует, что счет данного учреждения № 03912018410 открыт 16 января 2014 года в УФК по ЗК. (том 21 л.д. 73)

Как следует из сокращенных заявок на кассовый расход, сведения о которых приведены при описании преступных деяний, в них приведены сведения о перечислениях денежных средств со счета ГКУ «КЦСЗН» в качестве ежемесячных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, пособий на ребенка, ГСП и субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. (том 21 л.д. 75-201)

В справке о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях «Наведение справок» приведены адреса дополнительных офисов ПАО «Сбербанк» и офиса ПАО «Росбанк», сведения о которых приведены при описании преступных деяний. (том 21 л.д. 16-17)

Согласно ответам департамента ЗАГС Забайкальского края, в них приведены сведения о регистрации актов гражданского состояния в отношении Евсеевой А.В., ЕЭЭ, Колесниковой М.Ю., ТСН, ТМС, МАЛ, Подойницыной А.Г., Мартыновой О.А., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Скобовой А.С., Селиной С.В., Перфильевой А.С., Вишняковой В.В., Рязановой К.В., Пичуевой Н.С., Кострыкина А.Е., Федорова Р.С., Федотовой К.Я., ПАА, ПЛД, МНС ФИО379 БВС, БНА, МДИ, УАН, ТНВ, ТВН, ДАА, Сапуновой Т.А., Визиревой Н.В., ФИО4 (Сладиковой) Е.А., Филатовой А.С., Федотовой Ж.В., ВВЮ, ГИА, ЧДВ, Чагиной Т.Н., согласно которым у них отсутствуют дети, сведения о которых были внесены в АС «АСП» при назначении мер социальной поддержки. (том 21 л.д. 214-250, том 22 л.д. 1-2, 4-17, 19-38, 41-117)

Согласно заключению эксперта № 533/3-1 от 22 августа 2022 года бухгалтерской судебной экспертизы, денежные средства в качестве ежемесячных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, установленных Указом Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, в 2021 году перечислены на счета Евсеевой А.В., Колесниковой М.Ю., ТМС, МАЛ, ТСН и ЕЭЭ со счета ГКУ «КЦСЗН» в размере 1 616 758 рублей 19 копеек, в том числе Евсеевой А.В. 471 529 рублей 64 копейки, Колесниковой М.Ю. 406 939 рублей 45 копеек, ТМС 181 564 рубля 14 копеек, МАЛ 211 817 рублей 36 копеек, ТСН 171 766 рублей 8 копеек, ЕЭЭ 173 141 рубль 52 копейки. (том 17 л.д. 47-53)

Как следует из заключения эксперта № 534/3-1 от 6 сентября 2022 года бухгалтерской судебной экспертизы, денежные средства в качестве ежемесячных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, установленных Указом Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, в 2021 году перечислены на счета ПАА, Подойницыной А.Г., Мартыновой О.А., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Скобовой А.С., Селиной С.В. со счета ГКУ «КЦСЗН» в размере 1 835 407 рублей 10 копеек, в том числе ПАА 171 766 рублей 8 копеек, Подойницыной А.Г. 226 245 рублей 82 копейки, Мартыновой О.А. 457 101 рубль 18 копеек, Бакшеевой А.В. 345 352 рубля 18 копеек, Шишкиной О.В. 230 855 рублей 36 копеек, Скобовой А.С. 211 817 рублей 36 копеек, Селиной С.В. 192 269 рублей 12 копеек. (том 17 л.д. 83-90)

Согласно заключению эксперта № 535/3-1 от 13 сентября 2022 года бухгалтерской судебной экспертизы, денежные средства в качестве ежемесячных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, установленных Указом Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, в 2021 году перечислены на счета ТНВ, ТВН, БНА, БВС, Федотовой К.Я., Федотовой Ж.В. со счета ГКУ «КЦСЗН» в размере 2 280 806 рублей 75 копеек, в том числе ТНВ 327 665 рублей 68 копеек, ТВН 500 386 рублей 56 копеек, БНА 470 133 рубля 33 копейки, БВС 197 388 рублей 90 копеек, Федотовой К.Я. 471 529 рублей 64 копейки, Федотовой Ж.В. 313 702 рубля 64 копейки. Кроме того, со счета ГКУ «КЦСЗН» в 2017-2021 годах на счет ТНВ переведены в качестве субсидии на оплату жилого помещения 119 706 рублей 52 копеек. Также, со счета ГКУ «КЦСЗН» в 2017-2018 годах на счет ТНВ переведены в качестве единовременной денежной выплаты малоимущим семьям и гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, 3 000 рублей. (том 17 л.д. 120-130)

Из заключения эксперта № 536/3-1 от 20 сентября 2022 года бухгалтерской судебной экспертизы следует, что денежные средства в качестве ежемесячных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, установленных Указом Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, в 2021 году перечислены на счета ПЛД, Перфильевой А.С., Сапуновой Т.А., Вишняковой В.В., ФИО157, Пичуевой Н.С. со счета ГКУ «КЦСЗН» в размере 2 607 841 рубль 48 копеек, в том числе ПЛД 471 529 рублей 64 копейки, Перфильевой А.С. 471 529 рублей 64 копейки, Сапуновой Т.А. 250 193 рубля 28 копеек, Вишняковой В.В. 471 529 рублей 64 копейки, ФИО157 471 529 рублей 64 копейки, Пичуевой Н.С. 471 529 рублей 64 копейки. Кроме того, со счета ГКУ «КЦСЗН» в 2020-2021 годах на счет Сапуновой Т.А. перечислены в качестве пособия одинокой матери 29 324 рубля 86 копеек. (том 17 л.д. 160-170)

Согласно заключению эксперта № 537/3-1 от 27 сентября 2022 года бухгалтерской судебной экспертизы, денежные средства в качестве ежемесячных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, установленных Указом Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, в 2021 году перечислены на счета ГИА, ФИО4, Кострыкина А.Е., Визиревой Н.В., ДАА, МДИ со счета ГКУ «КЦСЗН» в размере 1 951 366 рублей 82 копейки, в том числе ГИА 312 273 рубля 10 копеек, ФИО4 229 924 рубля 50 копеек, Кострыкину А.Е. 344 421 рубль 30 копеек, Визиревой Н.В. 201 998 рублей 44 копейки, ДАА 674 203 рубля 82 копейки, МДИ 188 545 рублей 66 копеек. (том 17 л.д. 199-207)

Как усматривается из заключения эксперта № 538/3-1 от 30 сентября 2022 года бухгалтерской судебной экспертизы, денежные средства в качестве ежемесячных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, установленных Указом Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199 в 2021 году перечислены на счета ВВЮ, Филатовой А.С., Федорова Р.С., ФИО149, ЧДВ, Чагиной Т.Н., УАН со счета ГКУ «КЦСЗН» в размере 1 880 242 рубля 34 копейки, в том числе ВВЮ 211 817 рублей 36 копеек, Филатовой А.С. 315 564 рубля 38 копеек, Федорову Р.С. 344 421 рубль 30 копеек, ФИО149 192 629 рублей 40 копеек, ЧДВ 345 352 рубля 18 копеек, Чагиной Т.Н. 48 053 рубля 79 копеек, УАН 422 403 рубля 93 копейки. (том 17 л.д. 237-243)

Согласно заключению эксперта № 177/4-1 от 22 марта 2023 года бухгалтерской судебной экспертизы, денежные средства в качестве ежемесячных выплат семьям, имеющим детей в возрасте от трех до семи лет включительно, установленных Указом Президента РФ от 20 марта 2020 года № 199, в 2021 году перечислены на счет МДИ со счета ГКУ «КЦСЗН» в размере 533 897 рублей 84 копейки. Денежные средства в качестве субсидии на оплату жилого помещения за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2021 года перечислены на счет ТНВ со счета ГКУ «КЦСЗН» в размере 131 241 рубль 96 копеек. (том 18 л.д. 103-111)

Приведенные в названных выше заключениях экспертов сведения о расчетах и перечислениях выплат со счета ГКУ «КЦСЗН» на счета фиктивных лиц соответствуют сведениям, изложенным выше при описании преступного деяния, с учетом показаний эксперта, приведенных ниже.

Как следует из показаний эксперта Линейцевой А.С. в ходе предварительного расследования от 22 марта 2023 года, она работает старшим государственным судебным экспертом ФБУ Читинская ЛСЭ Минюста России, проводила судебные бухгалтерские экспертизы, по результатам которых даны заключения, в том числе, № 533/3-1 от 22 августа 2022 года, № 535/3-1 от 13 сентября 2022 года, № 536/3-1 от 20 сентября 2022 года, № 538/3-1 от 30 сентября 2022 года. В заключении № 533/3-1 допущены технические ошибки в таблице 1: в графе 4 строки 3 верная дата реестра № 3086 – 12 апреля 2021 года; в графе 4 строки 8 верная дата реестра № 3004 – 13 августа 2021 года. В заключении № 535/3-1 допущены технические ошибки в таблице 1: в графах 2 и 6 строки 16 верным необходимо считать, что на расчетный счет ТНВ произведена выплата с наименованием «Оплата льгот отдельным категориям граждан по оплате ЖКУ за июнь 2018 года» по платежному поручению № 22967 от 20 июля 2018 года; в графах 2 и 6 строки 17 верным необходимо считать, что оплата произведена за июль 2018 года по платежному поручению № 314591 от 22 августа 2018 года; в графе 6 строки 27 верной необходимо считать дату платежного поручения 25 июля 2019 года; в графе 6 строки 61 верным необходимо считать, что перечисление произведено по платежному поручению № 779087 от 23 ноября 2021 года; в графе 6 строки 66 пропущена дата платежного поручения от 22 апреля 2021 года. В заключении эксперта № 177/4-1 от 22 марта 2023 года эти опечатки устранены. В заключении № 536/3-1 допущены технические ошибки в таблице 1: в графе 4 строки 52 верной является дата реестра 18 декабря 2020 года; в графе 5 строки 81 пропущено указание о реестре № 2870 от 19 февраля 2021 года; в графе 1 строки 84 верным необходимо считать наименование выплаты «Ежемесячная денежная выплата на ребёнка от 3 до 7 лет за апрель 2021». В заключении № 538/3-1 допущена техническая ошибка, в графе 5 строки 24 таблицы 1 верной необходимо считать дату платежного поручения 25 ноября 2020 года. На расчеты и выводы эти опечатки не повлияли. (том 18 л.д. 18-25)

Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств, положенных судом в основу приговора, не установлено.

Давая анализ совокупности исследованных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя последовательные признательные показания подсудимой Чагиной Т.Н., показания представителя потерпевшего ФИО189, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №26, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №2, ТВН, ТНВ, ДАА, ЧДВ в совокупности со сведениями, изложенными в акте служебной проверки от 17 января 2022 года и дополнении к нему от 31 января 2022 года, результатами оперативно-розыскных мероприятий, сведениями о назначении Чагиной Т.Н. на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН», ее должностных полномочиях, копиями электронных документов из АС «АСП» и финансовых документов межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» о производстве выплат социальной помощи на свое имя, а также на имена ТНВ, ТВН, ДАА, ЧДВ, ГИА, протоколами осмотров мест происшествия, выемок в ГКУ «КЦСЗН», результатами осмотра резервного сервера с копиями баз данных АС «АСП», данными бухгалтерской документации, платежных поручений, реестров, заявок на кассовый расход, выписок по счетам, в которых изложены сведения, о перечислениях со счета ГКУ «КЦСЗН» денежных средств на счета перечисленных фиктивных лиц, данными телефонных переговоров с участием Чагиной Т.Н., сведениями о регистрации актов гражданского состояния в отношении данных фиктивных лиц об отсутствии у них детей, информация о которых была внесена в АС «АСП», выводами, изложенными в заключениях экспертов бухгалтерских судебных экспертиз, а также иными письменными материалами, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют друг друга в деталях и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимой Чагиной Т.Н. в совершении при установленных судом обстоятельствах мошенничества с использованием своего служебного положения в период с 20 апреля 2017 года по 13 декабря 2021 года, связанного с перечислениями бюджетных денежных средств со счета ГКУ «КЦСЗН» на счета указанных в данном абзаце фиктивных лиц.

Оценивая позицию защиты подсудимой Чагиной Т.Н., суд отмечает, что она в полном объеме признала вину по предъявленному ей обвинению в данной части, дала по делу подробные признательные показания, не отрицала обстоятельства, приведенные в обвинении и установленные судом, в том числе, в части времени, обстоятельств, способа совершения преступления, размера причиненного ущерба. Каких-либо оснований для самооговора подсудимой не установлено, оснований отвергнуть ее показания также не имеется, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств и показаниями иных лиц.

С учетом изложенного суд действия Чагиной Т.Н., связанные с хищением денежных средств, выделенных в качестве социальных выплат на имя фиктивных лиц Чагиной Т.Н., ТНВ, ТВН, ДАА, ЧДВ, ГИА в период с 20 апреля 2017 года по 13 декабря 2021 года, квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

О том, что эти действия Чагиной Т.Н. были умышленными и направлены на противоправное корыстное завладение бюджетными денежными средствами, находившимися в распоряжении ГКУ «КЦСНЗ», под воздействием обмана его должностных лиц, с использованием своего служебного положения, свидетельствует характер ее последовательных действий. Так, в период до 20 апреля 2017 года сотрудник филиала ГКУ «КЦСЗН» Чагина Т.Н., достоверно зная о порядке предоставления гражданам мер социальной поддержки, имея доступ к АС «АСП», решила путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН» похитить денежные средства, предоставляемые нуждающимся в социальной поддержке гражданам в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ГСП и детского пособия. Для этого Чагина Т.Н. приискала в качестве фиктивных лиц себя, а также свою мать ТНВ, брата ТВН, супруга ДАА, сына ЧДВ, а также ГИА, не осведомленных о ее незаконных намерениях. Далее Чагина Т.Н. в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН», используя свое служебное положение, которое позволяло ей иметь доступ, вносить и редактировать сведения в АС «АСП», внесла в нее установочные данные перечисленных фиктивных лиц, их банковские реквизиты и недостоверные сведения о доходах их семей и наличии у них детей. После этого Чагина Т.Н., продолжая использовать свои служебные полномочия, открыла в АС «АСП» заявку и приняла незаконные решения о назначении на имя ТНВ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ГСП, а также детского пособия на свое имя, имена ТНВ, ТВН, ДАА, ЧДВ и ГИА Совершая указанные действия, Чагина Т.Н. в целях сокрытия своих незаконных действий, в том числе, использовала учетные записи в АС «АСП» иных сотрудников ГКУ «КЦСЗН». Данными действиями Чагина Т.Н. создала видимость законности назначения указанных мер социальной поддержки в отношении названных лиц. Должностные лица отдела выплат ГКУ «КЦСЗН» под воздействием такого обмана, полагая, что решение о выплатах законно принято уполномоченным лицом, начисляли и формировали данные социальные выплаты, сформированные реестры получателей денежных средств, в которые были включены и выплаты на имена указанных фиктивных лиц, направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН», должностные лица которого, также в результате влияния вызванного действиями Чагиной Т.Н. обмана, изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход и направляли в УФК по ЗК после подписания их ЭЦП директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», полагавших эти выплаты законными под воздействием того же обмана. После согласования этих заявок в УФК по ЗК со счета ГКУ «КЦСЗН» в банк перечислялись бюджетные денежные средства, которые далее перечислялись на счета получателей бюджетных денежных средств согласно реестрам, представленным после подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН» отделом бухгалтерского учета. Тем самым бюджетные денежные средства незаконно выбывали со счета государственного учреждения, после чего Чагина Т.Н. получала возможность распоряжаться ими по своему усмотрению и распоряжалась ими указанным образом. Изложенное стало возможным именно в результате обмана, при котором Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, путем внесения недостоверных сведений в специальное программное обеспечение создала видимость законности назначения, начисления и выплат денежных средств на имена фиктивных лиц.

Кроме того, анализируя последовательные признательные показания подсудимых Чагиной Т.Н., Сапуновой Т.А., показания представителя потерпевшего ФИО189, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №2 в совокупности со сведениями, изложенными в акте служебной проверки от 17 января 2022 года и дополнении к нему от 31 января 2022 года, результатами оперативно-розыскных мероприятий, сведениями о назначении Чагиной Т.Н. на должность главного инспектора отдела назначения межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН», ее должностных полномочиях, копиями электронных документов из АС «АСП» и финансовых документов межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» о производстве выплат социальной помощи на имя Сапуновой Т.А., протоколами осмотров мест происшествия, выемок в ГКУ «КЦСЗН», результатами осмотра резервного сервера с копиями баз данных АС «АСП», данными бухгалтерской документации, платежных поручений, реестров, заявок на кассовый расход, выписок по счетам, в которых изложены сведения, о перечислениях со счета ГКУ «КЦСЗН» денежных средств на счет указанного фиктивного лица, данными телефонных переговоров с участием Чагиной Т.Н., сведениями о регистрации актов гражданского состояния в отношении названного фиктивного лица об отсутствии у них детей, информация о которых была внесена в АС «АСП», выводами, изложенными в заключении эксперта бухгалтерской судебной экспертизы, а также иными письменными материалами, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют друг друга в деталях и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины в совершении при установленных судом обстоятельствах в период с 23 июня 2020 года по 23 декабря 2021 года подсудимой Чагиной Т.Н. мошенничества с использованием своего служебного положения, а подсудимой Сапуновой Т.А. пособничества в данном мошенничестве, связанном с перечислениями бюджетных денежных средств со счета ГКУ «КЦСЗН» на счет фиктивного лица Сапуновой Т.А.

Оценивая позицию защиты подсудимых Чагиной Т.Н. и Сапуновой Т.А., суд отмечает, что, каждая в отдельности, они в полном объеме признали вину по предъявленному им обвинению в данной части, дали по делу подробные признательные показания, не отрицали обстоятельства, приведенные в обвинении и установленные судом, в том числе, в части времени, обстоятельств, способа совершения преступления, размера причиненного ущерба. Каких-либо оснований для самооговора этих подсудимых не установлено, оснований отвергнуть их показания также не имеется, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств и показаниями иных лиц.

При этом необходимо отметить, что Сапунова Т.А. обвиняется в пособничестве в мошенничестве, совершенном, помимо прочих квалифицирующих признаков, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно положениям ст. 34 и 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя, а лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

Суд отмечает, что из предъявленного Сапуновой Т.А. и Чагиной Т.Н. обвинения, а также установленных судом обстоятельств следует, что исполнителем преступления в данном случае являлась одна Чагина Т.Н., которая и использовала при совершении преступления свое служебное положение. В свою очередь, Сапунова Т.А. выполняла роль пособника в совершении преступления его единственным исполнителем Чагиной Т.Н. при указанных в описании преступного деяния обстоятельствах, сама не была исполнителем данного преступления. Более того, квалифицирующий признак мошенничества группой лиц по предварительному сговору не вменен и исполнителю данного преступления Чагиной Т.Н.

В связи с этим квалифицирующий признак совершения мошенничества группой лиц по предварительному сговору приведен в обвинении Сапуновой Т.А. излишне и подлежит исключению из обвинения.

Уточняя обвинение в указанной выше части, суд учитывает, что это не влияет на квалификацию содеянного подсудимой, не ухудшает ее положение и не нарушает ее право на защиту, поскольку обстоятельства обвинения существенным образом не изменяются.

С учетом изложенного суд действия Чагиной Т.Н., связанные с хищением денежных средств, выделенных в качестве социальных выплат на имя фиктивного лица Сапуновой Т.А. в период с 23 июня 2020 года по 23 декабря 2021 года, квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. В свою очередь, действия Сапуновой Т.А. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ как пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

О том, что эти действия Чагиной Т.Н. были умышленными и направлены на противоправное корыстное завладение бюджетными денежными средствами, находившимися в распоряжении ГКУ «КЦСНЗ», под воздействием обмана его должностных лиц, с использованием своего служебного положения, а действия Сапуновой Т.А. также были умышленными и направлены на содействие совершению этого преступления Чагиной Т.Н. путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий его совершению свидетельствует характер их последовательных действий. Так, в период до 23 июня 2020 года сотрудник филиала ГКУ «КЦСЗН» Чагина Т.Н., достоверно зная о порядке предоставления гражданам мер социальной поддержки, имея доступ к АС «АСП», решила путем обмана должностных лиц похитить денежные средства, предоставляемые нуждающимся в социальной поддержке гражданам в качестве пособия на ребенка и детского пособия. Для этого Чагина Т.Н. предложила знакомой Сапуновой Т.А. за денежное вознаграждение предоставить свои установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на ее имя пособия на ребенка и детского пособия, поступления данных незаконных выплат на счет Сапуновой Т.А. в целях последующей передачи этих похищенных денег Чагиной Т.Н. Тем самым Чагина Т.Н. предложила Сапуновой Т.А. выполнить роль пособника в совершении ею мошенничества. Сапунова Т.А. согласилась на это предложение, предоставила Чагиной Т.Н. запрошенную информацию, свои установочные данные и банковские реквизиты, а также предоставила средство совершения преступления и устранила препятствия к его совершению, что выразилось в использовании ее банковского счета как средства для беспрепятственного неоднократного зачисления на него бюджетных денежных средств в виде незаконных социальных выплат и организации регулярного доступа Чагиной Т.Н. к этим похищенным денежным средствам. Далее Чагина Т.Н. в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН», используя свое служебное положение, которое позволяло ей иметь доступ, вносить и редактировать сведения в АС «АСП», внесла в нее установочные данные фиктивного лица Сапуновой Т.А., ее банковские реквизиты и недостоверные сведения о доходах ее семьи и наличии у нее детей. После этого Чагина Т.Н., продолжая использовать свои служебные полномочия, открыла в АС «АСП» заявку и приняла незаконные решения о назначении на имя Сапуновой Т.А. названных пособий. Совершая указанные действия, Чагина Т.Н. в целях сокрытия своих незаконных действий, в том числе, использовала учетные записи в АС «АСП» иных сотрудников ГКУ «КЦСЗН». Данными действиями Чагина Т.Н. создала видимость законности назначения указанных мер социальной поддержки в отношении Сапуновой Т.А. Должностные лица отдела выплат ГКУ «КЦСЗН» под воздействием такого обмана, полагая, что решение о выплатах законно принято уполномоченным лицом, начисляли и формировали данные социальные выплаты, сформированные реестры получателей денежных средств, в которые были включены и выплаты на имя фиктивного лица Сапуновой Т.А., направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН», должностные лица которого, также в результате влияния вызванного действиями Чагиной Т.Н. обмана, изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход и направляли в УФК по ЗК после подписания их ЭЦП директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», полагавших эти выплаты законными под воздействием того же обмана. После согласования этих заявок в УФК по ЗК со счета ГКУ «КЦСЗН» в банк перечислялись бюджетные денежные средства, которые далее перечислялись на счета получателей бюджетных денежных средств согласно реестрам, представленным после подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН» отделом бухгалтерского учета. Тем самым бюджетные денежные средства незаконно выбывали со счета государственного учреждения и поступали на счет Сапуновой Т.А., которая оставляла их часть в качестве вознаграждения, передавала их Чагиной Т.Н., чем устраняла оставшееся препятствие в доступе последней к похищенным денежным средствам, после чего каждая из указанных подсудимых получала возможность распоряжаться похищенными деньгами по своему усмотрению и распоряжалась ими указанным образом. Изложенное стало возможным именно в результате обмана, при котором Чагина Т.Н., используя свое служебное положение, путем внесения недостоверных сведений в специальное программное обеспечение создала видимость законности назначения, начисления и выплат денежных средств на имя фиктивного лица Сапуновой Т.А. При этом Чагина Т.Н. не смогла бы совершить данные действия без содействия Сапуновой Т.А., которая предоставила ей необходимую информацию, обеспечила возможность использования ее счета как средства совершения преступления и устранила препятствия в доступе к похищавшимся денежным средствам. Сапуновой Т.А., которая заведомо для нее знала о том, что не имела права на получение мер социальной поддержки, было достоверно известно о корыстной цели Чагиной Т.Н. и ее умысле на хищение бюджетных денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения.

Помимо этого, анализируя признательные показания подсудимых Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А., Мартыновой О.А., Перфильевой А.С., Евсеевой А.В., Подойницыной А.Г., Скобовой А.С., Селиной С.В., Шишкиной О.В., Сладиковой Е.А., Визиревой Н.В., Колесниковой М.Ю., Бакшеевой А.В., Рязановой К.В., Кострыкина А.Е., Вишняковой В.В., Федорова Р.С., Пичуевой Н.С., Федотовой Ж.В., Филатовой А.С., показания представителя потерпевшего ФИО189, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, Свидетель №2, ЕЭЭ, ТМС, ТСН, МАЛ, ПАА, БВС, УАН, МДИ, БНА, ФИО380., ПЛД, ВВЮ, ФИО381 совокупности со сведениями, изложенными в акте служебной проверки от 17 января 2022 года и дополнении к нему от 31 января 2022 года, результатами оперативно-розыскных мероприятий, сведениями о назначении в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН» Чагиной Т.Н. на должность главного инспектора отдела назначения, а Увариной Ю.С. – на должность главного инспектора отдела выплат, об их должностных полномочиях, копиями электронных документов из АС «АСП» и финансовых документов межрайонного филиала города Чита ГКУ «КЦСЗН» о производстве выплат социальной помощи на имена фиктивных лиц УАН, Перфильевой А.С., ПЛД, Пичуевой Н.С., Вишняковой В.В., Рязановой (Поповой) К.В., Подойницыной А.Г., ПАА, Мартыновой О.А., БВС, БНА, Евсеевой А.В., ЕЭЭ, Селиной С.В., Федотовой К.Я., МДИ, МНС (Василевской) Н.С., Колесниковой М.Ю., ТМС, ТСН, Скобовой А.С., МАЛ, ВВЮ, Визиревой Н.В., Кострыкина А.Е., Сладиковой (ФИО4) Е.А., Шишкиной О.В., Бакшеевой А.В., Филатовой А.С., Федорова Р.С., Федотовой Ж.В., протоколами осмотров мест происшествия, выемок в ГКУ «КЦСЗН», результатами осмотра резервного сервера с копиями баз данных АС «АСП», данными бухгалтерской документации, платежных поручений, реестров, заявок на кассовый расход, выписок по счетам, в которых изложены сведения, о перечислениях со счета ГКУ «КЦСЗН» денежных средств на счета указанных фиктивных лиц, данными телефонных переговоров с участием Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Перфильевой А.С., сведениями о регистрации актов гражданского состояния в отношении названных фиктивных лиц об отсутствии у них детей, информация о которых была внесена в АС «АСП», выводами, изложенными в заключении эксперта бухгалтерской судебной экспертизы, а также иными письменными материалами, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют друг друга в деталях и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины в совершении при установленных судом обстоятельствах в период со 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2021 года подсудимыми Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. мошенничества в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием каждой своего служебного положения, а подсудимыми Тайловой Ю.А., Мартыновой О.А., Перфильевой А.С., Евсеевой А.В., Подойницыной А.Г., Скобовой А.С., Селиной С.В., Шишкиной О.В., Сладиковой Е.А., Визиревой Н.В., Колесниковой М.Ю., Бакшеевой А.В., Рязановой К.В., Федотовой К.Я., Кострыкиным А.Е., Вишняковой В.В., Федоровым Р.С., Пичуевой Н.С., Федотовой Ж.В., Филатовой А.С. пособничества в данном мошенничестве, связанном с перечислениями бюджетных денежных средств со счета ГКУ «КЦСЗН» на счета перечисленных в данном абзаце фиктивных лиц.

Оценивая позицию защиты в этой части, суд отмечает, что подсудимыми не оспариваются отраженные в обвинении и установленные судом обстоятельства, связанные с оформлением, начислением и выплатой незаконных детских пособий, а также их размер.

Подсудимые Чагина Т.Н., Уварина Ю.С., Тайлова Ю.А., Мартынова О.А., Евсеева А.В., Подойницына А.Г., Скобова А.С., Селина С.В., Шишкина О.В., Сладикова Е.А., Визирева Н.В., Колесникова М.Ю., Бакшеева А.В., Рязанова К.В., Кострыкин А.Е., Вишнякова В.В., Федоров Р.С., Пичуева Н.С., Федотова Ж.В., Филатова А.С., каждый в отдельности, в полном объеме признали вину по предъявленному им обвинению в данной части, дали по делу подробные признательные показания, не отрицали обстоятельства, приведенные в обвинении и установленные судом, в том числе, в части времени, обстоятельств, способа совершения преступления, размера причиненного в результате действий каждого из них ущерба. Каких-либо оснований для самооговора этих подсудимых не установлено, оснований отвергнуть их показания также не имеется, поскольку они согласуются как в целом, так и в деталях с совокупностью исследованных по делу доказательств, друг с другом и показаниями иных лиц.

Подсудимая Перфильева А.С. частично признала вину по предъявленному ей обвинению, выразив несогласие с суммой вменяемого ей причиненного ущерба.

В свою очередь, подсудимая Федотова К.Я. вину по предъявленному ей обвинению не признала. Ее позиция сводится к тому, что она непричастна к совершению преступления, не знала о незаконной деятельности других подсудимых, лишь дала сведения о своем счете и передала полученные ею деньги Перфильевой А.С. и Увариной Ю.С., о незаконном характере перечислений детского пособия не догадывалась.

Также, подсудимая Чагина Т.Н. полагала необходимым квалифицировать все 3 совершенных ею по настоящему уголовному делу преступления как единое продолжаемое преступление.

Давая оценку данному утверждению Чагиной Т.Н., суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований согласиться с ним по результатам рассмотрения дела не установлено. Так, из исследованных доказательств и показаний самой Чагиной Т.Н. следует, что она самостоятельно решила похищать денежные средства, выделяемые в качестве различных социальных выплат, для чего путем внесения не соответствующих действительности сведений в автоматизированную систему оформила данные выплаты на себя и иных лиц, в том числе ее родственников, полученными денежными средствами распоряжалась самостоятельно.

Далее, в иной период времени у Чагиной Т.Н. возник новый умысел на совершение преступления совместно с подругой Сапуновой Т.А. при пособничестве последней, которая должна была предоставить данные о себе и ее банковском счете, а после поступления незаконных пособий, состав которых отличался от социальных выплат оформленных в первом случае, оставить часть этих денег себе, а остальные деньги передать Чагиной Т.Н. Для этого Чагина Т.Н. вступила в указанный преступный сговор с Сапуновой Т.А., привлекла ее к участию в совершении преступления в качестве фиктивного лица, внесла недостоверные сведения в отношении нее в компьютерную систему, оформила на нее незаконные пособия. Зачисленные на счет Сапуновой Т.А. деньги та передавала Чагиной Т.Н., часть оставляя себе, следовательно, данными похищенными деньгами они распоряжались вдвоем.

Также в иной период времени у Чагиной Т.Н. вновь возник другой умысел, направленный на хищение денежных средств путем хищения бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве детского пособия, совместно с Увариной Ю.С. Схема совершения этого преступления существенно отличалась от двух предыдущих. Так, Чагина Т.Н. привлекла к совершению данного преступления в качестве исполнителя свою коллегу Уварину Ю.С. Они договорились о совместном совершении преступления, распределили свои роли при его совершении. Роль Увариной Ю.С. сводилась не только к оформлению выплат с применением АС «АСП», но и к приисканию фиктивных лиц, работе с ними, получению от них необходимых сведений и банковских реквизитов, передачи их Чагиной Т.Н., организации получения от фиктивных лиц похищенных денежных средств, распределению их между соучастниками. В свою очередь, роль Чагиной Т.Н. в этом случае сводилась к получению через Уварину Ю.С. необходимых данных и банковских реквизитов, а также оформлению и назначению выплат в автоматизированной системе. Далее после поступления похищенных денежных средств на счета фиктивных лиц эти деньги распределялись между значительным количеством пособников в его совершении, передавались Увариной Ю.С., которая обеспечивала поступление их части Чагиной Т.Н.

Из изложенного следует, что 3 мошенничества совершены Чагиной Т.Н. при различных обстоятельствах с участием различного круга соучастников либо вовсе без них отличающимися способами и в результате различного набора действий каждого из соучастников либо самой Чагиной Т.Н. Данные хищения отличались по обстоятельствам оформления социальных выплат, деяния, совершавшиеся для этого как Чагиной Т.Н., так и иными соучастниками не были полностью тождественными, конкретные способы совершения преступлений существенно отличались. Предметами этих преступлений являлись различные конкретные социальные выплаты. Цели каждого из указанных преступлений были различными и отличались, прежде всего стремлением к незаконному обогащению различного круга лиц.

При таких обстоятельствах единый источник хищения денежных средств, каковым выступал счет ГКУ «КЦСЗН», а также частичное пересечение периодов, в течение которых совершались преступления, с учетом изложенного выше, сами по себе не могут являться достаточными и безусловно свидетельствовать о необходимости квалифицировать все незаконные действия Чагиной Т.Н. как единое продолжаемое преступление, а содеянное последней подлежит квалификации как 3 самостоятельных преступления, совершенных при установленных судом обстоятельствах. Изложенное выше в полной мере отвечает разъяснениям, приведенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях».

Также, ссылки Чагиной Т.Н. на то, что она совершила преступление в связи с проблемами у ее сына, поступавшими тому требованиями денег, угрозами, не могут являться достаточными для оправдания ее в совершении преступлений либо свидетельствовать о законности ее действий. Данные сведения не только ничем не подтверждены по делу, являются голословными, но и сами по себе явно не давали Чагиной Т.Н. законного основания на протяжении значительного периода времени с привлечением разных лиц и при различных обстоятельствах совершать 3 тяжких преступления, связанных с распоряжением бюджетными денежными средствами на общую сумму более 12 000 000 рублей. При этом из показаний Сапуновой Т.А. следует, что Чагина Т.Н. тратила похищенное на выпивку, закуску, косметологические препараты. Сама же Чагина Т.Н. показала, что часть похищенного предназначалась ее матери. Эти сведения также опровергают декларированные Чагиной Т.Н. в судебном заседании цели совершения преступлений. Изложенное указывает на то, что действия Чагиной Т.Н. не имели вынужденный характер либо были совершены в условиях крайней необходимости. Поэтому данная версия подсудимой Чагиной Т.Н. не может рассматриваться в качестве основания для ее оправдания в совершении преступления.

Суд находит несостоятельными доводы подсудимой Перфильевой А.С. о несогласии с суммой причиненного ею ущерба, которая вменяется ей по обвинению. Так, из материалов дела следует, что при пособничестве Перфильевой А.С. ГКУ «КЦСЗН» причинен имущественный ущерб в общей сумме 1 607 218 рублей 32 копейки. То обстоятельство, что из данных денежных средств сама Перфильева А.С. получила гораздо меньшую сумму, вовсе не опровергает, что ущерб в указанной выше сумме причинен при пособничестве Перфильевой А.С. и в результате ее незаконных действий.

Рассуждения Перфильевой А.С. о том, что она не знала, какие именно суммы денег будут поступать, также не могут служить достаточным основанием для уменьшения суммы вменяемого ей по обвинению причиненного ущерба, так как обстоятельства совершения ею преступления указывают на то, что она имела реальную возможность отслеживать все похищавшиеся под видом детских пособий суммы, как поступавшие ей, так и привлеченным ею фиктивным лицам. Более того, из показаний Федотовой К.Я. усматривается, что Перфильева А.С. заранее предупреждала ее о поступлении денежных средств. При отсутствии намерений пособничать в хищении тех или иных сумм Перфильева А.С. в любой момент могла отказаться от совершения преступления, прекратить свое пособничество его совершению, сообщить о нем как в правоохранительные, так и в иные органы, например, ответственные за выплату детских пособий, однако этого не сделала, поскольку такое поведение явно не отвечало ее корыстным целям при совершении преступления, продолжала последовательно участвовать в его совершении. Более того, Перфильева А.С. расширяла способы своего пособничества совершению преступления, привлекая к его совершению новых лиц.

Также суд отвергает и приводившиеся подсудимой Перфильевой А.С. рассуждения о том, что она не сразу узнала о незаконности поступавших под видом детских пособий денежных средств, поскольку они своего подтверждения в материалах дела не находят. Так, подсудимая Уварина Ю.С., которая и вовлекла Перфильеву А.С. в совершение преступления, в своих показаниях последовательно указывала, что Перфильева А.С. знала о незаконности денежных средств поступавших как ей, так и привлеченным ею фиктивным лицам, при этом Уварина Ю.С. не говорила Перфильевой А.С. о поступлении детского пособия, оформленного на Уварину Ю.С.

Помимо этого, получив от Федотовой К.Я. первую поступившую той сумму незаконного детского пособия, Перфильева А.С. передала Федотовой К.Я. 5 000 рублей из этой суммы в качестве вознаграждения. Выдача Перфильевой А.С. в адрес Федотовой К.Я. вознаграждения в данном случае была бы явно неуместной и несоответствующей сложившейся ситуации, если бы Перфильева А.С. действительно полагала, что той зачислено пособие иного лица. Данные обстоятельства указывают на то, что незаконный характер этой деятельности по оформлению, получению и передаче выплат не мог быть не очевиден как для Перфильевой А.С., так и для Федотовой К.Я. Пособия и иные меры поддержки назначаются нуждающимся в них лицам в связи с наличием сложных жизненных или иных обстоятельств, незначительного дохода, это является достаточно очевидным и общеизвестным. При предположении законности получения пособий, пусть и на имя иного, но явно нуждающегося в них лица, отчуждение в адрес кого-либо чужих денег, выплаченных в качестве меры социальной поддержки, явно не отвечает самому характеру такой ситуации. Изложенное прямо указывает на осведомленность Перфильевой А.С. о незаконном характере назначения и поступления детского пособия на нее и привлеченных ею лиц, полностью соответствует показаниям об этом Увариной Ю.С.

Также, на то, что Перфильева А.С. с самого начала ее участия в совершении преступления была осведомлена о незаконном характере своих действий указывает то, что Перфильева А.С. ввела МНС ФИО382С. в заблуждение относительно того, что ее банковская карта заблокирована, когда обращалась к той. Данное обстоятельство явно не соответствовало действительности, поскольку Перфильева А.С. активно пользовалась своей картой, в том числе и для получения незаконно поступавших денежных средств. Также для Перфильевой А.С. было очевидно, что проблем с банковской картой нет и у Увариной Ю.С., поскольку ФИО383ФИО385 по указанию Перфильевой А.С. зачисляла незаконно поступившее детское пособие именно на карту Увариной Ю.С. Для Перфильевой А.С. было очевидно, что проблем с картой Увариной Ю.С. не могло быть, раз та ею пользовалась, в том числе, для поступления платежей, хотя сама же сообщала недостоверные сведения МНС ФИО384. о якобы наличии проблем с картой для поступления денег. При этом Перфильева А.С. сама просила у ФИО386. свидетельство о рождении ее ребенка, которое для простого перевода денег подруги явно не требовалось. Это указывает на то, что Перфильева А.С. на могла не понимать, что совершает пособничество в хищении бюджетных денег, которое совершалось Увариной Ю.С. с использованием ею своего служебного положения. О данной осведомленности и направленности действий Перфильевой А.С. ярко свидетельствует и характер ее переписки с Увариной Ю.С., которую Перфильева А.С. направляла МНС ФИО387.

Наряду с этим, приводившиеся Перфильевой А.С. ссылки на то, что она не знала, на какое количество детей будет оформлено незаконное детское пособие, на выводы суда повлиять не могут, поскольку не опровергают самого характера пособничества этой подсудимой в совершении преступления, который явно не требовал от нее детальной осведомленности относительно каждой подробности механизма совершения преступления. При этом на основе совокупности исследованных по делу доказательств установлено, что Перфильева А.С. достоверно знала о незаконности оформления и поступления детских пособий на ее имя и имена привлеченных ею фиктивных лиц, сделала все от нее зависящее в соответствии с достигнутой с Увариной Ю.С. договоренностью, как передала необходимые сведения и реквизиты счета, так и участвовала в передаче поступавших ей и привлеченным ею фиктивным лицам денежных средств в адрес исполнителей преступления.

Приводившиеся в ходе предварительного расследования ссылки Перфильевой А.С. на то, что Уварина Ю.С. оговаривала ее, чтобы смягчить свою ответственность, своего подтверждения в материалах дела не находят. При этом из указанных рассуждений Перфильевой А.С. неясно, каким образом возможный оговор последней со стороны Увариной Ю.С. поможет той смягчить свою ответственность.

Показания же Увариной Ю.С. об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе с участием Перфильевой А.С., являются достаточно последовательными, соответствуют исследованным по делу доказательствам и показаниям иных допрошенных по делу лиц. Следует также отметить, что Уварина Ю.С. в своих показаниях детально сообщила о том, кто из фиктивных лиц являлся соучастником преступления, а кто из них не был осведомлен о незаконных намерениях Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. Каких-либо заслуживающих внимания оснований для Увариной Ю.С. сообщать в отношении Перфильевой А.С. и привлеченных ею к совершению преступления лиц недостоверные сведения стороной защиты не приведено, в материалах дела не содержится, судом также не установлено.

Оценивая приводившиеся подсудимой Федотовой К.Я. утверждения о ее непричастности к совершению преступления, суд отмечает, что в целом они соответствуют той линии защиты, которую обсуждали Перфильева А.С., Уварина Ю.С. и Чагина Т.Н. в ходе телефонных переговоров, когда им стало известно, что правоохранительные органы заинтересовались их противоправной деятельностью. При этом, Федотова К.Я. придерживается этой линии до настоящего времени. Несмотря на это, такая позиция защиты подсудимой Федотовой К.Я. не находит своего подтверждения в материалах уголовного дела и прямо опровергается, прежде всего показаниями подсудимых Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С., достаточных оснований отвергнуть которые судом не установлено и сторонами по результатам рассмотрения уголовного дела не приведено.

Так, прежде всего, необходимо отметить, что, по версии подсудимой Федотовой К.Я., она не передавала Перфильевой А.С. свои паспортные данные. Несмотря на это, в заявке на имя Федотовой К.Я. в АС «АСП» имеются ее действительные паспортные данные. Более того, Уварина Ю.С. подтвердила, что Перфильева А.С. предоставила ей не только реквизиты счета Федотовой К.Я., но и фотографию паспорта последней. Такое поведение Федотовой К.Я., выразившееся в передаче своих паспортных данных, явно не соответствует характеру заявленных ею намерений лишь оказать помощь подруге в зачислении чужих денег. При данных обстоятельствах Федотова К.Я. не могла не понимать, что ее паспорт заведомо не может быть нужен для простого зачисления чужого пособия, если она планировала предоставить свой счет для использования именно с этой целью, поскольку оформление этого пособия явно требовало паспортных данных того, на кого оно оформлялось. Передача для использования данных своего паспорта явно указывала на необходимость использования этих данных в вопросе оформления пособия, что не могло не быть понятно Федотовой К.Я. с учетом уровня ее образования и характера трудовой деятельности, в том числе, на руководящей должности в сфере торговли, поскольку простые перечисления денежных средств паспортных данных не требуют, при условии, что выплата не оформляется на имя этого лица или оно не является участником договорных правоотношений, которые требовали бы внесения паспортных данных в те или иные документы или системы, порождающие право обладателя этих паспортных данных на получения тех или иных выплат.

При этом из материалов дела следует, что у сотрудников ГКУ «КЦСЗН» нет доступа к получению паспортных данных граждан, следовательно, реальные паспортные данные Федотовой К.Я. попали в АС «АСП» именно потому, что были предоставлены их владельцем, что полностью соответствует показаниями Увариной Ю.С. об этом.

По версии Федотовой К.Я., необходимость получения и передачи ею по просьбе Перфильевой А.С. поступавших денежных средств была мотивирована наличием проблем с банковской картой Перфильевой А.С., которые исключали возможность использования карты последней для зачисления на нее денежных средств. Суд не находит оснований согласиться с данной версией Федотовой К.Я., поскольку она прямо опровергается характером действий самой же Федотовой К.Я., которая, начиная с апреля 2021 года, на протяжении многих месяцев последовательно перечисляла часть поступивших ей денежных средств в виде незаконного детского пособия именно на банковскую карту Перфильевой А.С., чего явно не могло происходить, если бы Федотова К.Я. была убеждена в действительном наличии препятствий к зачислению денежных средств на карту Перфильевой А.С.

Рассуждения Федотовой К.Я. о том, что у ФИО167 могло быть несколько банковских карт, приведенные выводы суда не опровергают, поскольку не опровергают, что для Федотовой К.Я. было очевидно, что банковская карта Перфильевой А.С., на которую та регулярно перечисляла денежные средства, может использоваться, реально и достаточно эффективно используется для зачисления на нее денежных средств, в том числе, самой же Федотовой К.Я. Это прямо указывает на то, что приведенное Федотовой К.Я. обоснование причины, по которой ее счет использовался для получения детского пособия, является явно надуманным, не соответствует материалам дела и направлено ни на что иное как на избежание Федотовой К.Я. уголовной ответственности за совершенное ею пособничество в преступлении. Указывая об этом, следует также отметить, что такой довод Федотовой К.Я. полностью соответствует той позиции защиты, которую обсуждали по телефону Перфильева А.С., Уварина Ю.С. и Чагина Т.Н. в январе 2022 года.

Федотова К.Я. в своих показаниях также указала, что в сентябре 2021 года спрашивала у Перфильевой А.С., когда та решит свой вопрос с банковской картой, хотя для Федотовой К.Я. не могло не быть очевидно, что проблем с картой у Перфильевой А.С. нет, поскольку ежемесячно на протяжении уже полугода сама же перечисляла той незаконно поступавшее ей детское пособие, при этом тех или иных препятствующих зачислениям на карту вопросов не возникало ни у ФИО152, ни у самой Федотовой К.Я. Данное пояснение Федотовой К.Я. ярко указывает на ее противоречивую непоследовательную позицию, стремление создать видимость ее неосведомленности о совершении преступления, непосредственным участником которого она являлась.

Соответствует обстоятельствам дела, которые указывают на прямую осведомленность Федотовой К.Я. о совершении ею преступления и то обстоятельство, что как только ей стало известно о розыске ее сотрудниками ФСБ России, та сразу же сообщила об этом Перфильевой А.С., поскольку явно понимала, что совместно с нею занималась противоправной деятельностью при получении и распределении незаконно оформленного детского пособия. В случае, если бы Федотова К.Я. была реально убеждена в законности своих действий, то необходимости беспокоиться, звонить Перфильевой А.С. и согласовывать позицию защиты явно бы не имелось, а причины ее розыска сотрудниками органа безопасности стали бы известны ей лишь после общения с ними.

Как показала Федотова К.Я., она полагала, что ей поступало пособие, принадлежащее Перфильевой А.С. Несмотря на это, она по частям распределяла поступавшие деньги, направляя их Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С., а часть этих денег регулярно оставляла на своей банковской карте. С учетом того, что пособие как выплата, со всей очевидностью, носит характер адресной помощи малоимущим и нуждающимся в нем гражданам, распределение поступавших денег между тремя разными лицами при условии его поступления не на банковский счет предполагаемого получателя этих выплат, явно демонстрировало незаконный характер такого обращения с бюджетными денежными средствами, чего не могла не понимать Федотова К.Я. Это полностью соответствует показаниям Увариной Ю.С., Чагиной Т.Н. и Перфильевой А.С. об осведомленности Федотовой К.Я. о совершении данного преступления.

Таким образом, Федотова К.Я. не могла на протяжении всего времени совершения преступления не осознавать, что предоставила свои установочные данные и банковский счет для незаконного оформления и поступления денежных средств, незаконное получение, распределение которых, их передача исполнителям преступления происходили и стали возможными именно благодаря оказанному Федотовой К.Я. содействию в совершении преступления.

В показаниях Увариной Ю.С. отмечается, что Перфильева А.С. сообщала ей о возмущении со стороны МНС ФИО388 в связи с тем, что той поступило детское пособие, незаконность которого была очевидна последней. Это обстоятельство в очередной раз указывает на то, что Перфильева А.С. действительно располагала сведениями о незаконном характере поступавших денег, а также о том, что этот характер был в данной ситуации очевиден. Так, при отсутствии намерений совершать преступление ФИО389 предприняла действенные меры, чтобы исключить свое участие в совершении преступления, чего не было сделано Федотовой К.Я., которая продолжала в течение длительного времени оказывать содействие совершению преступления, от получения части похищавшихся денег в качестве вознаграждения не отказалась, хотя и находилась в данном случае в сходной с МНС (ФИО390 ситуации.

Анализ перечислений незаконно оформленного детского пособия на карту Федотовой К.Я., а также списаний денежных средств с этой карты в полной мере соответствует показаниям Увариной Ю.С. о характере распределения незаконного поступавших на карту Федотовой К.Я. бюджетных денежных средств в соответствии с имевшейся договоренностью. Так, из первой поступившей на банковскую карту Федотовой К.Я. 15 марта 2021 года суммы 192 629 рублей 40 копеек та получила лишь 5 000 рублей, передав указанную сумму наличными Перфильевой А.С., которая распределила эти деньги между собой и Увариной Ю.С. Из поступившей 16 сентября 2021 года суммы 144 284 рублей 60 копеек Федотова К.Я. оставила на своей карте 18 479 рублей 25 копеек, остальные деньги перечислила Увариной Ю.С. Из остальных поступавших на карту Федотовой К.Я. сумм незаконного пособия она в подавляющем большинстве случаев оставляла на своей карте их треть и лишь из поступившей 23 апреля 2021 года суммы оставила на своей карте примерно две трети этой суммы, как следует из показаний Увариной Ю.С., чтобы разделить с Перфильевой А.С., а из поступившей 13 августа 2021 года суммы оставила на своей карте немногим более трети. Показания Увариной Ю.С. о характере распределения похищавшихся денежных средств полностью соответствуют материалам дела, из которых следует, что Федотова К.Я. регулярно получала около трети незаконно поступавших ей денежных средств, кроме крупных сумм детского пособия, более 100 000 рублей, из которых Федотова К.Я. получала меньшую в процентном соотношении ко всей сумме часть.

Следует отметить, что аналогичный порядок распределения похищенных денежных средств, поступавших под видом детского пособия на счета, был установлен и в случаях с иными привлеченными в результате действий Увариной Ю.С. пособниками совершения преступления по настоящему уголовному делу.

Обсуждавшаяся Перфильевой А.С., Увариной Ю.С. и Федотовой К.Я. версия защиты, при которой последняя якобы все незаконно полученные ею денежные средства передавала Перфильевой А.С. и Увариной Ю.С., опровергается изложенным выше. При этом следует отметить, что Перфильева А.С. в своих первых показаниях указывала, что сообщала Федотовой К.Я. о том, что зачисления на карту последней будут происходить в интересах Увариной Ю.С., хотя Федотова К.Я. это всегда отрицала. Данное обстоятельство указывает на то, что Перфильева А.С. в тот момент, также как и Федотова К.Я., действовала в целом в соответствии с оговоренной версией защиты, но при этом показания этих лиц содержали неустранимые противоречия в достаточно простых и очевидных обстоятельствах, что и указывает на надуманный характер данной искусственно созданной версии.

Федотова К.Я. оставляла свою долю из незаконно поступавших ей сумм и в случаях, когда перечисляла эти деньги на карту Перфильевой А.С., и когда перечисляла их непосредственно Увариной А.С., а также когда перечисляла их обеим указанным подсудимым сразу. Столь диверсифицированное и организованное распределение данных денег сколько-нибудь убедительно Федотовой К.Я. не обосновано, также с учетом конкретных не столь значительных сумм каждого перечисления такое распределение денег не может быть объяснено и лимитами банка на перечисление денег. В то же время, такой характер распределения похищавшихся денег в полной мере соответствует показаниям Перфильевой А.С. и Увариной Ю.С., в целом необходимость таких перечислений объясняется необходимостью получения Федотовой К.Я. вознаграждения за ее противоправные действия. При этом следует отметить, что систематически, из месяца в месяц, поступавшие на банковскую карту Федотовой К.Я денежные средства распределялись в целом аналогичным образом, что указывает на последовательный, спланированный и координированный характер действий подсудимых, и в том числе Федотовой К.Я., по получению и распределению похищенных денежных средств между исполнителями и пособниками совершения преступления.

Показания Перфильевой А.С. в ходе очной ставки с Федотовой К.Я. в определенной степени противоречивы. Так, Перфильева А.С. подтвердила, что Федотова К.Я. оставляла на своей банковской карте часть денежных средств из незаконно поступавшего детского пособия в качестве вознаграждения за то, что разрешила пользоваться ее картой, хотя и якобы не знала, что это пособие было незаконным. В данном случае Перфильева А.С. фактически показала, что Федотова К.Я. регулярно без законных на то оснований присваивала в качестве вознаграждения значительную часть чужих денежных средств. Данное обстоятельство в показаниях Перфильевой А.С. на очной ставке не объяснено и обуславливается как раз тем, что действия Федотовой К.Я. были незаконными, она пособничала в совершении преступления, потому и претендовала на часть незаконно поступавших ей денег. Если бы Федотовой К.Я. зачислялись деньги для имущественной поддержки иного нуждающегося в ней лица, на которые та не имела права, у нее не было бы оснований из месяца в месяц оставлять себе их часть. На более поздней стадии производства по уголовному делу Перфильева А.С. объяснила такие свои показания в ходе очной ставки стремлением оказать помощь Федотовой К.Я. в избежании уголовной ответственности, что в целом является убедительным и соответствует тому, что Перфильева А.С. и Федотова К.Я. поддерживали друг с другом доброжелательные отношения.

Сам по себе описанный характер действий как Перфильевой А.С., так и Федотовой К.Я. на стадиях оформления, получения и распределения незаконного детского пособия свидетельствует о том, что содеянное ими совершено с прямым умыслом, было направлено на систематическое получение незаконного дохода в целях обогащения себя и соучастников совершения преступления.

Более того, из показаний Увариной Ю.С. прямо следует, что Перфильева А.С. прямо подтверждала осведомленность Федотовой К.Я. о незаконности поступавшего детского пособия и, следовательно, непосредственном ее участии в совершении преступления в качестве пособника, чем и была вызвана необходимость делить похищенное, в том числе и с Федотовой К.Я., в отличие от случаев, когда фиктивные лица действительно не знали о незаконности поступавших на их банковские карты денежных средств.

Из показаний Федотовой К.Я. следует, что ей стало известно о ее беременности в июне 2021 года. Это обстоятельство в целом соответствует показаниям Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., согласно которым Федотова К.Я. через Перфильеву А.С. обращалась к Увариной Ю.С., выражала обеспокоенность тем, что из-за незаконно оформленного детского пособия у нее могут возникнуть проблемы при оформлении пособия на ее настоящего ребенка. В свою очередь, Чагина Т.Н. и затем Уварина Ю.С. ответили на это, что могут прекратить выплаты после рождения ребенка Федотовой К.Я. и убрать сведения о последней из базы. Обстоятельства, о которых указано в данных показаниях, являются достаточно понятными и простыми для восприятия и воспроизведения, соответствуют материалам дела и сложившейся на момент произошедших событий ситуации, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в их достоверности. Отмеченные в указанных показаниях переживания Федотовой К.Я. не были беспочвенными, поскольку та понимала, что на нее незаконно оформлено детское пособие, что явно могло оказать влияние на возможность получения ею при рождении ее ребенка положенных ей денежных средств на законных основаниях. В то же время, именно данные показания и объясняют причины, по которым Федотова К.Я. в течение столь значительного периода времени оказывала содействие в совершении преступления, за что получала вознаграждение, поскольку полагала, что следы ее причастности к противоправной деятельности не сохранятся в результате мер конспирации.

Содержание представленной аудиозаписи разговора между Федотовой К.Я. и Перфильевой А.С. свидетельствуют, что данными лицами обсуждались обстоятельства совершения преступления и их возможная линия защиты при производстве по данному уголовному делу, при этом в разговоре прослеживается стремление Федотовой К.Я., которая знала об осуществлявшейся аудиозаписи, создать видимость своей неосведомленности о совершении преступления. Более того, аудиозапись данного разговора явно является неполной, а записанный разговор обрывается. Это обстоятельство достаточно убедительно объяснено в показаниях Перфильевой А.С., согласно которым во второй части этого разговора обсуждалось получение Федотовой К.Я. вознаграждения. Безусловно, представлять эту часть разговора в распоряжение органов следствия явно не отвечало интересам последней, поскольку могло продемонстрировать ее причастность к совершению преступления. Иного объяснения тому, почему данная представленная Федотовой К.Я. аудиозапись редактировалась, стороной защиты не приведено и из материалов дела не усматривается.

Представленные в суде сведения о телефонных соединениях Федотовой К.Я. содержат данные о наличии как исходящих, так и входящих звонках между Федотовой К.Я. и Перфильевой А.С., что подтверждает наличие межу ними контактов, которые могут быть обусловлены как личным, так и служебным общением, поскольку они коллеги. Также, они могли контактировать и по обстоятельствам, связанным с совместным совершением преступления по настоящему уголовному делу. Сами по себе сведения о наличии фактов общения данных лиц по телефону не могут рассматриваться как доказательство, безусловно оправдывающее Федотову К.Я., в то же время эти сведения подтверждают наличие регулярных контактов между ними.

Тех или иных сколько-нибудь заслуживающих внимания оснований для оговора Федотовой К.Я. со стороны Перфильевой А.С. и Увариной Ю.С., как и оснований для оговора Перфильевой А.С. со стороны Увариной Ю.С. по делу судом не установлено и сторонами не приведено. Из материалов дела следует, что Уварина Ю.С. и Федотова К.Я. вовсе не были знакомы, а Перфильева А.С. и Федотова К.Я. поддерживали доброжелательные отношения вплоть до выявления их противоправной деятельности сотрудниками органов государственной безопасности. Показания Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С. об обстоятельствах совместного с Федотовой К.Я. совершения преступления соответствуют представленным по делу доказательствам. Приводившиеся Федотовой К.Я. ссылки на то, что другие подсудимые могут оговаривать ее, чтоб смягчить ответственность либо разделить возмещение ущерба носят характер рассуждений и сами по себе, с учетом изложенных выше выводов суда, поставить под сомнение достоверность показаний указанных лиц не могут.

Согласно показаниям подсудимых Увариной Ю.С. и Рязановой К.В., последняя не получала денежного вознаграждения за оформление на ее имя детского пособия, его зачисление на ее счет и передачу этих денег исполнителям преступления. Этим обстоятельством и обусловлено непризнание Рязановой К.В. вины в совершении преступления в ходе предварительного расследования. Вместе с тем, из показаний указанных лиц как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании усматривается, что Рязанова К.В. по просьбе Увариной Ю.С. передала ей фотографии своих паспорта, СНИЛС, ИНН, банковские реквизиты именно для незаконного оформления выплаты на ее имя детского пособия. Далее Рязанова К.В. ежемесячно получала на свою карту денежные средства в виде незаконного детского пособия и передавала их Увариной Ю.С. путем перевода на банковскую карту последней и наличными. При этом Рязанова К.В. понимала, что данное пособие оформлено на нее незаконно, так как права на его получение она не имела, как не имела и законного права распоряжаться поступавшими ей денежными средствами в виде этого пособия. Таким образом, хотя Рязанова К.В. и лично не получала материальное вознаграждение за свое пособничество совершению преступления, ее действия не только были умышленными, направленными ни на что иное как на совершение преступления, но и имели выраженную корыстную направленность, поскольку она, наряду с исполнителями преступления, противоправно распоряжалась чужими денежными средствами, которые в результате ее действий незаконно выбывали из обладания их собственника.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оправдания подсудимых, в том числе и Чагиной Т.Н., Перфильевой А.С., Федотовой К.Я. и Рязановой К.В. по изложенным выше доводам.

Помимо этого, суд не соглашается с доводами защитника Томилина В.В. о необходимости исключения из квалификации действий Увариной Ю.С. по ч. 4 ст. 159 УК РФ квалифицирующего признака мошенничества с использованием своего служебного положения, поскольку, как указано защитником, данный квалифицирующий признак не указан в названной части этой статьи. Так, по смыслу уголовного закона, в случае совершения лицом преступления, предусмотренного несколькими частями одной статьи УК РФ, действия виновного подлежат квалификации лишь по той части статьи, по которой предусмотрено более строгое наказание, а при описании преступного деяния и его квалификации должны быть приведены все квалифицирующие признаки. Предъявленное как Увариной Ю.С., так и иным подсудимым обвинение в полной мере отвечает изложенному порядку квалификации преступлений.

При таких данных, суд действия Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., каждой в отдельности, связанные с хищением денежных средств, выделенных в качестве социальных выплат на имя фиктивных лиц УАН, Перфильевой А.С., ПЛД, Пичуевой Н.С., Вишняковой В.В., Рязановой (Поповой) К.В., Подойницыной А.Г., ПАА, Мартыновой О.А., БВС, БНА, Евсеевой А.В., ЕЭЭ, Селиной С.В., Федотовой К.Я., МДИ, МНС (Василевской) Н.С., Колесниковой М.Ю., ТМС, ТСН, Скобовой А.С., МАЛ, ВВЮ, Визиревой Н.В., Кострыкина А.Е., Сладиковой (Макаровой) Е.А., Шишкиной О.В., Бакшеевой А.В., Филатовой А.С., Федорова Р.С., Федотовой Ж.В. в период со 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2021 года, квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В свою очередь, действия Скобовой А.С., Селиной С.В., Шишкиной О.В., Сладиковой (Макаровой) Е.А., Визиревой Н.В., каждой в отдельности, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ как пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Евсеевой А.В., Колесниковой М.Ю., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Рязановой (Поповой) К.В., Кострыкина А.Е., Федотовой К.Я., Вишняковой В.В., Федорова Р.С., Пичуевой Н.С., Федотовой Ж.В., Филатовой А.С., каждого в отдельности, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ как пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Также, действия Тайловой Ю.А., Мартыновой О.А., Перфильевой А.С., каждой в отдельности, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ как пособничество, то есть содействие совершению преступления путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

О том, что эти действия Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. были умышленными и направлены на совместное противоправное корыстное завладение бюджетными денежными средствами, находившимися в распоряжении ГКУ «КЦСНЗ», под воздействием обмана его должностных лиц, с использованием своего служебного положения, а действия Тайловой Ю.А., Мартыновой О.А., Перфильевой А.С., Евсеевой А.В., Колесниковой М.Ю., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Рязановой (Поповой) К.В., Кострыкина А.Е., Федотовой К.Я., Вишняковой В.В., Федорова Р.С., Пичуевой Н.С., Федотовой Ж.В., Филатовой А.С., Скобовой А.С., Селиной С.В., Шишкиной О.В., Сладиковой (Макаровой) Е.А., Визиревой Н.В., каждой в отдельности, были направлены на содействие совершению этого преступления Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий его совершению свидетельствует характер их последовательных действий. Так, в период до 2 декабря 2020 года сотрудник филиала ГКУ «КЦСЗН» Чагина Т.Н., достоверно зная о порядке предоставления гражданам мер социальной поддержки, имея доступ к АС «АСП», решила похитить путем обмана должностных лиц ГКУ «КЦСЗН» денежные средства, предоставляемые нуждающимся в социальной поддержке гражданам в качестве детского пособия. Для реализации задуманного Чагина Т.Н. предложила сотруднику филиала ГКУ «КЦСЗН» Увариной Ю.С., также в силу служебных полномочий имевшей доступ к АС «АСП», совместно совершить данное преступление, на что Уварина Ю.С. согласилась, и они распределили роли и обязанности каждого из них. Далее, в соответствии с состоявшейся договоренностью Уварина Ю.С. приискала в качестве фиктивных лиц супруга УАН, сына БНА, БВС, МДИ, ВВЮ, не осведомленных о незаконных намерениях Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., от которых получила их установочные данные и банковские реквизиты. Кроме того, в результате указанных действий Увариной Ю.С., в том числе с участием Тайловой Ю.А., Подойницыной А.Г., Перфильевой А.С., Евсеевой А.В. были приисканы в качестве фиктивных лиц ТМС, ТСН, МАЛ, ПАА, МНС (Василевская) Н.С., ПЛД, ЕЭЭ, не осведомленные о незаконных намерениях Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С., от которых последними также были получены их установочные данные и банковские реквизиты.

Также, действуя в соответствии с названной договоренностью, Уварина Ю.С. предлагала иным лицам при указанных в описании этого преступного деяния обстоятельствах за денежное вознаграждение предоставить свои или других лиц установочные данные и банковские реквизиты для незаконного оформления на их имена детских пособий, поступления данных незаконных выплат на счета фиктивных лиц в целях последующей передачи этих похищенных денег Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. В результате данных действий Увариной Ю.С., в том числе с участием ФИО141, Перфильевой А.С., Евсеевой А.В., Мартыновой О.А., Кострыкина А.Е., Бакшеевой А.В. к совершению преступления в качестве его пособников были привлечены Перфильева А.С., Пичуева Н.С., Вишнякова В.В., Рязанова (Попова) К.В., Подойницына А.Г., Мартынова О.А., Евсеева А.В., Селина С.В., Колесникова М.Ю., Скобова А.С., Шишкина О.В., Визирева Н.В., Федотова К.Я., Сладикова (Макарова) Е.А., Кострыкин А.Е., Федоров Р.С., Бакшеева А.В., Филатова А.С., Федотова Ж.В., которые согласились выполнить роли пособников в совершении преступления, предоставили Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. через последнюю запрошенную информацию, свои установочные данные и банковские реквизиты, а также предоставили средства совершения преступления и устранили препятствия к его совершению, что выразилось в использовании их банковских счетов как средств для беспрепятственного неоднократного зачисления на них бюджетных денежных средств в виде незаконных социальных выплат и организации регулярного доступа Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. к этим похищенным денежным средствам. Помимо этого, в результате описанных действий по приисканию неосведомленных о совершении преступления лиц Тайлова Ю.А., Подойницына А.Г., Перфильева А.С., Евсеева А.В. предоставили Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. через последнюю запрошенную информацию, установочные данные и банковские реквизиты указанных фиктивных лиц, а также предоставили средства совершения преступления и устранили препятствия к его совершению, что выразилось в использовании банковских счетов неосведомленных лиц как средств для беспрепятственного неоднократного зачисления на них бюджетных денежных средств в виде незаконного детского пособия и организации регулярного доступа Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. к этим похищенным денежным средствам.

Далее, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. до ее увольнения в межрайонном филиале города Чита ГКУ «КЦСЗН», используя свое служебное положение, которое позволяло им иметь доступ, вносить и редактировать сведения в АС «АСП», внесли в нее установочные данные указанных фиктивных лиц, их банковские реквизиты и недостоверные сведения о доходах их семей и наличии у них детей. После этого Чагина Т.Н., продолжая использовать свои служебные полномочия, открывала в АС «АСП» заявки и принимала незаконные решения о назначении на имена названных фиктивных лиц детских пособий. Совершая данные действия, Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. в целях сокрытия своих незаконных действий, в том числе, использовали учетные записи в АС «АСП» иных сотрудников ГКУ «КЦСЗН». Данными действиями Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. создали видимость законности назначения указанных мер социальной поддержки в отношении фиктивных лиц. Должностные лица отдела выплат ГКУ «КЦСЗН» под воздействием данного обмана, полагая, что решение о выплатах законно принято уполномоченным лицом, а также Уварина Ю.С. до ее увольнения с указанной выше должности начисляли и формировали данные социальные выплаты, сформированные реестры получателей денежных средств, в которые были включены и выплаты на имя перечисленных фиктивных лиц, направляли в отдел бухгалтерского учета ГКУ «КЦСЗН», должностные лица которого, также в результате влияния вызванного действиями Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. обмана, изготавливали сокращенные заявки на кассовый расход и направляли в УФК по ЗК после подписания их ЭЦП директора и главного бухгалтера ГКУ «КЦСЗН», полагавших эти выплаты законными под воздействием того же обмана. После согласования этих заявок в УФК по ЗК со счета ГКУ «КЦСЗН» в банк перечислялись бюджетные денежные средства, которые далее перечислялись на счета получателей бюджетных денежных средств согласно реестрам, представленным после подписания ЭЦП директора ГКУ «КЦСЗН» отделом бухгалтерского учета. Тем самым бюджетные денежные средства незаконно выбывали со счета государственного учреждения и поступали на счета фиктивных лиц. Затем участники совершения преступления из числа перечисленных пособников передавали эти денежные средства Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. через последнюю, чем устраняли оставшиеся препятствия в их доступе к похищенным денежным средствам, при этом названные пособники оставляли себе часть этих денежных средств в качестве вознаграждения, после чего каждая из указанных подсудимых получила возможность распоряжаться похищенными деньгами по своему усмотрению и распорядилась ими указанным образом. Изложенное стало возможным именно в результате обмана, при котором Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С., используя свое служебное положение, путем внесения недостоверных сведений в специальное программное обеспечение создали видимость законности назначения, начисления и выплат детского пособия на имена названных фиктивных лиц. При этом Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. не смогли бы совершить данные действия без содействия названных пособников, которые в зависимости от конкретного объема содеянного приискали фиктивных лиц, предоставили необходимую информацию как о лицах, так и об их данных и счетах, обеспечили возможность использования их счетов как средств совершения преступления и устранили препятствия в доступе к похищавшимся денежным средствам. Перечисленным выше пособникам, которые заведомо для них знали о том, что они, а также приисканные ими фиктивные лица не имели права на получение детского пособия, было достоверно известно о корыстной цели совершения преступления его исполнителями с использованием своего служебного положения и его направленности на хищение бюджетных денежных средств путем обмана.

Давая действиям каждого из подсудимых указанную выше квалификацию, суд принимает во внимание конкретные размеры ущербов, причиненных в результате действий подсудимых, при этом учитывает положения п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которым крупным размером в статьях гл. 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным – 1 000 000 рублей.

Также, признавая, что преступления, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершены Чагиной Т.Н., а также преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершено Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. с использованием их служебного положения, суд исходит из того, что они с целью реализации преступного умысла на хищение бюджетных денежных средств путем обмана использовали свои служебные полномочия по занимавшимся ими должностям в ГКУ «КЦСЗН», включавшие в соответствии с должностными инструкциями полномочия по доступу, внесению, изменению сведений в АС «АСП», принятию решений о назначении и выплате денежных средств в качестве мер социальной поддержки. При этом, совершение преступлений стало возможным именно в связи с тем, что Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. обладали указанными полномочиями, при отсутствии которых они явно не могли достигнуть своих преступных целей при установленных судом обстоятельствах. Участие же пособников и их конкретное содействие совершению преступлений были обусловлены именно тем, что Чагина Т.Н. и Уварина Ю.С. в силу своих служебных полномочий могли создать видимость законности назначения мер социальной поддержки, следствием чего и стало незаконное зачисление бюджетных денежных средств на счета фиктивных лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личностях подсудимых, согласно которым установлено следующее.

Так, каждый из подсудимых не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, согласно которым:

- Чагина Т.Н. не замужем, характеризуется положительно, трудоустроена, имеет ряд благодарностей, в том числе, руководителя администрации муниципального района «Читинский район», ГКУ «КЦСЗН»;

- Сапунова Т.А. замужем, не трудоустроена, характеризуется положительно;

- Уварина Ю.С. замужем, трудоустроена, при этом находится в отпуске по уходу за ребенком, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Евсеева А.В. замужем, трудоустроена, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Тайлова Ю.А. не замужем, является индивидуальным предпринимателем, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Колесникова М.Ю. замужем, является самозанятой, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Мартынова О.А. состоит в фактических брачных отношениях, не работает, при этом состоит на учете в Центре занятости населения, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Скобова А.С. не замужем, трудоустроена, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Селина С.В. не замужем, трудоустроена, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Подойницына А.Г. не замужем, трудоустроена, при этом находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет случайные заработки, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Бакшеева А.В. не замужем, трудоустроена, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Шишкина О.В. замужем, не трудоустроена, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Рязанова К.В. замужем, трудоустроена, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Перфильева А.С. не замужем, трудоустроена, характеризуется как удовлетворительно, так и положительно;

- Кострыкин А.Е. состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен, характеризуется как посредственно, так и удовлетворительно;

- Федотова К.Я. замужем, трудоустроена, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Вишнякова В.В. состоит в фактических брачных отношениях, работает неофициально, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Федоров Р.С. не женат, не работает, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Пичуева Н.С. замужем, трудоустроена, характеризуется положительно;

- Сладикова Е.А. замужем, работает неофициально, характеризуется удовлетворительно;

- Федотова Ж.В. состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроена, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Визирева Н.В. не замужем, не трудоустроена, характеризуется как посредственно, так и положительно;

- Филатова А.С. состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроена, характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание Чагиной Т.Н. обстоятельствами по каждому из совершенных ею по настоящему уголовному делу преступлений суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее матери, совершеннолетнего и малолетнего детей, оказание помощи матери.

При этом суд, вопреки мнению стороны защиты, не находит достаточных оснований для признания смягчающим наказание Чагиной Т.Н. обстоятельством совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таких обстоятельств в отношении нее по делу не установлено и из материалов дела не усматривается. Ссылка Чагиной Т.Н. на проблемы у ее сына, якобы поступавшие тому требования передачи денег, угрозы оценена судом выше, эти обстоятельства по делу чем-либо не подтверждены и не могут рассматриваться в качестве достаточных для вывода о наличии указанного смягчающего наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание Сапуновой Т.А. обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, оказание помощи брату, имеющему инвалидность.

Также, смягчающими наказание Увариной Ю.С. обстоятельствами суд в соответствии с пп. «в», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает беременность, наличие 2 малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее матери, дедушки, который имеет инвалидность, участие в содержании совершеннолетнего ребенка, который обучается в учебном заведении.

Смягчающими наказание Евсеевой А.В. обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее родителей, бабушки.

Кроме того, смягчающими наказание Тайловой Ю.А. обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие 2 малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у ее малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесниковой М.Ю., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении совершеннолетнего сына, а также состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее сына, матери.

Наряду с этим, смягчающими наказание Мартыновой О.А. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее и ее ребенка.

В свою очередь, смягчающими наказание Скобовой А.С. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее двоих сестер, оказание помощи родителям, имеющим заболевания.

Смягчающими наказание Селиной С.В. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, оказание помощи родителям, имеющим заболевания, наличие у ее матери инвалидности.

Также, смягчающими наказание Подойницыной А.Г. обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, оказание помощи матери, имеющей заболевания.

Кроме того, смягчающими наказание Бакшеевой А.В. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, оказание помощи родителям, имеющим заболевания, наличие инвалидности у ее отца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишкиной О.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, оказание помощи матери, имеющей заболевания.

Наряду с этим, смягчающими наказание Рязановой К.В. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее мужа и матери.

Смягчающими наказание Перфильевой А.С. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее матери, брата.

Также, смягчающими наказание Кострыкина А.Е. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, оказание помощи родителям, состояние здоровья и наличие заболеваний у него, его сожительницы и находящегося на иждивении ребенка.

Смягчающими наказание Федотовой К.Я. обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее ребенка и родителей.

Кроме того, смягчающими наказание Вишняковой В.В. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее супруга, ребенка и брата, имеющего инвалидность.

Помимо этого, смягчающими наказание Федорова Р.С. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, оказание помощи матери, имеющей заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пичуевой Н.С., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее матери и отца, оказание помощи тете, имеющей заболевания.

В свою очередь, смягчающими наказание Сладиковой Е.А. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее мужа, матери, оказание помощи бабушке, имеющей заболевания.

Смягчающими наказание Федотовой Ж.В. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее и ее сожителя.

Кроме того, смягчающими наказание Визиревой Н.В. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Также, смягчающими наказание Филатовой А.С. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья и наличие заболеваний у нее, ее сестры, оказание помощи матери, имеющей заболевания.

Помимо этого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством Сапуновой Т.А., Увариной Ю.С., Евсеевой А.В., Тайловой Ю.А., Колесниковой М.Ю., Мартыновой О.А., Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Рязановой К.В., Перфильевой А.С., Кострыкина А.Е., Вишняковой В.В., Федорова Р.С., Пичуевой Н.С., Сладиковой Е.А., Федотовой Ж.В., Визиревой Н.В., Филатовой А.С., а также Чагиной Т.Н. по каждому из совершенных ей преступлений явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе при даче Чагиной Т.Н. объяснения от 3 февраля 2022 года, Увариной Ю.С. объяснения от 3 февраля 2022 года, Тайловой Ю.А. объяснения от 24 января 2022 года, Евсеевой А.В. объяснения от 25 января 2022 года и показаний в качестве свидетеля 21 февраля 2023 года, Колесниковой М.Ю. объяснения от 21 января 2022 года, Скобовой А.С. объяснения от 14 июня 2022 года, Селиной С.В. объяснения от 14 июня 2022 года, Подойницыной А.Г. объяснения от 21 января 2022 года, Мартыновой О.А. объяснения от 15 июня 2022 года, Бакшеевой А.В. объяснения от 14 июня 2022 года и показаний в качестве свидетеля 30 июня 2022 года, Шишкиной О.В. объяснения от 15 июня 2022 года, Перфильевой А.С. объяснения от 4 августа 2022 года и показаний в качестве свидетеля 8 августа 2022 года, Кострыкиным А.Е. объяснения от 9 августа 2022 года, Федоровым Р.С. объяснения от 17 августа 2022 года, Вишняковой В.В. объяснения от 9 августа 2022 года и показаний в качестве свидетеля 17 августа 2022 года, Визиревой Н.В. объяснения от 10 августа 2022 года и показаний в качестве свидетеля 21 декабря 2022 года, 27 февраля 2023 года, Сладиковой Н.В. объяснения от 10 августа 2022 года и показаний в качестве свидетеля от 26 декабря 2022 года, Филатовой А.С. объяснения от 11 августа 2022 года и показаний в качестве свидетеля 23 декабря 2022 года, Федотовой Ж.В. объяснения от 11 августа 2022 года и показаний в качестве свидетеля 21 декабря 2022 года, 20 февраля 2023 года, Рязановой К.В. показаний в качестве свидетеля от 3 августа 2022 года, Пичуевой Н.С. показаний в качестве свидетеля от 12 августа 2022 года, Сапуновой Т.А. показаний в качестве свидетеля от 30 ноября 2022 года. Признавая наличие у указанных подсудимых явки с повинной как смягчающего наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что на момент дачи указанных объяснений и показаний в качестве свидетелей правоохранительные органы располагали лишь информацией о незаконном назначении социальных выплат на имена определенных лиц и не имели достоверных сведений о круге лиц, причастных к совершению преступлений в качестве их исполнителей и пособников, роли каждого из них и объеме содействия совершению преступлений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личностях каждого из подсудимых в отдельности, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, а также ст. 531 УК РФ при назначении подсудимым наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 и ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимых будет достигнуто только в случае назначения каждому из них наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений по настоящему уголовному делу, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Сапуновой Т.А., Увариной Ю.С., Евсеевой А.В., Тайловой Ю.А., Колесниковой М.Ю., Мартыновой О.А., Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Рязановой К.В., Перфильевой А.С., Кострыкину А.Е., Вишняковой В.В., Федорову Р.С., Пичуевой Н.С., Сладиковой Е.А., Федотовой Ж.В., Визиревой Н.В., Филатовой А.С., а также Чагиной Т.Н. по каждому из совершенных ей преступлений по настоящему уголовному делу.

Каких-либо действительно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих суду применить положения данной статьи, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, по делу не установлено.

Также, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных каждым из подсудимых преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень участия Чагиной Т.Н. в совершении преступлений, совершенных ею в том числе в соучастии, значение ее участия в совершении преступлений для достижения их целей, количество совершенных ею тяжких преступлений, продолжительный период их совершения, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее отношение к содеянному, учитывая конкретный возраст ее ребенка, наличие у него отца и родственников, суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении ей наказания положений ст. 73 и ст. 82 УК РФ и приходит к выводу о том, что цели наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты лишь в случае реального исполнения назначаемого ей наказания в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимой Чагиной Т.Н. совершены тяжкие преступления, окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению ей по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств содеянного, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Чагиной Т.Н. подлежит отбытию наказание за тяжкие преступления, назначенное ей окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Также, суд, принимая во внимание характер и степень участия Увариной Ю.С. в совершении преступления, совершенного ею в соучастии, значение ее участия в совершении преступления для достижения его целей, продолжительный период его совершения, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее отношение к содеянному, суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении ей наказания положений ст. 73 УК РФ.

В связи с этим, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Увариной Ю.С. подлежит отбытию наказание за тяжкое преступление, назначенное ей наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В то же время, с учетом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой Увариной Ю.С., которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в настоящее время беременна, конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, ее отношения к содеянному, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, руководствуясь закрепленным в ст. 7 УК РФ принципом гуманизма, находит возможным, в соответствии с положениями ст. 82 УК РФ, отсрочить ей реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на период беременности и до достижения ее родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Кроме того, с учетом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целом положительных данных о личностях подсудимых Сапуновой Т.А., Евсеевой А.В., Тайловой Ю.А., Колесниковой М.Ю., Мартыновой О.А., Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Рязановой К.В., Перфильевой А.С., Кострыкина А.Е., Федотовой К.Я., Вишняковой В.В., Федорова Р.С., Пичуевой Н.С., Сладиковой Е.А., Федотовой Ж.В., Визиревой Н.В., Филатовой А.С., конкретных обстоятельств совершенных каждым из них преступлений, характера и степени участия каждого из них в совершении преступлений в соучастии, значение участия каждого из них для достижения их целей, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о том, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления указанных подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений возможно достичь без реального отбытия указанного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимой Чагиной Т.Н. подлежит назначению наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменить избранную в отношении данной подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Избранная в отношении подсудимых Сапуновой Т.А., Увариной Ю.С., Евсеевой А.В., Тайловой Ю.А., Колесниковой М.Ю., Мартыновой О.А., Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Рязановой К.В., Перфильевой А.С., Кострыкина А.Е., Федотовой К.Я., Вишняковой В.В., Федорова Р.С., Пичуевой Н.С., Сладиковой Е.А., Федотовой Ж.В., Визиревой Н.В., Филатовой А.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Представителем потерпевшего ФИО189 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в пользу ГКУ «КЦСЗН» денежных средств в общей сумме 12 681 341 рубль 68 копеек в счет возмещения причиненного хищением имущества материального ущерба.

Подсудимая Чагина Т.Н. заявленные исковые требования признала полностью. Подсудимые Уварина Ю.С., Евсеева А.В., Тайлова Ю.А., Колесникова М.Ю., Селина С.В., Бакшеева А.В., Рязанова К.В., Вишнякова В.В., Пичуева Н.С., Филатова А.С. признали исковые требования в части приведенных в обвинении сумм имущественного ущерба, причиненного совершением каждой из них преступления. Остальные подсудимые также признали исковые требования частично: Мартынова О.А. – в сумме 370 000 рублей, Скобова А.С. – в сумме 6 500 рублей, Подойницына А.Г. – в сумме 60 000 рублей, Шишкина О.В. – в сумме 5 000 рублей, Перфильева А.С. – в сумме 165 000 рублей, Кострыкин А.Е. – в сумме 18 000 рублей, Федоров Р.С. – в сумме 30 000 рублей, Сладикова Е.А. – в сумме 19 000 рублей, Сапунова Т.А. – 50 000 рублей, Федотова Ж.В. – в сумме 12 000 рублей, Визирева Н.В. – в сумме 7 000 рублей. В свою очередь, подсудимая Федотова К.Я. исковые требования не признала, поскольку вину по предъявленному обвинению отрицала.

Принимая решение в отношении заявленных исковых требований, суд исходит из положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о суммах конкретных взысканий с каждого подсудимого, суд отмечает, что согласно установленным судом обстоятельствам, в результате действий Чагиной Т.Н. при совершении мошенничества в период с 20 апреля 2017 года по 13 декабря 2021 года ГКУ «КЦСЗН» причинен имущественный ущерб в размере 2 342 177 рублей 9 копеек. Также, в результате действий Чагиной Т.Н. при пособничестве Сапуновой Т.А. при совершении мошенничества в период с 23 июня 2020 года по 23 декабря 2021 года ГКУ «КЦСЗН» причинен имущественный ущерб в размере 279 518 рублей 14 копеек. Кроме того, в результате совместных действий Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. при совершении мошенничества в период со 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2021 года ГКУ «КЦСЗН» причинен имущественный ущерб в размере 10 059 646 рублей 45 копеек, из них от действий Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. в сумме 1 835 641 рубль 36 копеек, при пособничестве Евсеевой А.В. в сумме 874 595 рублей 66 копеек, при пособничестве Тайловой Ю.А. в сумме 3 135 670 рублей 3 копейки, при пособничестве Колесниковой М.Ю. в сумме 406 939 рублей 45 копеек, при пособничестве Мартыновой О.А. в сумме 1 145 943 рубля 78 копеек, при пособничестве Скобовой А.С. в сумме 211 817 рублей 36 копеек, при пособничестве Селиной С.В. в сумме 192 269 рублей 12 копеек, при пособничестве Подойницыной А.Г. в сумме 628 867 рублей 26 копеек, при пособничестве Бакшеевой А.В. в сумме 659 054 рубля 82 копейки, при пособничестве Шишкиной О.В. в сумме 230 855 рублей 36 копеек, при пособничестве Рязановой К.В. в сумме 471 529 рублей 64 копейки, при пособничестве Перфильевой А.С. в сумме 1 607 218 рублей 32 копейки, при пособничестве Кострыкина А.Е. в сумме 688 842 рублей 60 копеек, при пособничестве Федотовой К.Я. в сумме 471 529 рублей 64 копейки, при пособничестве Вишняковой В.В. в сумме 471 529 рублей 64 копейки, при пособничестве Федорова Р.С. в сумме 344 421 рубль 30 копеек, при пособничестве Пичуевой Н.С. в сумме 471 529 рублей 64 копейки, при пособничестве Сладиковой Е.А. в сумме 229 924 рубля 50 копеек, при пособничестве Федотовой Ж.В. в сумме 313 702 рубля 64 копейки, при пособничестве Визиревой Н.В. в сумме 201 998 рублей 44 копейки, при пособничестве Филатовой А.С. в сумме 315 564 рубля 38 копеек.

Поскольку имущественный ущерб в размере 2 342 177 рублей 9 копеек, причинен в результате совершения подсудимой Чагиной Т.Н. мошенничества в период с 20 апреля 2017 года по 13 декабря 2021 года единолично, указанная сумма подлежит взысканию с данной подсудимой.

Суд также руководствуется положениями ст. 1080 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», согласно которым лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку другие преступления по настоящему уголовному делу совершены подсудимыми в соучастии, иные подлежащие возмещению суммы имущественного ущерба подлежат солидарному взысканию с тех подсудимых, с участием которых ущерб в конкретной сумме был причинен.

В связи с этим, поскольку имущественный ущерб в размере 279 518 рублей 14 копеек причинен в результате совместных действий подсудимых Чагиной Т.Н. и Сапуновой Т.А., данная сумма подлежит солидарному взысканию с этих подсудимых. Аналогичным образом, солидарному взысканию подлежат следующие суммы: с Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. 1 835 641 рубль 36 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С. 1 135 688 рублей 68 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Перфильевой А.С. и Федотовой К.Я. 471 529 рублей 64 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Пичуевой Н.С. 471 529 рублей 64 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Вишняковой В.В. 471 529 рублей 64 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Рязановой К.В. 471 529 рублей 64 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Тайловой Ю.А. 565 147 рублей 58 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Подойницыной А.Г. 398 011 рублей 90 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А., Подойницыной А.Г. и Шишкиной О.В. 230 855 рублей 36 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Мартыновой О.А. 457 101 рубль 18 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Евсеевой А.В. 471 529 рублей 64 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Евсеевой А.В. 173 141 рубль 52 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Евсеевой А.В. и Сладиковой Е.А. 229 924 рубля 50 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Селиной С.В. 192 269 рублей 12 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Колесниковой М.Ю. 406 939 рублей 45 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Скобовой А.С. 211 817 рублей 36 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Визиревой Н.В. 201 998 рублей 44 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Мартыновой О.А. и Кострыкина А.Е. 344 421 рубль 30 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Мартыновой О.А., Кострыкина А.Е. и Федорова Р.С. 344 421 рубль 30 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Бакшеевой А.В. 345 352 рубля 18 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Бакшеевой А.В. и Федотовой Ж.В. 313 702 рубля 64 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Филатовой А.С. 315 564 рубля 38 копеек.

Таким образом, общие суммы подлежащие взысканию с каждого из подсудимых соответствуют размеру причиненного ими ущерба по конкретному преступлению при установленных судом обстоятельствах.

При этом, приведенные выше суммы указаны без учета денежных средств, добровольно внесенных подсудимыми в счет возмещения имущественного ущерба. Так, при добровольном частичном возмещении имущественного ущерба подсудимыми внесены следующие суммы: Чагиной Т.Н. 30 500 рублей, Сапуновой Т.А. 50 000 рублей, Увариной Ю.С. 107 000 рублей, Тайловой Ю.А. 80 000 рублей, Подойницыной А.Г. 10 000 рублей, Федотовой Ж.В. 12 000 рублей, Скобовой А.С. 6 500 рублей, Колесниковой М.Ю. 4 000 рублей, Шишкиной О.В. 5 000 рублей, Вишняковой В.В. 25 000 рублей, Евсеевой А.В. 6 000 рублей, Визиревой Н.В. 7 000 рублей, Селиной С.В. 9 270 рублей, Бакшеевой А.В. 3 000 рублей, Филатовой А.С. 10 000 рублей, Кострыкиным А.Е. 2 000 рублей, Мартыновой О.А. 4 000 рублей, Перфильевой А.С. 66 761 рубль, Пичуевой Н.С. 16 100 рублей, Федоровым Р.С. 15 000 рублей, Федотовой К.Я. 5 000 рублей, Сладиковой Е.А. 6 000 рублей.

Указанные суммы частичного возмещения имущественного ущерба каждым из подсудимых подлежат соответственному вычету из сумм причиненного ущерба, подлежащих взысканию с каждого подсудимого в отдельности.

В связи с этим с подсудимых в пользу ГКУ «КЦСЗН» подлежат взысканию следующие суммы причиненного их действиями имущественного ущерба: с Чагиной Т.Н. 2 340 906 рублей 26 копеек; Чагиной Т.Н. и Сапуновой Т.А. солидарно 228 247 рублей 31 копейка; с Чагиной Т.Н. и Увариной Ю.С. солидарно 1 829 506 рублей 89 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Перфильевой А.С. солидарно 1 096 173 рубля 71 копейка; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Перфильевой А.С. и Федотовой К.Я. солидарно 427 014 рублей 67 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Пичуевой Н.С. солидарно 449 295 рублей 17 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Вишняковой В.В. солидарно 440 395 рублей 17 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Рязановой К.В. солидарно 465 395 рублей 17 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Тайловой Ю.А. солидарно 550 124 рубля 21 копейка; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Подойницыной А.Г. солидарно 377 988 рублей 53 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А., Подойницыной А.Г. и Шишкиной О.В. солидарно 205 831 рубль 99 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Мартыновой О.А. солидарно 440 744 рубля 51 копейка; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Евсеевой А.В. солидарно 454 506 рублей 27 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Евсеевой А.В. солидарно 165 007 рублей 5 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Евсеевой А.В. и Сладиковой Е.А. солидарно 215 790 рублей 3 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Селиной С.В. солидарно 167 975 рублей 75 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Колесниковой М.Ю. солидарно 387 916 рублей 8 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Скобовой А.С. солидарно 190 293 рубля 99 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Тайловой Ю.А. и Визиревой Н.В. солидарно 179 975 рублей 17 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Мартыновой О.А. и Кострыкина А.Е. солидарно 335 953 рубля 53 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Мартыновой О.А., Кострыкина А.Е. и Федорова Р.С. солидарно 320 953 рубля 43 копейки; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Бакшеевой А.В. солидарно 337 717 рублей 71 копейка; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С., Бакшеевой А.В. и Федотовой Ж.В. солидарно 294 068 рублей 17 копеек; с Чагиной Т.Н., Увариной Ю.С. и Филатовой А.С. солидарно 299 429 рублей 91 копейка.

Приведенные подсудимыми доводы в части несогласия с исковыми требованиями, сами по себе, с учетом изложенного, не могут рассматриваться в качестве достаточных оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований либо их частичного удовлетворения, поскольку не опровергают, что с участием конкретных подсудимых ГКУ «КЦСЗН» был причинен ущерб в названных суммах при установленных судом обстоятельствах. То обстоятельство, что подсудимые делили похищенное между собой, а у пособников совершению преступлений оставалась меньшая часть похищенных денежных средств также не может являться основанием для уменьшения подлежащих взысканию с подсудимых сумм, поскольку не опровергает, что имущественный ущерб был причинен именно в результате их действий, совершенных в соучастии.

Разрешая судьбу имущества подсудимых Чагиной Т.Н., Селиной С.В., Тайловой Ю.А., Федотовой К.Я., Перфильевой А.С., на которое в ходе предварительного расследования был наложен арест, суд учитывает положения ч. 9 ст. 115 УПК РФ, согласно которым арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

С учетом размеров взысканий по исковым требованиям с каждой из указанных подсудимых, суд полагает необходимым сохранить до исполнения приговора этими подсудимыми в части выплат по исковым требованиям наложенные в ходе предварительного расследования аресты на принадлежащий Чагиной Т.Н. земельный участок общей площадью 540 м2 среднерыночной стоимостью 506 549 рублей 63 копейки, принадлежащий Селиной С.В. автомобиль марки «...» среднерыночной стоимостью 405 000 рублей, принадлежащий Тайловой Ю.А. автомобиль марки ...» среднерыночной стоимостью 1 470 000 рублей, принадлежащий Федотовой К.Я. земельный участок общей площадью 905 м2 кадастровой стоимостью 182 106 рублей 56 копеек, принадлежащий Перфильевой А.С. автомобиль марки «...» среднерыночной стоимостью 360 000 рублей.

Мнение указанных подсудимых о необходимости отмены наложенных в ходе производства по уголовному делу арестов на имущество само по себе приведенные выводы суда не опровергает и в качестве достаточного основания для отмены наложенных арестов на имущество рассматриваться не может. Что же касается вопросов о возможности обращения взыскания на то или иное имущество, в том числе, на которое наложен арест, то данные вопросы могут быть разрешены в ходе исполнительного производства. Суду не представлены сведения, которые указывали бы на то, что на данное имущество перечисленных подсудимых не может быть обращено взыскание. Безусловных же оснований для отмены наложенных арестов на имущество судом не установлено и сторонами не приведено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом считает необходимым после вступления приговора в законную силу изъятый в отделе автоматизации ГКУ «КЦСЗН» системный блок, содержащий резервный сервер с копиями баз данных АС «АСП», передать по принадлежности в ГКУ «КЦСЗН», а 2 диска с бухгалтерской документацией, изъятый у свидетеля Свидетель №2 диск с бухгалтерской документацией в отношении ТНВ и МДИ, 2 диска с информацией о движениях денежных средств по счетам в ПАО «Сбербанк», выписку по счету МДИ в ПАО «ВТБ», выписку по счетам Перфильевой А.С. и ПЛД в ПАО «Росбанк», 2 диска с аудиозаписями телефонных переговоров хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Чагину Татьяну Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в период с 20 апреля 2017 года по 13 декабря 2021 года) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в период с 23 июня 2020 года по 23 декабря 2021 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в период со 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2021 года) в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чагиной Татьяне Николаевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Чагиной Т.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу избранную в отношении Чагиной Т.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания осужденной Чагиной Т.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания Чагиной Т.Н. под стражей с 8 апреля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать Уварину Юлию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Увариной Юлии Сергеевне реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на период беременности и до достижения ее родившимся ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Признать Сапунову Татьяну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Евсееву Анну Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Признать Тайлову Юлию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

Признать Колесникову Маргариту Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Признать Мартынову Ольгу Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Признать Скобову Александру Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Селину Светлану Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Подойницыну Анастасию Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Признать Бакшееву Анну Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Признать Шишкину Олесю Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Рязанову Ксению Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Признать Перфильеву Алену Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Признать Кострыкина Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Признать Федотову Ксению Яковлевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Признать Вишнякову Веру Валентиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Признать Федорова Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Признать Пичуеву Надежду Станиславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Признать Сладикову Елену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Федотову Жанну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Признать Визиреву Надежду Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Филатову Анну Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденным Сапуновой Т.А., Евсеевой А.В., Тайловой Ю.А., Колесниковой М.Ю., Мартыновой О.А., Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Рязановой К.В., Перфильевой А.С., Кострыкину А.Е., Федотовой К.Я., Вишняковой В.В., Федорову Р.С., Пичуевой Н.С., Сладиковой Е.А., Федотовой Ж.В., Визиревой Н.В., Филатовой А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить этим осужденным следующие испытательные сроки: Тайловой Ю.А., Перфильевой А.С. 4 года 6 месяцев; Мартыновой О.А., Евсеевой А.В., Кострыкину А.Е., Бакшеевой А.В., Подойницыной А.Г., Федотовой К.Я. 4 года; Рязановой К.В., Вишняковой В.В., Пичуевой Н.С. 3 года 6 месяцев; Сапуновой Т.А., Колесниковой М.Ю., Федорову Р.С., Филатовой А.С., Федотовой Ж.В. 3 года; Шишкиной О.В., Сладиковой Е.А., Скобовой А.С. 2 года 6 месяцев; Визиревой Н.В., Селиной С.В. 2 года.

Обязать осужденных Сапунову Т.А., Евсееву А.В., Тайлову Ю.А., Колесникову М.Ю., Мартынову О.А., Скобову А.С., Селину С.В., Подойницыну А.Г., Бакшееву А.В., Шишкину О.В., Рязанову К.В., Перфильеву А.С., Кострыкина А.Е., Федотову К.Я., Вишнякову В.В., Федорова Р.С., Пичуеву Н.С., Сладикову Е.А., Федотову Ж.В., Визиреву Н.В., Филатову А.С. в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, 1 раз в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, встать на учет в указанном органе не позднее месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении Увариной Ю.С., Сапуновой Т.А., Евсеевой А.В., Тайловой Ю.А., Колесниковой М.Ю., Мартыновой О.А., Скобовой А.С., Селиной С.В., Подойницыной А.Г., Бакшеевой А.В., Шишкиной О.В., Рязановой К.В., Перфильевой А.С., Кострыкина А.Е., Федотовой К.Я., Вишняковой В.В., Федорова Р.С., Пичуевой Н.С., Сладиковой Е.А., Федотовой Ж.В., Визиревой Н.В., Филатовой А.С., каждого в отдельности, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО189 в интересах ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 2 340 906 рублей 26 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны и Сапуновой Татьяны Александровны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 228 247 рублей 31 копейку в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны и Увариной Юлии Сергеевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 1 829 506 рублей 89 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны и Перфильевой Алены Сергеевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 1 096 173 рубля 71 копейку в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Перфильевой Алены Сергеевны и Федотовой Ксении Яковлевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 427 014 рублей 67 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны и Пичуевой Надежды Станиславовны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 449 295 рублей 17 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны и Вишняковой Веры Валентиновны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 440 395 рублей 17 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны и Рязановой Ксении Викторовны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 465 395 рублей 17 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны и Тайловой Юлии Александровны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 550 124 рубля 21 копейку в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Тайловой Юлии Александровны и Подойницыной Анастасии Геннадьевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 377 988 рублей 53 копейки в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Тайловой Юлии Александровны, Подойницыной Анастасии Геннадьевны и Шишкиной Олеси Викторовны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 205 831 рубль 99 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Тайловой Юлии Александровны и Мартыновой Ольги Андреевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 440 744 рубля 51 копейку в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Тайловой Юлии Александровны и Евсеевой Анны Валерьевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 454 506 рублей 27 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны и Евсеевой Анны Валерьевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 165 007 рублей 5 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Евсеевой Анны Валерьевны и Сладиковой Елены Александровны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 215 790 рублей 3 копейки в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Тайловой Юлии Александровны и Селиной Светланы Владимировны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 167 975 рублей 75 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Тайловой Юлии Александровны и Колесниковой Маргариты Юрьевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 387 916 рублей 8 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Тайловой Юлии Александровны и Скобовой Александры Сергеевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 190 293 рубля 99 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Тайловой Юлии Александровны и Визиревой Надежды Васильевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 179 975 рублей 17 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Мартыновой Ольги Андреевны и Кострыкина Алексея Евгеньевича солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 335 953 рубля 53 копейки в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Мартыновой Ольги Андреевны, Кострыкина Алексея Евгеньевича и Федорова Романа Сергеевича солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 320 953 рубля 43 копейки в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны и Бакшеевой Анны Васильевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 337 717 рублей 71 копейку в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны, Бакшеевой Анны Васильевны и Федотовой Жанны Владимировны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края 294 068 рублей 17 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с Чагиной Татьяны Николаевны, Увариной Юлии Сергеевны и Филатовой Анны Сергеевны солидарно в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» ... 299 429 рублей 91 копейку в счет возмещения имущественного ущерба.

Сохранить до исполнения приговора в части взысканий по исковым требованиям аресты, наложенные на следующее имущество осужденных:

- принадлежащий Чагиной Т.Н. земельный участок по адресу: ..., общей площадью 540 м2, кадастровый ..., среднерыночной стоимостью 506 549 рублей 63 копейки;

- принадлежащий Селиной С.В. автомобиль марки «...», 2002 года выпуска, среднерыночной стоимостью 405 000 рублей;

- принадлежащий Тайловой Ю.А. автомобиль марки «...», 2021 года выпуска, среднерыночной стоимостью 1 470 000 рублей;

- принадлежащий Федотовой К.Я. земельный участок по адресу: ..., участок 2, общей площадью 905 м2, кадастровый ..., кадастровой стоимостью 182 106 рублей 56 копеек;

- принадлежащий Перфильевой А.С. автомобиль марки «...», 1998 года выпуска, среднерыночной стоимостью 360 000 рублей.

Вещественные доказательства – изъятый в отделе автоматизации ГКУ «КЦСЗН» системный блок, содержащий резервный сервер с копиями баз данных АС «АСП», после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности в ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, а 2 диска с бухгалтерской документацией, изъятый у свидетеля Свидетель №2 диск с бухгалтерской документацией в отношении ТНВ и МДИ, 2 диска с информацией о движениях денежных средств по счетам в ПАО «Сбербанк», выписку по счету МДИ в ПАО «ВТБ», выписку по счетам Перфильевой А.С. и ПЛД в ПАО «Росбанк», 2 диска с аудиозаписями телефонных переговоров – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной Чагиной Т.Н. в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденные вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденные также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий                                                     Д.А. Махмудов