Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-246/2023 от 11.01.2023

              № 12-246/2023

    24MS0078-01-2022-000295-82

    Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                          18 апреля 2023 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Шумейко Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от 28.10.2022 года, которым Шумейко Алексей Викторович привлечен к административной ответственности ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от 28.10.2022 года, которым Шумейко А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шумейко А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 28.10.2022 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, мотивируя тем, что правонарушения он не совершал, в результате возникшего конфликта между ним, ФИО3 и ее супругом, именно заявитель был потерпевшим.

В судебное заседание Шумейко А.В., его защитник ФИО4 не явились о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Потерпевшая ФИО3, ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили возражение на жалобу, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению, 25.05.2021 года в 22 час. 30 мин., находясь в первом подъезде по адресу: <адрес>, у ФИО3 возник словесный конфликт с Шумейко А.В., результате которого Шумейко А.В., виду внезапно возникшей личной неприязни, распылил в лицо ФИО3 из перцового баллончика жидкость, в ходе дальнейшего конфликта нанес один удар рукой по лицу ФИО3, тем самым причинил ФИО3 телесные повреждения, и физическую боль. Согласно акта медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ссадина на лице, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ Х°194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могла возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, принимая во внимание морфологические свойства указанного повреждения, давностью не более 1-1,5 суток ко времени проведения обследования.

Факт совершения Шумейко А.В. указанного административного правонарушения и его виновность, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 12.01.2022года, согласно которому Шумейко А.В. в ходе словесного конфликта распылил в лицо ФИО3 из перцового баллончика жидкость; рапортом ст. оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 25.05.2021 года; письменным заявлением ФИО3 от 26.05.2021 года, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности Шумейко А.В., который причинил ей ожог лицевых тканей, глаз, левой стороны головы перцовым или газовым баллончиком; письменными объяснениями ФИО3 (Анастасии Андреевны) от 26.05.2021 года, подтвердившимися в судебном заседании в суде первой инстанции; актом медицинского обследования живого лица № от 26.05.2021 года, и иными доказательствами, которые получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Действия Шумейко А.В. мировым судьей верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ссылка Шумейко А.В. на то, что конфликтная ситуация была спровоцирована поведением потерпевшей на правильность вывода о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не влияет, кроме того объективно не подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Шумейко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание Шумейко А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 28.10.2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шумейко Алексея Викторовича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

    Судья                                                        Жихарева И.С.