Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1875/2021 ~ М-1629/2021 от 10.08.2021

46RS0006-01-2021-002546-94 Дело №2-1875/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,          

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Николая Николаевича к Манохину Владимиру Федоровичу о расторжении договора купли – продажи транспортного средства,

установил:

Фролов Н.Н. обратился в суд с иском к Манохину В.Ф. о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, указывая, что 14.10.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи грузового автомобиля ЗИЛ ММ3554М, идентификационный номер (VIN) XTР 00554М00008398, государственный регистрационный знак 46 НС 729221, стоимостью 250.000 руб.

После заключения договора купли – продажи Манохин В.Ф. передал Фролову Н.Н. Свидетельство о регистрации ТС серии 46 19 № 698322 от 21.05.2014 года и дубликат паспорт ТС 46 НС 729221 от 21.05.2014 года.

14.10.2020 года Фролов Н.Н. застраховал приобретенное транспортное средство, после чего, 18.10.2020 года, обратился в отделение №3 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области с целью перерегистрации приобретенного автомобиля на своё имя.

03.06.2021 года Фролов Н.Н. получил отказ в проведении регистрационного действия, в связи с тем, что транспортное средство ЗИЛ ММ3554 М невозможно идентифицировать в связи с наличием подделки. Сокрытия, изменения или уничтожения маркировки основного компонента транспортного средства, т.к. сотрудниками полиции было обнаружено, что табличка изготовителя ТС, на которую нанесен идентификационный номер, не соответствует ГОСТУ – маркировка номера шасси (рама) изготовлена разными шрифтами.

В связи с тем, что Фролов Н.Н. не смог поставить на регистрационный учет приобретенный автомобиль, он обратился к Манохину В.Ф. с требованиями о расторжении договора купли – продажи, возврате денежных средств, однако ответчик отказался вернуть деньги истцу в добровольном порядке.

Фролов Н.Н. также указал, что он при заключении сделки понес дополнительные расходы, в том числе:

- 3.384 руб. – расходы на страхование,

- 850 руб. – расходы по оплате регистрационных действий.

Истец указал, что поскольку ответчик продал ему автомобиль с изменённым маркировочным обозначением идентификационного номера, что является существенным недостатком, и автомобиль не может быть использован по целевому назначению, он имеет право отказаться от сделки и требовать возврата денежных средств, уплаченных за автомобиль.

Фролов Н.Н. обратился в суд с иском, в котором просил:

- расторгнуть договор купли – продажи транспортного средства от 14.10.2020 года в отношении автомобиля ЗИЛ ММ3554М, идентификационный номер (VIN) XTР 00554М00008398, государственный регистрационный знак 46НС/729221, год выпуска – 1992, заключенный между Манохиным Владимиром Федоровичем и Фроловым Николаем Николаевичем;

- взыскать с Манохина Владимира Федоровича в пользу Фролова Николая Николаевича 180.000 руб. в счет уплаченных по договору денежных средств, 3.384 руб. в счет расходов по страхованию, 850 руб. в счет расходов по совершению регистрационных действий, 4.000 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд.

В судебное заседание Фролов Н.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Манохин В.Ф. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель УМВД по Курской области по доверенности Занозина В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения регламентирован статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец Фролов Н.Н. и ответчик Манохин В.Ф. дважды не явились в суд по вызову: 07.10.2021 года, 26.10.2021 года, будучи надлежаще уведомленными о месте и времени судебных заседаний.

При этом причины неявки сторон до суда не доведены, в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ. Заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела по существу в их отсутствие стороны, на указанные даты, в суд не предоставляли.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для оставления заявления Фролова Н.Н. без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд, Фроловым Н.Н. уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 4.885,00 руб., что подтверждается чек – ордером ПАО Сбербанк от 06.08.2021 года (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 4.885,00 руб., подлежит возврату Фролову Н.Н., согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4.885,00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.08.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.