Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Иванова С.В.
при секретаре Павловой В.П.
с участием представителя истца Михайловского Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бренд» к Федотову А.В. о взыскании убытков, причиненных не исполнением договора строительного подряда и процентов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бренд» обратился с исковым заявлением к Федотову А.В. о взыскании убытков, причиненных не исполнением договора строительного подряда и процентов. Требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания X - Парк», являющимся полным правопреемником ООО «ДорСтрой21», ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Федотовым А.В. был заключен договор строительного подряда № на проведение строительно-монтажных работ на объекте Заказчика по адресу: <адрес> Обществом ДД.ММ.ГГГГ ответчику из кассы Общества был выдан аванс в сумме <данные изъяты> (РКО №т № года). Всего ответчиком из кассы Общества было получено денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. Ответчик был обязан своевременно и в полном объеме выполнить работы, указанные в пунктах 1.1. - 1.4. Раздела 1 «Предмет договора» договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение сроков выполнения работ, ответчиком до настоящего времени работы не выполнены и не сданы, Заказчиком не были приняты, итоговый акт приема-сдачи выполненных работ не подписан. ООО «УК X - Парк» по вине ответчика были причинены прямые финансовые потери (убытки) на общую сумму <данные изъяты>. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлялись: претензия на сумму долга, два экземпляра акта сверки взаимных расчетов на вышеуказанную сумму долга и предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести полный расчет с Обществом, а также предложение считать договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. Данную претензию Общества ответчик оставил без ответа и без удовлетворения. В феврале 2024 года между ООО «УК X - Парк» и ООО «Бренд» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ б/н уступки права требования долга (цессии). По условиям договора Новому кредитору (ООО «Бренд») было передано право требования с ответчика всей суммы долга, то есть <данные изъяты>. Так же, новым кредитором ответчику ценным письмом от ДД.ММ.ГГГГ были направлены:
- договор от ДД.ММ.ГГГГ б/н уступки права требования долга (цессии) - оригинал;
- претензия от ДД.ММ.ГГГГ б/н о возмещении убытков на сумму перешедшего к истцу права требования долга (оригинал), другие документы (включая счет на оплату суммы долга). В претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику вторично предлагалось в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подписать акты сверки взаимных расчетов, один подписанный экземпляр акта направить в адрес истца, произвести полный расчет с истцом на сумму долга. Вторую претензию Общества (истца) ответчик также оставил без ответа и без удовлетворения.
Положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации преду-смотрена возможность «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответст¬вующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
1) 89_<данные изъяты> х 13% х 40 дней = <данные изъяты> (% за период с ДД.ММ.ГГГГ по 360 дней х 100% ДД.ММ.ГГГГ).
2) <данные изъяты> х 15% х 49 дней = <данные изъяты> (% за период с ДД.ММ.ГГГГ по
360 дней х 100% ДД.ММ.ГГГГ).
3) <данные изъяты> х 16% х 95 дней = <данные изъяты> (% за период с ДД.ММ.ГГГГ по
360 дней х 100% ДД.ММ.ГГГГ).
4) <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> - <данные изъяты> (% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).
Таким образом, суммарный размер подлежащих взысканию процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период неправомерного удержания ответчиком денежных средств Общества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты>.
Просят взыскать с ответчика имущественный вред (убытки) в размере <данные изъяты>; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период неправомерного удержания ответчиком денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере <данные изъяты>, далее по день фактического исполнения должником своего обязательства; уплаченную Обществом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>; почтовые расходы на направление претензии от ДД.ММ.ГГГГ б/н в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Михайловский Ю.А. действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Федотов А.В. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об изменении места жительства ответчиком Федотовым А.В. и принятие судом исчерпывающих мер для его извещения по месту регистрации, так и указанному адресу в договоре, суд признает ответчика Федотова А.В. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В порядке п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 161 п.2 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
ООО «Управляющая компания X - Парк», являющимся полным правопреемником ООО «ДорСтрой21», ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Федотовым А.В. был заключен договор строительного подряда № на проведение строительно-монтажных работ на объекте Заказчика по адресу: <адрес> Обществом ДД.ММ.ГГГГ ответчику из кассы Общества был выдан аванс в сумме <данные изъяты> (РКО №т № года).
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ). В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).
Согласно ст. 754 п.1 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.
Согласно ст. 721 п.п. 1,2 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Ответчик был обязан своевременно и в полном объеме выполнить работы, указанные в пунктах 1.1. - 1.4. Раздела 1 «Предмет договора» договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение сроков выполнения работ, ответчиком до настоящего времени работы не выполнены и не сданы, Заказчиком не были приняты, итоговый акт приема-сдачи выполненных работ не подписан. ООО «УК X - Парк» по вине ответчика были причинены прямые финансовые потери (убытки) на общую сумму <данные изъяты>.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлялись: претензия на сумму долга, два экземпляра акта сверки взаимных расчетов на вышеуказанную сумму долга и предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести полный расчет с Обществом, а также предложение считать договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. Данную претензию Общества ответчик оставил без ответа и без удовлетворения.
В феврале 2024 года между ООО «УК X - Парк» и ООО «Бренд» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ б/н уступки права требования долга (цессии). По условиям договора Новому кредитору (ООО «Бренд») было передано право требования с ответчика всей суммы долга, то есть <данные изъяты>. Так же, новым кредитором ответчику ценным письмом от ДД.ММ.ГГГГ были направлены:
- договор от ДД.ММ.ГГГГ б/н уступки права требования долга (цессии) - оригинал;
- претензия от ДД.ММ.ГГГГ б/н о возмещении убытков на сумму перешедшего к истцу права требования долга (оригинал), другие документы (включая счет на оплату суммы долга).
В претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику вторично предлагалось в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подписать акты сверки взаимных расчетов, один подписанный экземпляр акта направить в адрес истца, произвести полный расчет с истцом на сумму долга. Вторую претензию Общества (истца) ответчик также оставил без ответа и без удовлетворения.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в 7 - дневный срок со дня предъявления кредитором требования его исполнения, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с п. 1 ст. 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком условия договора не выполнены. В связи с чем требования истца о взыскании денежных в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению как основанные на требовании закона.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По смыслу указанной нормы проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
1) 89_<данные изъяты> х 13% х 40 дней = <данные изъяты> (% за период с ДД.ММ.ГГГГ по 360 дней х 100% ДД.ММ.ГГГГ).
2) <данные изъяты> х 15% х 49 дней = <данные изъяты> (% за период с ДД.ММ.ГГГГ по
360 дней х 100% ДД.ММ.ГГГГ).
3) <данные изъяты> х 16% х 95 дней = <данные изъяты> (% за период с ДД.ММ.ГГГГ по
360 дней х 100% ДД.ММ.ГГГГ).
4) <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> - <данные изъяты> (% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).
Таким образом, суммарный размер подлежащих взысканию процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период неправомерного удержания ответчиком денежных средств Общества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты>.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В связи с удовлетворением иска соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком также должны быть возмещены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы на направление претензии в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бренд» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бренд», ОГРН 1062130002945, ИНН/КПП 213000654/ 213001001с Федотова А.В., паспорт гражданина Российской Федерации 9708 №
-имущественный вред (убытки) в размере <данные изъяты>;
-проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период неправомерного удержания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>;
- уплаченную государственную госпошлину в размере <данные изъяты>;
- почтовые расходы на направление претензии в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.В. Иванов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.