Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-206/2023 от 23.11.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Шадринск 23 ноября 2023 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Антонов Алексей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шадринского районного суда жалобу Домрачева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Домрачева А.Н.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 15.11.2023 года Домрачев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 15 час. 50 мин 15.11.2023 года, то есть с момента вынесения постановления.

Домрачев А.Н. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 15.11.2023 года отменить в части, зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания.

В судебном заседании Домрачев А.Н. заявил ходатайство об отказе от доводов жалобы, просил производство по жалобе прекратить.

Представитель МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку, заявленный Домрачевым А.Н. отказ от жалобы является правом лица ее подавшего, Домрачев А.Н. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе, в связи с чем, оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Ходатайство Домрачева А.Н. об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Домрачева А.Н., вынесенное 15 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области - удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Домрачева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Домрачева А.Н..

Судья А.С. Антонов