Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2019 ~ М-283/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-304/2019

УИД: 32RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                     24 сентября 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Рубис Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семененко Василия Афанасьевича к Шмотко Александру Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Семененко В.А.обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка общей площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Соседний земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежит ответчику Шмотко А.М. В 2019 году ответчиком был установлен сплошной металлический забор, вдоль границы между их земельными участками высотой 2,80 метров. Данный забор обеспечивает непроходимость солнечных лучей на его земельный участок и в комнаты дома, тем самым ухудшаются его условия проживания. Возведенный забор вдоль границ между их земельными участками не соответствуют нормам градостроительного проектирования. Забор был возведен без его согласия и специального разрешения.

На основании вышеизложенного истец Семененко В.А. просил суд обязать ответчика Шмотко А.М. за свой счет демонтировать сплошной металлический забор, установленный вдоль границ участков № и № по <адрес> в <адрес> <адрес>.

Истец Семененко В.А., ответчик Шмотко А.М., представитель третьего лица Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Стародубский межрайонный отдел (<адрес>)) в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, до начала рассмотрения дела по существу, от истца Семененко В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу требований п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании судом изучено заявление об отказе от иска, материалы дела, согласно которым истец отказывается от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Семененко Василия Афанасьевича от иска к Шмотко Александру Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Семененко Василия Афанасьевича к Шмотко Александру Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

ФИО5 Хромин