Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2024 от 12.03.2024

№ 11-3/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Покровск                              10 апреля 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием представителя Строевой В.В. по доверенности Хмелевой Т.В. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании частную жалобу Строевой В.В. в лице ее представителя Хмелевой Т.В. на определение мирового судьи по судебному участку №34 Хангаласского района РС(Я) от 19 сентября 2023г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа № 2-3339/34-2021 от 08 ноября 2021г. по заявлению ГУП «ЖКХ по РС (Я)» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    08 ноября 2021г. мировым судьей судебного участка № 34 Хангаласского района РС(Я) вынесен судебный приказ № 2-3339/34-2021 о взыскании со Строевой Виктории Валентиновны в пользу ГУП «ЖКХ» РС (Я) задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 23668 руб. 47 коп., пени в размере 389 руб. 11 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 460 руб. 87 коп., всего на сумму в размере 24518 руб.45 коп.

    13 сентября 2023г. Строева В.В. в лице представителя Хмелевой Т.В. обратилась с заявлением к мировому судье об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района РС(Я) от 19 сентября 2023г. в удовлетворении заявления Строевой В.В. в лице представителя Хмелевой Т.В. отказано.

    Не согласившись с указанным определением, Строева В.В. в лице представителя Хмелевой Т.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, указав, что судебный приказ ею не получен, поскольку она по адресу регистрации не проживает из-за аварийного состояния дома. Информацию о судебном приказе она получила на официальном сайте УФССП по РС (Я), с расчетом взыскателя не согласна.

    В письменном возражении на частную жалобу представитель взыскателя Кондратьев Н.А. просит отказать в ее удовлетворении, указав, что <адрес> не расселен, подаются тепло, свет, вода, доказательства проживания должника в другом месте суду не представлены, не представлено ходатайство о восстановлении срока подачи возражения на судебный приказ.

    Апелляционным определением Хангаласского районного суда РС (Я) от 17 ноября 2023г. в удовлетворении частной жалобы Строевой В.В. в лице представителя Хмелевой Т.В. отказано.

    Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2024г. апелляционное определение Хангаласского районного суда РС (Я) отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

    Извещенные надлежащим образом Строева В.В., представитель ГУП «Жилищно- коммунальное хозяйство» РС (Я) Кондратьев А.Н. не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя Хмелева Т.В. жалобу поддержала, просит отменить определение мирового судьи от 19 сентября 2023г. об отказе в отмене судебного приказа от 08 ноября 2021г. и отменить судебный приказ, указав, что Строева В.В. не могла подать возражение в срок, так как узнала о существовании судебного приказа осенью 2023г. и в тот же день подала заявление в мировой суд об отмене, по адресу регистрации не проживала из-за аварийности дома, арендовала квартиру, периодически проверяла корреспонденцию на почте.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из статьи 128 ГПК РФ следует, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (ст. 129 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, судебный приказ № 2-3339/34-2021 вынесен мировым судьей 08 ноября 2021г., направлен должнику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа: <адрес>, возвращен отправителю 01.12.2021 без вручения адресату в связи с истечением срока хранения письма на почте.

    14 сентября 2023г. от Строевой В.В. в лице представителя Хмелевой Т.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с указанием на невозможность предоставления возражений в установленный 10-дневный срок по причинам, не зависящим от заявителя, в связи с тем, что Строева В.В. лишена возможности проживать по месту своей регистрации в жилом доме, куда был направлен судебный приказ, так как дом признан аварийным и подлежащим сносу.

    Согласно договорам аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Строева В.В. проживает фактически по адресу: <адрес>.

    Из заключения № межведомственной комиссии от 30.05.2014 следует, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

    Мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного приказа, поскольку от Строевой В.В. возражения поступили за пределами установленного законом десятидневного срока при отсутствии поданного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в возражении не приведены доводы, свидетельствующие об уважительности причин пропуска указанного срока.

В силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

Положения статьи 112 ГПК РФ в силу специфики приказного производства не подлежат применению при рассмотрении вопроса об уважительности причин пропуска срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, так как обстоятельства, связанные с причинами пропуска указанного срока, и признание их уважительными, устанавливаются и исследуются судом при разрешении вопроса о наличии оснований для отмены судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что должник Строева В.В. временно в связи с аварийностью своей квартиры фактически проживала не по адресу регистрации, в связи с чем узнала о возбуждении в отношении нее исполнительного производства 13 сентября 2023г., подала возражения на отмену судебного приказа, которые поступили мировому судье 14 сентября 2023 года. Данные возражения предъявлены в течение 10 дней с момента фактической осведомленности заявителя о вынесении судебного приказа.

Данные доводы мировым судьей при разрешении вопроса о возможности принятия возражений на судебный приказ не приняты во внимание.

При указанных обстоятельствах отказ в отмене судебного приказа ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока не отвечает требованиям закона, поскольку судебный приказ Строевой В.В. не был получен в установленный законом срок по причинам, не зависящим от нее, так как должник вынужденно не проживала по адресу регистрации, что лишило ее возможности своевременного направления возражений относительно исполнения судебного приказа, он подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░) ░░ 19 ░░░░░░░░ 2023░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-3339/34-2021 ░░ 08 ░░░░░░ 2021░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░ (░)» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░) ░░ 19 ░░░░░░░░ 2023░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ №2-3339/34 ░░ 08 ░░░░░░ 2021░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

-

-

            ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░