Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5598/2023 ~ М-4846/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-5598/2023

74RS0031-01-2023-005808-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре судебного заседания Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Петрову Вадиму Денисовичу, Дерняеву Егору Дмитриевичу, Шеметовой Ларисе Юрьевне о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Петрову В.Д., Дерняеву Е.Д., Шеметовой Л.Ю. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. Просили взыскать с сумму ущерба в размере 100 000 рублей, 280 300 рублей, 196 842 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области находилось уголовное дело <номер обезличен>, возбужденное 13 июня 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, по фактам мошеннических действий, совершенных в сфере страхования, в том числе в отношении АО «АльфаСтрахование»

    Указано, что 29 сентября 2015 года в Магнитогорский филиал АО «АльфаСтрахование» обратился Петров В.Д. с заявлением на выплату по договору ОСАГО страхового возмещения за повреждение автомобиля марки Ауди А5 государственный регистрационный знак <номер обезличен>, полученные в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 26 сентября 2015 года в г. Магнитогорске с участием автомобиля марки Фольксваген государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением Дерняева Е.Д.

    01 октября 2015 года и 09 октября 2015 года АО «АльфаСтрахование» перевело Петрову В.Д. сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей (л.д.7).

    11 декабря 2015 года в Магнитогорский филиал АО «АльфаСтрахование» обратился Лавров П.С. с заявлением на выплату по договору ОСАГО страхового возмещения за повреждение автомобиля марки БМВ, государственный регистрационный знак В341СК174, полученные в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 09 декабря 2015 года в г. Магнитогорске с участием автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Н097ОС102, под управлением Шеметовой Л.Ю.

    21 января 2016 года АО «АльфаСтрахование» перевело Лаврову П.С. сумму страхового возмещения в размере 280 300 рублей (л.д.11).

    09 марта 2016 года в Магнитогорский филиал АО «АльфаСтрахование» обратился Мельник Е.В. с заявлением на выплату по договору ОСАГО страхового возмещения за повреждение автомобиля марки Ауди А6 государственный регистрационный знак <номер обезличен>, полученные в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 05 марта 2015 года в г. Магнитогорске с участием автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Шеметовой Л.Ю..

    14 апреля 2016 года АО «АльфаСтрахование» перевело Мельнику Е.В. сумму страхового возмещения в размере 196 842 рубля (л.д.16).

    На основании изложенного просил удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.7, 11, 16).

    В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.218).

    В судебном заседании ответчики Петров В.Д., Дерняев Е.Д., Шеметова Л.Ю. участие не принимали. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Ответчик Дерняев Е.Д. представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» признает в полном объеме, полагает возможным их удовлетворить (л.д.217).

    Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

    Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 1, п. 2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 ноября 2022 Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области вынесен обвинительный приговор в отношении ответчиков:

-Шеметовой Л.Ю., признанной виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание - за каждое из двух преступлений по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;- за одно преступление, предусмотренное по ч.<номер обезличен> УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ, ДТП от 09.12.2015 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Шеметовой Л.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с установлением испытательного срока в 2 (два) года;

- Дерняева Е.Д. признанным виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.<данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, условно, с установлением испытательного срока в 4 (четыре) года (л.д. 91-97).

    Апелляционным определением Челябинского областного суда от 05 июня 2023 года приговор Орджоникидзевского районного суда Г. Магнитогорска Челябинской области от 9 ноября 2022 года изменен. В том числе, приговор в части решения по гражданским искам САО «ВСК», ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», АО «Альфастрахование», ПАО СК «Росгосстрах», АО «СОГАЗ», ПАО «САК «Энергогарант» отменен, передано дело в этой части передано на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 9 ноября 2022 года в отношении ДЕРНЯЕВА Егора Дмитриевича, <ФИО>26, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>25 <ФИО>12, ШЕМЕТОВОЙ Ларисы Юрьевны, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Костяевой Л.А., апелляционные жалобы осужденных <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>1 (с дополнениями), адвокатов <ФИО>19, <ФИО>20 (с дополнениями), <ФИО>21 и <ФИО>22 без удовлетворения (л.д. 98-189).

    Приговор вступил в законную силу 05.06.2023 года.

    В рамках вышеуказанного уголовного дела, на основании постановления от 21 сентября 2018 года АО «АльфаСтрахование» признано потерпевшим (л.д.24-25).

    Кроме того, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с постановлениями от 29 декабря 2019 года, 18 ноября 2018 года, 21 января 2020 года признано гражданским истцом (л.д.8-10, 12-15, 17-18).

    Из вышеуказанного приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области следует, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены. В пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» взыскано:

- с <ФИО>1 – <данные изъяты> (ДТП от 17.10.2015 года);

- <ФИО>3 – <данные изъяты> рублей (ДТП от <дата обезличена>);

- солидарно с <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>8 – <данные изъяты>) рублей (ДТП от <дата обезличена>);

- с <ФИО>6 – <данные изъяты> (ДТП от <дата обезличена>);

- солидарно с <ФИО>8, <ФИО>3 – <данные изъяты> (ДТП от <дата обезличена>).

В пользу АО «Альфастрахование» взыскано с Дерняева Егора Дмитриевича 100 000 (сто тысяч) рублей (ДТП 26.09.2015 года), с Шеметовой Ларисы Юрьевны – 280 300 (двести восемьдесят тысяч триста) рублей (ДТП от 09.12.2015 года).

Поскольку в уголовном деле участвовали те же лица, факты, установленные приведенным выше приговором, в силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, обязательными.

Так, приговором суда установлено, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Дерняев Е.Д., являясь участниками организованной группы, в период с 26.09.2015 по 12.10.2015, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении в отдел выплат Магнитогорского филиала Открытого Акционерного Общества «Альфастрахование» (далее по тексту МФ ОАО «Альфастрахование», которое с 20.09.2017 переименовано в АО «Альфастрахование»), документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с действующим законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю по умышленному дорожно-транспортному происшествию (далее по тексту ДТП), произошедшему 26.09.2015 в 12 час. 00 мин. у <адрес обезличен>, с участием транспортных средств – автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Дерняева Е.Д. и автомобиля Ауди А5, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Петрова В.Д., вследствие чего совершили хищение, принадлежащих ОАО «Альфастрахование» денежных средств в сумме 100 000 рублей.

Своими совместными умышленными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Дерняев Е.Д. причинили ОАО «Альфастрахование» материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо №1), и неустановленное лицо №1, являясь участниками организованной группы, совместно с действующими с ним в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо №2), Шеметовой Л.Ю. и неустановленным лицом №2, в период с 09.12.2015 по 21.01.2016, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении в отдел выплат Магнитогорского филиала Открытого Акционерного Общества «Альфастрахование» (далее по тексту МФ ОАО «Альфастрахование», которое с 20.09.2017 переименовано в АО «Альфастрахование»), расположенного по адресу: <адрес обезличен> документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с действующим законом № 40-ФЗ от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю по умышленному дорожно-транспортному происшествию (далее по тексту ДТП), произошедшему 09.12.2015 в 21 час. 15 мин. у <адрес обезличен>, с участием транспортных средств - автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Шеметовой Л.Ю., автомобиля БМВ– 745 LI, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением лица № 2 и автомобиля ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, стоящего на обочине без водителя, вследствие чего совершили хищение, принадлежащих ОАО «Альфастрахование» денежных средств на сумму 280 300 рублей.

Своими совместными умышленными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Шеметова Л.Ю., лицо №2, неустановленное лицо №1 и неустановленное лицо №2, причинили ОАО «Альфастрахование» материальный ущерб на сумму 280 300 рублей.

Кроме того, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>8, являясь участниками организованной группы совместно с действующим с ними в составе группы лиц по предварительному сговору <ФИО>23 (постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 11.10.2019 года уголовное дело прекращено), в период с 10.04.2016 по 26.04.2016, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении в отдел выплат Магнитогорского филиала Страхового Акционерного Общества «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»), расположенного по адресу: <адрес обезличен> документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с действующим законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю по умышленному дорожно-транспортному происшествию (далее по тексту ДТП), произошедшему 10.04.2016 в 22 час. 50 мин. у <адрес обезличен>, с участием транспортных средств - автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением <ФИО>23 и автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением <ФИО>2, вследствие чего совершили хищение, принадлежащих САО «ВСК» денежных средств в сумме 142 414 рублей.

    Своими совместными умышленными действиями <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>8 и <ФИО>23 (уголовное дело прекращено постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 11.10.2019 года) причинили САО «ВСК» материальный ущерб на сумму 142 414 рублей.

    Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо № 1, являясь участниками организованной группы, совместно с действующими с ним в составе группы лиц по предварительному сговору <ФИО>17 (Постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 25 марта 2020 года уголовное дело прекращено), Шеметовой Л.Ю. и неустановленным лицом № 2, в период с 05.03.2016 по 14.04.2016, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении в отдел выплат Магнитогорского филиала Открытого Акционерного Общества «Альфастрахование» (далее по тексту МФ ОАО «Альфастрахование», которое с 20.09.2017 переименовано в АО «Альфастрахование»), расположенного по адресу: <адрес обезличен> документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с действующим законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю по умышленному дорожно-транспортному происшествию (далее по тексту ДТП), произошедшему 05.03.2016 в 18 час. 45 мин. в районе Центрального перехода в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, с участием транспортных средств - автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Шеметовой Л.Ю. и автомобиля Ауди А6, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением <ФИО>17, вследствие чего совершили хищение принадлежащих ОАО «Альфастрахование» денежных средств на сумму 196 842 рубля.

    Своими совместными умышленными действиями Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <ФИО>11, <ФИО>17, неустановленное лицо № 1 и неустановленное лицо №2, причинили ОАО «Альфастрахование» материальный ущерб на сумму 196 842 рубля.

<ФИО>3, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее условно обозначенный организатор), являясь участниками организованной группы совместно с действующими с ними, в составе группы лиц по предварительному сговору <ФИО>23 (постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 11.10.2019 года уголовное дело прекращено) и Михайловым Д.Э. (постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 13.09.2019 года уголовное дело прекращено), в период с 03.05.2016 по 01.06.2016, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении в отдел выплат Магнитогорского филиала Открытого Акционерного Общества «Альфастрахование» (далее по тексту МФОАО «Альфастрахование», которое с 20.09.2017 переименовано в АО «Альфастрахование»), расположенного по адресу: <адрес обезличен> документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с действующим законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю по умышленному дорожно-транспортному происшествию (далее по тексту ДТП), произошедшему 03.05.2016 около 21 час. 30 мин. у <адрес обезличен>, с участием транспортных средств - автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением <ФИО>23 и автомобиля БМВ 645 СI, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением <ФИО>24, вследствие чего совершили хищение принадлежащих ОАО «Альфастрахование» денежных средств в сумме 253 400 рублей.

Своими совместными умышленными действиями <ФИО>3, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <ФИО>24 и <ФИО>23 причинили ОАО «Альфастрахование» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Факт совершения ответчиками вышеуказанных противоправных действий подтверждается вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области. Доказательств, отсутствия вины в причинении ущерба в указанной сумме, причиненного преступлением, совершенным ответчиками, либо позволяющих установить иной размер ущерба или подтверждающих причинение ущерба в ином размере, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду не представлено.

Однако, истцу было предложено предоставить уточненные исковое заявление с учетом внесенных платежей ответчиками, и возмещенным ущербом. Однако, АО «АльфаСтрахование» своим правом предоставить уточненное исковое заявление не воспользовались.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Анализ пункта 2 статьи 317 ГК РФ позволяет седлать вывод, что условие об оплате денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, может быть установлено законом или соглашением сторон не только в отношении договорных, но и в отношении внедоговорных обязательств.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из смысла приведенной нормы следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора только по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Иные факты, содержащиеся в приговоре суда, преюдициального значения не имеют.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Таким образом, основания для установления указанных обстоятельств вновь, в рамках рассматриваемого дела отсутствуют.

В материалы дела представлено заявление АО «АльфаСтрахование» из которого следует, что истец отказывается от исковых требований по факту неправомерного получения страховой выплаты по умышленному дорожно- транспортному происшествию, произошедшему в г. Магнитогорске Челябинской области 05 марта 2016 года с участием автомобилей марок ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением Шеметовой Л.Ю. и Ауди А6 государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением <ФИО>17, так как причиненный ущерб в размере 196 842 руб. полностью возмещен (л.д.19).

В связи с добровольным возмещением ущерба, причиненного АО «АльфаСтрахование» в результате преступных действий <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>8, <ФИО>23, совершивших умышленное дорожно- транспортное происшествие 10 апреля 2016 года, <ФИО>23 возмещено в полном объеме (л.д.20).

В связи с добровольным возмещением ущерба, причиненного АО «АльфаСтрахование» в результате преступных действий <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>8, <ФИО>23, совершивших умышленное дорожно- транспортное происшествие 10 апреля 2016 года, <ФИО>23 возмещено в полном объеме на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.21).

Кроме того, в своем заявлении АО «АльфаСтрахование» указывает, что в связи с добровольным возмещением ущерба, причиненного АО «АльфаСтрахование» в результате преступных действий <ФИО>3, Петрова В.Д., <ФИО>24, <ФИО>23, совершивших умышленное дорожно- транспортное происшествие 03 мая 2016 года, <ФИО>24 ущерб полностью погашен. АО «АльфаСтрахование» от предъявления исковых требований по данному эпизоду мошенничества отказывается. Ущерб возмещен в полном объеме (л.д.22).

Также из письменного ходатайства АО «АльфаСтрахование» усматривается, что истец просит приобщить к материалам уголовного дела квитанцию об уплате <ФИО>24 страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 23).

Таким образом, суд полагает, в пользу АО «АльфаСтрахование» с Дерняева Е.Д. подлежит взысканию сумма ущерба (выплаченного страхового возмещения) в размере 100 000 рублей, а с Шеметовой Л.Ю. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 280 300 рублей.

По искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, государственная пошлина истцом не уплачивается (пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, с Дерняева Е.Д. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 рублей, с Шеметовой Л.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 003 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать с Дерняева Егора Дмитриевича (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730) имущественный вред, причиненный преступлением в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Шеметовой Ларисы Юрьевны (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН 1027739431730) имущественный вред, причиненный преступлением в размере 280 300 (двести восемьдесят тысяч триста) рублей.

Взыскать с Дерняева Егора Дмитриевича (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Взыскать с Шеметовой Ларисы Юрьевны (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 003 (шесть тысяч три) рубля.

В удовлетворении требований к Петрову Вадиму Денисовичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2023 года.

Председательствующий: