Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2024 (2-6338/2023;) ~ М-5093/2023 от 01.12.2023

Дело № 2-1215/2024 ( № 2- 6338/2023)                    24RS0040-01-2023-006350-72

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2024 года                                                   г.Норильск Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края в

составе председательствующего : судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре Дитрих Ю.В.,

с участием прокурора Терских Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Щукиной Алене Николаевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении без предоставления другого жилого помещения, о взыскании денежных средств за пользование жилым помещением,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к Щукиной Алене Николаевне, действующей за себя и в интересах ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, о взыскании денежных средств за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за период с июня 2022 по июль 2023 в размере 50129,05 рублей, и пени за период с 10.01.2021 по 09.09.2023 в размере 21017 руб. 57 коп.

               В судебном заседании представитель истца участия не принимал. Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

        Ответчик Щукина А.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела    уведомлен надлежащим образом.

Суд полагает рассматривать дело по правилам ст. 167,152 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора Терских Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства, т.е. фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Судом установлено, что    истец обращаясь в суд 30.11.2023 с настоящим иском к ответчику ФИО2, действующей за себя и в интересах ФИО1, указал в исковом заявление на два адреса места проживания ответчика <адрес>

В ходе подготовки дела к рассмотрению, суд установил место регистрации    ответчик и ее несовершеннолетнего ребенка.

Так, по сообщению Отдела МВД РФ по г. Норильску от 10.01.2024 Щукина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 22.11.2019 по адресу : <адрес>. Снята с регистрационного учета 06.12.2023 г. С 06.12.2023 по 06.03.2024 зарегистрирована по месту пребывания по адресу:    <адрес>.

Согласно пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя выше изложенные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд полагает передать дело по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу, поскольку дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

                  При этом суд принимает во внимание, что данный иск не относится к категории дел, которые позволяют выбрать подсудность по выбору истца и к искам, рассмотрение, которое регулируется ст. 30 ГПК РФ, определяющей исключительную подсудность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, пп.3 п. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать рассмотрение гражданского дела № 2-1215 /2024 по исковому заявлению Администрации города Норильска к Щукиной Алене Николаевне, действующей за себя и в интересах ФИО1     о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании денежных средств за пользование жилым помещением на рассмотрение в Саяногорский городской суд Республики Хакасия, расположенный по адресу: 655603, Республика Хакасия, г. Саяногорск, ул. Дорожная, 7, с учетом установленных правил подсудности.

Определение может быть    обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам    Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    О.Г. Калюжная