Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2022 от 04.02.2022

Дело №

УИД №

Поступило в суд: 04.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                            04 февраля 2022 года

Судья Кировского районного суда <адрес>               Полуэктов С.С.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ фио был надлежащим образом вызван явкой на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, находящийся по адресу <адрес>, в нарушение ч.5 ст.11, ч.1 ст. 26 УИК РФ, не явился без уважительных причин в указанный день, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудника уголовно-исполнительной системы по контролю за поведением условно осужденного, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершённом правонарушении признал полностью, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения помимо его собственного признания вины установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 54 НМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- копией приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- уведомлением о явке на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, которое вручено фио под роспись ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением фио, согласно которому он не явился в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ, так как болел, в медицинские учреждения не обращался, подтверждающих документов нет.

В соответствии с ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Контроль исполнения обязанностей, наложенных на осужденного при исполнении условного осуждения, возложен на уголовно-исполнительные инспекции.

При указанных обстоятельствах требование сотрудника УИИ о явке для отчёта о своём поведении было законным, а не явка воспрепятствовала законной деятельности сотрудника УИИ.

Суд приходит к убеждению о том, что неявка фио в уголовно-исполнительную инспекцию вызвана неуважительной причиной.

Таким образом, действия фио следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: ИНН 5404446431, КПП 540401001, получатель УФК по <адрес> (ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> л/с 04511А66320), расчетный счёт получателя 40№, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <адрес>, БИК 015004950; ОКТМО 50701000, КБК 32№, УИН не представлен.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                      подпись                                                       С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (Уникальный идентификатор № Кировского районного суда <адрес>.