Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3131/2023 ~ М-1740/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-3131/2023

25RS0001-01-2023-002905-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15.08.2023                                                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Абашевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Эдуарда Олеговича к Радивилову Александру Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Э.О. в лице представителя по доверенности Чуприяновой В.С. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Семновым Э.О.) и Радивиловым А.С. заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 600000 руб., а ответчик принял денежные средства и обязался возвратить сумму займа и плату за пользование суммой займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 Договора займа плата за пользование суммой займа установлена 5% в виде фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц. Проценты должны оплачиваться ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с января 2022 года. В соответствии с п.4 Договора займа в случае просрочки внесения оплаты по договору, заемщик обязуется оплатить займодавцу неустойку в размере 2 % от суммы займа и невыплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Радивилова А.С. перед Семеновым Э.О. составляет 1 554 000 руб., из них: 600 000 руб. – сумма займа; 450 000 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 504 000 руб. – неустойка за нарушение обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Радивилова А.С. в пользу Семенова Э.О.. сумму задолженности в общем размере 1500 000 рублей.; расходы по уплате госпошлины в размере 15700 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чуприянова В.С. настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Радивилов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Семеновым Э.О. и Радивиловым А.С.. заключен договор займа, удостоверен нотариально, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и плату за пользование суммой займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами в день подписания сторонами настоящего договора. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в их получении в договоре займа, что было сделано заемщиком, и удостоверено нотариусом.

Таким образом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 811 этого же Кодекса установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство вернуть Семенову Э.О. сумму займа в размере 600 000 руб. и плату за пользование суммой займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование суммой займа устанавливается 5% в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей в месяц. Заемщик ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с января 2022 года возвращает денежные средства Займодавцу.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

    В указанный в договоре срок (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик сумму займа не возвратил, обязательство по выплате процентов на сумму займа не исполнял.

Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, а также проценты, предусмотренные договором займа не выплачивал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 600 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ предусмотренных договором в размере 450 000 руб.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом п.4 Договора займа в случае просрочки внесения оплаты по договору, заемщик обязуется оплатить займодавцу неустойку в размере 2 % от суммы займа и невыплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

    Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, сумма неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 504 000 руб., которая добровольно снижена истцом до 450 000 рублей.

Применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

Учитывая добровольное снижение суммы неустойки истцом, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 450 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Радивилова А.С. в пользу           Семенова Э.О. подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 15700 руб., расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах дела чек-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Семенова Эдуарда Олеговича к Радивилову Александру Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Радивилова Александра Сергеевича (паспорт серия № №) в пользу Семенова Эдуарда Олеговича (паспорт № №) суму долга по договору займа в общем размере 1 500 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                             Судья                                                                        В.А. Воробьев