Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-197/2019 от 28.03.2019

Дело №1-197/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 апреля 2019 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Яковлева И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

подсудимого Блажнова Я.В.,

защитника-адвоката Головина А.Ю., представившего удостоверение № 2095 и ордер № 714311 от 15.04.2019,

при секретаре Зарецкой А.А.,

а также представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БЛАЖНОВА Я.В.,

не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Блажнов Я.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 00 минут 15.09.2018, вступил в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с неустановленным следствием лицом, после чего, действуя в осуществление состоявшегося преступного сговора, согласно преступному распределению ролей, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 15.09.2018, находясь в торговом зале помещения магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» ИНН 2540167061, расположенного в ТК «ОКА» по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Т. д. * лит. А, помещение**, действуя умышленно, одинаково активно и согласовано с неустановленным соучастником, будучи уверенным, что их действия не являются явными для окружающих и не будут пресечены, тайно похитили со стеллажа указанного магазина игровую приставку «Нинтендо Свитч» («Nintendo Switch») в комплекте с игровым диском «Зе Легенд оф Зелла» («The Legent of Zelda») стоимостью 22093 руб 05 коп за комплект, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», после чего он (Блажнов) совместно с неустановленным соучастником, продолжая реализовывать их преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ущерба на сумму 22093 рублей 05 коп.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Блажнова Я.В., в связи с примирением. В качестве основания представителем потерпевшего указано, что Блажновым Я.В. заглажен причиненный вред в полном объеме.

Подсудимый Блажнов Я.В. и его защитник-адвокат Головин А.Ю. ходатайство представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» поддержали.

Государственный обвинитель Косарева И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, указывая, что подсудимый ранее не судим, ущерб представителю потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» возмещен полностью.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» П. подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Блажнов Я.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Блажнов Я.В. вину признал, раскаялся в содеянном, работает неофициально, ранее не судим, с представителем потерпевшего достигнуто примирение, заглажен причиненный вред. Из заявления представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» П. следует, что между ним и подсудимым состоялось примирение, претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» П, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Блажнова Я.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении БЛАЖНОВА Я.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Блажнову Я.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск с записями с камеры видеонаблюдения из магазина «ДНС», - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья