Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2023 ~ М-187/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-286/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Арти                                                                                                  31 июля 2023 года

        Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Н. Г. к Васильеву А. П., Васильевой Е. А., ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

          Первоначально Васильева Н.Г. обратился в суд с иском к Васильеву А.П. о    государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

           В обоснование исковых требований указала, что 07.06.2017 года между ней и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом пос. Арти и Артинского района Свердловской области. Договор сторонами был исполнен, денежные средства были переданы покупателем продавцу, а недвижимое имущество передано продавцом покупателю. Стороны не обращались в Управление Федеральной службы государственной регистрации, для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по указанному договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ года продавец ФИО1 умер, после его смерти остался наследник - ответчик по делу Васильев А.П. В связи с чем, просит вынести решение о государственно регистрации перехода к Васильевой Н.Г. права собственности по договору купли-продажи от 07.06.2017 на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

          Определением суда от 10.07.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Васильева Е.А., ФИО2

         Истец Васильева Н.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

          Ответчики Васильев А.П., Васильева Е.А., извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

          В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным    Отделом ЗАГС <адрес> в <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

          В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации    от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

           Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

    Учитывая, что на момент подачи искового заявления и возбуждении гражданского дела в суде соответчик ФИО2 умерла, то суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу в части исковых требований по исковому заявлению Васильевой Н.Г. к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой Н. Г. в части исковых требований к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, прекратить, в связи со смертью ответчика.

       Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                     Касаткина О.А.