Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2023 от 04.07.2023

УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд ...... в составе:

председательствующего судьи Т.1,

при секретаре М.1,

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Г.1,

подсудимого К.1,

защитника-адвоката К.1, представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

К.1, родившегося Дата обезличена в ...... ......, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, судимого:

- Дата обезличена Приволжским районным судом ...... ...... по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 20000 рублей. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Штраф оплачен частично, не оплачено 19095 рублей;

- Дата обезличена Елабужским городским судом ...... по ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 2 года со штрафом в сумме 19 095 рублей подлежащего самостоятельному исполнению. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Состоит на учете ...... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена К.1 постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району ...... исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району ...... признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим прав управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде виде административного ареста сроком на 10 суток, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, считающийся подвергнутым административному наказанию.

Дата обезличена около Дата обезличена К.1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь около ......, действуя умышленно, в нарушение п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки государственный регистрационный знак Номер обезличена, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле, по ......, и в тот же день около Дата обезличена около ...... был задержан сотрудниками полиции.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого К.1, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившим с участием защитника о полном согласии с предъявленным обвинением, за совершение преступления небольшой тяжести, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, а также защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.Содеянное К.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку поведение К.1 в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует считать вменяемым.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление К.1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что К.1 не препятствовал производству дознания, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.1 суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, суд не усматривает, а учитывая личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание совершение настоящего преступления К.1 в период испытательного срока по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, суд приходит к выводу о возможности сохранения К.1 условного осуждения по указанному приговору и назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иная мера наказания, по мнению суда не позволит достичь целей необходимости неукоснительного исполнения наказания и его неотвратимости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание по приговору Елабужского городского суда ...... от Дата обезличена подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении К.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание назначенное по приговору Елабужского городского суда ...... от Дата обезличена в отношении осужденного К.1 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль с государственным регистрационным знаком Номер обезличена находящийся на специализированной стоянке вернуть законному владельцу, оптический диск с видеозаписью, материалы дела об административном правонарушении в отношении К.1 по ст.12.8 КоАП РФ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ...... в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      «подпись»              Т.1