Дело № 2-5310/2023
УИД 22RS0068-01-2023-005721-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Н.Ю. Пчёлкиной,
при секретаре В.В. Ширяевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варанкина Геннадия Андреевича к Министерству природных ресурсов Алтайского края о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Варанкин Г.А.обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края о взыскании денежной суммы в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между отделом обеспечения полномочий в области лесных отношений Тягунского лесничества управления лесами Алтайского края, Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края (продавец) и ИП Варанкиным К.Г. (покупатель) был заключен договор о передаче лесных насаждений в собственность покупателю. Последний перечислил денежные средства согласно договору в сумме 32706,50 руб. Покупатель не смог воспользоваться своим правом, так как погиб ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил претензию о возврате уплаченных по договору денежных средств, но в ответе Минприроды Алтайского края указано на отсутствие оснований для возврата денежных средств. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму 32706,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Исковое заявление предъявлено в Центральный районный суд г. Барнаула по адресу ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств – в Заринский городской суд Алтайского края.
В судебном заседании истец Варанкин Г.А. согласился с данным ходатайством, указав, что просит передать дело на рассмотрение в г.Заринск.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Истец зарегистрирован по месту жительства и проживает в г.Заринске Алтайского края.
Как усматривается из договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец просит взыскать денежные средства с Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, покупатель ИП Варанкин К.Г. действовал на основании доверенностей граждан, которые проживают в г.Заринске (приложение к договору список граждан-доверителей).
Кроме того, из представленных документов следует, что после смерти ИП Варанкина К.Г. заготовку древесины по указанному договору осуществлял Вейсгейм Ю.В. на основании доверенностей и поручений граждан.
Вейсгейм Ю.В. также проживает на территории г.Заринска Алтайского каря.
Таким образом, установлено, что в г.Заринске Алтайского края находится большинство доказательств по настоящему делу: проживают свидетели и сам истец, пояснения которого также являются доказательством по делу в силу ст.55 ГПК РФ.
На основании изложенного, ходатайства истца и представителя ответчика подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в Заринский городской суд Алтайского края по месту нахождения большинства доказательств, поскольку это позволит наиболее полно и правильно рассмотреть данное дело по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░