Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2024 (2-2741/2023;) ~ М-2391/2023 от 26.10.2023

Дело № 2 - 148/2024

                  УИД: 66RS0010-01-2023-003244-36

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 января 2024 года                                                                           город Нижний Тагил

    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

    при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

    с участием прокурора Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Екатерины Николаевны к Старцевой Ксении Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соловьева Е.Н. обратилась с иском к Старцевой К.Е. и просит признать её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено)

Требование мотивировано тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено). С 03 декабря 2004 года в спорном помещении зарегистрирована ответчик, которая приходится истцу дочерью. В 2014 году истец вынужден была отказаться от родительских прав в отношении дочери, ребенка передали матери истца на воспитание. В настоящее время ответчик проживает на территории (место расположения обезличено), личных вещей в квартире нет. 01.1.2022 года ответчик достигла совершеннолетия, обратно в Нижний Тагил не приезжала, не звонила, связь не поддерживают. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

В судебном заседании истец Соловьева Е.Н. требование поддержала, настаивала на их удовлетворении, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные иску.

Ответчик Старцева К.Е. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Заказная корреспонденция направлялась по адресу регистрации ответчика, указанному в исковом заявлении, - (место расположения обезличено) и возвращена в адрес суда без вручения адресату. Также информация о рассмотрении дела была направлен по адресу: (место расположения обезличено), однако извещение также ответчиком не получено.

С учётом отсутствия возражений истца против заочного порядка рассмотрения дела, мнения прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик была извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичное правило содержится и в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) является Соловьева (ранее Старцева) Е.Н. и приобретено жилье на основании договора - купли-продажи от ../../.... г. (л.д. 10-11, 12, 13). Право собственности истца в установленном законом порядке зарегистрировано в ЕГРН.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик Старцева К.Е., которая является дочерью истца, была вселена в жилое помещение с 01.11.2004 года, что подтверждается сведениями из ... (л.д. 9).

Истец, давая пояснения, указала, что дочь проживала в квартире до окончания 4 - го класса, в последующем она выехала из квартиры и стала проживать с бабушкой на территории (место расположения обезличено), из квартиры выехала, пользование жильем не осуществляет, членом семьи истца не является, оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Обстоятельства указанные истцом не опровергнуты. Наряду с указанными обстоятельствами суду представлены сведения ... согласно которым Старцева К.Е. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: (место расположения обезличено) с 29.12.2018 по 28.12.2038, что свидетельствует о намерении ответчика проживать на территории иного населенного пункта в течение ближайшего времени.

Согласно подп. «а» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ответчик достигла возраста совершеннолетия, выехала из жилого помещения, в течение длительного времени после совершеннолетия не проживает в нем, какое – либо соглашение о порядке пользования жильем с собственником отсутствует, право пользования жилым помещением у ответчика, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, следовательно, она подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением. Наличие алиментных обязательств истца перед ответчиком не является основанием для сохранения права пользования жилым помещением, поскольку в течение длительного времени исполнительный документ не предъявлялся к исполнению, при этом сумма долга подлежит удержанию из доходов истца в рамках исполнительного производства, встречных требований от ответчика о сохранении права пользования жилым помещением не поступало.

Сохранение ответчиком регистрации в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку собственник жилого помещения не может осуществлять права в отношении объекта недвижимости по своему усмотрению и несет дополнительно бремя по его содержанию.

Настоящее решение после вступления его в законную силу, с учетом п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и требованиями п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, является основанием для снятия органом регистрационного учета Старцеву К.Е. с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено)

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:

Признать Старцеву Ксению Евгеньевну, ../../.... г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 31 января 2024 года.

                                Судья                                                                               Марамзина В.В.