Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2023 ~ М-930/2022 от 28.12.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                2-97/2023

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда по подсудности

10 августа 2023 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного взыскания» к Королевой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Данное исковое заявление 09.01.2023 принято к производству Фокинского городского суда и возбуждено гражданское дело №2-97/2023.

В обоснование иска указано, ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к П., указав, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и П. заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. и уплатой 365% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Агентство Судебного взыскания». За время действия договора займа ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) образовалась задолженность, которая составляет 73 710 руб. Истец просит взыскать с П. сумму задолженности по кредитному договору и понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 411,3 руб.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа ЗАТО г.Фокино Батовой К.С. от 19.06.2023 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь Королева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем, Королева Н.Ю. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, не прибыли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Королева Н.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против направления гражданского дела по подсудности не возражала. На основании ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не прибывших участников процесса.

В соответствии с представленными по запросу суда сведениями, Королева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В связи с данными обстоятельствами, судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела в Надеждинский районный суд Приморского края по подсудности.

Исследовав документы в рамках поставленного на разрешение вопроса, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение в другой суд по подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами дела подтверждён факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

С учётом указанных обстоятельств и приведённых норм ГПК РФ, гражданское дело подсудно Надеждинскому районному суду Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (692481, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░ ░.2).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░