Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2710/2022 ~ М-2946/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-2710/2022

УИД 50RS0020-01-2022-004144-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Беляеве М.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, в обосновании заявленных исковых требований указала, что между ФИО3 и ФИО2 заключен Договор займа ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств на сумму 500 000 рублей, которые подлежали возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания п.2.2 Договора займа следует, что Заемщик подписывая настоящий Договор, подтверждает факт передачи ему наличных денежных средств, указанных в п.1.1 настоящего Договора, в полном объеме.

Возврат Заемщиком указанной в настоящем Договоре суммы займа в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.3 Договора займа).

В этот же день в обеспечение вышеуказанного обязательства был заключен Договор залога.

Взятые на себя обязательства ФИО3 исполнила надлежащим образом, передала ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей до подписания Договора, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. и п.2.2 Договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 к Договору займа был заключен Договор новации (далее «Договор новации»).

Руководствуясь ст.414 ГК РФ, первоначальное обязательство, указанное в п.1.1 настоящего Соглашения, Стороны заменяют между теми же лицами другим (новым) обязательством, указанном в п.1.3 настоящего Соглашения (п.1.2 Договора новации).

Заемщик обязан в течение 3 (трех) дней с момента подписания настоящего Соглашения передать Займодавцу в собственность транспортное средство: марка, модель ТС: Рено Логан (RenaultLogan); категория ТС: В; год изготовления: 2015; ’VIN , цвет кузова: черный; мощность двигателя / ; государственный регистрационный знак (далее по тексту - «транспортное средство»), а также правоустанавливающие документы на транспортное средство (свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС) для оформления Займодавцем за собой права собственности на указанное транспортное средство в соответствующем уполномоченном государственном органе.

Транспортное средство и правоустанавливающие документы, указанные в п.1.3 настоящего Соглашения, Заемщик обязан передать Займодавцу по Акту приема-передачи, составленному в произвольной форме, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения (п.1.3 Договора новации).

Первоначальное обязательство прекращается в момент подписания Сторонами настоящего Соглашения. С момента подписания настоящего Соглашения все обязательства Сторон, вытекающие из Договора займа и Договора залога, заключенными между Сторонами ДД.ММ.ГГГГ., прекращаются (п.п. 1.5,1.6 Договора новации).

Транспортное средство оценено ФИО3 и ФИО2 на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Новое обязательство по Договору новации ответчик не выполнила, по этой причине был инициирован настоящий иск.

Просит суд признать за ФИО3 право собственности на транспортное средство: марка, модель ТС: Рено Логан (RenaultLogan); категория ТС: В; год изготовления: 2015; VIN , цвет кузова: черный; мощность двигателя / кВт/л.с.: ; государственный регистрационный знак

Обязать ФИО2 передать ФИО3 транспортное средство: марка, модель ТС: Рено Логан (RenaultLogan); категория ТС: В; год изготовления: 2015; VIN , цвет кузова: черный; мощность двигателя / кВт/л.с.: ; государственный регистрационный знак

Обязать ФИО2 передать ФИО3 документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации ТС серии , паспорт транспортного средства серии для регистрации ФИО3 за собой права собственности.

Судебное заседание провести в отсутствие истца.

В силу положений ст. ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Обстоятельств указанных в иске не оспаривала. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу положений ст. ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 заключен Договор займа ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств на сумму 500 000 рублей, которые подлежали возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания п.2.2 Договора займа следует, что Заемщик подписывая настоящий Договор, подтверждает факт передачи ему наличных денежных средств, указанных в п.1.1 настоящего Договора, в полном объеме.

Возврат Заемщиком указанной в настоящем Договоре суммы займа в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.3 Договора займа).

В этот же день в обеспечение вышеуказанного обязательства был заключен Договор залога.

Взятые на себя обязательства ФИО3 исполнила надлежащим образом, передала ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей до подписания Договора, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. и п.2.2 Договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 к Договору займа был заключен Договор новации (далее «Договор новации»).

Руководствуясь ст.414 ГК РФ, первоначальное обязательство, указанное в п.1.1 настоящего Соглашения, Стороны заменяют между теми же лицами другим (новым) обязательством, указанном в п.1.3 настоящего Соглашения (п.1.2 Договора новации).

Заемщик обязан в течение 3 (трех) дней с момента подписания настоящего Соглашения передать Займодавцу в собственность транспортное средство: марка, модель ТС: Рено Логан (RenaultLogan); категория ТС: В; год изготовления: 2015; ’VIN , цвет кузова: черный; мощность двигателя / кВт/л с - государственный регистрационный знак (далее по тексту - «транспортное средство»), а также правоустанавливающие документы на транспортное средство (свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС) для оформления Займодавцем за собой права собственности на указанное транспортное средство в соответствующем уполномоченном государственном органе.

Транспортное средство и правоустанавливающие документы, указанные в п.1.3 настоящего Соглашения, Заемщик обязан передать Займодавцу по Акту приема-передачи, составленному в произвольной форме, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения (п.1.3 Договора новации).

Первоначальное обязательство прекращается в момент подписания Сторонами настоящего Соглашения. С момента подписания настоящего Соглашения все обязательства Сторон, вытекающие из Договора займа и Договора залога, заключенными между Сторонами ДД.ММ.ГГГГ., прекращаются (п.п. 1.5,1.6 Договора новации).

Транспортное средство оценено ФИО3 и ФИО2 на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ, предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ предусмотрена реализация заложенного имущества путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п. 1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2).

На основании ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела не подтверждается выполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств.

Данное соглашение подписано сторонами и не оспорено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, поскольку соглашение о новации является основанием прекращения уже ранее существовавшего обязательства, то действия договора займа и залога прекращено подписанием нового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик не оспаривал заключение соглашения о новации обязательств, возникших из договора займа, а также доказательств исполнения обязательств по договору займа, суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать за ФИО4 паспорт право собственности на транспортное средство: марка, модель ТС: Рено Логан (RenaultLogan); категория ТС: В; год изготовления: 2015; VIN , цвет кузова: черный; мощность двигателя / кВт/л.с.: государственный регистрационный знак

Обязать ФИО2 передать ФИО4 транспортное средство: марка, модель ТС: Рено Логан (RenaultLogan); категория ТС: В; год изготовления: 2015; VIN , цвет кузова: черный; мощность двигателя / кВт/л.с.: ; государственный регистрационный знак

Обязать ФИО2 передать ФИО3 на транспортное средство: свидетельство о регистрации ТС серии , паспорт транспортного средства серии .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова

2-2710/2022 ~ М-2946/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лаврентьева Елена Викторовна
Ответчики
Безрукова Галина Александровна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Солдатенкова Виктория Георгиевна (Лисина)
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
23.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее