Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6067/2021 ~ М-5919/2021 от 09.09.2021

     Дело № 2-6067/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 г.          пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Комаровой А.Н., при участии:

помощника Щелковского городского прокурора Московской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумаченко ФИО5 к ФГБУ "Российская государственная специализированная академия искусств" о признании приказа об увольнении незаконным, признании приказа об изменении штатного расписания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГБУ "Российская государственная специализированная академия искусств" о признании приказа об увольнении незаконным, признании приказа об изменении штатного расписания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, а производство по делу прекратить, представили условия мирового соглашения, изложенные на отдельном листе, по условиям которого стороны договорились о том, что     ФГБУ "Российская государственная специализированная академия искусств" выплачивает Чумаченко ФИО6 средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 316, 57 рублей, после удержания НДФЛ выплата составит 355 235, 42 рубля, которая подлежит перечислению в течение трех дней с момента утверждения судом мирового соглашения на следующие реквизиты: номер счета карты № в Московском банке Сбербанка России г. Москва, БИК <данные изъяты>

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Помощник Щелковского городского прокурора Московской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения.

Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173,220,221, гл. 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чумаченко ФИО7 с одной стороны, и ФГБУ "Российская государственная специализированная академия искусств" с другой стороны, согласно которому:

    ФГБУ "Российская государственная специализированная академия искусств" выплачивает Чумаченко ФИО8 средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 316, 57 рублей, после удержания НДФЛ выплата составит 355 235, 42 рубля, которая подлежит перечислению в течение трех дней с момента утверждения судом мирового соглашения на следующие реквизиты: номер счета карты № в Московском банке Сбербанка России г. <данные изъяты>.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Судебные издержки между сторонами не распределяются.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения, не исполненное добровольно в порядке и в указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                     Т.А. Малинычева