Дело № 2-6067/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2021 г. пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,
при помощнике судьи Комаровой А.Н., при участии:
помощника Щелковского городского прокурора Московской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумаченко ФИО5 к ФГБУ "Российская государственная специализированная академия искусств" о признании приказа об увольнении незаконным, признании приказа об изменении штатного расписания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГБУ "Российская государственная специализированная академия искусств" о признании приказа об увольнении незаконным, признании приказа об изменении штатного расписания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, а производство по делу прекратить, представили условия мирового соглашения, изложенные на отдельном листе, по условиям которого стороны договорились о том, что ФГБУ "Российская государственная специализированная академия искусств" выплачивает Чумаченко ФИО6 средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 316, 57 рублей, после удержания НДФЛ выплата составит 355 235, 42 рубля, которая подлежит перечислению в течение трех дней с момента утверждения судом мирового соглашения на следующие реквизиты: номер счета карты № в Московском банке Сбербанка России г. Москва, БИК <данные изъяты>
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.
Помощник Щелковского городского прокурора Московской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения.
Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173,220,221, гл. 14.1 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 408 316, 57 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 355 235, 42 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░