Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-863/2023 ~ М-4631/2023 от 01.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года                                             <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Кириченко А.Ю., рассмотрев на стадии подготовки принятия к производству исковое заявление Загвоздина А. П. к Гудину Р. П. о взыскании задолженности, неустойки, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

истец Загвоздин А.П. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в его пользу с Гудина Р.П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст.131-132 ГПК РФ вышеназванное исковое заявление оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок, для устранения недостатков искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок, для устранения недостатков искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

С вышеназванным иском в суд истец Загвоздин А.П. обратился по правилам ст.28 ГПК РФ, указав адрес проживания ответчика Гудина Р.П.: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судом зарегистрирован ответ МУ МВД России «Ногинское» на запрос, направленный по правилам п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, из которого следует, что Гудин Р. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, обстоятельств подтверждающих проживание/пребывание ответчика Гудина Р.П. на территории подсудной Ногинскому городскому суду <адрес>, не установлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения допущенного нарушения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Загвоздина А.П. к Гудину Р.П. о взыскании задолженности, неустойки, государственной пошлины подлежат возвращению истцу, как неподсудные Ногинскому городскому суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Загвоздина А. П. к Гудину Р. П. о взыскании задолженности, неустойки, государственной пошлины возвратить истцу, для обращения по подсудности в Котельничский районный суд <адрес>, кабинет 5, телефон №, orlsud@mail.ru.).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:                            А.Ю. Кириченко