Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2023 г. <адрес>
Апелляционная инстанция Орехово-Зуевского городского суда <адрес> в составе председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Карсаковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Партнер» на определение мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
Определением мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» было возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Косатинова В.Н. в их пользу задолженности по оплате за содержание жилого помещения, на основании п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, в связи с тем, что не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ.
В своей частной жалобе ООО «Партнер» просит об отмене определения мирового судьи, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы по частной жалобе ООО «Партнер», суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, представитель ООО «Партнер» обратился к мировому судье 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Косатинова В.Н. задолженности по оплате за содержание жилого помещения. В связи с отсутствием у взыскателя сведений о дате и месте рождения должника и идентификаторе просил запросить сведения в Пенсионном фонде РФ, налоговом органе и органе внутренних дел.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Мировой судья судебные запросы в органы, в соответствии с требованиями ст.124 ГПК РФ для получения необходимых сведений о должнике не направил.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
При наличии таких обстоятельств, законных оснований для возврата ООО «Партнер» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Косатинова В.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг у мирового судьи не имелось, в связи с чем, постановленное мировым судьей определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу ООО «Партнер» удовлетворить.
Определение мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ООО «Партнер» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Косатинова Виктора Николаевича задолженности по оплате коммунальных услуг отменить.
Материал по частной жалобе направить мировому судье 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> для рассмотрения вопроса о вынесении судебного приказа о взыскании с Косатинова Виктора Николаевича задолженности по оплате коммунальных услуг.
Судья: С.А.Селезнева