Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2889/2023 ~ М-2280/2023 от 22.05.2023

    Дело № 2-2889/2023

    УИД 34RS0002-01-2023-003296-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                           04 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Торопове И.А.

с участием:

истца Смирнова С.В.

ответчика Васильевича И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнов С.В. к Васильев И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

     Смирнов С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 30 сентября 2020 года в размере 1 300 000 рублей.

В судебном заседании от истца Смирнова С.В. и ответчика Васильев И.В. поступило об утверждении мирового соглашения, заключённого между ними, по условиям которого:

Тридцатого сентября 2020 года между Смирнов С.В. и Васильев И.В., был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1800000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № от 11.04.2022 г. к договору займа № от «30» сентября 2020 г. стороны определили, что по настоящему договору № Займодавец передал в собственность Заёмщику денежные средства в сумме 3 200 000 (Три миллиона двести) тысяч рублей.

До подписания настоящего соглашения Васильев И.В. передал Смирнов С.В. в качестве возврата по договору займа № от 30.09.2020 г. денежные средства в сумме 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В качестве отступного по договору займа № от 30.09.2020 г. Васильев И.В. передал Смирнов С.В. до подписания настоящего мирового соглашения транспортное средство марка, модель №; идентификационный № (VIN) №; кузов №; модель, № двигателя №; цвет — БЕЛЫЙ; год выпуска — ДД.ММ.ГГГГ; тип транспортного средства — РЕФРИЖЕРАТОР; паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес> ООО «Механический завод» 18.04.2012 г. стоимостью 1 675 000 (Один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

В срок до 30.07.2023 года Васильев И.В. обязан передать Смирнов С.В. 975 000 (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Васильев И.В. обязан передать в срок до 30.07.2023 года Смирнов С.В. сумму денежных средств, потраченных на государственную пошлину, уплаченную для рассмотрения настоящего иска.

Смирнов С.В. отказывается от иска в полном объеме.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий вытекающих из договора займа № от 30.09.2020 г.

             Истец Смирнов С.В. и ответчик Васильев И.В. в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения, заключенного между Смирновым С.В. и Васильевым И.В..

    Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На основании ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирнов С.В. и Васильев И.В., по условиям которого:

Тридцатого сентября 2020 года между Смирнов С.В. и Васильев И.В., был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1800000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № от 11.04.2022 г. к договору займа № от «30» сентября 2020 г. стороны определили, что по настоящему договору № Займодавец передал в собственность Заёмщику денежные средства в сумме 3 200 000 (Три миллиона двести) тысяч рублей.

До подписания настоящего соглашения Васильев И.В. передал Смирнов С.В. в качестве возврата по договору займа № от 30.09.2020 г. денежные средства в сумме 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В качестве отступного по договору займа № от 30.09.2020 г. Васильев И.В. передал Смирнов С.В. до подписания настоящего мирового соглашения транспортное средство марка, модель №; идентификационный № (VIN) №; кузов №; модель, № двигателя №; цвет — БЕЛЫЙ; год выпуска — №; тип транспортного средства — РЕФРИЖЕРАТОР; паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес> ООО «Механический завод» 18.04.2012 г. стоимостью 1 675 000 (Один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

В срок до 30.07.2023 года Васильев И.В. обязан передать Смирнов С.В. 975 000 (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Васильев И.В. обязан передать в срок до 30.07.2023 года Смирнов С.В. сумму денежных средств, потраченных на государственную пошлину, уплаченную для рассмотрения настоящего иска.

Смирнов С.В. отказывается от иска в полном объеме.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий вытекающих из договора займа № от 30.09.2020 г.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнов С.В. к Васильев И.В. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                                     Е.И. Милованова