Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2023 ~ М-846/2023 от 02.10.2023

№2-920/2023

УИД 11RS0016-01-2023-001298-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 08 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Макарова И. Н. к Макарову Н.Н. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Макаров И.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Макаровой В.И., включении имущества в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: участок <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Макаровой В.И. и признании права собственности на указанное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла его мама – Макарова В.И., которой при жизни принадлежало следующее имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк; дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в отношении имущества матери, однако по не зависящим от него обстоятельствам спорное имущество в наследственную массу не вошло. При этом Макаров И.Н. после смерти матери фактически владел и пользовался указанным земельным участком и расположенным на нем домом, облагораживал участок, собирал урожай, благоустраивал дом, оплачивал электроэнергию и членские взносы, а также принимал меры по сохранению имущества.

На основании определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16.11.2023 администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми исключена из числа ответчиков по гражданскому делу и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Макаров Н.Н. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Истец Макаров И.Н., и ответчик Макаров Н.Н., предоставивший заявления о признании заявленных истцом требований в полном объеме, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявления, в которых указала, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приняв во внимание, что истец настаивает на установлении факта установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Макаровой В.И., включении имущества в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Макаровой В.И. и признании права собственности на указанное имущество, а ответчик Макаров Н.Н. заявленные истцом требования признал, последствия признания иска ему известны и понятны, орган местного самоуправления не возражал против удовлетворения исковых требований, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1112, 1113, 1114, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Макарова И.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Макарова И. Н. <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факта принятия Макаровым И. Н. наследства, открывшегося после смерти матери Макаровой В. И., <дата> года рождения, умершей <дата> (<данные изъяты>).

Включить жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Макаровой В. И., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Макаровым И. Н. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Долгих