Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3467/2019 от 02.09.2019

Дело №2-3467/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года           г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Онжолов М.Б.,

при секретаре Магомедовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайсуловой ФИО7 к Джалалову ФИО8 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Вайсулова Р.М. обратилась в суд с иском к Джалалову А.О. о сносе самовольной постройки.

В судебном заседании от представителей истицы и ответчика поступило заявление о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По настоящему мировому соглашению истец Вайсулова Разияханум Мамаевна отказывается от заявленных ею исковых требований в полном объеме.

Истец Вайсулова Разияханум Мамаевна обязуется не чинить Джалалову ФИО10 препятствия в пользовании, владении и распоряжении гаражом, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, в районе <адрес>-а, общей площадью 18 кв.м.

Ответчик Джалалов Апанди Омарович обязуется компенсировать Вайсуловой ФИО9 понесенные ею судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Стороны обязуются исполнить настоящее Соглашение в день его подписания.

В случае неисполнения Сторонами или одной из Сторон своих обязательств по настоящему Соглашению, определение Ленинского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Соглашения послужит основанием для выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства.

Мировое соглашение утверждается судом, в связи с чем, просят утвердить мировое соглашение, и вступает оно в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Обсудив, представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом чего, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между Вайсуловой ФИО11 и Джалаловым ФИО12 согласно которому:

Истец Вайсулова ФИО13 отказывается от заявленных ею исковых требований в полном объеме.

Истец Вайсулова ФИО14 обязуется не чинить Джалалову ФИО15 препятствия в пользовании, владении и распоряжении гаражом, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, в районе <адрес>-а, общей площадью 18 кв.м.

Ответчик Джалалов Апанди Омарович обязуется компенсировать Вайсуловой ФИО16 понесенные ею судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Стороны обязуются исполнить настоящее Соглашение в день его подписания.

В случае неисполнения Сторонами или одной из Сторон своих обязательств по настоящему Соглашению, определение Ленинского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Соглашения послужит основанием для выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.

Производство по гражданскому делу № по иску Вайсуловой Разияханум Мамаевны к Джалалову Апанди Омаровичу о сносе самовольной постройки - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья      М.Б. Онжолов