Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2020 от 10.11.2020

Дело № 1-460/2020 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 ноября 2020 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Семенова ФИО6, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение судебного решения сотрудником ДПС ГИБДД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение у Семенова А.В. изъято, срок окончания лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен.

Таким образом, на основании ст. 4.6 КоАП РФ Семенов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с № мин. по № мин. Семенов А.В., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышлено управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, и на <адрес> в районе д. <адрес> допустил дорожно-транспортное происшествие. После чего Семенов А.В. сотрудником ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия, был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками опьянения. Семенову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором Алкотектор Юпитер-К заводской №, на что Семенов А.В. согласился. Показания прибора составили № алкоголя в выдыхаем Семеновым А.В. воздухе, с чем тот согласился.

Тем самым, Семенов А.В. нарушил требования п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Таким образом, Семенов А.В. заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, умышлено управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Семенов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны, с квалификацией согласен.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Семенова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В качестве смягчающих наказание Семенова А.В. обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, изобличающих себя показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи престарелой матери, с которой он совместно проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Семеновым А.В. преступления, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, состояние его здоровья, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания - в виде штрафа, суд не усматривает, в связи с отсутствием у подсудимого источника дохода.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Семенова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения Семенову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

От возмещения процессуальных издержек Семенова А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья    /подпись/                  

Копия верна

Судья                          Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-460/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004448-52