П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
7 июля 2023 г. |
г. Уфа |
Судья Уфимского гарнизонного военного суда Семенов Александр Игоревич (Республика Башкортостан, город Уфа, улица Менделеева, дом 219/2), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идельбаевым И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ишембетова И.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
28 апреля 2023 г. в 18 часов, двигаясь <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, Ишембетов И.А. управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Инспектор <данные изъяты> ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ишембетов И.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Ишембетова И.А.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Так, из протокола об административном правонарушении № от 28 апреля 2023 г. видно, что в указанный день в 18 часов около <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, Ишембетов И.А. управлял автомобилем «<данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 28 апреля 2023 г., протокола о задержании транспортного средства № и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 № от того же числа видно, что Ишембетов И.А. в указанный день на месте прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился.
Из исследованной в судебном заседании видеозаписи видно, что на ней отражены процессуальные действия, проводимые 28 апреля 2023 г. инспектором ДПС ФИО1 в отношении Ишембетова И.А.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ ответственность, предусмотренная указанной статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.
При этом, как следует из бумажного носителя с записью результатов исследования, в 18 часов 39 минут 28 апреля 2023 г. сотрудником ДПС при помощи алкотектора у Ишембетова И.А. была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть больше, чем допускается вышеприведённым Примечанием, в связи с чем было установлено состояние опьянения.
Кроме того, из справки <данные изъяты> усматривается, что водительское удостоверение Ишембетову И.А. не выдавалось.
Сведений о том, что Ишембетов И.А. на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1-3 ст. 12.8 или ч. 1-2 ст. 12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном Ишембетовым И.А. отсутствуют.
Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, так как они составлены в соответствии с законом и согласуются между собой.
При этом права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Ишембетову И.А. были разъяснены, о чём имеются его подписи в протоколе об административном правонарушении.
На основании изложенного, подлежит признанию установленным то, что Ишембетов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает личность Ишембетова И.А., <данные изъяты>, характер правонарушения и обстоятельства его совершения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При этом при решении вопроса о назначении наказания Ишембетову И.А. судья принимает во внимание, что в отношении него, как военнослужащего, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применён административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ишембетова И.А. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.
За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в указанный окружной военный суд (город Екатеринбург, улица Бажова, дом 85), в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Уфимского
гарнизонного военного суда (подпись) А.И. Семенов