Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2022 от 10.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Югорск                                                                       11 февраля 2022 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Выжимка Владислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации,не работающего, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

установил:

05.11.2021 в 15-30 часов, то есть в период введенного на территории ДД.ММ.ГГГГ режима повышенной готовности, в нарушение п.1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте – в магазине «XXI век» по адресу: ХМАО-Югра, ДД.ММ.ГГГГ, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без лицевой маски).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 виновность в совершении правонарушения не оспаривал.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Пунктом 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности ДД.ММ.ГГГГ» на территории ДД.ММ.ГГГГ введен с ДД.ММ.ГГГГ режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ на территории ДД.ММ.ГГГГ введен масочный режим при нахождении граждан во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимком.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Кроме того, такое наказание является справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд ДД.ММ.ГГГГ - Югры через Югорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно.

Судья Югорского районного суда                            В.Н. Колобаев

Секретарь суда                                          ФИО7

5-60/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Выжимок Владислав Михайлович
Суд
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Колобаев В.Н.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ugorsk--hmao.sudrf.ru
10.01.2022Передача дела судье
11.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.02.2022Рассмотрение дела по существу
11.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Обращено к исполнению
12.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее