Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-126/18

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Таранковой Е.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Барнашовой В.С., подсудимых Пугачева Александра Николаевича, Сардаева Дмитрия Сергеевича, их защитников адвоката Яремко Г.В., представившей удостоверение № 439 и ордер № 379 от 15 мая 2018 года, Янгличева К.А., представившего удостоверение № 523 и ордер № 000600 от 15 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пугачева Александра Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого,

Сардаева Дмитрия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пугачев Александр Николаевич и Сардаев Дмитрий Сергеевич совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

05 марта 2018 года примерно в 15 часов 00 минут потребитель наркотических средств Пугачев А.Н. вместе со своим товарищем Сардаевым Д.С. находились на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Пугачев А.Н. решил незаконно приобрести для личного употребления наркотическое средство, о чем сообщил своему товарищу Сардаеву Д.С. и предложил последнему совместно с ним приобрести наркотическое средство и вместе его употребить, не преследуя при этом цели его сбыта третьим лицам. На предложение Пугачева А.Н., Сардаев Д.С. так - же являющийся потребителем наркотических средств согласился, заранее обговорив обстоятельства совместного незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления. С целью незаконного приобретения наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору 05.03.2018, примерно в 15 часов 00 минут, Пугачев А.Н. и Сардаев Д.С., посредством мобильного телефона Сардаева Д.С. марки «IPhone 6», имеющим доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорились с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон за денежные средства в сумме 10000 рублей. Пугачев А.Н. и Сардаев Д.С., действуя согласованно, по имеющейся предварительной договоренности, для оплаты указанной суммы сложились денежными средствами по 5000 рублей каждый, после чего через терминал установленный в здании магазина «Эверест», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. № 35 произвели оплату вышеуказанного наркотического средства в общей сумме 10 000 рублей. Затем, после поступившего сообщения от неустановленного следствием и судом лица о месте нахождения закладки с наркотическим средством Пугачев А.Н., действуя согласно заранее оговоренных ролей поехал к месту закладки, а Сардаев Д.С. стал ожидать последнего с незаконно приобретенным наркотическим средством на съемной квартире. Примерно в 19 часов 30 минут 05 марта 2018 года Пугачев А.Н. прибыл к месту закладки, к дому <адрес>, где обнаружив наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон, массой не менее 5,29 грамм, что является крупным размером, незаконно приобретенное им совместно с Сардаевым Д.С., расфасованное в 8 (восьми) фольгированных свертках и одном полимерном пакетике и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления, совместно с Сардаевым Д.С., не преследуя цели его сбыта. 05 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут возле дома <адрес> Пугачев А.Н. был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия и 8 фольгированных свертков и 1 полимерный пакетик, внутри которых находилось незаконно приобретенное им и Сардаевым Д.С. без цели сбыта вещество, пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой 5,29 грамм, были обнаружены в кармане его верхней одежды и изъяты в ходе личного досмотра последнего 05 марта 2018 г. в период с 21 часа 15 минут по 21 час 45 минут, около дома <адрес>.

Согласно справке об исследовании № 3153 от 06 марта 2018 г., кристаллическое вещество темно-зеленого цвета, массой: пакет № 1 - 0,63 г., № 2 – 0,52 г., № 3 – 0,57 г., № 4 – 0,69 г., № 5 – 0,60 г., № 6 – 0,55 г., № 7 – 0,59 г., № 8 – 0,55 г., № 9 – 0,59 г. содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 г. (внесен постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 г. № 882). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества из каждого пакета.

Согласно заключению эксперта № 3244 от 26.03.2018 кристаллическое вещество темно-зеленого цвета, содержащееся в девяти пакетах, массой: пакет № 1 - 0,62 г., № 2 – 0,51 г., № 3 – 0,56 г., № 4 – 0,68 г., № 5 – 0,59 г., № 6 – 0,54 г., № 7 – 0,58 г., № 8 – 0,54 г., № 9 – 0,58 г. содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества из каждого пакета.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями №882 от 30 октября 2010г.), N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства N-метилэфедрона составляет свыше 1 грамма до 200 грамм.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования обвиняемые Пугачев А.Н., Сардаев Д.С. после консультации с защитником заявили ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Пугачев А.Н. и Сардаев Д.С. заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением и подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимыми Пугачевым А.Н. и Сардаевым Д.С. добровольно, после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники подсудимых адвокаты Яремко Г.В., Янгличев К.А., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Барнашова В.С., не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное подсудимым Пугачеву А.Н. и Сардаеву Д.С. обвинение обоснованно, подсудимые с обвинением полностью согласились, кроме того оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия Пугачева А.Н. и Сардаева Д.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, поскольку они незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство – производное вещества N-метилэфедрон, массой 5,29 грамма, что составляет крупный размер.

Вменяемость подсудимых Пугачева А.Н. и Сардаева Д.С. у суда не вызывает сомнений.

В судебном заседании Пугачев А.Н. и Сардаев Д.С. вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, согласно представленных справок на учете у врача-психиатра они не состоят (т.1 л.д. 139, 179).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, с учётом правил, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пугачев А.Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, с момента задержания сотрудниками правоохранительных органов Пугачев А.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им в составе группы лиц по предварительному сговору с Сардаевым Д.С. преступления, не судим, не привлекался Пугачев А.Н. и к административной ответственности (т.1 л.д. 136, 137), исключительно положительно характеризуется по месту своего обучения и месту жительства (т.1 л.д. 143, 144), не состоит на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» (т.1 л.д. 138), ведет активную спортивную деятельность, за что неоднократно отмечался дипломами и грамотами, в частности Министерством образования Республики Мордовия (т.1 л.д. 147-159). Сам подсудимый Пугачев А.Н. и его близкие родственники страдают хроническими заболеваниями.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом «и» части первой, части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и безусловно учитывает при назначении наказания Пугачеву А.Н.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Пугачева А.Н. раскрытию и расследованию совершенного им преступления, так в ходе предварительного следствия Пугачев А.Н. подробно изложив обстоятельства совершенного им совместно с Сардаевым Д.С. преступления, изобличил других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате чего в отношении них уголовное дело выделено в отдельное производство, свои показания Пугачев А.Н. подтвердил и на месте его совершения (т.1 л.д. 82-85).

Отягчающее наказание подсудимого Пугачева А.Н. обстоятельство, предусмотренное пунктом «в» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении Пугачеву А.Н. наказания, суд применяет правила части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Пугачева А.Н. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему испытательного срока, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на Пугачева А.Н. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Пугачева А.Н.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания Пугачеву А.Н. суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание Пугачеву А.Н. обстоятельств, его материальное и семейное положение дает суду основания для не назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа, и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым Пугачевым А.Н. преступления, обстоятельств его совершения, у суда не имеется оснований для изменений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому Пугачеву А.Н. категории совершенного им преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

Оснований для применения к действиям Пугачева А.Н. примечания 1 к статье 228 УК Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Подсудимый Сардаев Д.С. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им в составе группы лиц по предварительному сговору с Пугачевым А.Н. преступления, является лицом, не имеющим судимости (т.1 л.д. 173,174) исключительно положительно характеризуется по месту своего обучения и месту жительства (т.1 л.д. 181, 182). Сам подсудимый Сардаев Д.С. и его близкие родственники страдают хроническими заболеваниями.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом «и» части первой, части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и безусловно учитывает при назначении наказания Сардаева Д.С.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Сардаева Д.С. раскрытию и расследованию совершенного им преступления, так в ходе предварительного следствия Сардаев Д.С. подробно изложив обстоятельства совершенного им группой лиц по предварительному сговору с Пугачевым А.Н. незаконного приобретения и хранения наркотического средства, изобличил других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате чего уголовное деле в отношении неустановленного следствием лица выделено в отдельное производство. Свои показания Сардаев Д.С. подтвердил и на месте его совершения (т.1 л.д. 79-81).

Отягчающее наказание подсудимого Сардаева Д.С. обстоятельство, предусмотренное пунктом «в» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении Сардаеву Д.С. наказания, суд применяет правила части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что поводом к совершению незаконного приобретения и хранения наркотического средства Сардаевым Д.С. явилось его желание лично употребить указанное наркотическое средство. Обстоятельство того, что по задержанию Сардаева Д.С. у того было выявлено состояние наркотического опьянения не могло явиться поводом к совершению указанного преступления. Совокупность смягчающих обстоятельств Сардаева Д.С., уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления позволяют суду не признавать в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельство, предусмотренное частью 1.1 стать 63 УК Российской Федерации, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Сардаева Д.С. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему испытательного срока, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

Из материалов дела следует, что Сардаев Д.С. состоит на учете в ГБУЗ РМ РНД по поводу сочетанного употребления наркотических средств с вредными последствиями (т.1 л.д. 182).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на Сардаева Д.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании и реабилитации в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер».

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Сардаева Д.С.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания Сардаеву Д.С. суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание Сардаеву Д.С. обстоятельств, его материальное и семейное положение дает суду основания для не назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа, и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, у суда не имеется оснований для изменений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому Сардаеву Д.С. категории совершенного им преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

Оснований для применения к действиям Сардаева Д.С. примечания 1 к статье 228 УК Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

С учетом назначения Сардаеву Д.С. и Пугачеву А.Н. наказания, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, меру пресечения в отношении них до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии со статьями 81,82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Пугачева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Пугачеву Александру Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Начало испытательного срока Пугачеву Александру Николаевичу исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 24 мая 2018 года.

Возложить на осужденного Пугачева Александра Николаевича дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в определенные специализированным органом дни один раз в месяц являться на регистрацию.

признать Сардаева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сардаеву Дмитрию Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Начало испытательного срока Сардаеву Дмитрию Сергеевичу исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 24 мая 2018 года.

Возложить на осужденного Сардаева Дмитрия Сергеевича дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в определенные специализированным органом дни один раз в месяц являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании и реабилитации в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер».

Контроль за поведением условно осужденных Сардаева Дмитрия Сергеевича и Пугачева Александра Николаевича, в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденных Сардаева Дмитрия Сергеевича и Пугачева Александра Николаевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:мобильный телефон марки «Айфон 6», хранящийся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности осужденному Сардаеву Д.С., пачку от сигарет «Ротманс», 9 полимерных пакетов, с веществом растительного происхождения внутри, пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по го Саранск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Сардаев Д.С. и Пугачев А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          В.Л. Камакин