Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-468/2022 от 28.07.2022

            УИД 61RS0009-01-2022-003535-04

Дело № 1-468/2022

П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

г. Азов Ростовской области                                                                       29 августа 2022 года

      Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                         Мошковой Л.В.,

при секретаре                            Игнатенко М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Азовского межрайонного прокурора         Мрыхина С.Е.,

подсудимого                              Чернышева Д.С.,

защитника                                  Сердюкова М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    ЧЕРНЫШЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышев Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 марта 2022 года примерно в 03 часа Чернышев Д.С., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через сеть Интернет в мобильном приложении «<данные изъяты> в магазине «<данные изъяты> используя мобильный телефон «<данные изъяты> заказал у неустановленного лица наркотическое средство и оплатил заказ в размере 1 400 рублей, после чего на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением места, где находится наркотическое средство.

Далее, 03 марта 2022 года примерно в 03 часа 15 минут, продолжая свои преступные действия, Чернышев Д.С., находясь напротив <адрес>, в тайнике в земле, организованном неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, обмотанном изолентой черного цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,43 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в левом боковом кармане куртки.

03 марта 2022 года примерно в 03 часа 25 минут Чернышев Д.С. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения около <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания Чернышева Д.С. 03 марта 2022 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут, в левом боковом кармане куртки у Чернышева Д.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,43 г (первоначальный вес).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства <данные изъяты> запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер изъятого у Чернышева Д.С. производного наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 0,43 г является значительным размером для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Чернышев Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник Сердюков М.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель Мрыхин С.Е. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Чернышев Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Чернышева Д.С. в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый Чернышев Д.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого Чернышева Д.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В действиях подсудимого Чернышева Д.С. на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет судимость по <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

      Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чернышев Д.С. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышева Д.С., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чернышева Д.С., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд считает, что исправление подсудимого Чернышева Д.С. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции от общества путем назначения ему    наказания в виде лишения свободы    с применением положений    ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

     Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

    Заявление защитника Сердюкова М.Н. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 500 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,    суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

ЧЕРНЫШЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чернышеву Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства Чернышева Д.С.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чернышева Д.С. обязанность: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернышеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Произвести оплату вознаграждения адвокату Сердюкову М.Н. в размере 1 500 рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись