Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2022 ~ М-613/2022 от 30.05.2022

Дело №2-756/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года пос. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием истца Будаева Н.А.,

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Будаева Н. А. к Башировой Г. Р., Камалетдиновой М. Р., Басыровой Ф. Р., Шавалиеву Р. Р. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество гараж, проходную и склад,

у с т а н о в и л :

Будаев Н.А. обратился в суд с указанным иском к Башировой Г.Р., Камалетдиновой М.Р., Басыровой Ф.Р., Шавалиеву Р.Р., мотивировав свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шавалиевой Б.Р. открылось наследство, состоящее из следующего наследственного имущества : гаража площадью 1188,30 кв.м., инв. №, лит. Б; проходной площадью 19,50 кв.м., инв. №, лит. А; склада площадью 67,90 кв.м., инв. №, лит. Б, находящихся по адресу : РБ <адрес>А, которое Шавалиева Б.Р. при жизни завещала ему. Кроме него наследниками Шавалиевой Б.Р. являются ответчики Баширова Г.Р., Камалетдинова М.Р., Басырова Ф.Р., Шавалиев Р.Р., которые в течение установленного законом срока наследство не приняли. Он же напротив, наследственное имущество в виде гаража, склада и проходной принял после смерти Шавалеевой Б.Р., открыто и добросовестно пользуясь этим имуществом, неся бремя по их содержанию. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения Конституции РФ, ГК РФ, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, проходную и склад.

Ответчики и третьи лица (в силу ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ) своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Истец Будаев Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Выслушав объяснения участника процесса, обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Шавалиева Б.Р., что следует из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Шавалиевой Б.Р. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали гараж площадью 1188,30 кв.м., инв. №, лит. В; проходная площадью 19,50 кв.м., инв. №, лит. А; склад площадью 67,90 кв.м., инв. №, лит. Б, находящиеся по адресу : РБ <адрес>

Своим завещанием Шавалиева Б.Р. принадлежащие ей гараж площадью 1188,30 кв.м., инв. №, лит. В; проходную площадью 19,50 кв.м., инв. №, лит. А; склад площадью 67,90 кв.м., инв. №, лит. Б, находящиеся по адресу : РБ <адрес>А и прочее имущество завещала своему внуку Будаеву Н.А. – истцу по делу.

Наследниками после смерти Шавалиевой Б.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети Баширова Г.Р., Камалетдинова М.Р., Басырова Ф.Р., Шавалиев Р.Р. и внук Будаев Н.А.

В своих заявлениях, адресованных нотариусу Камалетдинова М.Р. и Баширова Г.Р. заявили отказ от причитающихся им доли в наследственном имуществе матери Шавалиевой Б.Р. При этом в ходе рассмотрения дела от сторон каких-либо правовых притязаний в отношении спорного наследственного имущества не поступило.

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу Шавалиевой Б.Р. не заводилось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обращался Будаев Н.А., которому в выдаче было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем, Будаев Н.А. в своем исковом заявлении утверждает, что после смерти соей бабушки Шавалиевой Б.Р. он вступил во владение и пользование наследственным имуществом, каковым в том числе являются гараж, склад, проходная. После смерти матери он владел этим имуществом и нес бремя по его содержанию, о чем он представил квитанции.

Эти утверждения Будаева Н.А. по делу в установленном порядке не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, приведенными обстоятельствами установлено, что истец Будаев Н.А. после смерти бабушки Шавалиевой Б.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного законом шестимесячного срока принял наследство путем владения и пользования наследственным имуществом и несения бремени по его содержанию, т.е. фактически вступил в наследство.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Будаева Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковое заявление Будаева Н. А. к Башировой Г. Р., Камалетдиновой М. Р., Басыровой Ф. Р., Шавалиеву Р. Р. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Будаевым Н. А. право собственности в порядке наследования после смерти Шавалиевой Б. Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж площадью 1188,30 кв.м., инв. №, лит. В, находящийся по адресу : РБ <адрес>А; проходную площадью 19,50 кв.м., инв. №, лит. А, находящуюся по адресу : РБ <адрес>А; склад площадью 67,90 кв.м., инв. №, лит. Б, находящийся по адресу : РБ <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.

Судья                  Абдрахманов О.М.

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-756/2022

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________         Судья: ____________