Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/13-30/2023 от 31.03.2023

Дело № 4/13-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                         28 апреля 2023 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б.,

рассмотрев ходатайство осужденной Ваулиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Ваулина Н.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке ходатайства к его рассмотрению, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно пункту 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в ходатайстве о пересмотре приговора необходимо указывать основания для его пересмотра, а именно в какой редакции Федерального закона РФ и по каким основаниям необходимо пересмотреть в порядке ст.10 УК РФ судебное решение. Данные требования осужденной не соблюдены.

Кроме того, в своем ходатайстве осужденная Ваулина Н.В. указывает о пересмотре иных приговоров, при этом не указывает о каких именно приговорах идет речь и в соответствии с какими Федеральными законами улучшающими ее положение они подлежат пересмотру.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в поступивших в суд материалах по вопросам, связанным с исполнением приговора, не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить ходатайство осужденной Ваулиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить осужденной, что после устранения указанных недостатков она вправе вновь обратиться в суд с данным ходатайством.

    Судья:                                                                                        Ю.Б. Фёдорова