Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-453/2022 от 08.11.2022

УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года г. Миллерово

                                         Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Ермашевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Романченко Д.В.,

подсудимого Романченко И.Г.,

защитника – адвоката Войлокова С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Романченко ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего ФИО11 ФИО8, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Романченко И.Г. обвиняется в том 14.09.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на парковке автомобилей, на расстоянии 10 метров от магазина «Красное-Белое» <адрес> <адрес> и магазина «Ваша Карусель» по <адрес> <адрес>, увидел лежавший на земле, принадлежащий Потерпевший №1 и утерянный ею, мобильный телефон марки «№ №, № № стоимостью 6158,25 рублей, в чехле и с защитным стеклом и сим-картой мобильного оператора «Билайн», не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности. После этого, Романченко И.Г. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в целях личного обогащения, реализуя который, поднял с земли указанный мобильный телефон в чехле с защитным стеклом и сим-картой, и положил его в карман своей куртки, тем самым <данные изъяты> похитив его.

С похищенным телефоном Романченко И.Г. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6158,25 рублей.

Своими противоправными действиями Романченко И.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО5 представила в судебное заседание заявление, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Романченко И.Г. в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимым Романченко И.Г. они примирились, ущерб возмещён, вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимому Романченко И.Г. не имеет. Суд, заслушав подсудимого Романченко И.Г., адвоката Войлокова С.А., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Романченко И.Г., заключение помощника прокурора, также полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу, находит заявление подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение всех участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Романченко И.Г., и по которому потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела относятся к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей Романченко И.Г. возместил, вред загладил и претензий потерпевшая к подсудимому Романченко И.Г. не имеет, нарушенные интересы потерпевшей восстановлены законным способом в размере, определенном потерпевшей. Подсудимый Романченко И.Г. ранее не судим.

Исходя из оценки обстоятельств совершенного преступления, добровольности примирения потерпевшей с подсудимым Романченко И.Г., а также всестороннего исследования характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого Романченко И.Г., суд приходит к выводу, что подсудимый Романченко И.Г. примирился с потерпевшей, примирение состоялось добровольно, осознанно и без принуждения, что позволяет прекратить в отношении него уголовное дело по этому основанию.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Романченко Ильи Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон № коробка от мобильного телефона - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей

Видеозапись – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Г.Б. Мишель