Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2024 (2-2069/2023;) ~ М-1980/2023 от 27.12.2023

44RS0028-01-2023-002432-31

Дело № 2-436/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года

Костромской районный суд Костромской область в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

с участием прокурора Левиной Н.О.

при секретарях Любимовой Е.А., Метельковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы, действующего в интересах несовершеннолетнего Володкина М.Е. к Стоян В.В. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Прокурор г. Костромы, действуя в интересах несовершеннолетнего Володкина М.Е., обратился в суд с иском к Стоян В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.03.2023 в 06.55 часов в районе дома № 66 по ул. Кинешемское шоссе г. Костромы.

До разрешения спора по существу истец Володкина Е.А. ДДММГГГГ года рождения, являясь законным представителем несовершеннолетнего Володкина М.Е. ДДММГГГГ года рождения, и ответчик Стоян В.В. ДДММГГГГ года рождения, пришли к мировому соглашению, по условиям которого: «ответчик (Стоян В.В.) возмещает истцу (Володкина Е.А.) денежные средства в размере 25000 рублей (двадцать пять тысяч рублей). Срок возмещения устанавливается 3 месяца, истечение которого на следующий день после утверждения Костромским районным судом настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику».

Прокурор полагала возможным утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, поскольку они не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с положениями главы 14.1 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку оно закону не противоречит, не нарушает прав и интересов иных лиц; его условия определены сторонами, согласно их волеизъявлению, отвечают интересам несовершеннолетнего Володкина М.Е..

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истецом Володкиной Е.А. ДДММГГГГ года рождения, выступающей законным представителем несовершеннолетнего Володкина М.Е. ДДММГГГГ года рождения, и ответчиком Стоян В.В. ДДММГГГГ года рождения, по условиям которого:

Ответчик (Стоян В.В.) возмещает истцу (Володкина Е.А.) денежные средства в размере 25000 рублей (двадцать пять тысяч рублей). Срок возмещения устанавливается 3 месяца, истечение которого на следующий день после утверждения Костромским районным судом настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу № 2-436/2024 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                 О.Е. Воронова