Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-31/2022 от 24.06.2022

Дело № 4/17-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2022 года                      п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи                Куликовой Е.А.

при секретаре                            Лупановой А.И.

с участием:

помощника прокурора                        Байрамова Х.В.

представителя филиала по Смидовичскому району

ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО            Якименко Я.А.

осужденного              Клюшина Д.В.,

защитника                                Соколенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании п. Смидович представление начальника филиала по Смидовичскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области» Романковой Я.А. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием Клюшину Дмитрию Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 19.04.2022 Клюшин Д.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.

24.06.2022 в Смидовичский районный суд ЕАО поступило представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Романковой Я.А. о замене осуждённому Клюшину Д.В. наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание, поскольку Клюшин Д.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Якименко Я.А. представление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Клюшин Д.В., а также его защитник Соколенко М.В. возражали против удовлетворения представления начальника УИИ.

Помощник прокурора Байрамов Х.В. просил в удовлетворении представления начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО отказать.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд считает, что представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, являются:

-    неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

-    неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

-    прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Как следует из ч. 2 ст. 46 УИК РФ, за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Согласно представленным материалам и пояснениям сторон следует, что 13.05.2022 приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 19.04.2022 в отношении Клюшина Д.В. принят к исполнению филиалом по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

24.05.2022 осужденному Клюшину Д.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность в случае злостного уклонения от исправительных работ, отобрана подписка. В тот же день Клюшин Д.В. получил предписание для устройства на работу в ПМС-74 ОАО «РЖД», а также уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 31.05.2022 к 10-00 часам.

В назначенное время Клюшин Д.В. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, о себе ничего не сообщил.

31.05.2022 в 19 часов 10 минут в ходе проверки осужденного по месту жительства было установлено, что Клюшин Д.В., в отсутствие уважительных причин, не обращался в ПМС-74 по вопросу трудоустройства, а также не явился по уведомлению в уголовно-исполнительную инспекцию, так как был занят домашними делами.

31.05.2022 Клюшину Д.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания и за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по уведомлению без уважительных причин.

В этот же день, осужденный Клюшин Д.В. повторно получил предписание для трудоустройства в ПМС-74 ОАО «РЖД» до 06.06.2022, а также уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 07.06.2022 к 10-00 часам.

В назначенное время Клюшин Д.В. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, причину неявки не сообщил.

09.06.2022 Клюшину Д.В. повторно было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по уведомлению на 07.06.2022 и за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания.

В судебном заседании осужденный Клюшин Д.В. не отрицал факт того, что он без уважительных причин дважды не явился по предписанию для трудоустройства и не явился по уведомлениям в уголовно-исполнительную инспекцию. Между тем, суду пояснил, что не явился для трудоустройства в ПМС-74 ОАО «РЖД», поскольку данная организация является железнодорожной, ее деятельность связана с движением железнодорожного транспорта, а с учетом его заболеваний, он не смог бы пройти медицинскую комиссию. В настоящее время он трудоустроен в МКУ «Чистый поселок» разнорабочим. Трудится без нарушения трудовой дисциплины, нареканий по исполнению трудовых обязанностей нет, имеет устойчивое намерение трудиться в данной организации и отбыть назначенное судом наказание в полном объеме.

В судебном заледенении, из пояснений представителя УИИ и представленных ею документов следует, что Клюшин Д.В. на сегодняшний день приступил к отбыванию наказания назначенного по приговору суда.

Приказом от 01.07.2022 № Клюшин Д.В. с 01.07.2022 принят на работу к МКУ «Чистый поселок» на должность подсобного рабочего, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, то есть приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах суд считает, что Клюшина Д.В. нельзя признать злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поскольку последний самостоятельно принял меры к трудоустройству, приступил к отбыванию наказания, которое исполняет надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Романковой Я.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 ч. 4 УК РФ, ст. 46 УИК РФ и ст. 396 ч. 1, ст. 397 п. 2, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Смидовичскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области» Романковой Я.А. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания осуждённому Клюшину Дмитрию Валентиновичу, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области, через Смидовичский районный суд ЕАО, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                      Е.А. Куликова