2-1-267/2023 мотивированное решение изготовлено 13.02.2023
66RS0035-01-2022-002629-55
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Берсенева А.С., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачева В. В. к Органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Карачев В.В. обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> в 06 часов 40 минут в <адрес> умер ФИО2. <дата> года рождения. Истец Карачев В.В. по отношению к умершему приходится сыном.
Умершему отцу на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество - жилой дом, кадастровый №1-109/2014, площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Документы-основания: типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата> удостоверен Красноуфимской государственной нотариальной конторой от <дата> зарегистрированный в реестре за №1-109/2014. Наследственное дело после смерти отца не заводилось.
Истец совершил действия, которые явно свидетельствуют об его отношении к наследственному имуществу как к своему и, следовательно, о его намерении приобрести наследство. Истец совершил действия, явно свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно на момент смерти отца и по настоящее время Истец зарегистрирован и продолжает проживать в жилом доме, содержит его, применяет меры по охране, отапливает, оплачивает услуги ЖКХ, пользуется земельным участком, осуществляет уборку придомовой территории от снега, летом, после смерти отца обрабатывал земельный участок, осуществлял полив и возделывание, выращивал плодовоовощные культуры и ягоды, также организовал похороны отца, вещи и предметы, принадлежавшие при жизни отцу, оставил себе на память.
Фактически Истец вступил во владение наследуемым имуществом - жилым домом, пользуется земельным участком, таким образом, признается, что наследник принял наследство. Вышеуказанное свидетельствует о том. что Истец совершил после смерти отца явные действия по распоряжению наследственным имуществом (продолжил проживать в жилом доме и поддерживает бытовые условия), таким образом, выразив волю на фактическое принятие наследства в виде жилого дома.
Истец является единственным наследником первой очереди. В нотариальном порядке права собственности оформить не представляется возможным. Истец обращался в нотариальную контору, где ему пояснили о необходимости обращения в суд, так как во внесудебном порядке, нотариально, права наследования оформить не возможно.
В связи с чем, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, последовавшей <дата>, недвижимое имущество - жилой дом, кадастровый №1-109/2014, площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
Признать Карачева В. В., <дата> года рождения фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, последовавшей <дата>, в виде жилого дома, кадастровый №1-109/2014, площадью 21.7 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за Карачевым В. В., <дата> года рождения право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, кадастровый №1-109/2014, площадью 21.7 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>.
Истец Карачев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.
Представитель истца Берсенев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом ГО Красноуфимск Писцов Е.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом и в срок, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.
Согласно свидетельству о смерти серии V-АИ №1-109/2014, выданному <дата> отделом записи гражданского состояния <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <дата> ФИО2 обязался построить жилой дом по адресу <адрес>.
В соответствии с уведомление СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Красноуфимское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» №1-109/2014 от <дата>, №1-109/2014 от <дата> сведения о принадлежности объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> собственником является ФИО2.
При таких обстоятельствах, имущество в виде жилого дома, кадастровый №1-109/2014, площадью 21.7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей <дата>.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является сын Карачев В.В.
Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серии I-АИ №1-109/2014 выданного <дата>, согласно которого Карачев В. В. родился <дата> в графе отец имеются сведения о ФИО2.
Сведений об открытии наследственных дел после смерти ФИО2 на официальном портале нотариальной палаты не имеется.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Карачева В.В. собственником наследуемого имущества в виде жилого дома, кадастровый №1-109/2014, площадью 21.7 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карачева В. В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, имущество в виде жилого дома, кадастровый №1-109/2014, площадью 21.7 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>.
Признать Карачева В. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей <дата> в виде жилого дома, кадастровый №1-109/2014, площадью 21.7 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за Карачевым В. В., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, кадастровый №1-109/2014, площадью 21.7 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Хомутинникова