Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2022 (11-50/2021;) от 07.12.2021

КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

       Дело № 11-2/2022                                                   мировой судья судебного участка №

№               Белова Ю.Г., дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 февраля 2022 года                                пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Проскурни С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Красногвардейского управления по эксплуатации газового хозяйства к Стамбровской Галине Анатольевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

по апелляционной жалобе Стамбровской Галины Анатольевны                           на решение мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее - ГУП РК «Крымгазсети») в лице Красногвардейского управления по эксплуатации газового хозяйства (далее - Красногвардейское УЭГХ) ДД.ММ.ГГГГ обратилось                     к мировому судье судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым с иском к Стамбровской Г.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 16 573,73 руб.

    В обоснование иска указано, что межу истцом и ответчиком                           ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №. Истец регулярно и                            в полном объеме оказывает услуги по поставке природного газа ответчику по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником                     квартиры по вышеуказанному адресу, на имя которого открыт лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ                           у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ    в сумме 16 573,73 руб., которая в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона не была оплачена.

Решением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГУП РК «Крымгазсети» в лице Красногвардейского УЭГХ удовлетворены.

С ответчика Стамбровской Г.А. в пользу ГУП РК «Крымгазсети»                   в лице Красногвардейского УЭГХ взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг (потребленный природный газ) за период                                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 573,73 руб., а также расходы              по оплате государственной пошлины в размере 662,96 руб.

В апелляционной жалобе Стамбровская Г.А. просит решение мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по доводам апелляционной жалобы отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец                     просит оставить решение мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу Стамбровской Г.А.                    без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Стамбровская Г.А. просила апелляционную жалобу удовлетворить, поддержала доводы в обоснование незаконности и необоснованности решения суда первой инстанции, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Завьялова И.Ю., считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просила отказать                      в удовлетворении апелляционной жалобы Стамбровской Г.А., указав                      на несостоятельность изложенных в ней доводов.

Выслушав пояснения ответчика и представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалованного ответчиком решения, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений истца относительно жалобы, суд считает, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Частью 1 статьи 330 ГПК РФ установлено, что основаниями к отмене                            или изменению решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;      нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

    Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» (пункты 2, 3) решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и                        в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении                      в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение                          для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Согласно положениям, установленным статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    У собственника помещения обязанность по внесению платы                            за коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

    Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату      за газ (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

    Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным                     со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец осуществляет поставку газа населению.

    Ответчик Стамбровская Г.А. является собственником <адрес>. По указанному адресу Стамбровская Г.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает в данном жилом помещении.

    Ответчик является абонентом и пользуется услугами, предоставляемыми ГУП РК «Крымгазсети» в лице Красногвардейского УЭГХ по вышеуказанному адресу на основании договора поставки                       газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №                         от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Стамбровской Г.А. открыт лицевой счет                 №.

    Согласно пунктам 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего                              за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает                         с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу положений части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации                  от 21.07.2008 N 549, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии                         в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом,                           по лицевому счету № имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 573,73 руб. Из указанного расчета усматривается, что размер задолженности за потребленный природный газ произведен по показаниям прибора учета при наличии приборов потребления: 2-х контурного котла Житомир КС-ГВО 20СН дымный напольный; 4-х конфорочной газовой плиты Indesit ПГ4/9,8 кВт 1,6 м3/ч.

Согласно пунктам 37, 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, расчетный период                            для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу положений пункта 66 вышеуказанных Правил, а также                      статей 153, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Указанные требования ответчик Стамбровская Г.А. не исполняет.

Требование о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ было предъявлено истцом в порядке искового производства в связи с отменой определением мирового судьи судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Стамбровской Г.А. в пользу ГУП РК «Крымгазсети» в лице Красногвардейского УЭГХ задолженности за потребленный природный газ ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Отменяя в соответствии со статьей 129 ГПК РФ судебный приказ, мировым судьей взыскателю было разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Мировым судьей обоснованно отклонены доводы ответчика о неправомерности требования истцом оплаты за потребленный природный газ, оценив действия ответчика как уклонение от исполнения обязанности                    по внесению платы за коммунальную услугу, установленной ЖК РФ.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ,                    статей 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, исходил из правомерности представленного истцом расчета задолженности, подтвержденного документально, который по существу ответчиком оспорен не был, и доказанностью материалами дела обязанности ответчика по оплате коммунальной услуги.

Суд апелляционной инстанции считает, мировой судья, разрешая спор, правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, постановленное решение является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции и не содержат оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ.

Рассматривая в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ дело               в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести                               к неправильному разрешению данного дела мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 327.1, пунктом 1                   статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Стамбровской Галины Анатольевны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня                   его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке                           в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья                                                                     С.Н. Проскурня

Мотивированное апелляционное определение составлено 07.02.2022.