Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2023 ~ М-14/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-470/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-000018-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Розановой Н.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Семеновой Н. Г., Семенову А. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Семеновой Н.Г., Семенову А.Р. и просит

расторгнуть кредитный договор № (номер) заключенный с Семеновой Н.Г.;

взыскать с ответчика Семеновой Н.Г. сумму задолженности в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек, а так же сумму государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек;

взыскать с ответчика Семеновой Н.Г. проценты за пользование кредитом по ставке (данные изъяты) % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 21 декабря 2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу;

взыскать с ответчика Семеновой Н.Г. неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 21 декабря 2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу;

обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общей площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ...., принадлежащую на праве общей долевой собственности (по (данные изъяты) доле) Семеновой Н.Г. и Семенову А.Р., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты) рублей.

В обоснование иска указано, что 23 декабря 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Семеновой Н.Г. заключен кредитный договор № (номер) ((номер)) на сумму (данные изъяты) рублей, под (данные изъяты) % годовых, сроком на (данные изъяты) месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании договора уступки прав требований от 5 декабря 2021 г.. Согласно п. (номер) договора залога № (номер) кредит предоставляется на неотъемлемые нужды под залог недвижимого имущества, а именно: квартиры, общей площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ..... Банк выполнил свои обязательства, открыв текущий банковский счет и перечислив ответчику Семеновой Н.Г. денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, систематически допуская просрочки. По состоянию на 20 декабря 2022 г. сумма задолженности составила (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек. Банк направлял в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате всей суммы задолженности, однако по настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 4-5).

10 февраля 2023 г. от представителя ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности (л.д. 45).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени. В заявлении об отказе от исковых требований содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же указано на осведомленность о последствиях отказа от иска (л.д. 45).

Ответчики Семенова Н.Г., Семенов А.Р. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его дате, месте и времени (л.д. 51).

Проверив материалы дела и полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца ПАО «Совкомбанк» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте были удовлетворены ответчиком добровольно только после предъявления ПАО «Совкомбанк» иска в суд, то расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд подлежат взысканию с ответчиков в сумме 17 910 рублей (данные изъяты) копеек, что подтверждается платежным поручением № (номер) от 22 декабря 2022 г. (л.д. 7).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН (номер)) от иска к Семеновой Н. Г. (паспорт (номер)), Семенову А. Р. (паспорт (номер)) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН (номер)) к Семеновой Н. Г. (паспорт (номер)), Семенову А. Р. (паспорт (номер)) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Семеновой Н. Г. (паспорт (номер)), Семенова А. Р. (паспорт (номер)) солидарно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

      Председательствующий                                                            Т.Н. Карева