Дело № 5-156/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 20 февраля 2024 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Новокрещенова Ю.В.– лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Новокрещенова Ю.В., Дата года рождения, уроженца г. Пенза, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , работающего Данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новокрещенов Ю.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
19 февраля 2024 года в 22 час. 42 мин. Новокрещенов Ю.В., находясь в общественном месте – на ул. Суворова, около дома № 221 в г.Пенза, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал сквернословить.
В судебном заседании Новокрещенов Ю.В. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность Новокрещенова Ю.В. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 915756 от 19 февраля 2024 года о совершении Новокрещеновым Ю.В. административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании Новокрещенова Ю.В. за совершение административного правонарушения № 00871785 от 19 февраля 2024 года;
- рапортом полицейского ФИО3 от 19 февраля 2024 года о выявлении в действиях Новокрещенова Ю.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 19 февраля 2024 года, из которых следует, что 19 февраля 2024 года в 22 час. 42 мин. Новокрещенов Ю.В., находясь в общественном месте – на ул. Суворова, около дома № 221 в г.Пенза, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал сквернословить.
Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.
Выслушав объяснения Новокрещенова Ю.В. исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий Новокрещенова Ю.В., сопровождающихся нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
Первоначально указанные выше действия Новокрещенова Ю.В. были квалифицированы должностными лицами ОП №1 УМВД России по г.Пензе по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении при описании административного правонарушения отсутствуют признаки совершения Новокрещеновым Ю.В. действий, сопряженных, по мнению административного органа, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
В данной ситуации доказанные действия Новокрещенова Ю.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Новокрещенова Ю.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым отношу признание Новокрещеновым Ю.В. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Новокрещенова Ю.В., является повторное совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить Новокрещенову Ю.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новокрещенова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 00 часов 50 минут 19 февраля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина