Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2023 (1-1607/2022;) от 06.12.2022

Дело № 1-477/2023 ( 78 RS 0005-01-2022-014182-54)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года                                                                     Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кабочкиной О.И.,

подсудимого Старовойтова А.А., защитника – адвоката Егоровой Е.Ю.,

при секретаре Титовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Старовойтова А. А., ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

- 04.06.2014 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.167 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-21.09.2015 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 29.12.2017 освобожден по сроку,

- 05.03.2019 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 12.10.2021 освобожден по сроку,

осужденного 21.06.2023 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Старовойтов А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, а именно:

Старовойтов А.А., являясь лицом, в отношении которого решениям Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.07.2021 установлен административный надзор сроком на № лет со дня постановки на учет до дня погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ, с применением к нему в соответствии с п.3, п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в ночное время суток, допустить нахождение вне места жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица; 2) возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Будучи 21.12.2021 постановленным на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга с заведением дела административного надзора № и предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314-1 УК РФ за несоблюдение ограничений установленных судом и уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 26.04.2022 по 17.05.2022 самовольно покинул свое место жительства по <адрес>, о чем в установленный законом 3-дневный срок не уведомил ОУУП и ПНД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга и проживал по <адрес>

Подсудимый во время судебного заседания поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 5 лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

    Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314-1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, трудоустроен, <данные изъяты>, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость Старовойтова А.А. по приговорам от 04.06.2014, 21.09.2015 за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления не погашена.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения ст.ст. 53-1, 73 УК РФ, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначения наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

          Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения к подсудимому ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, исключительных отдельных или исключительной совокупности смягчающих обстоятельств не усматривается.

Окончательное наказание должно быть назначено подсудимому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2023, с отбыванием наказания на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Старовойтова А.А. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ установлен простой рецидив преступлений.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старовойтова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2023 окончательно назначить Старовойтову А. А. наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Старовойтову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Старовойтову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания полностью зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 27 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также отбытое по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2023 наказание с 21 июня 2023 года по 26 июля 2023 года на основании п. «а» ч.3-1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                   Тямина Е.Ф.