Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2829/2023 от 28.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023 г.                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Бородиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 1504030,47 рублей, из которых 1410220,96 руб. – остаток ссудной задолженности, 90 677,27 руб. – проценты, 760,10 руб. – пени, 2 372,14 руб. – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15720 рублей.

В судебном заседании судом обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что ответчик Бородина Н.В. признана несостоятельной (банкротом).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения исходя из следующего.

Установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> Бородина Н.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Голяницкий К.О.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В данном случае, заявленные истцом требования к Бородиной Н.В. по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства и реализации имущества должника Бородиной Н.В.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В этой связи, исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к Бородиной Н.В. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, абз.3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Бородиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                                                            Болотова Ж.Т.