Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2023 ~ М-608/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-1374/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000928-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца Курисева О.В. по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая жилищная компания» к Томилиной С.В., Корчагиной Е.А., Томилину А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Районная управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском к Томилиной С.В., Корчагиной Е.А., Томилину А.А. о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст. ст.30, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ просит взыскать с Томилиной С.В., Корчагиной Е.А., Томилина А.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 113735.49 руб., в том числе 45415.05 руб. пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474.71 руб., почтовые расходы 328.50 руб., указывая, что ООО «РУЖК» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. <дата> мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который отменен, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца Курисев О.В. исковые требования поддержал.

Ответчики Томилина С.В., Корчагина Е.А., Томилин А.А. в суд не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу регистрации места жительства, которые возвращены по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебные извещения не получены ответчиками по независящим от них обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данные извещения доставленными.

Ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщили, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1, 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «РУЖК» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № управления многоквартирным домом от <дата>.

Согласно письма администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области от <дата> квартира <адрес> является муниципальной собственностью, договор социального найма отсутствует (л.д.35).

Согласно справки № от <дата> в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Томилина С.В., Корчагина Е.А., Томилин А.А. и несовершеннолетний Корчагин М.С. (л.д.25).

По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № на имя Томилиной С.В., что подтверждается историей начислений и оплат (л.д.7-19).

Изложенное свидетельствует о том, что Томилина С.В. как наниматель жилого помещения, Корчагина Е.А. и Томилин А.А. как члены ее семьи обязаны солидарно нести обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету на имя Томилиной С.В. по вышеуказанному адресу имеется задолженность (сальдо) за период с <дата> по <дата> в размере 68320.44 руб. (л.д.7-19).

Сведений о погашении задолженности не имеется.

    Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 03.11.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пени (неустойку) в размере 45415.05 руб. за период с <дата> по <дата>.

Размер пени подтверждается историей начислений пени (л.д.12-19) за вычетом ранее взысканных пени (66869.90 руб. – 8727.04 руб. = 45415.05 руб.).

Принимая во внимание, что оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не вносится, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков пени обоснованными.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> с Томилиной С.В., Корчагиной Е.А., Томилина А.А. солидарно в пользу ООО «РУЖК» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 113735.49 руб., расходы на государственную пошлину 1737.35 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> в связи с поступление возражений от Корчагиной Е.А. (л.д.30-34).

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает солидарно с Томилиной С.В., Корчагиной Е.А., Томилина А.А. задолженность за коммунальные платежи за период с <дата> по <дата>, включая пени, в размере 113735.49 руб. (68320.44 руб. + 45415.05 руб.).

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину при подаче искового заявления в общем размере 3474.71 руб. (л.д.20, 21), почтовые расходы 328.50 руб. (73.50 руб. х 3 + 36 руб. х 3) (л.д.23, 24).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере по 1158.24 руб. с каждого (3474.71 руб. : 3), почтовые расходы по 109.50 руб. с каждого (328.50 руб. : 3).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать с Томилиной С.В. (паспорт №), Корчагиной Е.А. (паспорт №), Томилина А.А. (паспорт №) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая жилищная компания» (ИНН №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 113735 руб. 49 коп., в том числе пени 45415 руб. 05 коп.

Взыскать с Томилиной С.В. (паспорт №), Корчагиной Е.А. (паспорт №), Томилина А.А. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая жилищная компания» (ИНН №) расходы на государственную пошлину по 1158 руб. 24 коп. с каждого, почтовые расходы по 109 руб. 50 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                 С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 02.05.2023 года.