Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2022 ~ М-161/2022 от 02.03.2022

66RS0021-01-2022-000246-89

Дело № 2-256/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Богданович 27 апреля 2022 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Исановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Герасимовой М. А., Герасимову И. А. и Герасимову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 46 525 руб. 35 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к наследникам умершего Герасимова А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 46 525 руб. 35 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 595 руб. 76 коп.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Герасимовым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор потребительского кредита № Карта "Халва", по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. 00 коп. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик, в свою очередь обязался вернуть сумму кредита на условиях и в сроки, установленных договором, однако, в нарушении условий договора допустил просрочку платежей по кредиту. В связи с чем, банком произведено начисление неустойки и штрафа. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет 938 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 46 525 руб. 35 коп., в том числе 29 735 руб. 06 коп. просроченная ссуда, 2 360 руб. 25 коп. неустойка по ссудному договору, 3 678 руб. 50 коп. неустойка на просроченную ссуду и 4 144 руб. 10 коп. штраф за просроченный платеж, 6 607 руб. 44 коп. иные комиссии. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Герасимов А.Л. умер и его наследниками являются Герасимова М.А., Герасимов И.А. и Герасимов Ю.А., которые отвечают по долгам наследодателя исходя из стоимости перешедшего к ним имущества. В связи с изложенным, просили взыскать с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредиту 46 525 руб. 35 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 595 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Герасимова М.А. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала частично и пояснила, что она является единственным наследником после смерти супруга, двое сыновей от принятия наследства отказались. В текущем году она неоднократно производила платежи в счет погашения задолженности по кредиту. В связи с этим полагает, что сумма задолженности меньше, чем заявлена банком ко взысканию. Кроме того, при заключении кредитного договора, ее супруг заключал договор страхования. Умер супруг в результате болезни.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Герасимова М.А. не явилась, просила рассмотреть дело без участия, согласна с суммой задолженности в размере 36 525 руб. 35 коп.(л.д.145)

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Герасимовым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор потребительского кредита № Карта "Халва", по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. 00 коп. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.(л.д.45-46)

Согласно свидетельству о смерти, Герасимов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.85)

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что на день смерти у Герасимова А.Л. перед ПАО «Совкомбанк» имелись обязательства по возврату кредита, срок исполнения которого не наступил.

Таким образом, в состав наследства после его смерти вошли обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредита и иных платежей в соответствии с условиями, установленными кредитным договором.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти Герасимова А.Л. обязанности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредита не исполняются, ежемесячные платежи в предусмотренные договором размере и в сроки не вносятся.

Согласно представленному истцом ПАО «Совкомбанк» расчету (л.д. 19-22) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 46 525 руб. 35 коп., в том числе 29 735 руб. 06 коп. просроченная ссуда, 2 360 руб. 25 коп. неустойка по ссудному договору, 3 678 руб. 50 коп. неустойка на просроченную ссуду и 4 144 руб. 10 коп. штраф за просроченный платеж, 6 607 руб. 44 коп. иные комиссии.

По информации нотариуса нотариального округа Богданович и <адрес> Турыгиной Л.П. после смерти Герасимова А.Л. заведено наследственное дело. Наследниками по закону 1 очереди являют его супруга Герасимова М.А. и дети Герасимов И.А. и Герасимов Ю.А.

Наследственное имущество состоит из1/4 доли квартиры, расположенной по <адрес>, земельного участка и жилого строения без права проживания, расположенные на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> в <адрес>, участок №, земельного участка на территории садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>» в <адрес>, участок №, гаражного бокса № <адрес> <адрес>.(л.д.86)

При этом установлено, что дети наследодателя Герасимов И.А. и Герасимов Ю.А. от принятия наследства отказались. (л.д.87)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Герасимова М.А. приняла наследство после смерти Герасимова А.Л., распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению, а стоимость перешедшего к Герасимовой М.А. наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону с указанием в них кадастровой стоимости наследственного имущества.(л.д.91-93)

Таким образом, Герасимова М.А. является надлежащим ответчиком по делу.

Выражая свое согласие с наличием задолженности по кредитному договору, ответчик Герасимова М.А. указала, что сумма заявленных требований является завышенной, поскольку ею вносились частично платежи в счет погашения задолженности.

Ответчиком представлены в судебное заседание платежные документы, согласно которых ею в счет погашения задолженности действительно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесены платежи на общую сумму 10 000 рублей. (л.д.123-142)

Согласно запрошенному судом у истца расчету задолженности на день рассмотрения дела установлено, что сумма долга составляет 36 525 руб. 35 коп., в том числе 19 735 руб. 06 коп., 10 182 руб. 85 коп. штраф за нарушение срока уплаты по договору, 6 607 руб. 44 коп. иные комиссии. (л.д.144)

Таким образом, с учетом представленных доказательств, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 36 525 руб. 35 коп. Доводы ответчика о том, что в момент заключения договора Герасимов А.Л. был застрахован на случай смерти, являются не состоятельными, поскольку, согласно заявлению на включение в программу добровольного страхования (л.д.49), заемщик Герасимов А.Л., имея на момент заключения договора возраст 61 год, дал согласие на страхование в результате смерти от несчастного случая, а как установлено в судебном заседании заемщик умер в результате заболевания.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Герасимовой М.А. в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 252 руб. 67 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям (78,5%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 525 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 19 735 ░░░. 06 ░░░., 10 182 ░░░. 85 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 6 607 ░░░. 44 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 252 ░░░. 67 ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 37 778 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.