Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-886/2023 (2-6865/2022;) ~ М-4416/2022 от 19.08.2022

КОПИЯ

Дело № 2-886/2023

24RS0056-01-2022-006424-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года                      г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Касьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионова Сергея Валерьевича, Родионовой Юлии Васильевны к администрации г. Красноярска, администрации Центрального района в г. Красноярске о сохранении жилого помещения в перепланированном состояния,

УСТАНОВИЛ:

Родионов С.В., Родионова Ю.В. обратились в суд с иском администрации г. Красноярска, администрации Центрального района в г. Красноярске о сохранении в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно техническому паспорту жилого помещения, изготовленного ООО «Бюро технической инвентаризации Красноярского края» по состоянию на 24.09.2021 г.

В судебное заседание истцы Родионов С.В., Родионова Ю.В. дважды не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчиков администрации г. Красноярска, администрации Центрального района в г. Красноярске, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, судебные заседания по делу назначались на 05.12.2022, 02.03.2023. Истцы были извещены о дне слушания дела надлежащим образом по адресам, указанным ими в исковом заявлении, однако, в судебное заседание истцы не явились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Родионова Сергея Валерьевича, Родионовой Юлии Васильевны к администрации г. Красноярска, администрации Центрального района в г. Красноярске о сохранении жилого помещения в перепланированном состояния, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий: (подпись)                             Е.Н. Зернова

Копия верна    

Судья                                        Е.Н. Зернова